Candra Wijanadi
2.Ni Made Diah Pusparini Pendet

NI MADE DIAH PUSPARINI PENDET, pekerjaan Dosen, umur 31Tahun, tempat tinggal Banjar Puri Candra Asri Blok G 11, Desa Batubulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Dan untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar tanggal24 Januari 2018, Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Gin, tentang penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara ini;Telah mempelajari buktibukti yang diajukan

Candra Wijanadidengan Ni Made Diah Pusparini Pendet, tertanggal 23 Mei2012;berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1286/UM/2012 atas nama Putu Satria Dharma Wijanadi,tertanggal 31 Agustus 2012;berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor5104012308120005 atas nama Kepala Keluarga dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yuswadi als Pendet Bin Hadi Mukhtarsono (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yuswadi als Pendet Bin Hadi Mukhtarsono (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
YUSWADI Als PENDET Bin HADI MUKHTARSONO (Alm)

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksitidak ada hubungan keluarga dengan mereka;e Bahwa sejak tahun 1986 sampai dengan sekarang saksimenjabat sebagai staf pemerintahan di Desa Kiyonten;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi sengketa masalah tanah seluas + 30 (tiga puluh) areyang terletak di Dusun Plelen, Desa Kiyonten, KecamatanKasreman, Kabupaten Ngawi, dengan batasbatas:e Selatan : berbatasan dengan tanah milik Agus;e Barat : berbatasan dengan tanah milik Pendet

menanggapi dalam kesimpulan;2.Saksi UWANDIe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapitidak ada hubungan saudara;e Bahwa sejak tahun 1992 saksi menjabat sebagai KepalaDusun Plelen, Desa Kiyonten, Kecamatan Kasreman,Kabupaten Ngawi;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi sengketa tanah yang terletak di Dusun Plelen, DesaKiyonten, kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi, denganbatasbatas:e Selatan : berbatasan dengan tanah milik Agus;e Barat : berbatasan dengan tanah milik Pendet

/Mbok Unus;e Timur : berbatasan hutan Perhutani;e Utara : berbatasan dengan jalan desa;Bahwa bahwa dahulu tanah sengketa tersebut adalah milik IbuPenggugat yang bernama mbok Pendet dan SPPT tanah tersebutsampai dengan sekarang juga masih atas nama mbok Pendet;Bahwa perselisihan antara penggugat dan tergugat terjadi karenatanah sengketa tersebut dalam buku C desa atas nama Pendet (ibuPenggugat), kemudian diminta oleh Penggugat tetapi tidak bolehdengan alasan bahwa tanah tersebut sudah disertipikatkan

MADOHEK langsung masuk danmenuju ruang tamu dan mengambil (satu) unit laptop merek Acer warna birudongker yang berada di laci meja yang dalam keadaan tidak terkunci, selanjutnyaterdakwa menuju ruang Kepala Sekolah yang berada di sebelah kanan ruang tamulalu mengambil 1 (satu) unit Proyektor merek Microvision warna putih yangdisimpan dalam kardus yang berada dilantai dan kemudian terdakwa menujukeruang guru mengambil 6 (enam) stel baju Tari Pendet, setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut Terdakwa

MADOHEK kembali ke kos terdakwa, didalam perjalanan kekos, saat melewati sungai jo gading terdakwa langsung membuang 6 (enam) stelbaju Tari Pendet, kemudian sekira pukul 09.00 Wita, terdakwa bersama AHMADFATIH TENGGARA menjual 11 (sebelas) pasang alat gamelan cengceng didaerah Gilimanuk dengan harga Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh riburupiah), untuk 1 (satu) unit Laptop merek Acer warna biru dongker terdakwabersama AHMAD FATIH TENGGARA menggadaikannya kepada saksi VERRYNUSANTARA dengan harga

Saksi NEIPUTUARMINI, 222222 = Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tercantum dalam BAP diKepolisian ; Halaman 5 dari hal.18 Putusan Nomor : 145/Pid.B/2015/PN.NgaBahwa saksi mengetahui TK Negeri Negara telah kehilangan barangbarangberupa : 1 (satu) unit LCD Proyektor merek Microvision warna putih, (satu)unit Laptop merek Acer warna biru dongker, 6 (enam) pasang cengcengukuran besar, 5 (lima) cengceng ukuran kecil dan 6 (enam) stel baju pendet,pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul

MADOHEK (DPO), tidak sepengetahuan dan seijindari pihak TK Negeri Negara ; Bahwa uang dari hasil penjualan dan menggadaikan barang barang berupa 1(satu) unit LCD Proyektor merek Microvision warna putih, 1 (satu) unit Laptopmerek Acer warna biru dongker, 6 (enam) pasang cengceng ukuran besar, 5(lima) cengceng ukuran kecil dan 6 (enam) stel baju pendet, oleh terdakwa dibagibersama dengan AHMAD FATIH TENGGARA Als.

VERRYNUSANTARA dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)unit LCD Proyektor merek Microvision warna putih dengan harga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa didalam mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit LCD Proyektormerek Microvision warna putih, (satu) unit Laptop merek Acer warna birudongker, 6 (enam) pasang cengceng ukuran besar, 5 (lima) cengceng ukurankecil dan 6 (enam) stel baju pendet, terdakwa bersamasama dengan AHMADFATIH TENGGARA Als.

Pendet Br. Latusari Ds./Kec.Abiansemal, Kab.

Pendet, Br. Latusari, Ds/Kec. Abiansemal, Badung yaitu bernama SAIMUN,umur 29 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, alamat Br. Kubu, Ds.Pegayaman, Kec. Sukasada, Kab.

Pendet Br. Latusari, Ds./Kec. Abiansemal,Kab.

Pendet Br. Latusari, Ds./Kec. Abiansemal, Kab. Badung.

Pol DK 5745 BQuntuk mencaricari sasaran, dan saat sampai di di Jalan Pendet Br. Latusari Ds/Kec.

sabusabu seberat + 0,62 gram (ditimbang besertabungkusnya), seberat + 0,39 gram (ditimbang beserta bungkusnya) dan seberat+ 0,38 gram (ditimbang beserta bungkusnya) (setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorik berat netto masingmasing 0,069 gram, 0,084 gram dan 0,069gram) perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekitarpukul 14.30 Wib terdakwa mendapat telpon WA dari ARIF (BelumTertangkap) mengatakan mas tolong pean pendet

sabusabu seberat + 0,62 gram(ditimbang beserta bungkusnya), seberat + 0,39 gram (ditimbang besertabungkusnya) dan seberat + 0,38 gram (ditimbang beserta bungkusnya) (Setelahdilakukan pemeriksaan Laboratorik berat netto masingmasing 0,069 gram,0,084 gram dan 0,069 gram), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekitarpukul 14.30 Wib terdakwa mendapat telpon WA dari ARIF (BelumTertangkap) mengatakan mas tolong pean pendet

Narkotika jenis sabusabu dengan berat + 0,38 gram(ditimbang beserta bungkusnya) dimasukkan kedalam bekas bungkusrokok Gudang Garam ditemukan diatas kursi di depan terdakwa dan 1(satu) buan HP merk OPPO warna putin dengan SIM card nomor 08385613 9783 ditemukan diatas meja warung; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pada saat sSsaksimenangkap awalnya pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekitarpukul 14.30 Wib terdakwa mendapat telpon WA dari ARIF (BelumTertangkap) mengatakan mas tolong pean pendet

ditimbang beserta bungkusnya) dimasukkan kedalam bekas bungkusrokok Gudang Garam ditemukan diatas kursi di depan terdakwa dan 1(satu) buan HP merk OPPO warna putin dengan SIM card nomor 08385613 9783 ditemukan diatas meja warung; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pada saat saksimenangkap awalnya pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekitarpukul 14.30 Wib terdakwa mendapat telpon WA dari ARIF (BelumHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2018/PN SDATertangkap) mengatakan mas tolong pean pendet

Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaberdasarkan keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya juga adanyapengakuan dari terdakwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah berawal padahari Kamis tanggal 06 September 2018 sekitar pukul 14.30 Wib terdakwamendapat telpon WA dari ARIF (Belum Tertangkap) mengatakan mas tolongpean pendet bahan iki (mas tolong sampean ambil bahan ini) dan dijawabterdakwa enggih mas (iya mas);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa berangkat menuju NgoroMojokerto

Pendet Abiansemal Badung pada tanggal 20 September2016 pukul10.00 wita sesuai surat tanda penerimaan nomor STP/08/BBPOM/PPNS/IX/2016 tanggal 20 September 2016 adalah ANAK AGUNG NGURAHTRESNA WIJAYA Alamat Br.

Pendet AbiansemalBadung.

Pendet Abiansemal Badung.Bahwa Pemilik dari Kosmetika yang kami/petugas sita di Putri Collection Jl.Pendet Abiansemal Badung adalah ANAK AGUNG NGURAH TRESNAWIJAYA Alamat Br.

Pendet Abiansemal Badung.Bhawa Putri Collection Jl.

Kediri dan mengatakankepada kedua saksi dalam bahasa jawa bu sapimu ora iso gedi tak ijoli sapimeteng sing gedi, sapi podo sing ndik omah iki babon ngene iki, sapi meteng 3wulan tapi sapine jik neng Ngasem dereng tak pendet tapi regane Rp.9.500.000, (artinya : bu sapimu tidak bisa besar, saya tukar dengan sapi hamil 3 bulan yanglebih besar, tapi sapinya masih di Ngasem belum saya ambil harganyaRp.9.500.000, ) dan untuk sapi milik saksi terdakwa mengatakan menghargainyaRp.4.500.000, Saat itu karena

tergiur dengan katakata terdakwa, saksi PARTINIbin SADIMEJO dan saksi SURI bin TALAM langsung menyetujuinya danmengatakan kepada Terdakwa kekurngan sebanyak Rp.5.000.000, akan saksi bayarpada bulan Juli 2010 ;e Kemudian pada tanggal 03 Maret 2010 Terdakwa kembali mendatangi rumah saksiPARTINI bin SADIMEJO dan saksi SURI bin TALAM bertemu dengan saksiSURI bin TALAM, saat itu terdakwa mengatakan pak ri lembune kulo pendet,mbenjing pasaran paing kulo terne 4 (artinya: pak ri lembunya saya ambil, besukpasaran

Kediri dan mengatakansekepada kedua saksi dalam bahasa jawa bu sapimu ora iso gedi tak ijoli sapimeteng sing gedi, sapi podo sing ndik omah iki babon ngene iki, sapi meteng 3wulan tapi sapine jik neng Ngasem dereng tak pendet tapi regane Rp.9.500.000, (artinya : bu sapimu tidak bisa besar, saya tukar dengan sapi hamil 3 bulan yanglebih besar, tapi sapinya masih di Ngasem belum saya ambil harganyaRp.9.500.000, ) dan untuk sapi milik saksi terdakwa mengatakan menghargainyaRp.4.500.000, Saat itu karena

tergiur dengan katakata terdakwa, saksi PARTINIbin SADIMEJO dan saksi SURI bin TALAM langsung menyetujuinya danmengatakan kepada Terdakwa kekurngan sebanyak Rp.5.000.000, akan saksi bayarpada bulan Juli 2010 ;Kemudian pada tanggal 03 Maret 2010 Terdakwa kembali mendatangi rumah saksiPARTINI bin SADIMEJO dan saksi SURI bin TALAM bertemu dengan saksiSURI bin TALAM, saat itu terdakwa mengatakan pak ri lembune kulo pendet,mbenjing pasaran paing kulo terne 4 (artinya: pak ri lembunya saya ambil, besukpasaran

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ; Membaca Surat Permohonan tertanggal 6 Pebruari 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara padatanggal 7 Pebruari 2019 No.Regester Perkara : 86/Pdt.P/2019/ PN.Jkt.Utr.yang diajukan oleh PeMOhON : n en nn nnn nnn en nen nnenensLESTINA SIREGAR, beralamat di Jalan Pendet No. F8 Rt.004 Rw.007Kel.

kecil kKemudian kurungan burung pentet diturunkanjuga lalu terdakwa mengambil burungnya dan disimpan di tas kecil.e Selanjutnya kedua sangkarnya ditaruh terdakwa di belakang warunglalu terdakwa melihat ada pompa air akhirnya sekalian terdakwamematahkan pipa paralonnya dan menarik kabelnya hingga putuslalu terdakwa mengambil dan membawa pompa air tersebut pulangke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor GL 100.e Pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira jam 09.00 wib,terdakwa menjual burung pendet

kecil kKemudian kurungan burung pentet diturunkanjuga lalu terdakwa mengambil burungnya dan disimpan di tas kecil.Selanjutnya kedua sangkarnya ditaruh terdakwa di belakang warunglalu terdakwa melihat ada pompa air akhirnya sekalian terdakwamematahkan pipa paralonnya dan menarik kabelnya hingga putuslalu terdakwa mengambil dan membawa pompa air tersebut pulangke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor GL 100.e Pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira jam 09.00 wib,terdakwa menjual burung pendet

tas kecil kemudiankurungan burung pentet diturunkan juga lalu terdakwa mengambil burungnya dandisimpan di tas kecil ;Selanjutnya kedua sangkarnya ditaruh terdakwa di belakang warung laluterdakwa melihat ada pompa air akhirnya sekalian terdakwa mematahkan pipaparalonnya dan menarik kabelnya hingga putus lalu terdakwa mengambil danmembawa pompa air tersebut pulang ke rumahnya dengan mengendarai sepedamotor GL 100.Pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira jam 09.00 wib, Terdakwamenjual burung pendet

Kusdi bin Kemankemudian pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira jam 09.00 wib,Terdakwa menjual burung pendet di Pasar burung seharga Rp 30.000, (tiga puluhribu rupiah) sedangkan pompa airnya dijual di Pasar Sidoharjo sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sedangkan burung prenjak masih disimpan dirumahnya terdakwa sedangkan uangnya telah habis digunakan untuk kepentinganseharihari terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelis dapatmengambil kesimpulan bahwa

Pendet UtaraBlok F No. 54 D P4 A Kelurahan Pudakpayung Kecamatan Banyumanik KotaSemarang atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada sekitar bulan Maret 2014 saat Terdakwa yang bekerjasebagai pembantu rumah tangga di kediaman Saksi

Pendet UtaraBlok F No. 54 D P4 A Kelurahan Pudakpayung Kecamatan Banyumanik KotaSemarang atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan

Saksi DYAH PALUPININGTYAS alias UPIK binti EDI SULISTYANTOe Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 + jam 19.30 WIB Saksibaru mengetahui kalau perhiasan emas Saksi yang sebelumnya Saksisimpan di dalam almari dalam kamar Saksi telah hilang;e Bahwa rumah Saksi di jalan Pendet Utara Blok F Nomor 54 D P4APudakpayung Semarang;e Bahwa bulan Januari 2014 Saksi terakhir kali melinat perhiasan Saksimasih ada di tempatnyae Bahwa awalnya ketika Saksi hendak mengambil baju dari dalam almari,Saksi melihat

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa adalah pembantu rumah tangga Saksi dan Saksi Il,tetapi tidak tidur di rumah Saksi dan Saksi II;e Bahwa Terdakwa selain bekerja di rumah Saksi dan Saksi Il, Terdakwajuga bekerja di rumah orang tua Saksi I, masingmasing mendapat gajiRp450.000,00;e Bahwa + sebulan sebelum lebaran (bulan Juni 2014) + jam 10.00 WIBketika Terdakwa sedang menyapu di dalam kamar Saksi dan Saksi II dijalan Pendet

REG. 182 73 / 35.73. 501/20 18.Ss yang bertanda tangan di bawah ini, nama BO TB WG ais ciscecnecsccecnsescsesnnesnnsannonsnuernnssnnnnnnnsssniznnegst9701 1997031002............ dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerah Kota Malang Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, BOD ABS, .ociccccccsseesnsesencenneensmggal Pendet Roclimengs di. cheleR. cuprates BARANG BUKTIS.

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu adalahmemindahkan sesuatu barang ke dalam penguasaan orang yang memindahkan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda atau sesuatuyang memiliki nilai ekonomis maupun non ekonomis, dalam hal ini barang yangdimaksud adalah 1 (satu) ekor burung pendet milik saksi EKO PRIYANTO yangdiperkirakan harga jualnya saat ini sekitar Rp.300.000,00 (tiga ratus

rumah dan hanya ditutupi oleh kain, sehingga pada saat terdakwa AGUShendak melihat burung yang ada di dalamnya, aksi dari perbuatan terdakwa AGUSterlanjur diketahui oleh pemiliknya, sehingga terdakwa AGUS melarikan diri;Menimbang, bahwa sangkar burung maupun burung belum berpindah tanganmaupun berpindah tempat dari yang semula namun permulaan untuk mengambiltersebut sebagaimana unsur sebelumnya telah terbukti;halaman 11 dari 16 halaman Putusan No.45/Pid.B/2015/PN Mgt12Menimbang, bahwa burung jenis pendet

tersebut apabila berhasil diambil olehterdakwa Agus, maka saksi EKO PRIYANTO akan mengalami kerugian sejumlahkurang lebih tiga ratus ribu rupiah;Menimbang, bahwa burung jenis pendet tersebut secara keseluruhannya adalahmilik saksi EKO PRIYANTO, baik terdakwa AGUS maupun ELGI tidak memiliki hakuntuk mengambil burung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut unsur Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti secarasah dan meyakinkan;Ad.3

Kulo Telephn Tapi KuloMboten Ngeros Namine", saksi FARID WIJAYA bertanya lagi "Lha Motore Tahu DidekekKene Opo Ora" terdakwa GIYONO Bin ATMOPARJI jawab "Motore Tahu Mandap Mrikiterus Dipendet Kaleh Sales Ipun" saksi FARID WIJAYA bertanya lagi "Awakmu Kok GelemDadi Atas Nama Kuwi di Wenehi Opo" terdakwa GIYONO Bin ATMOPARII jawab " KuloMboten Angsal Noponopo, Cuman di Wenehi Arto Tigangaus Ewu Kagem Mendet STNKDateng Dealer Centratama Motor Tapi Pas Kulo Mendet Dateng Dealer Ternyata STNKSampun Di Pendet

Telephon Tapi Kulo Mboten Ngeros Namine", saksi FARIDWIJAYA bertanya lagi "Lha Motore Tahu Didekek Kene Opo Ora" terdakwa GIYONO BinATMOPARJI jawab "Motore Tahu Mandap Mriki terus Dipendet Kaleh Sales Ipun" saksiFARID WIJAYA bertanya lagi "Awakmu Kok Gelem Dadi Atas Nama Kuwi di Wenehi Opo"terdakwa GIYONO Bin ATMOPARIJI jawab " Kulo Mboten Angsal Noponopo, Cuman diWenehi Arto Tigangaus Ewu Kagem Mendet STNK Dateng Dealer Centratama Motor TapiPas Kulo Mendet Dateng Dealer Ternyata STNK Sampun Di Pendet

Kulo Telephn Tapi Kulo Mboten Ngeros Namine", saksi FARIDWIJAYA bertanya lagi "Lha Motore Tahu Didekek Kene Opo Ora" terdakwaGIYONO Bin ATMOPARJI jawab "Motore Tahu Mandap Mriki terus DipendetKaleh Sales Ipun" saksi FARID WIJAYA bertanya lagi "Awakmu Kok Gelem DadiAtas Nama Kuwi di Wenehi Opo" terdakwa GIYONO Bin ATMOPARII jawab "Kulo Mboten Angsal Noponopo, Cuman di Wenehi Arto Tigangaus Ewu KagemMendet STNK Dateng Dealer Centratama Motor Tapi Pas Kulo Mendet DatengDealer Ternyata STNK Sampun Di Pendet

Kulo Telephn Tapi Kulo MbotenNgeros Namine", saksi FARID WIJAYA bertanya lagi "Lha Motore Tahu Didekek KeneOpo Ora" terdakwa GIYONO Bin ATMOPARII jawab "Motore Tahu Mandap Mrikiterus Dipendet Kaleh Sales Ipun" saksi FARID WIJAYA bertanya lagi "Awakmu KokGelem Dadi Atas Nama Kuwi di Wenehi Opo" terdakwa GIYONO Bin ATMOPARJIjawab " Kulo Mboten Angsal Noponopo, Cuman di Wenehi Arto Tigangaus EwuKagem Mendet STNK Dateng Dealer Centratama Motor Tapi Pas Kulo Mendet DatengDealer Ternyata STNK Sampun Di Pendet

Kulo Telephn Tapi Kulo Mboten NgerosNamine", saksi FARID WIJAYA bertanya lagi "Lha Motore Tahu Didekek KeneOpo Ora" terdakwa GIYONO Bin ATMOPARJI jawab "Motore Tahu MandapMriki terus Dipendet Kaleh Sales Ipun" saksi FARID WIJAYA bertanya lagi"Awakmu Kok Gelem Dadi Atas Nama Kuwi di Wenehi Opo" terdakwa GIYONOBin ATMOPARJI jawab " Kulo Mboten Angsal Noponopo, Cuman di Wenehi ArtoTigangaus Ewu Kagem Mendet STNK Dateng Dealer Centratama Motor Tapi PasKulo Mendet Dateng Dealer Ternyata STNK Sampun Di Pendet

ARI DODOL (DPO) melalui percakapan WhatsApp denganmenggunakan handpone milik Terdakwa, dengan percakapan;Ari Dodol : Butuh Bahan Pora MasTerdakwa : Artone Dereng EntenAri Dodol : Kulo Sukani Tempo MasTerdakwa : Tempo Pinten Dinten MasAri Dodol : Seminggu PiyeTerdakwa : Jih MasAri Dodol : Pun Mang Teng Arah Terminal Sukoharo ,Nak Pun Dugi Terminal Sukoharjo Mang NgabariTerdakwa : Yo MasAri Dodol : Mang Pendet Teng Ngajeng Kolam RenangSelogiri Cedak Pager Adah Sabun Lifebouy WarnaMerahHalaman 3 dari

ARIDODOL dengan percakapan:Ari Dodol : Butuh Bahan Pora MasTerdakwa Artone Dereng EntenAri Dodol Kulo Sukani Tempo MasTerdakwa Tempo Pinten Dinten MasAri Dodol Seminggu PiyeTerdakwa Jih MasAri Dodol Pun Mang Teng Arah Terminal Sukoharo ,Nak Pun Dugi Terminal Sukoharjo MangNgabariTerdakwa Yo MasAri Dodol Mang Pendet Teng Ngajeng KolamRenang Selogiri Cedak Pager Adah SabunLifebouy Warna MerahTerdakwa Jih MasHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN WngBahwa setelah mendapatkan sabu tersebut

ARI DODOL (DPO) melalui percakapanWhatsApp dengan menggunakan handpone milik Terdakwa, denganpercakapan;Ari Dodol = Butuh Bahan Pora MasTerdakwa Artone Dereng EntenAri Dodol Kulo Sukani Tempo MasHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN WngTerdakwa Tempo Pinten Dinten MasAri Dodol Seminggu PiyeTerdakwa Jih MasAri Dodol Pun Mang Teng Arah Terminal Sukoharjo ,: Nak Pun Dugi Terminal Sukoharjo Mang NgabariTerdakwa Yo MasAri Dodol Mang Pendet Teng Ngajeng Kolam RenangSelogiri Cedak Pager Adah

ARI DODOL (DPO)melalui percakapan WhatsApp dengan menggunakan handpone milik Terdakwa,dengan percakapan;Ari Dodol Butuh Bahan Pora MasTerdakwa Artone Dereng EntenAri Dodol Kulo Sukani Tempo MasTerdakwa Tempo Pinten Dinten MasAri Dodol Seminggu PiyeTerdakwa Jih MasAri Dodol Pun Mang Teng Arah Terminal Sukoharjo ,Nak Pun Dugi Terminal Sukoharjo Mang NgabariTerdakwa Yo MasAri Dodol Mang Pendet Teng Ngajeng Kolam RenangHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN WngSelogiri Cedak Pager Adah Sabun

oleh karena ia telahmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan No.REG PERK:PDM /BDG/OHD/09/2018, tanggal 22 Oktober2018, sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa DEWA NYOMAN PASTIKA pada hari Senin tanggal 18Januari 2016 sekira Pukul 10.00 WITA dan pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari2016 atau pada suatu waktu yang masih dalam bulan januari dan Pebruari ditahun2016 bertempat di Koperasi Saptha Artha Luhur jalan Pendet

pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana dalanBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik;Saksi kenal dengan NYOMAN ARTANA dan kenal dengan dengan DEWANYOMAN dan Terhadap DEWA NYOMAN PASTIKA di kenali orangnyadan kepada Koperasi mengaku An DEWA NYOMAN SURYA dandengannya tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 18 Januari 2016 sekira jam10.00 Wita dan tanggal 17 Pebruari 2016 bertempat di Koperasi SapthaArtha Luhur jalan Pendet

pokoknyamenerangkan sebagai berikut :4.Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana dalanBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik;Saksi kenal dengan NYOMAN ARTANA dan kenal dengan dengan DEWANYOMAN dan Terhadap DEWA NYOMAN PASTIKA di kenali orangnyadan kepada Koperasi mengaku An DEWA NYOMAN SURYA. dandengannya tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 18 Januari 2016 sekira jam10.00 Wita dan tanggal 17 Pebruari 2016 bertempat di Koperasi SapthaArtha Luhur jalan Pendet

Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut berawal pada hariminggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira jam 08.00 terdakwa mengirim pesanmelalui WA kepada saksi ANGGER NUGROHO yang isinya MAS ENENG RAdijawab oleh terdakwa ENENG, PIRO terdakwa balas SATU PAKET(1gram), YEN ENENG JAM SEMBILAN BESUK KULO PENDET dijawab YA,kemudian pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira jam 08.30. wib sdr.PRIMA (DPO) mengirim pesan melalui WA kepada terdakwa yang isinya PY,SIDO RA DEK, KOK CELE LEKAN, JANE SIDO PO

., M.Kn. yangterletak di Jalan Pendet, Banjar Latu Sari, Dusun Latu, Desa Abian Semal,Kecamatan Abian Semal, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya padabeberapa tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar yang berwenang memeriksa, mengadili, dan memutusperkara ini dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hak, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun dengan rangkaian kebohongan,menggerakkan orang

ISTRI AGUNG, S.H., M.Kn. yang ditunjuk oleh terdakwaterletak di Jalan Pendet, Banjar Latu Sari, Dusun Latu, Desa Abian Semal,Kecamatan Abian Semal, Kabupaten Badung dan bertemu dengan stafNotaris Saksi ANAK AGUNG MAS TIRTAWATI untuk dibuatkan suratPerjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 10 Oktober 2017 yangditandatangani oleh saksi KADEK AYU LESTARI bersama denganterdakwa dan terdakwa mengatakan kepada saksi KADEK AYU LESTARIbahwa kwitansi pembayaran tanah sebesar Rp 120.000.000, (seratusdua puluh

ISTRI AGUNG, S.H., M.Kn. yangterletak di Jalan Pendet, Banjar Latu Sari, Dusun Latu, Desa Abian Semal,Kecamatan Abian Semal, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya padabeberapa tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar yang berwenang memeriksa, mengadili, dan memutusperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barangberupa uang senilai Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah)dan uang senilai Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah

KADEK AYULESTARI dan suaminya di kantor notaris atas nama ANAK AGUNGISTRI AGUNG yang sebelumnya telah terdakwa tentukan, yangberlamat di jalan Pendet Sangeh Abiansemal Kabupaten Badung, padasaat di kantor Notaris terdakwa menyuuh korban sdri.

Wayan Pendet, dikembalikan kepada Drs. WayanPendet ; Uang tunai sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)disita dari Putu Toya, dikembalikan kepada Putu Toya ; 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan dana atau uang dari bendaharasekolah kepada Kepala SD No. 4 Tukad Sumaga dan kemudian danatersebut diserahkan kepada KUPP Kecamatan Gerokgak Kepala SD An. Ketut Santika, Ama.

Wayan Pendet, dikembalikan kepada Drs. WayanPendet ;Uang tunai sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)berasal dari Putu Toya, dikembalikan kepada Putu Toya ;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari bendahara sekolahkepada Kepala SD No. 4 Tukad Sumaga atas nama Kepala Sekolah Ketut Santika yang diserahkan kepada KUPP Kecamatan Gerokgakdikembalikan kepada Ketut Santika, Ama. Pd.

tiga puluh empat) gram di dalam saku celana depansaksi DHIMAS DWI DERMAWAN, dan atas temuan shabu tersebutditanyakan kepada saksi darimana memperoleh shabu tersebut yangoleh saksi DHIMAS DWI DERMAWAN diakui diperoleh dari terdakwa;" Bahwa atas informasi tersebut, pihak kepolisan Polres Gresikmencoba untuk memancing terdakwa untuk bertemu di Suatu tempatdengan saksi DHIMAS DWI DERMAWAN dengan meminta saksiDHIMAS DWI DERMAWAN mengirimkan pesan whastaap kepadaterdakwa dengan katakata mas sampeyang pendet

0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram didalam saku celana depan saksi DHIMAS DWI DERMAWAN, dan atas temuanshabu tersebut ditanyakan kepada saksi darimana memperoleh shabu tersebutyang oleh saksi DHIMAS DWI DERMAWAN diakui diperoleh dari terdakwa;Menimbang, bahwa, pihak kepolisan Polres Gresik mencoba untukmemancing terdakwa untuk bertemu di suatu tempat dengan saksi DHIMASDWI DERMAWAN dengan meminta saksi DHIMAS DWI DERMAWANmengirimkan pesan whastaap kepada terdakwa dengan katakata massampeyang pendet