Ditemukan 33 data
52 — 9
Menyatakan perkawinan antara Penggugat PENDIE dan Tergugat MARIYANI YOHANA yang dilangsungkan menurut Agama Kristen pada tanggal 25 September 1998 sebagaimana tercatat di Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kota Palangka Raya sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 157/477.2/PK/2003 tertanggal 23 Juni 2003 PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
PENGGUGAT: PENDIEMELAWAN:TERGUGAT: MARIYANI YOHANA
BUN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :PENDIE, Agama Kristen, Umur 49 Tahun, beralamat di Jalan A.
Negeri Pangkalan Bun;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bunberkenan menerima gugatan ini dengan menetapkan suatu hari persidangan gunamemanggil kedua belah pihak, memeriksa dan mengadili serta memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :1;2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah menurut Hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut;Menyatakan perkawinan antara Penggugat PENDIE
tanda P2);Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6201061510650002 atas namaPendi yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Tengah, KabupatenKotawaringin Barat tertanggal 05 Maret (diberi tanda P3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6201060503130004 atas nama KepalaKeluarga Pendi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotawaringin Barat pada tanggal 13 Maret 2013 (diberi tandaP4);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 157/477.2/PK/2003 tanggal 25September 1998, antara Pendie
(Penggugat) dengan Mariyani Yohana(Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan TenagaKerja Kota Palangka Raya pada tanggal 23 Juni 2003 (diberi tanda P5);Foto copy Surat Nikah Nomor : 159/MDGKKPP/PLKIX/98, antara Pendie(Penggugat) dengan Mariyani Yohana (Tergugat) yang dikeluarkan olehMajelis Daerah GKKPP Jemaat Yesus Kristus tertanggal 25 September 1998(diberi tanda P6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti Penggugat berupa bukti P1 sampaidengan bukti P6 tersebut kesemuanya telah
telah menikah di GKKPP Jemaat Yesus Kristus dan bukti P5 berupaFoto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 157/477.2/PK/2003 tanggal 25September 1998, antara Pendie (Penggugat) dengan Mariyani Yohana (Tergugat)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja KotaPalangka Raya pada tanggal 23 Juni 2003 adalah bukti yang menerangkan bahwabenar pada tanggal 23 Juni 2003 telah tercatat Perkawinan antara Pendie(Penggugat) dengan Mariyani Yohana (Tergugat) yang ditandatangani oleh AmosLudjen
Christafora binti Laurentius Tundo
Tergugat:
Denni Ramadhani Effendy Bin Pendie SUbun
38 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Denni Ramadhani Effendy Bin Pendie Subun) terhadap Penggugat (Christafora Binti Laurentius Tundo);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum
Penggugat:
Christafora binti Laurentius Tundo
Tergugat:
Denni Ramadhani Effendy Bin Pendie SUbunAlexanderJacob), sebagaiPenggugat;melawanDenni Ramadhani Effendy Bin Pendie SUbun, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Tiada, tempat kediaman diJalan Bukit, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya,Kalimantan Tengah, sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya yang pasti masih dalam Wilayah NegaraKesatua Republik Indonesia), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Denni RamadhaniEffendy Bin Pendie Subun) terhadap Penggugat (Christafora BintiLaurentius Tundo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSabangali, Kota Palangkaraya, di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 10 dari 11 Hal.
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
TENGGO Als ENGGO Bin YUSWAN
67 — 18
GARA SAHEDA pergi ke karaoke, pada saatsampai di pinggir jalan di depan karaoke Terdakwa TENGGO Als ENGGO BinYUSWAN meminta uang patungan kepada saksi LOHONG Als INYONG Bin DEPIuntuk membeli shabu, kemudian Saksi LOHONG Als INYONG Bin DEPImemberikan uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan uang milikTerdakwa TENGGO Als ENGGO Bin YUSWAN sebesar Rp 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) setelah itu Terdakwa TENGGO Als ENGGO Bin YUSWANbersama Saksi LOHONG Als INYONG Bin DEPI dan saksi PENDIE
Als BapakYOGA Bin GARA SAHEDA pergi masuk menuju ke karaoke, setelah pulang darikaraoke Terdakwa TENGGO Als ENGGO Bin YUSWAN bertemu dengan SaksiANDRIEL HERIANTO Als HERI Bin GUNADI pada saat itu berada di rumahnya,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Kknkemudian Terdakwa TENGGO AIS ENGGO Bin YUSWAN bersama SaksiLOHONG Als INYONG Bin DEPI dan saksi PENDIE Als Bapak YOGA Bin GARASAHEDA datang ke rumah Saksi ANDRIEL HERIANTO Als HERI Bin GUNADIyang bersebelahan dengan karaoke, kKemudian
Terdakwa TENGGO Als ENGGOBin YUSWAN menanyakan kepada Saksi ANDRIEL HERIANTO Als HERI BinGUNADI dihadapan Saksi LOHONG Als INYONG Bin DEPI dan saksi PENDIE AlsBapak YOGA Bin GARA SAHEDA, apakah ada menjual shabu?
TENGGO Als ENGGO Bin YUSWAN sebesar Rp 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) setelah itu Terdakwa TENGGO Als ENGGO Bin YUSWANbersama Saksi LOHONG Als INYONG Bin DEPIdan saksi PENDIE Als BapakYOGA Bin GARA SAHEDA pergi masuk menuju ke karaoke, setelah pulang darikaraoke Terdakwa TENGGO Als ENGGO Bin YUSWAN bertemu dengan SaksiANDRIEL HERIANTO Als HERI Bin GUNADI pada saat itu berada di rumahnya,kemudian Terdakwa TENGGO AIS ENGGO Bin YUSWAN bersama SaksiLOHONG Als INYONG Bin DEPI dan saksi PENDIE
Als Bapak YOGA Bin GARASAHEDA datang ke rumah Saksi ANDRIEL HERIANTO Als HERI Bin GUNADIyang bersebelahan dengan karaoke, kKemudian Terdakwa TENGGO Als ENGGOBin YUSWAN menanyakan kepada Saksi ANDRIEL HERIANTO Als HERI BinGUNADI dihadapan Saksi LOHONG Als INYONG Bin DEPI dan saksi PENDIE AlsBapak YOGA Bin GARA SAHEDA, apakah ada menjual shabu?
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1625 K/Pdt/2015yang ada disekitar bukti surat Pl disebutkan dan tertulis dalam buktisurat Pl, maka untuk itu tanah milik Penggugat dimaksud dalamSertipikat Hak Milik Nomor 3422 Tahun 2002 berada ditempat lain (salahletak) atau dengan kata lain bukan tanah objek sengketa yang ditunjukPenggugat dalam perkara a quo;Keterangan saksi Tergugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi atasnama saksi Pendie, saksi Surileli Naib Ladung dan saksi Tuning Y.Guan, S.Pd sebagaimana tertuang dalam putusan Judex Facti
,;Bahwa dipersidangan Tergugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasiuntuk membuktikan dalildalil Bantahannya telah mengajukan Bukti Suratyang diberi tanda T sampai dengan T7 serta menghadirkan 3 (tiga) orangSaksi masingmasing atas nama saksi Pendie, saksi Surileli Naib Ladungdan saksi Tining Y.
Umin juga mendapatkanbagian tanah dari pembagian orang tua Tergugat/Pembandingsekarang Pemohon Kasasi dan tanah tersebut dalam posisibersambitan/berbatasan langsung sejak tahun 1983;Bahwa bukti surat diberi tanda T6 dan T7 didukung keteranganSaksi Tergugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi masingmasing atas nama: Saksi Pendie menerangkan asal usul tanah yang dikuasai Tergugatdari orang tua tergugat dan saksi mengetahuinya karena orang tuatergugat dan orang tua saksi samasama menggarap tanah padatahun
Guan, S.Pdyang menerangkan tanah saksi berbatasan langsung dengan tanahTergugat, kemudian saksi Surileli Naib Ladung menerangkanTergugat ikut tanda tangan pada waktu saksi mengurus Sertipikat,serta saksi Pendie menerangkan pernah disuruh Tergugat untukmembersihakan tanah Tergugat pada tahun 19901995;>Bahwa Tergugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi telahmembuktikan sangkalan/bantahannya tidak benar Tergugatmenyerobot tanah milik Penggugat, tanah yang di kuasai Tergugatdan diatasnya didirikan rumah
Pendie, tapi kalau dari jalan Sisingamangarajatanah tergugat di depan dan tanah saksi dibelakangnya, sebelahkirinya Jalan Samudian Aman VI dan sebelah kanannya Hanjungan; Saksi Tining Y.
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
LOHONG Als INYONG Bin DEPI
60 — 16
Als Bapak YOGA Bin GARASAHEDA baru datang dari acara lamaran pengantin, kKemudian Saksi TENGGO AlsENGGO Bin YUSWAN bersama Terdakwa LOHONG Als INYONG Bin DEPI dansaksi PENDIE Als Bapak YOGA Bin GARA SAHEDA pergi ke karaoke, pada saatsampai di pinggir jalan di depan karaoke Saksi TENGGO Als ENGGO Bin YUSWANmeminta uang patungan kepada terdakwa LOHONG Als INYONG Bin DEPI untukmembeli shabu, kemudian Terdakwa LOHONG Als INYONG Bin DEPI memberikanuang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan uang
milik Saksi TENGGO AlsENGGO Bin YUSWAN sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)setelah itu Saksi TENGGO Als ENGGO Bin YUSWAN bersama Terdakwa LOHONGAls INYONG Bin DEPI dan saksi PENDIE Als Bapak YOGA Bin GARA SAHEDA pergimasuk menuju ke karaoke, setelah pulang dari karaoke Saksi TENGGO Als ENGGOBin YUSWAN bertemu dengan Saksi ANDRIEL HERIANTO Als HERI Bin GUNADIpada saat itu berada di rumahnya, kemudian Saksi TENGGO Als ENGGO BinHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN KknYUSWAN
bersama Terdakwa LOHONG Als INYONG Bin DEPI dan saksi PENDIEAls Bapak YOGA Bin GARA SAHEDA datang ke rumah Saksi ANDRIEL HERIANTOAls HERI Bin GUNADI yang bersebelahan dengan karaoke, kemudian SaksiTENGGO Als ENGGO Bin YUSWAN menanyakan kepada Saksi ANDRIELHERIANTO Als HERI Bin GUNADI dihadapan Terdakwa LOHONG Als INYONG BinDEPI dan saksi PENDIE Als Bapak YOGA Bin GARA SAHEDA, apakah ada menjualshabu?
Als Bapak YOGA Bin GARA SAHEDA pergi masuk menujuke karaoke, setelah pulang dari karaoke Saksi TENGGO Als ENGGO Bin YUSWANbertemu dengan Saksi ANDRIEL HERIANTO Als HERI Bin GUNADI pada saat ituberada di rumahnya, kemudian Saksi TENGGO Als ENGGO Bin YUSWAN bersamaTerdakwa LOHONG Als INYONG Bin DEPI dan saksi PENDIE Als Bapak YOGA BinGARA SAHEDA datang ke rumah Saksi ANDRIEL HERIANTO Als HERI Bin GUNADIyang bersebelahan dengan karaoke, kemudian Saksi TENGGO Als ENGGO BinYUSWAN menanyakan kepada Saksi
ANDRIEL HERIANTO Als HERI Bin GUNADIdihadapan Terdakwa LOHONG Als INYONG Bin DEPI dan saksi PENDIE Als BapakYOGA Bin GARA SAHEDA, apakah ada menjual shabu?
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
ANDRIEL HERIANTO Als HERI Bin GUNADI
68 — 20
Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira jam 15.20 Wib atau sekitarsore hari saksi TENGGO Als ENGGO Bin YUSWAN bersama saksi LOHONG AlsINYONG Bin DEPI dan saksi PENDIE Als Bapak YOGA Bin GARA SAHEDA barudatang dari acara lamaran pengantin kemudian saksi TENGGO Als ENGGO BinYUSWAN bersama Saksi LOHONG Als INYONG Bin DEPI dan saksi PENDIE AlsBapak YOGA Bin GARA SAHEDA pergi ke karaoke, pada saat sampai di pinggirjalan di depan karaoke saksi TENGGO Als ENGGO Bin YUSWAN meminta uangpatungan
Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu saksiTENGGO Als ENGGO Bin YUSWAN bersama saksi LOHONG Bin DEVI dan saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN KknPENDIE Als Bapak YOGA Bin GARA SAHEDA pergi masuk menuju ke karaoke,setelah pulang dari karaoke saksi TENGGO Als ENGGO Bin YUSWAN bertemudengan terdakwa ANDRIEL HERIANTO Als HERI Bin GUNADI pada saat ituberada di rumahnya, kemudian saksi TENGGO Als ENGGO Bin YUSWANbersama Saksi LOHONG Als INYONG Bin DEPI dan saksi PENDIE
Als BapakYOGA Bin GARA SAHEDA datang ke rumah terdakwa ANDRIEL HERIANTO AlsHERI Bin GUNADI yang bersebelahan dengan karaoke, kKemudian saksi TENGGOAls ENGGO Bin YUSWAN menanyakan kepada terdakwa ANDRIEL HERIANTOAls HERI Bin GUNADI dihadapan Saksi LOHONG Als INYONG Bin DEPI dansaksi PENDIE Als Bapak YOGA Bin GARA SAHEDA, apakah ada menjualshabu?
datang bersama dengan SekdesTewang Pajangan yaitu saksi YUSRI GANTI dan meminta kepada saksi TENGGOAls ENGGO Bin YUSWAN untuk mengambil shabu yang dibuang tersebut, setelahdiambil oleh saksi TENGGO Als ENGGO Bin YUSWAN dan dilihatkan dihadapanSekdes Tewang Pajangan benda tersebut adalah 3 (tiga) paket plastik klip yangberisi Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis shabu kemudian terdakwaANDRIEL HERIANTO Als HERI Bin GUNADI, Saksi LOHONG Als INYONG BinDEPI, saksi TENGGO Als ENGGO Bin YUSWAN dan Saksi PENDIE
8 — 0
.), ta.n; pendie, .likarl SD,tempat kediaman di Surnder Salam RT 17 RW O7 Kecamatan TenggarangKabupaten Bandowos sete3 pi r'; dan2.
68 — 8
Tjuju Dhamaji, sertifikathak milik nomor 571 terletak di Desa Tuwed, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas sebagai berikut:e sebelah utara : tanah milik Pak Pendie sebelah barat > tanah milik H. Munipe sebelah selatan : tanah milik H. Simane sebelah timur : tanah milik Pak Kamaradalah harta bersama/warisan dari almarhumXXXXXXXXXXXKXXKXKXKKX KKK KKK3. Menetapkan karena hukum bahwa sebagai ahli waris darialmarhum XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX adalah:1.
Terdakwa:
YEREMIA Als MIA Bin PENDIE
33 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Yeremia als Mia bin Pendie
,M.H
Terdakwa:
YEREMIA Als MIA Bin PENDIE
39 — 4
oleh pihakTentara Nasional Indonesia Agkatan Darat (TNI AD) atau dalam sengketa,Terdakwa tidak mengatakan keadaan yang sebenarnya karena Terdakwa khawatirkalau saksi ABDUL MALIK mengetahui keadaan sebenarnya lalu saksi ABDULMALIK tidak jadi menyewa sebidang tanah tersebut dan Terdakwa tidak jadimendapatkan uang, kemudian untuk meyakinkan saksi ABDUL MALIK, Terdakwamenunjukkan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penyerahan Sebidang TanahPerkebunan tanggal 2 Mei 1978 yang menyatakan bahwa atas nama PENDIE
mendengar hal tersebut timbul niat Terdakwa untuk mendapatkan uang dengan caramenyewakan tanah yang diakui kepemilikannya oleh Terdakwa yang terletak diJalan Ahmad Yani Kilometer 12 Kelurahan Gambut Barat Kecamatan GambutKabupaten Banjar dengan lebar 8 meter dan panjang 120 meter yang oleh Terdakwadiakui merupakan warisan dari orang tua Terdakwa yang sudah meninggalberdasarkan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penyerahan Sebidang TanahPerkebunan tanggal 2 Mei 1978 yang menyatakan bahwa atas nama PENDIE
peninggalan dari orangtua saksi yang telah meninggal dunia;Bahwa sebidang tanah tersebut mempunyai ukuran lebar 8 meter danpanjang 120 meter;Bahwa ketika saksi ABDUL MALIK menanyakan apakah di atas tanahtersebut terdapat sengketa, Terdakwa mengakui bahwa tidak adapermasalahan apaapa di atas tanah tersebut dan selanjutnya Terdakwamemperlihatkan kepada saksi ABDUL MALIK 1 (satu) lembar fotokopiSurat Keterangan Penyerahan Sebidang Tanah Perkebunan tanggal 2 Mei1978 yang menyatakan bahwa atas nama PENDIE
54 — 5
Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merkSupra Fit warna hitam tanpa plat polisiDikembalikan kepada saksi JUSMAWATI Pgl JUS 2 (dua) keping karet.Dikembalikan kepada saksi EFENDI Pgl PENDIe 1 (satu) unit kendaraan truk Hino warnaHijau BM 8423 AR 1 (satu) unit STNK kendaraan truk HiniBM 8423 ARDikembalikan kepada saksi PUTRA SABIL.4.
Saksi EFENDI Pgl PENDIe Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dalampersidangan karena telah terjadinya pencurian padahari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul00.30 Wib diatas mobil truk Hino BM 8423 AR yangdikendarai oleh sopir truk yaitu PUTRA SABIL yangterjadi di jalan umum Lintas Sumatera di JorongBukit Sebelah Kenagarian Tanjung Lolo KecamatanTanjung Gandang Kabupaten Sijunjung.e Bahwa saksi mengetahui bahwa getah karet saksi telahhilang setelah sopir avanza yang memotong truk hinoyang
69 — 32
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandiyardi bin Radiansyah) dengan Pemohon II (Radiah binti Pendie) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 19 November 2015 di Desa Tumbang Miwan, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
116 — 29
PENDIe Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013sekitar pukul 00.30 wita di belakang tribun lapangan sepakbola Mamasa Jalan Demmajannang Kel Mamasa KecMamasa Kab.
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ady Saputro bin Miswadi) terhadap Penggugat (Siskanita binti Pendie Delik) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
27 — 8
khusus, Buku II, Edisi 2007, Mahkamah Agung R.I.)Surat Kuasa cacat formil karena tidak menyebut kompetensi relative dansecara ringkas dan konkrit pokok perkara.Il DALAM POKOK PERKARABahwa Tergugat I menolak semua dalil gugatan penggugat, kecuali yangsecara tegas diakui kebenarannya ;Bahwa Tergugat I memiliki sebidang tanah seluas + 11 hektar, terletak diDesa Saungnaga di dekat lokasi Transmigrasi Batumarta Unit XV denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Samsuri dan Pendie
48 — 10
saksi dan saksi kenaldengan pemohon II sebagai isteri pemohon I yakni anak menantu saksi; Bahwa saksi mengetahui senyatanya Pemohon I dan Pemohon IJ adalahsuamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal o8 Juni 2001; Bahwa saksi ingat betul perkawinan para pemohon, karena saksi sendiriyang bertindak sebagai wali nikah pada saat mereka menikah tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada waktu itu banyak yan hadirakan tetapi yang dicatat hanya dua orang yaitu pak Ahmad Sarif dan bapakAcim pendie
52 — 9
dengan mendapatkan jahitan diluka saksi sebanyak 3 jahitan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi tidak bisamelakukan aktifitas seharihari selama 3 hari;e Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan dari terdakwa;e Bahwa barang bukti yang terdapat di persidangan adalah benar merupakanmilik saksi yang terdapat bercak darah akibat luka terkena bacokan dariterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi RINDI AYU LESTARI Binti PENDIe
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
ATUN Bin EBENG
65 — 47
Saksi BAMBANG Als UNGEH Bin PENDIE.
22 — 5
Saksi IRWANSYAH PUTRA Alias PENDIe Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Kepolisian ResortKota Tebing Tinggi ;Bahwa Keterangan yang saksi berikan sudah benar ;Bahwa keterangan yang diberikan mengenai pencurian dirumah ErnawatiSinaga ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 6 Desember2012 sekira pukul 12.00 Wib yang berada di Jalan Bah Bolon Gg.Attaubah Lk. VII Kel. Durian Kec.
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
SEGER SUHERMAN al SEGER bin TAJI
24 — 2
PENDIe Bahwa tindak pidana pencurian tersebut diatas terjadi pada hari Selasa tanggal 26Februari 2019 sekitar jam 03.30 Wib di dapur rumah Sdr. Taryo Al. P. Pendi DusunLarokan Desa Boto Kec. Lumbang Kab.