semenda; Dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial seorang anak bernama Anak 1, lahir pada tanggal 21Oktober 2017; Setahu saksi anak Pemohon dan Pemohon II lahir di rumahsakit Ibnu Sina Payakumbuh; Sampai sekarang, pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah digugat kKeabsahannya oleh masyarakat di manaPemohon dan Pemohon II tersebut berdomisili; Sepengetahuan saksi, antara Pemohon belum pernahbercerai dengan Pemohon II dan mereka masih rukun sampaisekarang; Permohonan penegsahan

semenda; Dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak bernama Anak 1, lahir pada tanggal 21 Oktober2017; Setahu saksi anak Pemohon dan Pemohon II lahir di rumah sakitlbnu Sina Payakumbuh; Sampai sekarang, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah digugat keabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon danPemohon II tersebut berdomisili; Sepengetahuan saksi, antara Pemohon belum pernah berceraidengan Pemohon II dan mereka masih rukun sampai sekarang; Permohonan penegsahan

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2018/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penegsahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh:Ansari bin Ilyas, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Pante Raya,Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPemohon

ataupunhubungan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaianak satu orang ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah digugatkeabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon I dan Pemohon II tersebutberdomusili;Bahwa saat ini baik Pemohon I maupun Pemohon II ada terikat perkawinan yangsah dengan pihak lain;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak melengkapi administrasi pernikahansehingga pernikahannya tidak terdaftar di KUA setempat;Bahwa tujuan penegsahan

ataupunhubungan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaianak satu orang ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah digugatkeabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon I dan Pemohon II tersebutberdomusili; Bahwa saat ini baik Pemohon I maupun Pemohon II ada terikat perkawinan yangsah dengan pihak lain; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak melengkapi administrasi pernikahansehingga pernikahannya tidak terdaftar di KUA setempat; Bahwa tujuan penegsahan

Pemohon II ada terikat perkawinan yangsah dengan pihak lain; Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon I dan Pemohon II tidakmelengkapi administrasi pernikahan karena ayah Pemohon II harus segeramenikahkan Pemohon II dengan pemohon I karena desakan orang kampungdisebabkan khawatir akan terjadi halhal yang negatif Jantaran hubungankeduanya sudah sangat dekat, maka dilangsungkan pernikahan tanpa mengurusadministrasi pernikahan sehingga pernikahannya tidak terdaftar di KUAsetempat;Bahwa tujuan penegsahan

PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2017/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penegsahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh:Ilham Arija bin Abdul Kadir, Tempat Tanggal Lahir Sukaramai 20 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempatkediaman di Kampung Kute Lintang, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener

No.18/Pdt.P/2012/PA.Pyb.menyatakan keberatan atas pernikahan Pemohon dan dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diKabupaten Mandailing Natal; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyai keturunan 4 (empat)orang anak; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il untuk mengurus penegsahan nikahini untuk administrasi haji dan akte kelahiran anak Bahwa sampai dengan saat ini tidak ada orang yang keberatan dan Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Saksi

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il untuk mengurus penegsahan nikahini untuk administrasi haji dan akte kelahiran anak Bahwa sampai dengan saat ini tidak ada orang yang keberatan dan Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas,Pemohon dan Pemohon Il membenarkannya dan menyatakan bahwa keterangansaksisaksi tersebut telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohonl dan Pemohon Il telah mengajukankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya bahwa

./324/V/2020/PA.Slw, tanggal 28 Mei 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 28 Mei 2020telah mengajukan permohonan Penegsahan Anak/Asal Usul Anak yang telahHim. 1 dari 5 hlm.

dengan AHMATMONIPSON SANDIRI yang bernama MOHAMMAD IDAM ILAHI lahir di Sampang padatanggal 21062005;Bahwa benar karena ketidaktahuan orang tua dan kelalaian orang tua pemohon maka kelhirananak pemohon belum di catatkan di Kantor catatan Sipil;Bahwa benar. maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalah untukmemperoleh Akte Kelahiran namun oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SiiH KabupatenSampang dinyatakan terlambat dan untuk keperluan Akte tersebut, terlebin dahulu harusmendapatkan Penegsahan

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penegsahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh:Lamsyahman bin (Alm) Ibrahim Banta Cut, lahir tanggal 10 Juni 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Kute Malaka Dusun Suka Jaya No.06Kampung Blang Paku

PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2018/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penegsahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh:Adiansyah bin Jasim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jin.

menikah secara agama danhukum negara tersebut;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai anak bernama JESIKA FITRIYANItempat lahir di Bancoh pada tanggal 3 Januari 2013 ,jenis KelaminPerempuan dengan Akta Kelahiran Nomor : 6105LT131220180002tanggal 26 Desember 2018 ,dengan identitas tersebut di atas yang akanPara Pemohon akui sebagai anak kandung;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang beerumur 7 tahun;Bahwa setelah Para Pemohon menikah secara resmi menurut hukumnegara, Para Pemohon bermaksud mencatatkan penegsahan

Saksi Dedi Suhendar, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung saksi ;e Bahwa, Pemohon bernama NENI HAYATI, lahir 4 Juni 1970;e Bahwa pemohon dulunya beragama Islam tapi pada saat menikahberagama Kristen dan setelah suaminya meninggal pemohon pindah lagiagamannya ke agama Islam;e Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon ada mengajukan permohonanterkait dengan penegsahan perkawinan pemohon dengan suamiPemohon (alm.)

Saksi Gosen Eben Eser Sitohang, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah istri dariBapak tengah saksi;e Bahwa setahu saksi Pemohon bernama NENI HAYATI, lahir 4 Juni 1970;e Bahwa pemohon dulunya beragama Islam tapi pada saat menikahberagama Kristen dan setelah suaminya meninggal pemohon pindah lagiagamannya ke agama Islam;e Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon ada mengajukan permohonanterkait dengan penegsahan perkawinan pemohon dengan

Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkanpenetapan penegsahan nikah dari Pengadilan Agama Takalar untukkepentingan sebagai bukti hukum pemohon dan pemohon Ilsebagai suami istri Serta untuk kelengkapan administrasi lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Takalar cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para pemohon.2.

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan pekawinan menurut halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal tersebut di atasterdapat alasan yang kuat dalam pengajuan permohonan isbat nikahPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dikuatkan olehketerangan dua orang saksi bahwa pengajuan permohonan penegsahan nikahPemohon ini guna keperluan kelengkapan keterangan ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Atau mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat Permohonan Pemohon, yang ternyata isinyatetap dipertahankan~ olehnya ;Menimbang, bahwa Termohon mendukung permohonan Pemohonuntuk mendapat penegsahan nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya