1 PUTUSAN2uae Nomor 2447/Pdt.G/2014/P/ mrefFDEMI KEALAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaes PengAlan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengAliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara :SI S bin M umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal di Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MelawanS T binti R B umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo, sebagai Termohon; PengAlan AQAA TERSEDUT 5 xenon e nn nemeeennnennineemennnninnncmmermnnnnnnemeemnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara;nnn renner nnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukaFXG SILLA a Ng mmm nm nnn nnn tenn1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 16 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengAlanAgama Wonosobo dalam

Memberi ijin kepada Pemohon (SI S bin M) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (S T binti R B) dihadapan sidang PengAlan AgamaWonos0b0) 22220 n none nme3.

Bambang Sugeng, M.S.I., Hakim PengAlan Agama Wonosobo danberdasarkan laporan Mediator tanggal 7 Januari 2015 mediasi telah dilaksanakanPAPAL TIX KS TTS jeer cerca eMenimbang, bahwa yang menjA alasan pokok diajukannya permohonancerai talak ini adalah karena antara Pemohon dan Termohon telah terjAperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan untukhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut didasarkan padaalasan hukum, yaitu ketentuan

yang daerahhukumnya meliputi tempat tinggal Termohon, maka sesuai dengan ketentuanPasal 66 ayat (2) dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakan wewenang PengAlan AgamaWONOS0D0 j=====99 9 ee te tei eeeMenimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohondan Termohon setelah diteliti secara formal dan

Memerintahkan Panitera PengAlan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gabek dan KUA Kecamatan Pangkalbalam Kota Pangkalpinang untuk mencatatkan perceraian Penggugat dan Tergugat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

R F, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanKOTA PANGKALPINANG, sebagai "Tergugat" ;PengAlan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi / keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2012mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana didaftarkan di KepaniteraanPengAlan Agama Pangkalpinang dengan register

Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua PengAlan Agama Pangkalpinang melalui Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa,mengAli serta memutuskan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menetapkan menceraikan Penggugat (E K binti A T) dari Tergugat (A I bin M.A.R F) dengan talak satu ba'in sughra ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.

Memang BENAR pernah saya mengirimkan SMS dan ucapan kata maaf kepadapihak tergugat sebelum saya mengajukan gugatan ke PengAlan AgamaPangkalpinang tapihal itu saya lakukan sematamata untuk kebaikankeluarga saya, dan masa depan serta pertumbuhan anak saya NP S dan berusaha melupakan segala hal yang terjA antara pihak tergugat dan penggugat. Tetapi bukannya pihak tergugat sadar dan menyesali semua yang ditelah dilakukannya tetapi pihak tergugat selalu bertanyatanya tentangkabar saudara I .

Memerintahkan Panitera PengAlan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Gabek dan KUA Kecamatan Pangkalbalam KotaPangkalpinang untuk mencatatkan perceraian Penggugat dan Tergugat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di PengAlan Agama Pangkalpinang pada hari Rabu tanggal3 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaidah 1433 Hijriah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalpinang yang terdiri dari Drs. H.Muhammad Taufik, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Faridah danDrs. Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota.

lantuan pasal 76 ayat m LindangLr oll tal pe oaks Poa st Uta UrNomar 7 Tahun 190 yng toh tah un edn Yaya iengar vamp ue as2 Mania an gu Geinn Pengougel cacinn Sere: Damikian suhaten in i deeper; ordan ark rah MajiisHakim Pengalan Agama Tembiahan pada har Raby agg! 24 Ja iO18 Masel bern jen oft won

pertimbanganpertimbanganAgama Pinrang berpendapat penggugat tidak bersungguhsungguh becukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dari registerMenimbang , bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial 1kepada panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara 4penggugat untuk membayar biaya perkarapai Tergugat;akanMAHA ESArkara tertenturkara yang diajnah tangga,riroang, Kecangugat;empat kediamjPbruari 2013,hgan berkas peVPdt.G/2013/P4padalukannatanhn diyangh.Prgrkara knya telah mebu rupiah) sefersebut Pengalan

OF tadicen OberFab at eiee woul, UP Ka kebi AC 2021 te PenGalan atlas Perkyasbiolig san ese gaa es aebnatSelAed Yo, fabun Lots Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai dibuat, RELAS :kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka i t a untukmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah nghadap gall N ae haridiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini, loneiae caer sax ln weanngeeey &!

Bahwa dalam proses Perceraian di Pengalan Negeri Denpasar antaraPemohon dengan suami Pemohon telah disepakti tentang Perwalian ataupunHak Asuh Anak adalah sepenuhnya diserahkan kepada Pemohon karenaanak masih dibawah umur dan memang senyatanya sejak lahir anaktersebut memang sudah diasuh oleh Pemohon ( sebagaimana tertuangdalam point No.7 Gugatan tersebut);5.

Maret 2016; Bahwa dalil Penggugattersebut di atas sudah pernah Penggugat mengajukan gugatan kepadaZakki Riyan Isnaini ke Pengadilan Negeri Sukoharja dengan pokokperkara yang sama yaitu Penggugat ingin obyek sengketa hanya bisadibeli oleh Penggugat dan membatalkan jual beli Tergugat 2 denganZakki Riyan Isnaini, dengan dasar perjanjian jual beli tanggal 6 Maret2016 di atas, Tetapi olen Pengadilan Negeri Sukoharjo dalam Putusannomor: 23/Pdt G/2018/PN Skh tanggal 31 Oktober 2018, yang dikuatkanPutusan Pengalan

Maret 2016; Bahwa dalil Penggugattersebut di atas sudah pernah Penggugat mengajukan gugatan kepadaZakki Riyan Isnaini ke Pengadilan Negeri Sukoharjo dengan pokokperkara yang sama yaitu Penggugat ingin obyek sengketa hanya bisadibeli oleh Penggugat dan membatalkan jual beli Tergugat 2 denganZakki Riyan Isnaini, dengan dasar perjanjian jual beli tanggal 6 Maret2016 di atas, Tetapi oleh Pengadilan Negeri Sukoharjo dalam Putusannomor: 23/Pdt G/2018/PN Skh tanggal 31 Oktober 2018, yang dikuatkanPutusan Pengalan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kotak rokok Dji sam soe 234 warna kuning didalamnya terdapat 1 (satu) plastik bening kecil berisikan pengalan benda bening diduga shabu, 1 (satu) korek api gas warna merah, 1 (satu) lembar kertas timah rokok, 1 (satu) buah sumbu api, 2 (dua) buah sendok terbuat dari pipet plastik putih dan 1 (satu) buah pipet kaca terdapat endapan atau sisa-sisa shabu-shabu;- 1 (satu) lipatan kertas timah kecil warna merah didalamnya tedapat 1 (satu) plastik bening kecil

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak rokok Dji sam soe 234 warna kuning didalamnyaterdapat 1 (satu) plastik bening kecil berisikan pengalan bendabening diduga shabu, 1 (satu) korek api gas warna merah, 1 (satu)lembar kertas timah rokok, 1 (satu) buah sumbu api, 2 (dua) buahsendok terbuat dari pipet plastik putin dan 1 (satu) buah pipet kacaterdapat endapan atau sisasisa shabushabu ; 1 (satu) lipatan kertas timah kecil warna merah didalamnya tedapat1 (satu) plastik bening kecil didalamnya

terdakwa menggunakan shabu adalah perbuatan yang salahdan dilarang oleh Undangundang yang berlaku di Negara RI ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor151/Pid.Sus/2016/PN.MshMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.3.4.1 (satu) kotak rokok Dji sam soe 234 warna kuning didalamnya terdapat 1(satu) plastik bening kecil berisikan pengalan

yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor151/Pid.Sus/2016/PN.MshMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kotak rokok Dji samsoe 234 warna kuning didalamnya terdapat 1 (satu) plastik bening kecilberisikan pengalan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak rokok Dji sam soe 234 warna kuning didalamnya terdapat 1(satu) plastik bening kecil berisikan pengalan benda bening diduga shabu,1 (satu) korek api gas warna merah, 1 (satu) lembar kertas timah rokok, 1(satu) buah sumbu api, 2 (dua) buah sendok terbuat dari pipet plastik putihdan 1 (satu) buah pipet kaca terdapat endapan atau sisasisa shabushabu; 1 (satu) lipatan kertas timah kecil warna merah didalamnya tedapat 1(satu) plastik bening kecil didalamnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengalan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung tempat tinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk catat dalam daftar yang seakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengalan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagungtempat tinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk catat dalam daftar yang seakan untuk itu ;5.

informasi tersebut kemudiankedua saksi lalu melakukan pengamatan terhadap terdakwa yang manasebelumnya juga informen telah memberikan ciriciri dari terdakwa dan saatsaksi Jufri dan saksi Mifta melihat terdakwa kemudian kedua saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saat melihat saksi Jufri dan saksi Mifta kemudian terdakwa lalumembuang barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna yang didalamnya berisikan 1 (Satu) plastic bening berukuran kecil yang di dalamnyaberisikan pengalan

Memerintahkan kepada Panitera Pengalan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

menentramkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi diak berhasil.11.Bahwa atas keadaan yang demikian rumah tangga Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi sehingga untuk kepastiandan kebaikan bersama antara Penggugat dan Tergugat jugakeluarga serta tidak dalam keadaan terombangambing yangberkelamaan (kal muallaqoh) jalan yang terbaik adalah bercerai.12.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan peristiwa hukum tersebut di atas maka Penggugatmohon kiranya kepada Ketua Pengalan

Memerintahkan kepada Panitera Pengalan Agama Tulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengalan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengalan Agama Tulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Trenggalek, tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk catat dalam daftar yang seakan untuk itu;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengalan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.Memerintahkan kepada Panitera Pengalan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama u kabupaten Tulungagung tempat tinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kulon Progo tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk catat dalam daftar yang seakan untuk

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.Memerintahkan kepada Panitera Pengalan Agama Tulungagung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ukabupaten Tulungagung tempat tinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kulon Progo tempat tinggal Penggugat dantempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk catat dalam daftar yang seakanuntuk itu5.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.Memerintahkan kepada Panitera Pengalan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebut

kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankankepadaPenggugat;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi muka sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.Memerintahkan kepada Panitera Pengalan

Memerintahkan kepada Panitera Pengalan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung tinggal tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Brebes Jawa tengah tempat tinggal Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Bekasi Jawa Barat tempat tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk catat dalam daftar yang seakan untuk itu5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengalan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagungtinggal tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kabupaten Brebes Jawa tengah tempat tinggal Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Bekasi JawaBarat tempat tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk catat dalamdaftar yang seakan untuk itu5.

Bahwa maksud Penggugat ke Pengalan Agama adalah untukberserai dengan Tergugat . Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahlebih dari 5 (lima) tahun dan hingga kini belum pernah bercerai ;Hal. 4 dari 9 Hal. Put. No. 1709 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

(lima ribu rupiah) atau dengan kelipatan pemasangtergantung seberapa besar uang taruhan yang dipasang sesuai batasanyang ditentukan oleh Terdakwa, dimana Terdakwa memutar 3 (tiga) buahdadu kemudian Terdakwa mengocok dengan menggunakan mengkokpenutup dimana ke 3 (tiga) buah dadu tersebut di karpet pengalan dalamposisi mengkok dadu terbalik kemudian membuka mangkok dadu danmelihat mata (angka / nomor), dadu berapa yang muncul setelah Terdakwamengocok atau di guncangkan, kemudian dari situlah baru bisa

Mkn nomor: 04/LEG/2010 , tetap terdampirdalam berkas perkara, sedangkanKontrak kerja sama bagi hasil pengalan pasir tertanggal 9 Agustus 2010 antara Kama Pujdengan Drs, Jajang Solihin, S.Ip;Cope Colkctionee akte jual beli No. 221/3CpwWJB/VII/1994 Notars Sn Ahyani, SH. MH.Cope Colkctionee akte jual bel No. 222/4CpwJB/VII/1994 Notars Sn Ahyani, SH. MH.Cope Colkctionee akte jual bei No. 223/5CpwWJBA/I/1994 Notars Sri Ahyani, SH. MH.halaman 7 dari 12 halaman putusan nomor : 436/Pid/2012/PT. Bdg.

Mkn nomor: 04/LEG/2010 , tetap tedampirdalam berkas perkara, sedangkanKontrak kerja sama bagi hasil pengalan pasir tertanggal 9 Agustus 2010 antara Kama Pujdengan Drs, Jajang Solihin, S.Ip;Cope Colkctionee akte jual bel No. 221/3CpwWJB/VII/1994 Notars Sn Ahyani, SH. MH.Cop Colkctionee akte jual bel No. 2224CpwJB/VII/1994 Notars Sn Ahyani, SH. MH.Cope Colkctionee akte jual bei No. 223/5CpwWJBA/I/1994 Notars Sri Ahyani, SH.