(Setelah Pengecoran Truk mixer ke Empat (4) Tidakdibuatkan sampel beton sebagai benda uji).Bahwa Pengiriman Truk mixer ke Lima (ke 5) dan ke Enam(ke 6) setelah melakukan Pengecoran sampai selesai,Penggugat melihat masih banyak slup yang belum terisi betonreadymix, sehingga Penggugat menambah pesanan readymixsebanyak 3 m2.

;(Setelah Pengecoran Truk mixer ke Lima (ke 5) dan ke Enam(ke 6) Tidak dibuatkan sampel beton sebagai benda uji).Bahwa Pengiriman Truk mixer ke Tujuh (ke 7) Telah selesaimelakukan Pengecoran, barulah teknisi (Sdr.

Mengenai selamaproses pengecoran di lapangan tentulah terjadi muncratan materialbeton cor yang tercecer dan hal tersebut adalah wajar dan tidakmengurangi mutu/kwalitas hasil pengecoran;5.

Bahwa Tergugat telah menyatakan kwalitas pengecoran telahsesuai pesanan yaitu berupa pengecoran beton siap pakai denganmutu K250, sesuai sebagaimana dicatat dalam dokumen ORDERPENJUALAN tertanggaf 08/09/2015, yang juga ditandatangani olehPenggugat diatas materai Rp.6.000, (enam ribu rupiah);9.

Dan pembayaran akan dilaksanakan olehTergugat Rekonpensi jika Penggugat Rekonpensi telahmenyelesaikan pekerjaan pengecoran.

Bahwa benar Terdakwa adalah selaku pelaksana lapangan beton jadi ( Redemyk) di PT.Sastika Mitra Sarana yang betugas melakukan pengawasan suplai Redemyk, menghitungvolume pengecoran, mengorder dan mengawasi pengecoran,.

Sastika Mitra Sarana.e Bahwa benar Terdakwa adalah selaku pelaksana lapangan beton jadi ( Redemyk ) di PT.Sastika Mitra Sarana yang betugas melakukan pengawasan suplai Redemyk, menghitungvolume pengecoran, mengorder dan mengawasi pengecoran,.

Sastika Mitra Sarana.Bahwa benar Terdakwa adalah selaku pelaksana lapangan beton jadi ( Redemyk ) di PT.Sastika Mitra Sarana yang betugas melakukan pengawasan suplai Redemyk, menghitungvolume pengecoran, mengorder dan mengawasi pengecoran,.

Sastika Mitra Sarana.e Bahwa benar Terdakwa adalah selaku pelaksana lapangan beton jadi (Redemyk) di PT.Sastika Mitra Sarana yang betugas melakukan pengawasan suplai Redemyk, menghitungvolume pengecoran, mengorder dan mengawasi pengecoran,.

Setelah selesai komplain,pengecoran READY MIX CONCRET baru dilaksanakan mulai jam11.

2014, sebanyak 130 m (seratus tiga puluh kubik),dan pengecoran dilaksanakan mulai jam 9.45 WIB sampai selesaijam 20.

WIB.Keesokan harinya, pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014, PENGGUGATREKONPENSI melihat hasil dari pengecoran READY MIX CONCRETtersebut, keretakankeretakan. Padahal, pada saat pengecoran CUACAMENDUNG/TIDAK PANAS.

Saksi Abdullah, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa letak dan lokasi pengecoran adalah di Jalan Sukabangun Palembang;Bahwa saksi lupa hari dan tanggal pengecoran, tetapi di tahun 2014;Bahwa pada saat pengecoran, saksi bertugas sebagai operator yangmenumpahkan semen ready mix beton, memegang remot coniroldibawah, fungsi remot control itu untuk mengeser kekiri, Kekanan, keatasdan kebawah/turun naik;Bahwa pengecoran dimulai dari jam.07.00 wib sampai malam hari danpengecoran

Saksi Amri, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa letak dan lokasi pengecoran adalah di Jalan Sukabangun Palembang;Bahwa lokasi pengecoran adalah milik Pak Eddy Djunnaedy;Bahwa tugas saksi mengecek kekentalan, layak tidak layaknyasemen/ready mix beton dan mengawasi slang pompa sampai habispengecoran;Bahwa pengecoran lebih kurang 25 (dua puluh) kubik dan selamapengecoran tidak ada masalah, semua berjalan lancer;Bahwaterakhir kali pengecoran habis Magrib;Bahwa bukti P20A (hasil

secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;

Bahwa dalam pengerjaan proyek pengecoran jalan di PTI. IndoagungMultikreasi Ceramic Industry, Penggugat telah menunjuk kontraktor CV. JnenJaya Perkasa atau Jaenudin in casu Turut Tergugat sebagai pelaksanaproyek pengecoran jalan termasuk segala hal yang terkait pengerjaan proyekForm02/SOP/06.3/201712pengecoran jalan menjadi tanggung jawab sepenuhnya CV. Jhen JayaPerkasa atau Jaenudin (Turut Tergugat);3.

Bahwa pengerjaan proyek pengecoran jalan yang dilakukan oleh TurutTergugat (Jaenudin) baru sampai tahap Ill, berdasarkan prestasi yangdiperjanjikan antara Penggugat dengan Turut Tergugat (Jaenudin) makaTurut Tergugat (Jaenudin) masih mempunyai kewajiban mengerjakanproyek pengecoran jalan tahap IV sampai dengan selesai selanjutnya TurutTergugat (Jaenudin) berhak atas pembayaran lunas;5.

Bahwabenar pada tanggal 6 Nopember 2014 Turut Tergugat (Jaenudin)mengajukan penawaran harga pengecoran jalan kepada Penggugatdengan spesifikasi : panjang jalan 610 m?

fakta tersebut, jelas dan terang yang bertanggungjawab secara langsung terhadap pengerjaan proyek pengecoran jalanadalah Turut Tergugat (Jaenudin) yang telah mengikatkan diri denganPenggugat dalam prestasi pengerjaan proyek pengecoran jalan;Bahwa dengan demikian, Penggugat seharusnya mengajukan gugatanwanprestasi dan/atau perbuatan melawan hukum terhadap Turut Tergu gat(Jaenudin) dan/atau CV.

Jhen Jaya Perkasa atau Jaenudin in casu Turut Tergugattentang pengerjaan proyek pengecoran jalan;14.3. Bahwa berdasarkan fakta, Penggugat telah menunjuk kontraktor CV. JnenJaya Perkasa atau Jaenudin in casu Turut Tergugat sebagai pelaksanaproyek pengecoran jalan dengan spesifikasi panjang 610 M?

set DIPA Petikan;8. 1 (satu) lembar Petunjuk Operasional Kegiatan T.A 2013 unit kerja Balai Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke Tahun Anggaran 2013;9. 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional, dari Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah, atas nama Sainul Abidina, Nomor: 198410152009011003, tanggal 16 Maret 2012;10. 1 (satu) Bundel SP2D Nomor : 667153C/ 068/111 tanggal 08 Oktober 2013, untuk keperluan : Pembayaran uang muka (30%) atas pekerjaan pengecoran

pemasangan paving blok area antenna DF, Logper dan HA-230 di Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke;17. 1 (satu) set EE (Engineers Estimate) / Daftar Kuantitas dan Harga pekerjaan pengecoran lantai dan pemasangan paving blok area antenna DF, Logper dan HA-230 di Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke TA. 2013;18. 1 (satu) bundel Dokumen kontrak pengadaan barang jasa Tahun anggaran 2013, pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper

- 1 (satu) lembar perhitungan luasan paving yang belum terpasang;- 1 (satu) lembar Analisa Daftar Harga Bahan dan Upah;23. 1 (satu) set Berita Acara Serah Terima Pertama, Nomor: 17/BAST/TA/MRK/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013, pekerjaan pengecoran lantai dan pemasangan paving blok area antenna DF, Logper dan HA-230 di Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke;24. 1 (satu) Bundel Dokumen Penawaran pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA-230

TUNAS ABADI, TA 2013;25. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA -230 pada Balai monitoring spektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV. MANTAWARIS POETRA, tanggal 11 September 2013;26. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA -230 pada Balai monitoring spektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV.

SYAHDANA NUSANTARA, tanggal 11 September 2013;27. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA -230 pada Balai monitoring spektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV. PUTRA CAHAYA, tanggal 11 September 2013;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;8. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5000.- (lima ribu rupiah)

Alfa Mega Konsultan ditunjuk sebagaipengawas proyek.Bahwa sekitar tanggal 02 September 2013 dilakukanpengumuman lelang secara elektronik melalui LPSE untukpekerjaan fisik pengecoran dan pemasangan paving, dimanadalam pengumuman tersebut disebutkanHalaman 5 dari 58 Hal.Put.No.21/PID.SusTPK/2015/PT JAP.HPS untuk proyek pengecoran lantai dan pemasangan paving blok area antennaDF, Logper, dan HA 230 pada Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio Kelas IIMerauke sebesar Rp.1.920.000.000,00 (satu milyar sembilan

TUNAS ABADI, TA 2013; aos1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blokarea antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoring spektrum frekuensiradio kelas If merauke, dari CV. MANTAWARIS POETRA, tanggal 11September 2013; 26.1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blokarea antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoring spektrum frekuensiradio kelas II merauke, dari CV.

SYAHDANA NUSANTARA, tanggal 11September 2013; 27.1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blokarea antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoring spektrum frekuensiradio kelas II merauke, dari CV.

TUNAS ABADI,TA 2013;25. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoringspektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV. MANTAWARISPOETRA, tanggal 11 September 2013;26. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoringspektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV.

TUNAS ABADI,TA 2013; 25.1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai danpaving blok area antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoringspektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV. MANTAWARISPOETRA, tanggal 11 September 2013; 26.1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai danpaving blok area antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoringspektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV.

02 Oktober 2013;

1 (satu) bundel SP2D Nomor : 668426C/ 068/111 tanggal 13 Novomber 2013, untuk keperluan : Pembayaran Tahap I (60%) atas pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok, senilai Rp. 626.572.800,- (enam ratus dua puluh enam juta lima ratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus rupiah

Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke;

1 (satu) Bundel Dokumen Penawaran pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA-230 pada Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke, dari CV.

TUNAS ABADI, TA 2013;

1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA -230 pada Balai monitoring spektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV.

MANTAWARIS POETRA, tanggal 11 September 2013;

1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA -230 pada Balai monitoring spektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV.

SYAHDANA NUSANTARA, tanggal 11 September 2013;

1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA -230 pada Balai monitoring spektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV.

Bahwa dengan dengan adanya adendum batas waktu untuk pengerjaanpekerjaan Pengecoran lantai dan Paving blok area antenna DF, Logper,dan HA 230 pada Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio Kelas IlMerauke T.A.2013 sampai dengan 28 Desember 2013.

lantaldan pemasangan paving blok area antenna DF, Logper danHA230 di Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas IIMerauke;1 (Satu) set EE (Engineers Estimate) / Daftar Kuantitas danHarga pekerjaan pengecoran lantai dan pemasangan pavingblok area antenna DF, Logper dan HA230 di Balai MonitoringSpektrum Frekuensi Radio Kelas Il Merauke TA. 2013;1 (satu) bundel Dokumen kontrak pengadaan barangjasa TahunHalaman 39 dari 58 Hal.Put.No.21/PID.SusTPK/2015/PTJAP.anggaran 2013, pekerjaan pengecoran lantai

lantaidan pemasangan paving blok area antenna DF, Logper danHA230 di Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas IIMerauke;1 (Satu) set EE (Engineers Estimate) / Daftar Kuantitas danHarga pekerjaan pengecoran lantai dan pemasangan pavingblok area antenna DF, Logper dan HA230 di Balai MonitoringSpektrum Frekuensi Radio Kelas Il Merauke TA. 2013;1 (satu) bundel Dokumen kontrak pengadaan barang jasaTahun anggaran 2013, pekerjaan pengecoran lantai danpaving blok area antena DF, Logper dan HA230

lantaidanHalaman 55 dari 58 ~ Hal.Put.No.21/PID.SusTPK/2015/PT JAP.pemasangan paving blok area antenna DF, Logper dan HA230 di Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas IIMerauke;1 (Satu) set EE (Engineers Estimate) / Daftar Kuantitas danHarga pekerjaan pengecoran lantai dan pemasanganpaving blok area antenna DF, Logper dan HA230 di BalaiMonitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke TA.2013;1 (Satu) bundel Dokumen kontrak pengadaan barang jasaTahun anggaran 2013, pekerjaan pengecoran

No.76/PDT/2016/PT.PLG3.3.Bank PANIN, sebesar Rp 129.050.000, (Seratus dua puluhsembilan juta lima puluh ribu rupiah), karena TERGUGATmenilai hasil pengecoran READY MIX CONCRET bagus, dandapat diterima.Bahwa pembelian ketiga untuk pengecoran READY MIXCONCRET pada Lantai Ill bangunan Ruko milik TERGUGATpada tanggal 30 Mei 2014, sebanyak 130 m* (seratus tigapuluh kubik), dan pengecoran dilaksanakan mulai jam 9.45WIB sampai selesai jam 20. WIB.

Keesokan harinya, padahari Sabtu tanggal 31 Mei 2014, hasil dari pengecoran READYMIX CONCRET tersebut mengalami keretakankeretakan,padahal pada saat pengecoran pada hari Jumat tanggal 30Mei 2014, CUACA MENDUNG/TIDAK PANAS.

No.76/PDT/2016/PT.PLG3.6.3.7.3.8.memompa dengan baik, dan hasilnya retakretak, danPENGGUGAT menyalahkan bahwa karyawan TERGUGATtidak meratakan hasil pengecoran READY MIX CONCRETdengan vibraor, adalah tidak benar, karena meratakanpengecoran READY MIX CONCRET dengan vibrator adalahtugas staff PENGGUGAT, karena TERGUGAT membeliREADY MIX CONCRET untuk pengecoran pada Lantai lllbangunan Ruko milik TERGUGAT dengan hasil yang baik,bukan seperti pengecoran READY MIX CONCRET padaLantai Ill bangunan Ruko milik

Padahal,pada saat pengecoran CUACA MENDUNG/TIDAK PANAS.

Alinea ke 5 bahwa mengenai bukti T18a sampai dengan 1.12)tentang rekapitulasi pengecoran proyek Suka Bangun dan jadwalkeluar masuk Ready Mix Indo Beton membuktikan adanyapenuangan/pengecoran Ready Mix Beton oleh Penggugat dan padabukti T138a disebutkan Nomor Delevery Doket beserta Nomor Polisidan nama sopir dan jam prosesnya dan untuk bukti T13b sampaidengan T13j disebutkan mutu 225 additive 8.

lantai dan pemasangan paving blok area antenna DF, Logper dan HA-230 di Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke;17. 1 (satu) set EE (Engineers Estimate) / Daftar Kuantitas dan Harga pekerjaan pengecoran lantai dan pemasangan paving blok area antenna DF, Logper dan HA-230 di Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke TA. 2013;18. 1 (satu) bundel Dokumen kontrak pengadaan barang jasa Tahun anggaran 2013, pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok

area antena DF, Logper dan HA-230 pada Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke;19. 1 (satu) bundel Surat Perjanjian, Pengawasan pekerjaan pengecoran lantai dan pemasangan paving blok area antenna DF, Logper dan HA-230 di Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke, Nomor: B-23/KONTRAK/09/ KOMINFO/BALMON.92/PL.02.01/ 09/2013;20. 1 (satu) lembar Surat Laporan Pekerjaan, Nomor: 01/AHK-MRK/LL/BM/IV/2013, dengan lampiran : 1 (satu) lembar Laporan mingguan kemajuan

lantai dan pemasangan paving blok area antenna DF, Logper dan HA-230 di Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke;24. 1 (satu) Bundel Dokumen Penawaran pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA-230 pada Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke, dari CV.

TUNAS ABADI, TA 2013;25. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA -230 pada Balai monitoring spektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV. MANTAWARIS POETRA, tanggal 11 September 2013;26. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA -230 pada Balai monitoring spektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV.

SYAHDANA NUSANTARA, tanggal 11 September 2013;27. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blok area antena DF, Logper dan HA -230 pada Balai monitoring spektrum frekuensi radio kelas II merauke, dari CV.

proyek pengecoran lantai dan pemasangan paving blok areaantenna DF, Logper, dan HA 230 pada Balai Monitor SpektrumFrekuensi Radio Kelas II Merauke T.A. 2013, antara lain :1 CV.MALROHKA GAMA ENGINEERING2 CV.BAHTERA KARYA KONSULTAN3.

proyek pengecoran lantai dan pemasangan paving blok areaantenna DF, Logper, dan HA 230 pada Balai Monitor SpektrumFrekuensi Radio Kelas II Merauke T.A. 2013, antara lain :1 CV.MALROHKA GAMA ENGINEERINGCV.

TUNAS ABADI, TA 2013; Dos1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blokarea antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoring spektrum frekuensiradio kelas II merauke, dari CV. MANTAWARIS POETRA, tanggal 11September 2013; 26.1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blokarea antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoring spektrum frekuensiradio kelas II merauke, dari CV.

TUNAS ABADI, TA 2013; 25.1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blokarea antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoring spektrum frekuensiradio kelas II merauke, dari CV. MANTAWARIS POETRA, tanggal 11September 2013; 26.1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blokarea antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoring spektrum frekuensiradio kelas II merauke, dari CV.

TUNAS ABADI, TA 2013; 25. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blokarea antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoring spektrum frekuensiradio kelas II merauke, dari CV. MANTAWARIS POETRA, tanggal 11September 2013; 26. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan pengecoran lantai dan paving blokarea antena DF, Logper dan HA 230 pada Balai monitoring spektrum frekuensiradio kelas II merauke, dari CV.

+ Bekisting)2 Beton Ring Balk 15/20 cm Pengecoran m3 1,485 4.539.940,00 6.741.810,90(Besi 125 Kg/MP + Bekisting)3 Pengecoran (Besi 145 Kg/M" + m3 10,068 4.819.940,00 48.527.155,92Bekisting)4 Beton Ring Balk 15/20 cm Pengecoran m3 8,877 4.539.940,00 40.301.047,38(Besi 125 Kg/m3 + Bekisting)5 Balok, Lantai / Sabuk Keliling m3 2,145 4.889.940,00 10.488.921,30Bangunan 10/15 cm Pengecoran (Besi150 Kg/m3 + Bekisting)D PEKERJAAN KOLOM BETONBERTULANG1 Beton Kolom 30/30 cm Pengecoran (m3 34,452 4.582.140,00

+ Bekisting)2 Beton Kolom 20/20 cm Pengecoran (m3 14,616 4.862.140,00 71.065.038,24(Besi 130 Kg/m3 + Bekisting)3 Beton Kolom 15/15 cm Pengecoran (m3 17,496 5.282.140,00 92.416.321,44(Besi 160 Kg/MP + Bekisting)4 Lisplank Beton (T:7 cm) Pengecoran m3 6,890 4.241.145,00 29.221.489,05(Besi 125 Kg/m3 + Bekisting)5 Pias Beton (T:7 cm) Pengecoran (Besi m3 4,656 4.241.145,00 19.746.771,12125 Kg/M?

+ Bekisting)2 Sloof Keliling 20/25 cm Pengecoran m3 2,770 3.389.615,00 9.389.233,55(Besi 105 Kg/10 + Bekisting)3. Sloof panggung 15/20 cm Pengecoran m3 0,172 3.669.615,00 631.173,78(besi 125 kg/m3 + bekesting)C PEK. RINGBALK BETONBERTULANG1 Beton Ring Balk 30/40 cm (car m3 7,920 4.609.940,00 36.510.724,80coridor) Pengecoran (Besi 130 Kg/M?+ Bekisting)2 Beton Ring Balk 15/20 cm Pengecoran m3 1,485 4.539.940,00 6.741.810,90(Besi 125 Kg/M?

+ Bekisting)3 Pengecoran (Besi 145 Kg/M" + m3 10,068 4.819.940,00 48.527.155,92Bekisting)4 Beton Ring Balk 15/20 cm Pengecoran m3 8,877 4.539.940,00 40.301.047,38 (Besi 125 Kg/m3 + Bekisting) 77 78 5 Balok, Lantai/ Sabuk Keliling m3 2,145 4.889.940,00 10.488.921,30Bangunan 10/15 cm Pengecoran (Besi150 Kg/m3 + Bekisting)D PEKERJAAN KOLOM BETONBERTULANG1 Beton Kolom 30/30 cm Pengecoran m3 34,452 4.582.140,00 157.863.887,28(Besi 110 Kg/M?

+ Bekisting)2 Beton Kolom 20/20 cm Pengecoran m3 14,616 4.862.140,00 71.065.038,24(Besi 130 Kg/m3 + Bekisting)3 Beton Kolom 15/15 cm Pengecoran m3 17,496 5.282.140,00 92.416.321,44(Besi 160 Kg/M? + Bekisting)4 Lisplank Beton (T:7cm) Pengecoran m3 6,890 4.241.145,00 29.221.489,05(Besi 125 Kg/m3 + Bekisting)5 Pias Beton (T:7 cm) Pengecoran (Besi m3 4,656 4.241.145,00 19.746.771,12125 Kg/M?

Pengecoran Lantai dan Pemasangan Paving Blok Area Antena DF,Logper, dan HA 230 pada Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio Kelas IIMerauke Tahun Anggaran 2013, antara lain:CV.

satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengecoran Lantaidan Paving Blok Area Antena DF, Logper dan HA230 pada BalaiMonitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas I Merauke dari CV.

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal ketika saksi Misnadi yang sat itu bekerja sebagai Security Perumahan BorneoParadiso masuk kerja selanjutnya di Perumahan Borneo Paradiso tersebut adapengerjaan Jalan ( cor Jalan) yang dilakukan oleh Pihak Borneo Paradiso, tak lamakemudian datang Terdakwa memaksa untuk memberhentikan pelaksanaan pengecoran,selanjutnya Terdakwa merusak pengerjaan Jalan tersebut dengan cara mencabut papanpenahan corcoran semen dan menginjak

injak corcoran yang masih basah hingga corcoran semen tersebut rusak, dengan maksud supaya pengecoran tidak dilanjutkan danpara pekerja meninggalkan lokasi tersebut, atas kejadian tersebut pihak BorneoParadiso melaporkan ke Polres Balikpapan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1KUHP;KEDUA......KEDUA;e Bahwa Terdakwa MUSA A RINDENGAN anak dari MARKUS RINDENGAN (alm) pada hariRabu tanggal 18 April 2012 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya , pada

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika saksi Misnadi yang saat itu bekerja sebagai Security Perumahan BorneoParadiso masuk kerja selanjutnya di Perumahan Bomeo Paradiso tersebut adapengerjaan Jalan ( cor Jalan) yang dilakukan oleh Pihak Borneo Paradiso, tak lamakemudian datang Terdakwa memaksa untuk memberhentikan melakukan pengecoran(PT Mahkota) karena tanah atau watas belum ada kesepakatan harga selanjutnyaTerdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak

Perumahan Borneo Paradiso langsungmerusak pengerjaan Jalan tersebut dengan cara membongkar papan penahan corcoransemen dan menginjak injak corcoran yang masih basah hingga corcoran sementersebut rusak, dengan maksud supaya pengecoran tidak dilanjutkan dan para pekerjapergi meninggalkan lokasi tersebut, atas kejadian tersebut pihak Borneo Paradisomelaporkan ke Polres Balikpapan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan

selesai dan belum kering;Bahwa kerugian akibat pengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah sekitar Rp20.000.000, ( dua puluh juta rupiah);Bahwa lokasi pengecoran yang dirusak oleh Terdakwa itu, berada di areal tanah KomplekPerumahan Borneo Paradiso dimana selaku Pengembang adalah PT COWELL DEVELOPMENTTbk;Bahwa yang melakukan pengecoran yang dirusak oleh Terdakwa adalah Pihak Kontraktor atasperintah Pengembang Perumahan Borneo Paradiso berupa pengecoran Jalan masuk kePerumahan yang dicor dari

Bahwa dalam usaha pengecoran yang dilakukan oleh saksi Nurhamid tidakpernah menunjukkan izin usaha pengangkutan dan atau niaga untuk BBMjenis solar saat saksi Nurhamid melakukan pengecoran di SPBKB AKRtempat Terdakwa bekerja tersebut.

Bahwa perbuatan mengizinkannya melakukan pengecoran di SPBKB AKR20.1.2.2014 tempat Terdakwa bekerja tidak mendapatkan persetujuan daripengawas yang bernama AZWAR bahkan pengawas pun tidakmengetahuinya.

TerdakwaBudi Purnama mendapatkan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) diluar uang pembelian BBM,Terdakwa Budi Purnama mendapatkan keuntungan tersebut dari pengecor.; Bahwa dalam usaha pengecoran yang dilakukan oleh saksi Nurhamid tidakpernah menunjukkan izin usaha pengangkutan dan atau niaga untuk BBMjenis solar saat saksi Nurhamid melakukan pengecoran di SPBKB AKRtempat Para Terdakwa bekerja tersebut.; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada

tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 4 September 2018 sekira jam 20.25 WIB di Jalan RayaLintas Sumatera Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengahtepatnya di SPBKB AKR No. 20.1.2.014;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tertangkap pada saat sedangmembantu pengecoran BBM jenis solar di SPBKB AKR No. 20,1,2,014dengan jenis minyak yang di cor adalah bio solar;Menimbang, bahwa jenis minyak yang di cor tersebut adalahminyak solar bersubsidi, Para Terdakwa telah melakukan pengecoran Putusan.

;Menimbang, bahwa dalam usaha pengecoran yang dilakukan olehsaksi Nurhamid tidak pernah menunjukkan izin usaha pengangkutan danatau niaga untuk BBM jenis solar saat saksi Nurhamid melakukanpengecoran di SPBKB AKR tempat Para Terdakwa bekerja tersebut.

padabangunan Tergugat selama 10 jam 30 menit, yaitu dari pukul 09.00 s/dpukul 20.30 WIB, sehingga terjadi kelebihan pemakaian selama 3 jam30 menit, sehingga merugikan Penggugat sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);Bahwa pelaksanaan pengecoran dilaksanakan sesuai dengan scheduleyang disepakati antara Penggugat dan Tergugat yang dimulai padapukul 09:00 Wib yang rencana pengecoran sebanyak 130 meter kubikmengunakan 26 unit truk mixer dan berdasarkan perhitungansewajarnya dapat diselesaikan pada

pukul 15:00 Wib;Bahwa awalnya pengecoran dimulai berjalan lancar, namun setelahbeberapa mobil truk mixer melakukan penuangan ready mix concretebeton pada bekisting (mal) bangunan (tempat pengecoran), penuanganready mix concrete beton mulai berjalan lambat, hal ini selain karenaproses penuangan beton tidak dapat dilakukan secara sekaligus, tetapidituangkan sedikit demi sedikit yang dimulai dari mal balok bangunanterlebin dahulu, dan baru selanjutnya dituangkan pada bagian tengahmal lantai Ill bangunan

Bahwa pembelian pertama untuk pengecoran ready mix concret padaLantai bangunan Ruko milik Penggugat Rekonvensi pada tanggal14 November 2013, sebanyak 128 m* (seratus dua puluh delapankubik), dilaksanakan mulai jam 11.

WIB sampai selesai jam 17.50WIB (7 jam pekerjaan), dan hasil pengecoran Ready Mix Concretbagus, dan dapat diterima Penggugat Rekonvensi, dan PenggugatRekonvensi membayar setelah ada penagihan dari TergugatRekonvensi, sebesar Rp57.600.000,00 (lima puluh tujuh juta enamratus ribu rupiah) via Bank Panin;4. Bahwa pembelian kedua untuk pengecoran ready mix concret padaLantai Il bangunan Ruko milik Penggugat Rekonvensi pada tanggal23 Desember 2013, sebanyak 154 m?

Bahwa pembelian ketiga untuk pengecoran ready mix concret padaLantai II bangunan Ruko milik Penggugat Rekonvensi pada tanggal30 Mei 2014, sebanyak 130 m? (seratus tiga puluh kubik),dilaksanakan mulai jam 9.45 WIB sampai selesai jam 20.00 Wib.Keesokan harinya, pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014, PenggugatRekonvensi melihat hasil dari pengecoran Ready Mix Concrettersebut, keretakankeretakan. Padahal, pada saat pengecorancuaca mendung/tidak panas.

Pekerjaan Pengecoran Kerangka Cetakan Negatif.5. Pekerjaan Pengecoran Perunggu.6. Pekerjaan Penyetelan Patung.7. Pekerjaan Finishing Pewarnaan.Ill. Pekerjaan Pemasangan Patung ;1. Pembongkaran patung.2. Pekerjaan Konstruksi Rangka Patung di lokasi.e Pekerjaan konstruksi rangka patung baja siku.e Pekerjaan konstruksi rangka patung baja WF.3. Pemasangan Patung.4. Pengecoran Kaki Patung dengan beton K225.5.

Pekerjaan Pengecoran Kerangka Cetakan Negatif.5. Pekerjaan Pengecoran Perunggu.6. Pekerjaan Penyetelan Patung.7. Pekerjaan Finishing Pewarnaan.Pekerjaan Pemasangan Patung ;1. Pembongkaran patung.2. Pekerjaan Konstruksi Rangka Patung di lokasi.e Pekerjaan konstruksi rangka patung baja siku.e Pekerjaan konstruksi rangka patung baja WF.3. Pemasangan Patung.4. Pengecoran Kaki Patung dengan beton K225.5.

dengan SUHARTONO kaitannya dengankegiatan pengecoran patung lembuswana adalah SUHARTONO selakupenerima order pembuatan patung lembuswana sedangkan saksi selakuorang yang yang dipercayakan melakukan pengecoran logam olehSUHARTONO;Bahwa sistem kesepakatan dengan SUHARTONO adalah mengerjakanpengecoran patung lembuswana dengan sistem borongan dimanaSUHARTONO menyebutkan untuk nilai pengecoran patung lembuswanasebesar Rp.3.200.000.000, ( tiga milyar dua ratus juta rupiah) dan dalamkegiatan pengecoran

yaitu MURWANTO danuntuk pengecoran sdr.

Pekerjaan Pengecoran Kerangka Cetakan Negatif.5. Pekerjaan Pengecoran Perunggu.6. Pekerjaan Penyetelan Patung.7. Pekerjaan Finishing Pewarnaan.III. Pekerjaan Pemasangan Patung ;1. Pembongkaran patung.2. Pekerjaan Konstruksi Rangka Patung di lokasi.e Pekerjaan konstruksi rangka patung baja siku.e Pekerjaan konstruksi rangka patung baja WF.3. Pemasangan Patung.4. Pengecoran Kaki Patung dengan beton K225.5.

terhadap pengecoran yang kurang tebal saksi meminta kepadarekanan untuk ditambah kembali ketebalan dan pihak rekanan menambahkembali ketebalan pengecoran;Bahwa saksi ada mengukur ketebalan pada saat pengecoran dan terhadapketebalan tersebut saksi ukur 20 Cm dan saksi sering ketemu dengan saksiDrs.

Aceh Besartahun 2009;= Bahwa ketebalan pengecoran 6 cm sampai dengan 10 cm dan seharusnyaketebalan pengecoran 20 cm dan saksi pernah di tegor oleh Pengawas50lapangan yaitu saksi Maulizar dan saksi Miswar bahkan ketebalanpengecoran proyek tempat bermain anakanak ada 16 cm, 17 cm dan adaketebalan pengecoran 20 cm dan juga ada pengecoran yang lebih dari 20 cm;Bahwa yang saksi tahu tentang pengukuran ketebalan pengecoran olehFakultas unsyiah ada kekurangan ketebalan pengecoran dan saksi mulaiberkerja

saksi lihatsetelah pengecoran tidak ada benang lagi dan pengecoran berdasarkanbenang;= Bahwa saksi ada ditanyakan oleh pengawas terhadap pengecoran yangkurang dari 20 cm dan terhadap pertanyaan tersebut ada atau tidak diperbaikikembali karena pada waktu itu ada pengawas dari Perusahaan yang bernamaSdr.

10 cm danseharusnya ketebalan pengecoran 20 cm dan saksi pernah di tegor olehPengawas lapangan yaitu saksi Maulizar dan saksi Miswar bahkanketebalan pengecoran proyek tempat bermain anakanak ada 16 cm, 17cm dan ada ketebalan pengecoran 20 cm dan juga ada pengecoran yanglebih dari 20 cm;Bahwa benar untuk pekerjaan Proyek Plaza ada kekurangan ketebalanCor dan berdasarkan Progres yang dibayar 76 % dan setelah dipotongRetensi yang dibayar menjadi 71 % dan untuk pekerjaan Proyek tempatbermain anakanak

membuat Progres 96 %;= Bahwa benar pekerjaan Plaza dan tempat bermain anakanak tidaksesuai dengan Schedule karena keterlambatan pekerjaan;= Bahwa benar ketebalan pengecoran 6 cm sampai dengan 10 cm danseharusnya ketebalan pengecoran 20 cm dan saksi pernah di tegor olehPengawas lapangan yaitu saksi Maulizar dan saksi Miswar bahkanketebalan pengecoran proyek tempat bermain anakanak ada 16 cm, 17cm dan ada ketebalan pengecoran 20 cm dan juga ada pengecoran yanglebih dari 20 cm;= Bahwa dengan habisnya

Penggugat juga tidak melakukan pembesian, karena besi yang digunakanuntuk pengecoran adalah besi dari pabrik dalam bentuk gulungan.8) Bahwa terhadap dalil yang dikemukakan Penggugat dalam Posita poin 4(Empat), yakni mengenai pekerjaanpekerjaan yang dilaksanakan olehPenggugat di SMK Clarent Kefamenanu, dapat dijawab sebagai berikut :a. Penggugat tidak melakukan pengecoran pada halaman depan sekolahseluas 40 M?. Pengecoran dilakukan oleh Aldo;b.

dihotel Livero dan SPBU yang kemudian membantu Penggugat menyelesaikanpekerjaan pengecoran tersebut;Halaman 52 dari 158 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN KfmBahwa waktu itu saksi juga terlibat dalam pekerjaan pengecoran lantai SPBUtersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, yang membayar upah kerja kepada para tukangdan buruh serta karyawan hotel Livero dan SPBU dan juga orangorang dariluar yang telah membantu Penggugat dalam menyelesaikan pengecoran lantaiSPBU tersebut adalah Penggugat dan

;Bahwa sepengetahuan saksi, yang membayar upah kerja kepada tenagatambahan yang berasal dari luar dan karyawan yang bekerja di hotel Livero danSPBU untuk membantu Penggugat bersama para tukang dan buruhmengerjakan pengecoran di hotel Livero, adalah Penggugat dan bukan pakRobert Tanur;Bahwa saksi juga terlibat dalam pekerjaan pengecoran lantai di hotel Livero dansetelah menyelesaikan pengecoran tersebut, lalu saksi menerima upah kerjadari Penggugat dan bukan dari pak Robert Tanur;Bahwa yang saksi

bentangan lantai di lobi lantai IIhotel dan juga ruang pijat yang melibatkan karyawan hotel dan karyawan SPBU,termasuk saksi juga yang turut melakukan pengecoran tersebut,sepengetahuan saksi, Penggugat selaku pemborong yang bertanggung jawabterhadap pekerjaan pengecoran tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, pak Robert Tanur yang membayar upah kerjakepada orangorang yang terlibat dalam pekerjaan pengecoran bentanganlantai di lobi lantai Il hotel dan juga ruang pijat;Bahwa terkait pekerjaan pengecoran

atas, kemudian mengerjakan bagunanlantai Il sampai pada pengecoran bentangan atap dan plester tembok;Bahwa sepengetahuan saksi, dalam pengerjaan lantai Il ruko tersebut,Penggugat tidak mengerjakan pemasangan keramik;Bahwa sepengetahuan saksi, sebelumnya pengecoran tiangtiang beton danmengerjakan anyaman besi beton untuk pengecoran bentangan beton untuklantai sudah ada sehingga Penggugat hanya melanjutkan denganpemasangan batu bata serta pengecoran tiang untuk lantai II gedung ruko;Bahwa sepengetahuan

Menyatakan hukumnya bahwa kesepakatan antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi berupa pengerjaan pengecoran beton siap pakai dilahan Tergugat Rekonpensi yang telah dituangkan dalam bentuk dokumen ORDER PENJUALAN dengan No. OPj : SO150903, sah dan berlaku mengikat bagi Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;-----3. Menyatakan hukumnya Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi kepada Penggugat Rekonpensi;-----------------------------4.

Bahwa Penggugat mempunyai rencana untuk membangun sebuah BangunanHome Stay (Rumah Tingkat Kost) dan dibutuhkan pengecoran Beton untuk siuppada Dasar Bangunan, yang selanjutnya Penggugat menghubungi PT. Jadi KuatBersama Purwokerto (PT. JKB,)/Tergugat yang beralamat Kantor, di DesaKaliori Rt. 007 Rw. 004, Kelurahan Kaliori, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBEB RIN Y IVS jest NRHalaman 1 dari 56 Putusan Perdata Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Bms2.

Bahwa pada Tanggal 19 September 2015 (19/09/15), Mobil pompa milik PT.JKB (Tergugat) datang jam 09.30 dan langsung menuju tanah sebelahselatan lokasi pengecoran untuk setting pompa.; (di mobil pompa sudah tersedia cetakan untuk pembuatan sampel betonsebagai benda uji kekuatan beton, tetapi cetakan tersebut tidakditurunkan). 22222202 2022 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne ene5.

Bahwa pada Jam 10.20, truck mixer Pertama (ke 1) datang membawa Betonreadymix, dan readymix dituangkan langsung ke cetakan slup yang terdekat(TRL) jeer seers reeset err eteeseom ert ero(Setelah Pengecoran truck mixer Pertama (ke 1), Tidak dibuatkan sampelDelon Sebagal HENS, U).n own own rem enema nme nmnaneannensassHalaman 2 dari 56 Putusan Perdata Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Bms6.

(Setelah Pengecoran truk mixer ke Dua (ke 2), Tidak dibuatkan sampel betonBebagal SETA. U1) menses sees e ners meenee nner eesneenemeninneeeraeRenERoemeamEE EA7.

(Setelah Pengecoran Truk mixer ke Empat (4) Tidak dibuatkan sampel betonsebagai benda. Uji) .===

(Setelah Pengecoran truck mixer Pertama (ke 1), Tidak dibuatkan sampelbeton sebagai benda Uuji ). 222 22=.

(Setelah Pengecoran Truk mixer ke Lima (ke 5) dan ke Enam (ke 6) Tidakdibuatkan sampel beton sebagai benda uli). 9.

Setelah Tergugat memenuhi kewajibannyayaitu melakukan pengecoran di lokasi milik Penggugat, maka dibuatlahberita acara serah terima yang ditanda tangani mandor Penggugat.

Pembuatan studio baru untuk pengecoran ;b. Pekerjaan Pembuatan kerangka dan cetak negatif ;c. Pekerjaan Pengecoran kerangka cetakan negatif ;d. Pekerjaan Pengecoran perunggu ;Hal. 145 dari 310 Hal, Putusan Nomor 27/Pid.Tipikor/2014/PN.Smre. Pekerjaan Penyetelan Patung ;f. Pekerjaan Phinising pewarnaan ;g. Pekerjaan pengiriman patung ;h.

pengecoran patunglembuswana saksi sebagai koordinator di lapangan dalam pengecoran danSuwanto adalah pemilik Work Shop Juyan Faundry ;Bahwa Suwanto mengajak saksi untuk mengerjakan pengecoran patunglembuswana sekitar bulan Juli 2010, masa pekerjaan sekitar 5 (lima) bulanyaitu sejak tahap pengecoran, penyetelan /pemasangan hingga finishing ;Bahwa sebagai koordinator, saksi dibantu oleh 2 (dua) kepala tukang yaituSudirno dan Midi yang masingmasing membawahi 20 (dua puluh) orangpara pekerja/buruh ;

Bahwa tugas dan tanggung jawab kepala tukang yaitu mengkordinir pekerja/buruh dalam hal proses pengecoran patung lembuswana ;Bahwa sebelum saksi mengerjakan pengecoran patung Lembuswana, saksipernah mengerjakan pembuatan Patung Taruna Akmil di Magelang, PatungJend.

(tiga milyar dua ratus juta rupiah), lingkup pekerjaan yang diserahkan tidakhanya sebatas pekerjaan pengecoran saja tetapi juga pekerjaan yanglainnya yaitu :Hal. 259 dari 310 Hal, Putusan Nomor 27/Pid.Tipikor/2014/PN.Smre Pembuatan studio baru untuk pengecoran ;e Pekerjaan Pembuatan kerangka dan cetak negatif ;e Pekerjaan Pengecoran kerangka cetakan negatif ;e Pekerjaan Pengecoran perunggu ;e Pekerjaan Penyetelan Patung ;e Pekerjaan Phinising pewarnaan ;e Pekerjaan pengiriman patung ;e Pekerjaan

(tiga milyar dua ratus juta rupiah), lingkup pekerjaan yang diserahkan tidakHal. 277 dari 310 Hal, Putusan Nomor 27/Pid.Tipikor/2014/PN.Smrhanya sebatas pekerjaan pengecoran saja tetapi juga pekerjaan yanglainnya yaitu :Pembuatan studio baru untuk pengecoran ;Pekerjaan Pembuatan kerangka dan cetak negatif ;Pekerjaan Pengecoran kerangka cetakan negatif ;Pekerjaan Pengecoran perunggu ;Pekerjaan Penyetelan Patung ;Pekerjaan Phinising pewarnaan ;Pekerjaan pengiriman patung ;Pekerjaan pemasangan patung