Ditemukan 9 data
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugu);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000.- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugu);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember untuk didaftardan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000.
12 — 3
3Kompilasi Hukum Islam) telah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugu. ceTergugat, karena itu lebih baik ikatan perkawinan Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terse: cur karenagugatan Penggugat sudah terbukti, maka gugatan Penggugat aapai aikabuikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut d: r:us. dan denganmengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompiiasi Hukum Islam maka gugatanPenggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan
4 — 0
SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Tambal ban, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang; yang mana saksi tersebut menerangkandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugu; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya
37 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat: terhadap Penggugu.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garutuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.
12 — 9
Bahwa adalah berdasar hukum apabila pendald#alarinnjatuAkavsaalaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugu: TROP cS CPAO ASNBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
11 — 0
gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut diatas,Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan di muka sidang sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang tertanggal 16 Maret 2017 yang padapokoknya:1. bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 1 (satu) dan poin 2 (dua)adalah benar;2. bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 3 (tiga) adalah benar antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah Penggugu
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD SODIKIN
37 — 11
Bahwa adanya niat tidak baik Para Penggugu nampak danjelas terlinat dari adanya ketidak jelasan dari mareri Gugatanyang diajukan Para Penggugat ketidak jelasan dari materiGugatan yang diajukan Para Penggugat seperti :ilsGugatan Para Penggugat tidak didasarkan atas hukumatau tidak memenuhi syarat formil yang berlaku dalamHukum Acara Perdata padahal Para Penggugatmengetahui dengan jeli bahwa obyek sengketa ada dalamYuridiksi Pengadilan Negeri Slawi (Vide Pasal 118 ayat (3)HIR);Gugatan Para Penggugat
29 — 18
Bahwa adanya niat tidak baik Para Penggugu nampak danjelas terlinat dari adanya ketidak jelasan dari mareri Gugatanyang diajukan Para Penggugat ketidak jelasan dari materiGugatan yang diajukan Para Penggugat seperti :1.Gugatan Para Penggugat tidak didasarkan atas hukumatau tidak memenuhi syarat formil yang berlaku dalamHukum Acara Perdata padahal Para Penggugatmengetahui dengan jeli bahwa obyek sengketa ada dalamYuridiksi Pengadilan Negeri Slaw (Vide Pasal 118 ayat (3)HIR);Gugatan Para Penggugat
160 — 27
Tergugat I untuk mengajukan Eksepsi terhadap gugatanPenggugat adalah hal hal yang sangat mendasar dalam perkara ini adalah mengenai objekperkara yang dimiliki oleh Tergugat I ; Bahwa didalam uraian uraian dan penjelasan penjelasan dari dalil Penggugat tidak adamencantumkan yang menjadi syarat syarat mutlak dalam suatu gugatan dalam perkaraperdata atas sebidang tanah yang menjadi objek perkara yang akan dimajukan kePengadilan Negeri yaitu antara lain : Luas tanah yang dipersengketakan antara hak dari Penggugu