Logo+Kata Chanel mengalami kerugian lima milyard rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 94 Undangundang Nomor 15 tahun 2001 tentang Merek.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi FAJAR BUDIMAN KUSUMO :e Bahwa saksi diminta oleh penyidik Polri dengan adanya laporan pengaduanatas dugaan terjadinya tindak pidana penggunaa

secara tanpa hak atasmerek Logo+Kata Channel untuk jenis tas, dompet, sepetu, sandal pakaiandan barangbarang lainnya ;e Bahwa saksi pelapor mewakili CHANEL SARL yaitu suatu perusahaanyang didirikan berdasarkan hukum negara Swiss berlamat di Burgstrasse26,8750 Glaris, Switzerland dan selaku pemilik merek logo + kataChannel yang sah terdaftar pada Direktorat Merek Dijen HAKI Kemenhumdan HAM RI sebagaimana surat kuasa tanggal 07 Desember 2011 ;e Bahwa saksi pelapor mengetahui terjadinya tindak pidana penggunaa

penyitaan berupa 23 pcs Tas denganmenggunakan merek Channel, 2 pcs dompet dengan menggunakan merekChannel, 1 pcs kaca make up dengan menggunakan merek Channel yangseluruhnya berkualitas rendah pada tanggal 01 Pebruari 2012 dari TokoTommy Bag, selain itu juga penyidik menunjukan (satu) buah tas, dompetserta asesoris yang dibeli dari Toko Tommy Bag berdasarkan NotaPembelian tersebut adalah benar produk yang dijual di Toko tersebut ; Bahwa saksi mengetahui pemilik Toko Tommy Bag melakukan tindakpidana penggunaa

bukti yang diperlihatkan, saksi mengenalibarang tersebut adalah milik toko Tommy Bag ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa l(satu) orang saksi MUZDALIFAH, S.H., yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di Penyidik, telah dipanggil secara sah danpatut tidak datang, kemudian keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi selaku pelapor sehubungan dengan laporan pengaduanatas dugaan terjadinya tindak pidana penggunaa

merek secara tanpa hak atasmerek "Logo+Kata Channel" untuk jenis tas, dompet, sepetu, sandal pakaiandan barangbarang lainnya ;Bahwa saksi mewakili CHANEL SARL yaitu suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum negara Swiss berlamat di Burgstrasse 26,8750 Glaris,Switzerland dan selaku pemilik merek "logo + kata Channel" yang sah terdaftarpada Direktorat Merek Dijen HAKI Kemenhum dan HAM RI sebagaimana suratkuasa tanggal 07 Desember 2011 ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penggunaa

korek api gas, 1(satu) buah sumbukompor pipet kaca 1(satu) plastik klip bekas shabu, 1(satu) buahkotak warna merah bertuliskan ZKR yang berisi 1(satu) Bong yangterbuat dari pipet kaca beserta pipet kaca ;Bahwa saat ditanyakan kapan terakir menggunakan sabu dijawaboleh terdakwa pada tanggal 13 September 2015 ;Bahwa sabu tersebut menurut keterangan terdakwa diperoleh dariSdr Gundul (belum tertangkap) ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dilakukan test urinehasilnya positip ;Bahwa terdakwa sebagai penggunaa

tujuan terdakwa membeli sebanyak 5 (lima) paket itu untuk dikonsumsi.Bahwa benar 4 (empat) paket kecil yang diduga narkotika jenis sabu didalam kotak rokoksamporna mild yang ditemukan dibawah kasur milik terdakwa.Bahwa menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut adalah barang yang dilarang danterdakwa mengunakan tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa terdakwa dan barang bukti ke Polresta Padang dan dibawa kerumah sakit Bhayangkara untuk periksa urine dan hasil periksa urine adalh positif penggunaa

terdakwa membeli sebanyak 5 (lima) paket itu untuk dikonsumsi.e Bahwa benar 4 (empat) paket kecil yang diduga narkotika jenis sabu didalam kotak rokoksamporna mild yang ditemukan dibawah kasur milik terdakwa.e Bahwa menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut adalah barang yang dilarang danterdakwa mengunakan tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa terdakwa dan barang bukti ke Polresta Padang dan dibawa kerumah sakit Bhayangkara untuk periksa urine dan hasil periksa urine adalh positif penggunaa

Bukt Kenyataan Sisa Keberadaann uang i Penggunaa Penggunaa Uangsesual n Uang nproposal1.

Kepala Dusun 5.120.000 AD 5.120.000 Sukamukti AJumlah 58.368.000 58.368.000No Uraian Kegiatan Penggunaa Bukti Kenyataan Sisa Keberadaann uang Penggunaa Penggu Uang Halaman31dari halaman 161 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg. sesual n Uang naanproposalOperasionalPemerintahanDesaBelanja Barangdan Jasaa. Alat Tulis Kantor 1000.0000 Tidak 1000.000adab. Benda POS 1.910.000 Tidak 1.910.000adac. Makan Minum 3.500.000 Tidak 3.500.000 Rapat adad. Cetak 700.000 Tidak 700.000 Penggandaan adae.

Kepala Dusun 2.560.000 Ada 2.560.000 SukamuktiJumlah 29.184.000 29.184.000No Uraian Kegiatan Penggunaa Bukti Kenyataan Sisa Keberan uang Penggunaa Penggu daansesual n Uang naan Uangproposal1 OperasionalPemerintahan DesaBelanja Barang danJasaa. Alat Tulis Kantor 573.700 Tida kadab. Benda POS 737.000 Tida kadac. Biaya Rapat 2.000.000 Tida k Halaman39dari halaman 161 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg. ada d. Cetak 300.000 Tida Penggandaan kadae. Perjalanan Dinas 1.000.000 Tida kadaf.

Poin : yang memberikannya terdakwa selaku Kepala Desa Cigaleuhkepada saksi MAMAN SURAHMAN selaku Kepala SukamuktiDesa Cigaleuh.Untuk ADD Tahap III Tahun 2016 No Uraian Kegiatan Penggunaa Bukt Kenyataan Sisa Keberan uang i Penggunaa Penggu daansesuai Halaman122dari halaman 161 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg. proposal n Uang naan UangBidangPenyelenggaraanPemerintahan DesaSILTAPa. Kepala Desa 5.120.000 Ada 5.120.000 b. Sekertaris Desa 3.584.000 Ada 3.584.000 c.

Kepala Dusun 2.560.000 Ada 2.560.000 SukamuktiJumlah 29.184.000 29.184.000No Uraian Kegiatan Penggunaa Bukti Kenyataan Sisa Kebn uang Penggunaa Penggu erasesual n Uang naan daaproposal nUang1 OperasionalPemerintahan DesaBelanja Barang danJasaa. Alat Tulis Kantor 573.700 Tidak adab. Benda POS 737.000 Tidak adac. Biaya Rapat 2.000.000 Tidak adad. Cetak 300.000 Tidak Penggandaan adae. Perjalanan Dinas 1.000.000 Tidak adaf.

dalam meningkatkan produktivitas tanaman, selain itu nomorizin yang tertera dalam kemasan tidak terdaftar di Kementrian Pertanian RI ;Halaman10 dari 20 halaman Putusan nomor 46/Pid.Sus/2017/PT.DKI Ketentuan Label kemasan pupuk diatur dalam Permentan No.43/2011 padaPasal 7 ayat 2 dimana informasi dalam label harus memuat paling kurangtentang nama dagang, nomor pendaftaran, kandungan hara, isi dan beratbersih, masa edar, nama dan alamat produsen/importer, tanggal bulan dantahun produksi dan petunjuk penggunaa

efektivitasnya sehingga belum diketahuijaminan keefektifannya dalam meningkatkan produktivitas tanaman, selainitu nomor izin yang tertera dalam kemasan tidak terdaftar di KementrianPertanian RI ; Ketentuan Label kemasan pupuk diatur dalam Permentan No.43/2011 padaPasal 7 ayat 2 dimana informasi dalam label harus memuat paling kurangtentang nama dagang, nomor pendaftaran, kandungan hara, isi dan beratbersih, masa edar, nama dan alamat produsen/importir, tanggal bulan dantahun produksi dan petunjuk penggunaa

Tirta Angkasa yang menjabat sebagai kepala operasional;Bahwa terkait penggunaa uang operasional Depo tersebut, Terdakwa tidakmenyerahkan laporan hasil akhir kepada admin biaya;Bahwa yang menyerahkan uang operasional Depo Penggung Cirebonkepada Terdakwa adalah admin biaya diketahui kasir dan kepalaoperasional, tetapi pada saat penyerahan uang operasional depo kepadaTerdakwa dan sdr.

Tirta Angkasa yang menjabat sebagai kepala operasional; Bahwa terkait penggunaa uang operasional Depo tersebut, Terdakwa tidakmenyerahkan laporan hasil akhir kepada admin biaya; Bahwa yang menyerahkan uang operasional Depo Penggung Cirebonkepada Terdakwa adalah admin biaya diketahui kasir dan kepalaoperasional, tetapi pada saat penyerahan uang operasional depo kepadaTerdakwa, Saksi tidak mengetahui siapa yang saat itu menjabat kasir danadmin biaya dan menyerahkan uang operasional depo penggungTerdakwa

Ari pemilik Toko IBmerupakan konter sehingga tidak boleh hutang;Bahwa saksi tidak mendapat keuntungan dan tidak mendapat imbalan dariTerdakwa;Bahwa terkait penggunaa uang operasional Depo tersebut, Terdakwa tidakmenyerahkan laporan hasil akhir kepada admin biaya, yang seharusnyalaporan akhir penggunaan uang operasional tersebut berupa kwitansi, notapembayaran, dan tanda tangan/cap dari instansi lain bagi yang tugaskeluar kota (SPPD);Bahwa yang menyerahkan uang operasional depo Penggung kepadaTerdakwa

Dilarang memproduksi dan / atau memperdagangkan barang dan atau jasayang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat / isi bersin atau netto, kompoisi,aturan pakai, tanggal pembuat, akibat sampingan, nama dan alamatpelaku usaha serta keterangan lain yang untuk penggunaa yang menurutketentuan harus dipasang / dibuat.Ad.1 Pelaku Usaha ;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN CmsMenimbang, bahwa Pelaku usaha adalah setiap orang perseoranganatau

ituperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dapat dan harus dipertanggungjawabkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dalamdiri dan perbuatan terdakwa;2.Unsur Dilarang memproduksi dan / atau memperdagangkan barang danatau jasa yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barangyang memuat nama barang, ukuran, berat / isi bersih atau netto, kompoisi,aturan pakai, tanggal pembuat, akibat sampingan, nama dan alamat pelakuusaha serta keterangan lain yang untuk penggunaa

hanya memerintahkan kepada saksi Seng MarkusPermadi untuk melaksanakan kegiatan Pembangunan Jembatan, selanjutnyasetelah saksi Seng Markus Permadi mendapat perintah dari saksi Sakban BinSainur untuk melakukan pembangunan jembatan maka saksi Seng MarkusPermadi meminta dana yang dibutuhkan kepada terdakwa selaku bendahara,dimana dana tersebut sudah dicairkan oleh terdakwa atas persetujuan dari saksiHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 10/TIPIKOR/2021/PT PDGSakban Bin Sainur selaku Wali Nagari sekaligus Penggunaa

kegiatan pembangunan tersebut pada bulan Agustus 2019, telahdibuatkan Detail Enggenering Desain (DED) dan Rencana Anggaran Biaya (RAB),dengan nama kegiatan Pembangunan Jalan Pinang Baririk dengan Volume 3,5 x1.088 m, dan lokasi kegiatan di Kampung Air Terjun Kenagarian TaratakKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, dengan jenis pekerjaan danVolume sebagai berikut : No Bi keN Jenis RA aya t; Bahan JumlahPekerjaan Alat (Rp) Upah (Rp)(Rp) (Rp)1 Pekerjaan 1 250.000 2.000.000 2.250.000Persiapan5 Penggunaa

Sainur selaku Wali Nagari, dansaksi Sakban Bin Sainur hanya memerintahkan kepada saksi Seng MarkusPermadi untuk melaksanakan kegiatan Pembangunan Jembatan, selanjutnyasetelah saksi Seng Markus Permadi mendapat perintah dari saksi Sakban BinSainur untuk melakukan pembangunan jembatan maka saksi Seng MarkusPermadi meminta dana yang dibutuhkan kepada terdakwa selaku bendahara,dimana dana tersebut sudah dicairkan oleh terdakwa atas persetujuan dari saksiSakban Bin Sainur selaku Wali Nagari sekaligus Penggunaa

Sp.KJ bahwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;0n nn nne nena Bahwaterdakwa diperiksan didalam lapas terhadap kondisi kesehatanterdakweal jaessnsscess sere seeesie eee seers hence neem Bahwa terdakwa diperiksa mengalami kecanduan terhadap narkotika ; Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika sejak lima tahun yang lalu ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap diri Terdakwapada klinik Lembaga Pemasyarakatan Klas Il A Denpasar dengan diagnosa gangguan mental dan perilaku akibat penggunaa

perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa dapat menyebabkan kelangkaan pupuk di suatuwilayah;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan merasa menyesal;e Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;e Tujuan terdakwa sematamata membantu petani agar mudahmendapatkan pupuk tetapi terdakwa tidak memperhatikan bahwapenyaluran pupuk bersubsidi sudah sedemikian rupa diatur agar adapemerataan penggunaa

perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa dapat menyebabkan kelangkaan pupuk di suatuwilayah;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan merasa menyesal;e Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;e Tujuan terdakwa sematamata membantu petani agar mudahmendapatkan pupuk tetapi terdakwa tidak memperhatikan bahwapenyaluran pupuk bersubsidi sudah sedemikian rupa diatur agar adapemerataan penggunaa

sampai dengan sekarang dan pihak keluarga telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan = tetapi tidakberhasil ;Menimbang bahwa Pemohon menghadirkan saksi kedua danketerangan saksi kedua yaitu) bahwa saksi adalah temanPemohon akan tetapi saksi tidak mengenal Termohon danmengenalnya hanya melalui foto dan saksi kedua tidakbanyak mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon' danTermohon hanya mengetahui rumah tangga tersebut' tidakharmonis lagi karena tidak ada kecocokan karena Termohonterlalu. boros dalam penggunaa

BartumSastradi.Bahwa dokumen Monthly Certificate (MC) Proyek Survey danPenyusunan Data Base Air bersih Kabupaten Flores Timurdengan Nomor 02 bulan kedua dari 16 Agustus 2008 Sampaidengan 15 September 2008 Prosentase mencapai 28,40 % dibuat oleh saudara Gabriel Taran Bayon selaku ketua YayasanInsan Persada Mandiri yang disetujui oleh PPK Jos K wekingdan di Ketahui Penggunaa Anggaran Ir.

BartumSastradi.Bahwa dokumen Monthly Certificate (MC) Proyek Survey danPenyusunan Data Base Air bersih Kabupaten Flores Timurdengan Nomor 04 bulan ke 4 dari tanggal 16 Oktoberr 2008Sampai dengan 15 Nopember 2008 Prosentase mencapai43,06 % di buat oleh saudara Gabriel Taran Bayon selakuketua Yayasan Insan Persada Mandiri yang disetujui oleh PPKJos K weking dan di Ketahui Penggunaa Anggaran Ir.

BartumSastradi.Bahwa dokumen Monthly Certificate (MC) Proyek Survey danStudy Kelayakan Air Bersih Wolo Kabupaten Flores Timurdengan Nomor 01 bulan ke 1 dari tanggal 11 Agustus 2008Sampai dengan 10 september 2008 Prosentase mencapai19,,01 % di buat oleh saudara Gabriel Taran Bayon selakuketua Yayasan Insan Persada Mandiri yang disetujui oleh PPKJos K weking dan di Ketahui Penggunaa Anggaran Ir.

BartumSastradiBahwa dokumen Monthly Certificate (MC) Proyek Survey danStudy Kelayakan Air Bersih Wolo Kabupaten Flores Timurdengan Nomor 03 bulan ke 3 dari tanggal 11 Oktober 2008139Sampai dengan 10 Nopember 2008 Prosentase mencapai47,11 % di buat oleh saudara Gabriel Taran Bayon selakuketua Yayasan Insan Persada Mandiri yang disetujui oleh PPKJos K weking dan di Ketahui Penggunaa Anggaran Ir.

BartumSastradiBahwa dokumen Monthly Certificate (MC) Proyek Survey danStudy Kelayakan Air Bersih Wolo Kabupaten Flores Timurdengan Nomor 04 bulan ke 4 dari tanggal 11 Nopember 2008Sampai dengan 8 Desember 2008 Prosentase mencapai 63,37% di buat oleh saudara Gabriel Taran Bayon selaku ketuaYayasan Insan Persada Mandiri yang disetujui oleh PPK Jos Kweking dan di Ketahui Penggunaa Anggaran Ir.

RUSTIATI, SH (telah meninggal dunia) menjabat sebagaiSekretaris DPRD Kabupaten Asahan dan selaku Kuasa Penggunaa Anggaran(KPA) Sekretariat DPRD Kabupaten Asahan ;e Bahwa dalam proses pelaksanaan Kegiatan Perjalanan DinasKonsultasi dan Perjalanan Dinas Kegiatan Peningkatan KapasitasPimpinan dan Anggota DPRD (Mengikuti Lokakarya/Seminar/Bimbingan Teknis/Pelatihan dan Perjalanan Dinas UntukPendidikan Lainnya yang dilaksanakan oleh Lembaga DiklatPemerintah/Lembaga Profesional), Dra. Hj.

perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa dapat menyebabkan kelangkaan pupuk di suatuwilayah;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan merasa menyesal;e Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;e Tujuan terdakwa sematamata membantu petani agar mudahmendapatkan pupuk tetapi terdakwa tidak memperhatikan bahwapenyaluran pupuk bersubsidi sudah sedemikian rupa diatur agar adapemerataan penggunaa

Satuan.Bahwa yang paling berbahaya adalah apabila obatterlarang tersebut menyebar ke kesatuan dandipergunakan oleh prajurit yang dapat merusak kesatuandalam pelaksanaan tugas pokok.Bahwa pimpinan TINI telah sungguhsungguh dalammengatasi penggunaan Narkotika/narkoba di lingkunganTNI terbukti dengan telah dikeluarkannya ketentuanketentuan Surat Telegram Panglima TNI dan terakhir STPanglima TNI No : ST/398/2009 tanggal 22 Juli 2009yang pada pokoknya menekankan penyelesaian anggota INIyang terlibat penggunaa

Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim lebih menitikberatkanagar terdakwa seharusnya didakwa sebagai penggunaa Narkotika yaknimelanggar pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sangatlah keliru, hanya karena pengakuan terdakwa saja yangberalasan bahwa shabushabu tersebut dibeli untuk dikonsumsi sendiri;Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 537/PID.SUS/2018/PT.MKS4.

Marpoyan Damai Pekanbaru lalu saksi menyampaikan hal tersebut kepada KANIT KOMPOL BAYUMI lalu KANITKOMPOL BAYUMI menyuruh saksi ROBBY FAHRIZA dan anggota teamlainya untuk kumpul di Kantor Ditresnarkoba Polda Riau dan sekitar jam22.00 wib lalu saksi ROBBY FAHRIZA dan anggota team lainya kumpul diKantor Ditresnarkoba polda Riau lalu KANIT KOMPOL BAYUMImenyampaikan kepada saksi ROBBY FAHRIZA dan anggota team lainyabahwa ada informasi dari informan bahwa ada penggunaa Narkotika jenisshabu di dalam rumahnya

latar belakang pendidikan kefarmasian(apoteker, SAA, SMF, D3 farmasi) mengedarkan obat THD;Bahwa yang berhak mengedarkan THD adalah penyaluran dari badan usaha yang memiliki ijinsesuai dengan ketentuan yang berlaku, penyerahan dilakukan untuk digunakan dalam pelayanankesehatan melaluyi pelayanan kefarmasian adalah orang yang memiliki latar belakang pendidikankefarmasian dalam pelaksanaan tugas pengabdian kefarmasian di apotik baik swasta maupunpemerintah;Bahwa benar saksi menerangkan efek dari penggunaa

Penggunaa HT yang menggunakan spektrumfrekuensi radio 173.987 MHz telah berlangsung sejak akhir tahun 2013 sampaidengan ditertibkan oleh Balai Monitoring Kelas Il Yogyakarta pada 5 Oktober 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsuremenggunakan spektrum frekuensi radio telah terpenuhi;Ad.3 Unsur tidak mendapatkan Izin PemerintahMenimbang, bahwa telekomunikasi pada dasamya dikuasai oleh Negara danpembinaannya dilakukan oleh pemerintah.