VS TIMOTHY TAM (Ketua Yayasan Kristen Penyebaran Injil/ Yayasan Pengutusan Penyebaran Injil)

., Advokat,beralamat di Jalan Kerajinan Nomor 19, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2018;Pemohon Kasasi:LawanTIMOTHY TAM (Ketua Yayasan Kristen Penyebaran Injil/Yayasan Pengutusan Penyebaran Injil), bertempat tinggal diJalan Kebon Jeruk XVII Nomor 18, RT 14, RW 08, Maphar,Tamansari, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarthen Pongrekun, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Gedung Noble House Lantai 10 Zone 6 B, JalanDr.

atas nama Yayasan Pengutusan Penyebaran Injil yangdimohonkan oleh Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat berupaasli Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 0179/Maphar tanggal12 April 2005 seluas 2636 m?

, diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 15 Agustus 2004 Nomor 47/2004 terdaftaratas nama Yayasan Pengutusan Penyebaran Injil (The ChristianEvangelical Mission), yang terletak di Jalan Kebon Jeruk XVII Nomor17, RT 014, RW 008, Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat; Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; Dan/atau apabila majelis hakim kasasi yang terhormat berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut

juta limaratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus lima puluh enam rupiah);Menyatakan sah dan berharga atas permohonan pembayaran secarakonsinyasi (consignatie) sebesar Rp. 1.612.587.656,00 (satu milyar enamratus dua belas juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus limapuluh enam);Menyatakan hak kepemilikan atas bidang tanah berdasarkan SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 01791/Maphar tanggal 12 April 2005, seluas2636 M2 (dua ribu enam ratus tiga puluh enam meter persegi) atas namaYayasan Pengutusan

Nomor 445 PK/Pdt/2018Kotamadya Jakarta Barat untuk melaksanakan proses ganti nama padaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 0179//Maphar tanggal 12 April2005, seluas 2636 M2 (dua ribu enam ratus tiga puluh enam meterpersegi) atas nama Yayasan Pengutusan Penyebaran Injil (The ChristianEvangelical Mission) ke atas nama Penggugat serta melakukanpengukuran ulang sehingga luas bidang tanah menjadi seluas 3000 m2(tiga ribu meter persegi)9.

Nomor 445 PK/Pdt/20187.10.Menyatakan sah dan berharga atas permohonan pembayaran secarakonsinyasi sebesar Rp1.612.587.656,00 (satu milyar enamratus duabelas juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus limapuluh enamrupiah);Menyatakan hak kepemilikan atas bidang tanah berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 01791/Maphar tanggal 12 April 2005, seluas2636 (dua ribu enam ratus tiga puluh enam meter persegi atas namaYayasan Pengutusan Penyebaran Injil (The Christian EvangelicalMission) beralih

menjadi milik Penggugat;Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional/Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Barat untuk melaksanakan proses ganti nama padaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 01791/Maphar tanggal 12 April2005, seluas 2636 (dua ribu enam ratus tiga puluh enam meter persegiatas nama Yayasan Pengutusan Penyebaran Injil (The ChristianEvangelical Mission) ke atas nama Penggugat serta melakukanpengukuran ulang sehingga luas bidang tanah menjadi seluas 3000 M2(tiga ribu meter persegi);Membebankan

Lubuk Pakam ada petugas sat lantaspengemudi, yang kemudian terdakwa dihentikan;e Bahwa setelah disuruh untuk memperlihatkan kelengkapan surat surat yang terdakwa miliki dan setelah SIM B1 an terdakwa(UMARRUDDIN) diberikan kepada petugas Sat Lantas tersebutdan setelah diteliti ternyata SIM B1 yang terdakw gunakanadalah palsu yang kemudian terdakwa diamankan dan dibawake Polres Deli Serdang guna pengutusan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa membuat SIM B1 yang diduga palsu tersebutdengan harga sebesar Rp

LubukPakam ada petugas sat lantas pengemudi, yang kemudian terdakwadihentikan;e Bahwa setelah disuruh untuk memperlinatkan kelengkapan surat surat yang terdakwa miliki dan setelah SIM B1 an terdakwa(UMARRUDDIN) diberikan kepada petugas Sat Lantas tersebut dansetelah diteliti ternyata SIM B1 yang terdakw gunakan adalah palsuyang kemudian terdakwa diamankan dan dibawa ke Polres DeliSerdang guna pengutusan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa membuat SIM B1 yang diduga palsu tersebutdengan harga sebesar Rp

Lubuk Pakam ada petugas Satuan Lalu Lintas yang menghentikankenderaan yang terdakwa kemudikan selaku sopir, selanjutnya terdakwadiperintahkan untuk memperlihatkan kelengkapan surat surat yang terdakwamiliki dan setelah SIM B1 an terdakwa (UMARRUDDIN) diberikan kepadapetugas Sat Lantas tersebut dan setelah diteliti ternyata SIM B1 yangterdakwa gunakan adalah palsu yang kemudian terdakwa diamankan dandibawa ke Polres Deli Serdang guna pengutusan lebih lanjut, selanjutnyaterdakwa menerangkan jika terdakwa

Lubuk Pakam ada petugas Satuan LaluLintas yang menghentikan kenderaan yang terdakwa kemudikan selaku sopir,selanjutnya terdakwa diperintahkan untuk memperlihatkan kelengkapan surat surat yang terdakwa miliki dan setelah SIM B1 an terdakwa (UMARRUDDIN)diberikan kepada petugas Sat Lantas tersebut dan setelah diteliti ternyata SIMB1 yang terdakwa gunakan adalah palsu yang kemudian terdakwa diamankandan dibawa ke Polres Deli Serdang guna pengutusan lebih lanjut, selanjutnyaterdakwa menerangkan jika terdakwa

bin Efendi denganmahar 5 mayam emas dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah status jejaka danperawan; Bahwa masyarakat tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Ildan tempat kerja Pemohon tidak ada yang keberatan atas statushubungan pernikahan para Pemohon walaupun belum ada buku nikah; Bahwa para Pemohon tidak ada halangan menikah menuruthukum Islam; Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Imam Habibi bin Razial sedangkan pengurusan penetapan iniakan digunakan untuk pengutusan

bin Efendi dengan mahar 5 mayamemas dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah status jejaka danperawan; Bahwa masyarakat tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Ildan tempat kerja Pemohon tidak ada yang keberatan atas statushubungan pernikahan para Pemohon walaupun belum ada buku nikah; Bahwa para Pemohon tidak ada halangan menikah menuruthukum Islam; Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Imam Habibi bin Razial sedangkan pengurusan penetapan iniakan digunakan untuk pengutusan

Bahwa Pengutusan Isbat nikah ini hanya untuk pengugrusan akte kelahiran atasnama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON yang hilang di Afganistan ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon dan Termohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

ISRAN alias ILA hingga terdakwah terjatuh dan perbuatanterdakwah diketahui oleh warga dan langsung menangkapnya lalu membawaterdakwah kekantor Polres palu untuk diadakan pengutusan lebih lanjut.renenn Perbuatan terdakwah sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP 222222 2020222Menimbang, bahwa untuk membutikan dakwaan tersebut Jaksa penuntut Umumtelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernma :WINSONRORING,S.Kom:, dan VENGLI R.W.LAULA alias VENGLY:yang pada

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengutusan akta kelahiran anakdan Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II dan Keperluan lainnyaberhubungan dengan buku nikah;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupunsusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama (murtad) Pemohon dan PemohonIl beragama Islam;.

ada seorang laki lakiyang sedang mengendarai sepeda onthel kearah baratlalu. saksi dengan dibantu oleh saksi Aditya berusahamengejar dengan berlari sambil teriak maling malingdan ada seorang perempuan yang sedang mengendaraisepeda motor pelan pelan lalu saksi menghentikanuntuk minta tolong mengejar orang laki laki kemudianterdakwa berhasil ditangkap oleh warga sekitarnya yangsedang berada di tempat orang hajatan;= Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap laludilaporkan kepada yang berwajib untuk pengutusan

huruf (c) dan Pasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi HukumIslam, permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris dari almarhumah HUSNIAH bintiABDULHADI terdiri dari beberapa orang, maka Majelis Hakim menunjuk Pemohon II (Drs.MUHAMMAD SALEH bin ABDULHADI) sebagai wakil para Pemohon untuk menguruskeperluan pengurusan/penarikan tabungan atas nama Almarhumah HUSNIAHbintiABDULHADI pada Bank BNI Cabang Bireuen dan Bank BRI Unit Matangglumpang Duaserta untuk kepentingan pengutusan

ganggUegugat darimasyarakat; Bahwa setelah menikah Pemohon deggan Pmohon Il membinarumah tangga di rumah orang tuaPemohonll di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINS SUMATERA BARAT, dan telahdikarunai 4 (empat) orang anak;Bahwa setahu saksi semenjak menikah Pemohon dengan Pemohonll tidak pernah bercerai Sampaisekarang dan tetap beragama Islam,dan Pemohon tidakipetnah berpoligami;Bahwa kegunaan istbatnikah oleh Pemohon dengan Pemohon Iladalah sebagai bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il danuntuk pengutusan

yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dengan Karnaeni binNengnga (almarhum) adalah suami istri yang menikah di L, dinikahkan oleh Imam Masjid bernama , dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama dan saksi nikah masingmasingdengan maskawin/mahar berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang telah dibayar tunai dan terjadi ijab qabul;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan nikahuntuk dipergunakan sebagai persyaratan mendapatkan Surat Akta Nikah untukkeperluan pengutusan

Burgerlijk Wetboek;bahwa Burgerlijk Wetbock sekarang dianggap sebagai pedoman dalamrangka Hukum Nasional Indonesia;bahwa inti hukum Nasional adalah hukum adat, dalam hal mana cnheelbare tweespalt dianggap wadjar dan sesuai dengan djiwa hukum adat;balwa berdasarkan bukti2 jang diperoleh dalam sidang djelaslah bahwatelah ada onheelbare tweespalt antara kedua belah pihak;bahwa Pengadilan Tinggi telah salah melaksanakan procedure atjara pertjeraian, jani tidak mengatur soal siapa jang diserahi dengan penguTusan

strong>

1. Mengabulkan ugatan Penggugat untuk Seluruhnya ;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Melawan Hukum ;
3. Menyatakan batal dan tidak sah Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor : 36 tanggal 23 Maret 2007 dan Perjanjian tanggal 3 Mei 2007 yang dibuat oleh Tergugat ;
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat berupa asli Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 0179/Maphar tanggal 12 April 2005 seluas 2636 M2 a.n Yayasan Pengutusan

secara tertulis tanggal 23 Agustus 2016 dengan mencabut petitumangka 2 dan 4 sehingga berbunyi sebagaimana dalam surat permohonanPemohon di atas, dan selengkapnya tentang perubahan tersebut sebagaimanadicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keteranganPemohon Il, Pemohon Ill, dan Pemohon IV yang intinya membenarkan secarakeseluruhan apa yang didalilkan dalam surat permohonan Pemohon sertamenyatakan bahwa benar Pemohon Il, Pemohon Ill, dan Pemohon IVmenyerahkan pengutusan

kubik) kemudian para saksi anggota DitoplairPolda Riau menanyakan Kelengkapan Dokumen Kayu Olahan yang terdakwaangkut ternyata terdakwa tidak memiliki dokumen yang sah untuk kayu hasilhutan tersebut, karena tidak dilengkapi dokumen Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) atau Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO), selanjutnyabterdakwa bersama dengan saksi Darwis beserta barang bukti dibawa keDermaga Unit Polair Polsek Tebing Tinggi selanjutnya terdakwa diserahkan keKantor Ditpolair Polda Riau guna pengutusan

Menyadari handphoennya sudah tidak adakorban mencurigai Terdakwa yang berdiri di belakang koran, lalu korbanmembawa Terdakwa ke Posek Tanjung Duren guna pengutusan lebih lanjutsedangkan Sdr.

dari internal partai Penggugat.Bahwa berdasarkan Surat Menteri Dalam Negeri RI tanggal 27 Juni 2013Nomor 160/3385/BJ yang isinya menjelaskan pemberhentian hak protokolerdan keuangan anggota DPRD berlaku sejak keputusan peresmianpemberhentian oleh Menteri Dalam Negeri oleh Gubernur bagi anggotaDPRD kabupaten atau kota.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2013, DPRD Kota Banjarbaru mengadakan rapatparipurna bersama Walikota dengan agenda pengesahan raperda, namunsecara tidak di dugaduga terdapat pengambilan pengutusan

Mendapati haltersebut, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya langsung dibawa kePolsekTapung Hulu guna pengutusan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan berita Acara Taksiran/Penimbangan No. 94/IL.02.5106/2016 Tanggal 21 Juli 2016, yang ditandatangani oleh M NURKURNIADI selaku Penimbang dan pengelola pada PT Pegadaian (Persero) SyariahBangkinang, yang telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang didugaNarkotika golongan I jenis shabushabu dengan berat keseluruhannya 0,60 gram,dengan perincian

Bahwa Pasal 87 ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentangAparatur Sipil Negara mengatur bahwa: "PNS dapat diberhentikandengan hormat atau tidak diberhentikan karena dihukum penjaraberdasarkan pengutusan pengadilan yang telah memiliki kekuatanhukum tetap karena melakukan tindak pidana dengan hukuman penjarapaling singkat 2 (dua) tahun dan pidana yang dilakukan tidakberencana;Halaman 17 dari 23 halaman. Putusan Nomor 11 PK/TUN/2017b.

harinya pada hari Rabu tanggal 13Mei 2015 sekitar jam 07.00 Wib saat saksi menyortir limbah untuk yangmasih bisa dipakai dan yang tidak, dan saat saksi menyortir saksimenemukan bungkusan plastic warna putin Nampak dari luas sepertilimbah pabrik biasa namun setelah saksi buka bungkusan tersebutternyata didalamnya ada bayi yang sudah tidak bernyawa dibungkusmenggunakan celemek warna hitam, setelah itu saksi merasa kaget danlangsung memberitahukan penemuan bayi tersebut kepada pihakKepolisian untuk pengutusan