Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3934/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Suyato) terhadap Penggugat (Dhina Catur Penilia binti Budi Hariyanto);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiono Bin Rasiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Penilia Binti Umardiah) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan dan kepada Pegawai Pencatat
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IBRAHIM NYAKMAD Bin Alm. NYAKMAD Diwakili Oleh : M AMIN SAID SH MH DK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NAUNGAN HARAHAP, SH.
10153
  • Bahwa standar Penilia Indonesia(SPI) sudah sesuai saksi lakukan, karena orang yang melakukanpenilaian (vide saksi No. 38, saksi Zukmuzid, SIP, MMPP, bin H.Apin)sebagia penilai tanah sudah punya izin dari Menteri Keuangan danmemiliki Lisensi dari BPN dan salah satu control harga yang digunakanadalah referensi dari Camat Indra Jaya (vide putusan tanggal 17 April2020 Nomor 69/Pid.SusTPK/2019/PN.Bna hal 9495).v Saksi No. 37 saksi Gita Mahendra, SE, menerangkan pada pokoknya,untuk mendapatkan taksiran
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - Drs. JANUAR EFENDY SIREGAR, M.Si
17465
  • Parlindungan Tandauli dan PT.Rimba Baru memperoleh kesepakatan, itu di Notulen .Bahwa Panitia Tim Penilia saksi tahu, tetapi apakah mereka bekerja atautidak saksi tidak tahu karena saksi tidak melanjutkan proses ini,Seharusnya setelah saksi rapat membuat surat kepada Tim PenilaiHarga Tanah melalui surat resmi berapa kirakira harga tanah yangberlaku didaerah tersebut, lalu Tim Penilai Harga Tanah menjawab suratkami lalu Ketetapan Penilai Harga Tanah itulah yang saksi pakai sebagaiHalaman 41 dari 154Putusan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - ADELY LIS Alias JULI
12474
  • Parlindungan Tandauli dan PT.Rimba Baru memperoleh kesepakatan, itu di Notulen .Bahwa Panitia Tim Penilia saksi tahu, tetapi apakah mereka bekerja atautidak saksi tidak tahu karena saksi tidak melanjutkan proses ini,Seharusnya setelah saksi rapat membuat surat kepada Tim PenilaiHarga Tanah melalui surat resmi berapa kirakira harga tanah yangberlaku didaerah tersebut, lalu Tim Penilai Harga Tanah menjawab suratkami lalu Ketetapan Penilai Harga Tanah itulah yang saksi pakai sebagaipedoman untuk tawar
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg.
Tanggal 24 Februari 2016 — ANDI PRAYANA
11084
  • untuk proses pembayarankepada rekanan.Bahwa saksi jelaskan bahwa rekomendasi dari Kepala Dinas PerhubunganKabupaten tersebut diserahkan oleh rekanan bersamaan dengan pengajuanpembayaran pertermin yang dibuat oleh rekanan, dan saksi menerimadokumen tersebut dikantor Terdakwa melalui staf sekretariat.Bahwa saksi jelaskan bahwa berita acara penilaian dan serah terima hasilpekerjaan Terdakwa terima dari panitia penilai dan penerima hasil pekerjaan,sedangkan Terdakwa tidak mengetahui apakah panitia penilia
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ASEPTE GAULLE GINTING, SH.MH
Terdakwa:
ANTON SUHARTANTA
202253
  • terungkap dipersidangan melaluiketerangan para saksi dan Terdakwa sendiri, diterangkan bahwa ternyata obyektanah/bangunan yang dijadikan jaminan kredit yaitu. berupa sertifikat tanah yangdiserahkan oleh saksi debitur Deandls Sijabat dan disetujui oleh Terdakwa, adalah berbedadengan hasil peninjauan/survey di lapangan, di mana seharusnya jaminannya berupasertifikat/SHM Nomor 698, SHM Nomor 699 dan SHM Nomor 703 adalah berupa rumah,namun oleh Terdakwa dengan didampingi oleh saksi Deandls Sijabat dan Tim Penilia
Register : 05-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 10 Oktober 2016 — ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP
13174
  • Bahwa berita acara penilaian dan serah terima hasil pekerjaan terdakwaterima dari panitia penilai dan penerima hasil pekerjaan, sedangkan terdakwatidak mengetahui apakah panitia penilia dan penerima hasil pekerjaan telahmelaksanakan pemeriksaan dilapangan atau tidak. Bahwa saksi tidak melakukan pemeriksaan sampai sejauh itu, hanyamelakukan pengawasan dan pemeriksaan terbatas dari laporanlaporan yangdiberikan oleh rekanan maupun konsultan supervisi.
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANON PRIHATNO, SH. MH.
Terdakwa:
H. SUKARNO, S.H. Bin SUWARNO
12543
  • Karanganyar tahun 2009 (tanah C 283 persil 125 D klas VI luas 316m2 dan C 261 persil 122 D Klas V luas 200m2) yang dibuat oleh Panitia penilia dan penaksir tanah kas desa dan bekas tanah kas desa yang desanya menjadi kelurahan kabupaten karanganyar pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2009;
  • 2 lembar Surat Bupati Karanganyar nomor : 143/7732.2 tanggal 31 Oktober 2009 perihal persetujuan pembelian tanah kas desa girimulyo, Kec.
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
145166
  • sebelum para peserta sidang Komisi PenilaiAMDAL tersebut, hadir dalam sidang terlebih dahulu mereka diberi undanganyang dilampiri dokumen AMDAL untuk dipelajari, dan blanko masukan atausaran dari para peserta Sidang Komisi Penilai AMDAL, dengan tujuan agardokumen AMDAL tersebut dipelajari dan dibahas dalam instansi masingmasing,kemudian jika ada saran dan masukan maka sebelum acara sidang sudahdituangkan dalam blanko yang telah disediakan, selanjutnya dalampelaksanaannya paara peserta sidang Komisi Penilia