Suhendi Alias Pening telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Merusak Barang Milik orang Lain, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

- DENI SETIAWAN - SUHENDI Alias PENING

Pening atau ID Card sebanyak 21 (Dua puluh satu) buah yang dibuat oleh Saudara. RUSLAN HARYANTO.Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,-(dua ribu rupiah)M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa RUSLAN HARYANTO Alias YANTO Bin (Alm) MASHUR)tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PPENIPUAN ;2.

Pening atau ID Card sebanyak 21 (Dua puluh satu) buah yang dibuat oleh Saudara. RUSLAN HARYANTO.Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,-(dua ribu rupiah)

RIAU CITRA LESTARI untukmengambil pening (identitas karyawan) danmenandatangi kontrak kerja, kemudian Sdr. AMRIZALlangsung mendatangi kantor CV. RIAU CITRA LESTARI dandiberikan pening (identitas karyawan) oleh terdakwadan menandatangani kontrak kerja yang berisikantentang upah yang akan diterima oleh Sdr.

RIAU CITRA LESTARI untukmengambil pening (identitas karyawan) dan13 Putusan No.254/Pid.B/2016/PN.SAKmenandatangi kontrak kerja, kemudian Sdr. AMRIZALlangsung mendatangi kantor CV. RIAU CITRA LESTARI dandiberikan pening (identitas karyawan) oleh terdakwadan menandatangani kontrak kerja yang berisikantentang upah yang akan diterima oleh Sdr.

REVI untuk dicek dan di inputapabila sudah selesai dibuatkan bet (Pening)kemudian Saudara.

Riau Citra Lestarie Pening atau ID Card sebanyak 21 (Dua puluh satu)buah yang dibuat oleh Saudara.

RIAU CITRA LESTART untukmengambil pening (identitas karyawan) danmenandatangi kontrak kerja, kemudian Sdr. AMRIZALlangsung mendatangi kantor CV.

1. Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan jual beli atas sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di jalan Danau Rawa Pening II H5 G-06, RT.003, RW.014, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, yang dilakukan antara Suwarsono dan Penggugat dengan Tergugat (Istri Drs.

Soekarno, SH) adalah sah dan berkekuatan hukum;

hukum jual beli (Akta Jual beli) di hadapan Notaris/PPAT atas sebidang tanah yang terletak di jalan Danau Rawa Pening II H5 G-06, RT.003, RW.014, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, baik untuk diri sendiri maupun mewakili Tergugat (ahli waris Drs.

kami telahmembawa ke Pematang Siantar, setelah sampai Parluasan saksi menghampirimobil yang membawa suami saksi, lalu saksi melihat suami saksi dibagian kepaladan mukanya berlumuran darah dan setelah itu supir mobil tersebut membawa5suami saksi ke Rumah Sakit Umum Vita Insani untuk mendapatkan perawatan,setelah itu membuat pengaduan di Polsek Pematang Raya ;e Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut ada luka dibagian kepala, luka di bagianbibir, gigi atas patah, luka memar di bagian dada, kepala pening

Simalungun ;e Bahwa adapun orang yang melakukan penganiayaan tersebut terdakwaAFRIJON SUENDI PURBA Als.APRI ;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian sebenarnya namun kejadian itu saksi ketahuiatas keterangan dari Anna Br Sijabat bahwa korban berada di kliniknyamengalami luka di kepala pendarahan dan harus secepatnya dibawa ke RumahSakit karena dianiaya oleh Terdakwa ;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut ada luka dibagian kepala, luka dibagian bibir, gigi atas patah, luka memar di bagian dada, kepala pening

Simalungun ;Bahwa adapun orang yang melakukan penganiayaan tersebut terdakwaAFRIJON SUENDI PURBA Als.APRI ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian sebenarnya namun kejadian itu saksi ketahuiatas keterangan dari Anna Br Sijabat bahwa korban berada di kliniknyamengalami luka di kepala pendarahan dan harus secepatnya dibawa ke RumahSakit karena dianiaya oleh Terdakwa ;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut ada luka dibagian kepala, luka dibagian bibir, gigi atas patah, luka memar di bagian dada, kepala pening

Nagori RayaHuluan Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menumbuk bagian kepaladan badan saksi korban secara berulang ulang dengan menggunakan keduatangannya kemudian menarik tangan saksi korban sejauh 2 (dua) meter setelah ituterdakwa menendang dada saksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kirinya ;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut ada luka dibagian kepala, luka di bagianbibir, gigi atas patah, luka memar di bagian dada, kepala pening

AFRIJONSUENDI PURBA Als.APRI ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara terdakwa memukul kepalasaksi pakai tangan, setelah itu memukul mulut dan kepala saksi pakai batu sebanyak2 kali sehingga mulut dan kepala saksi berdarah, setelah itu Terdakwa menyeretsaksi dari rumah dan menendang dada saksi dengan kakinya sebanyak satu kalisetelah itu Terdakwa pergi ;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut ada luka dibagian kepala, luka di bagianbibir, gigi atas patah, luka memar di bagian dada, kepala pening

P/ 2020 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama : SAENO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Nganjuk, 15 Maret 1951,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pensiunan, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jl.Danau Rawa Pening I HS C19 RT/RW 001/014, Kelurahan Madyopuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, No.

Danau Rawa Pening IT H5 C19 RT/RW 001/014, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Nganjuk, 15 Maret 1951;Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah NOTOPEDJO dan SAMINEM Bahwa nama dari Pemohon sebenarnya adalah SAENO namun di akte kelahiranPemohon tertulis SUSENO SAENO; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan berkaitan keinginan Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil

Danau Rawa Pening IT H5 C19 RT/RW 001/014, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang; halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1023/Pdt.P/2020/PN.Mlg Bahwa Pemohon lahir di Nganjuk, 15 Maret 1951; Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah NOTOPEDJO dan SAMINEM Bahwa nama dari Pemohon sebenarnya adalah SAENO namun di akte kelahiranPemohon tertulis SUSENO SAENO; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan berkaitan keinginan Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis

Danau Rawa Pening II H5 C19 RT/RW001/014, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;wonnnnn Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1 dan P2 maupunketerangan saksi WIWIK WINARSIH dan saksi MARSONO sebagaimana telahdiuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisilidi Jl.

Danau Rawa Pening II H5 C19 RI/RW 001/014, Kelurahan Madyopuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, dimana domisili Pemohon tersebut masukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanjo UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka Pengadilan NegeriMalang in casu Hakim yang menyidangkan perkara a quo berhak

Kemudian Rian Cristian Alias Otet Bin Alex Rusli berkataai pening katek duet dan terdakwa dkk hanya diam saja.

Kemudian RianCristian Alias Otet Bin Alex Rusli berkata ai pening katek duetdan terdakwa dkk hanya diam saja.

Kemudian Rian Cristian Alias Otet BinAlex Rusli berkata ai pening katek duet dan terdakwa dkkhanya diam saja.

Kemudian Rian Cristian Alias OtetBin Alex Rusli berkata ai pening katek duet dan terdakwa dkk hanya diam saja.

dan korban tertunduk bersandar didadaterdakwa II Saut Hutabarat, kemudian terdakwa II Saut Hutabarat kembali memukuli dan meninjukepala korban berulang kali sehingga pandangan korban menjadi gelap dan akhirnya terdudukdiatas tanah dengan posisi tangan korban memegang kepalanya yang terasa sakit, dan setelahbeberapa menit korban merasa pening kepalanya telah berkurang maka korban berusaha berdiridan berjalan menuju rumah yang jaraknya 4 meter dari tempat kejadian dan saat itu korban masihmelihat

maka korban berontak dan membalikkan badan sehingga tangankorban terlepas dari pegangan terdakwa I dan berhadapan dengan terdakwa II dansaat itulah terdakwa II langsung meninju wajah dan kepala (kening) korban secaraberulang kali sehingga korban terasa pening.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korban mengalami luka gores padalengan kanan akibat ditarik paksa terdakwa I dan bagian kening serta kepalakorban mengalami bengkak, bagian wajah mengalami luka memar dan kepalakorban terasa pusing (pening

memegang kedua tangan korban dengan erat, dan setelah tangankorban dipegang oleh terdakwa I maka terdakwa II memiting leher korban lalumeninju atau memukuli kepala dan wajah korban secara berulang kali denganmenggunakan kedua tangan terdakwaterdakwa.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korban mengalami luka gores padalengan kanan akibat ditarik paksa oleh terdakwa I dan pada bagian kening dankepala mengalami bengkak, bagian wajah mengalami luka memar dan korbanmengaku kepalanya terasa pusing (pening

sakit maka korban berontak dan membalikkan badan sehingga tangankorban terlepas dari pegangan terdakwa I dan berhadapan dengan terdakwa II dansaat itulah terdakwa I langsung meninju wajah dan kepala (kening) korban secaraberulang kali sehingga korban terasa pening.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korban mengalami luka gores padalengan kanan akibat ditarik paksa terdakwa I dan bagian kening serta kepalakorban mengalami bengkak, bagian wajah mengalami luka memar dan kepalakorban terasa pusing (pening

lembar uang kertas tukaran Rp. 50.000 ;

merek Daimarutape ;

hasil cetakan uang diduga palsu dengan perinciansetiap lembar terdapat 4 (empat) lembar uang kertas tukaran Rp.50.000 ;1 (Satu) lembar cetakan uang palsu tukaran Rp. 50.000 ;6 (enam) buah pisau cutter merek Blades ;3 (tiga) buah anak pisau cutter merek Kenko ;1 (Satu) buah gagang pisau terbuat dari kertas ;1 (Satu) potong penggaris terbuat dari kayu yang dilapis dengan lakbanwarna hitam dan putih109 (seratus sembilan) lembar kertas A4 warna putih susu merek Sidu ;1 (Satu) roll Latoan besar warna pening

merek Daimarutape ;1 (Satu) roll Latoban kecil warna pening merek Daimarutape ;1 (Satu) roll Latban kecil warna hitam merek Daimarutape ;1 (Satu) roll double tape warna putih merek Daiicwi ;1 (Satu) unit mesin printer merek Canon Pixma PB 287 ;1 (Satu) buah Flash Disc merek Toshiba 16 GB ;1 (Satu) unit HP merek Samsung Model SM8310E warna biru berikut 1(satu) buah kartu Telkomsel dengan nomor panggilan 081265583197 ;1 (Satu) unit HP merek Samsung Model GTE1200E warna putih berikut1 (Satu) buah kartu

tukaranRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar cetakan uang palsutukaran Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 6 (enam) buah anak pisaucutter merk Blades, 3 (tiga) buah anak pisau cutter merk Kenko, 1 (Satu)buah gagang pisau terbuat dari kertas, 1 (Satu) potong penggaris terbuatdari kayu yang dilapis dengan lakban warna hitam dan putih, 109 (SeratusHalaman 5 dari 25 Putusan Pidana Nomor 194/Pid.B/2018/PN Pmssembilan) lembar kertas A4 warna putin merk Sidu, 1 (Satu) rol lakban besarwarna pening

tukaran Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar cetakan uang palsu tukaranRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 6 (enam) buah anak pisau cutter merkBlades, 3 (tiga) buah anak pisau cutter merk Kenko, 1 (Satu) buah gagangpisau terbuat dari kertas, 1 (Satu) potong penggaris terbuat dari kayu yangdilapis dengan lakban warna hitam dan putih, 109 (Seratus sembilan) lembarkertas A4 warna putih merk Sidu, 1 (Satu) rol lakban besar warna peningmerk Daimarutape, 1 (Satu) rol lakban kecil warna pening

merek Daimarutape ;1 (Satu) roll Latoan kecil warna pening merek Daimarutape ;1 (Satu) roll Latoan kecil warna hitam merek Daimarutape ;1 (Satu) roll double tape warna putin merek Daiicwi ;1 (Satu) unit mesin printer merek Canon Pixma PB 287 ;1 (Satu) buah Flash Disc merek Toshiba 16 GB ;1 (Satu) unit HP merek Samsung Model SM8310E warna biruberikut 1 (Satu) buah kartu Telkomsel dengan nomor panggilan081265583197 ;1 (satu) unit HP merek Samsung Model GTE1200E warna putihberikut 1 (Satu) buah kartu

LEMBAR DATA KUALIFIKASI (LDK) pada DokumenPengadaan Nomor: 027/074/DOKPENG/PENING JALAN = PAKET1/P1/P17/BLP/2018 tanggal 28 Februari 2018 Perihal Peningkatan JalanPaket 1 JI.

Nakula Raya No.51Semarang, yang mana penambahan waktu ini tidak diatur dalam DokumenPengadaan Nomor: 027/074/DOKPENG/ PENING JALAN PAKET1/P1/P17/BLP/2018 tanggal 28 Februari 2018 Perihal Peningkatan JalanPaket 1 JI.

Bahwa Penggugat mendasarkan gugatan obyek sengketa padaDokumen Pengadaan Nomor 027/074/DOKPENG/PENING JALANPAKET 1/P1/P17/BLP/2018 Tanggal 28 Februari 2018 PerihalPeningkatan Jalan Paket 1 Jl.

Bahwa dalil Penggugat angka 10 yang menyatakan dokumenpengadaan Nomor 027/074/DOKPENG/PENING JALAN PAKET1/P1/P17/BLP/2018 Tanggal 28 Februari 2018 perihal PeningkatanJalan Paket 1 Jl.

Banjaharjo Ngemplak(GAR); eeeeerersseeeeesreereceeser reeseFotokopi sesuai dengan Aplikasi Surat Nomor : 027/074/ JAWABSANGGAH/PENING JALAN PAKET 1/PI/P17/ BLP/2018 tanggal 5April 2018.

terdakwaberkelahidisekolah ;Bahwa kemudian saksi memberitahukan pada anak saksi, besok kau pukul diadisekolah ;Bahwa ternyata anak para terdakwa melapor pada para terdakwa bahwa anaksaksi akan memukul anak terdakwa disekolah sehingga membuat paraterdakwa marah dan mendatangi saksi ;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran dan perkelahian jambakjambakanrambut dan para terdakwa memukul saksi dengan batang tebu ;Bahwa sehingga perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksimengalami kepala membengkak dan terasa pening

memberitahukan pada anak saksi korban,besok kau pukul dia disekolah ;e Bahwa ternyata anak para terdakwa melapor pada para terdakwa bahwa anaksaksi korban akan memukul anak terdakwa disekolah sehingga membuat paraterdakwa marah dan mendatangi saksi korban ;e Bahwa kemudian terjadi pertengkaran dan perkelahian jambakjambakanrambut dan para terdakwa memukul saksi korban dengan batang tebu ;e Bahwa sehingga perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban mengalami kepala membengkak dan terasa pening

marah dan mendatangi saksi korban ;e Bahwa kemudian terjadi pertengkaran dan perkelahian jambakjambakanrambut dan para terdakwa memukul saksi korban dengan batang tebu ;e Bahwa pada saat kejadian saksi melerai supaya jangan terjadi perkelahianlagi, malu karena antara para terdakwa dan saksi korban bersaudara dan sudahpada tua ;Bahwa saksi sempat berteriak sudah jangan pukulpukulan lagi ;Bahwa sehingga perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban mengalami kepala membengkak dan terasa pening

terdakwaberkelahidisekolah kemudian saksi memberitahukan pada anak saksi, besok kau pukuldia disekolah ;e Bahwa ternyata anak para terdakwa melapor pada para terdakwa bahwa anaksaksi akan memukul anak terdakwa disekolah sehingga membuat paraterdakwa marah dan mendatangi saksi ;e Bahwa kemudian terjadi pertengkaran dan perkelahian jambakjambakanrambut dan para terdakwa memukul saksi dengan batang tebu ;e Bahwa sehingga perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksimengalami kepala membengkak dan terasa pening

saksi korban dan terdakwa berkenalan pada hari Minggutanggal 28 Juli 2013 dan perkenalan tersebut benlanjut denganhubungan pacaran ;e Bahwa selanjutnya terdakwa SMS saksi korban untuk ketemu diDusun Damrejo Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi, saksi korban diajak jalanjalan seharian oleh terdakwadan juga jalanjalan ke Pantai Blimbingsani, dalam perjalanan saksikorban diberi 2 (dua) pil warna putih oleh terdakwa dan disuruhmeminumnya setelah minum pil tersebut saksi korban merasa pening

Berawal saksi korban dan terdakwa berkenalan pada hari Minggutanggal 28 Juli 2013 dan perkenalan tersebut berlanjut denganhubungan pacaran ;Bahwa selanjutnya terdakwa SMS saksi korban untuk ketemu diDusun Damrejo Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi, saksi korban diajak jalanjalan seharian oleh terdakwadan juga jalanjalan ke Pantai Blimbingsari, dalam perjalanan saksikorban diberi 2 (dua) pil warna putih oleh terdakwa dan disuruhmeminumnya setelah minum pil tersebut saksi korban merasa pening

menerima SMS dari terdakwa(FARDIYANTO) yang isinya mengajak saya keluar dan saya disuruh menemuinyadi Dusun Damrejo Desa Aliyan Kecamatan Rogolampi Kabupaten Banyuwangi,lalu saya menemuinya temyata terdakwa (FARDIYANTO) sudah berada disana,kemudian saya diajak keluar untuk jalan jalan seharian dan diajak ke PantaiBlimbingsari dalam perjalanan saya oleh terdakwa diberi 2 (dua) butir pil warnaputih dan disuruh meminumnya, lalu saya minum, setelah minum 2 (dua) butir piltersebut kepala saya terasa pening

saya meminta kepada terdakwa agar diantar pulang namun hanyadijanjikan saja, dan diajak keliling keliling ketika jalan jalan meliwati DusunGebang bertemu dengan sekelompok anak muda mudi sedang minum dan terdakwaberhenti dan mendekati sekelompok anak minum tersebut kemudian terdakwamemberikan 2 (dua) butir pil berwarna kuning dan menyuruh diri saya untukmeminumnya lalu diberi lagi sebanyak 3 (tiga) butir pil warna yang sama dan sayameminumnya, selang beberapa menit kepala saya terasa berat dan pening

saksi korban meminta kepada Terdakwaagar diantar pulang namun belum diantar pulang, dan diajak keliling kelilinglagi dan ketika jalan jalan meliwati Dusun Gebang bertemu dengan kawankawan Terdakwa yang sedang minum dan Terdakwa berhenti danmendekatinya kemudian Terdakwa memberikan 2 (dua) butir pil berwarnakuning dan menyuruh saksi korban untuk meminumnya, lalu diberi lagisebanyak 3 (tiga) butir pil warna yang sama dan saksi korban meminumnya,selang beberapa menit kepala saksi terasa berat dan pening

Yusup) dengan Pemohon II (Jawiriah Binti Sudin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Pebruari 2005, di Kampung Pertik Kecamatan Pening, Kabupaten Gayo Lues;

ditemukan kelainan;Dengan kesimpulan pemeriksaan adalah telah diperiks seorang lakilakidengan luka robek di leher kiri dasar otot dan orang tersebut di rawat selama3 (tiga) hari di RSUD KRT Setjonegoro serta kejadian tersebut telahmenjadikan penyakit dan halangan untuk menjalankan pekerjaan dankedudukannya selama 7 (tujuh) hari; Bahwa selain luka yang di leher saksi koroban mengalami luka padatelapak tangan kanan tergores, luka pada paha kaki kanan bekas tusukan,lecetlecet pada lutut kaki, dan pening

tidak ditemukan kelainan;Dengan kesimpulan pemeriksaan adalah telah diperiks seorang lakilakidengan luka robek di leher kiri dasar otot dan orang tersebut di rawat selama3 (tiga) hari di RSUD KRT Setjonegoro serta kejadian tersebut telahmenjadikan penyakit dan halangan untuk menjalankan pekerjaan dankedudukannya selama 7 (tujuh) hari; Bahwa selain luka yang di leher saksi korban mengalami luka padatelapak tangan kanan tergores, luka pada paha kaki kanan bekas tusukan,lecetlecet pada lutut kaki, dan pening

telapak tangan saksi; Bahwa menurut keterangan saksi AHMAD MUFID Bin ACHMADTOHA, penganiayaan tersebut terjadi pada saat itu saksi AHMAD MUFID BinACHMAD TOHA sedang mencuci tangan di ruang makan karyawan SPBU Bahwa akibatnya perbuatan Terdakwa tersebut, adik saksi yangbernama saksi AHMAD MUFID Bin ACHMAD TOHA mengalami sakit luka dileher akibat tusukkan tersebut hingga dijahit sebanyak 6 (enam) Jjahitan,telapak tangan kanan tergores, luka tusuk pada paha kaki kanan, lutut kakilecetlecet, kepala pening

supaya terdakwa tidak menusuknya lagi; Bahwa melihat hal tersebut, saksi bersama sama dengan saksiAHMAD FARID NUR HIDAYAT Bin WACHIDI dan beberapa orang lainnyamencoba melerai keduanya dengan cara menarik Terdakwa; Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban AHMAD MUFID BinACHMAD TOHA mengalami sakit luka di leher akibat tusukkan tersebuthingga dijahit sebanyak 6 (enam) jahitan, telapak tangan kanan tergores, lukatusuk pada paha kaki kanan, lutut kaki lecetlecet, kepala pening dansehingga membuat

Kemudianterdakwa memberikan uang Rp.5000, lagi dengan cara melemparkan uangnya didepan dasbor angkot tersebut sambil mengatakan, gak kenal kau samakukontol...gak kenal kau samaku kontol.. kemudian saksi korban mengatakan, kokgitu aja bapak uda cakap kotor ... sambil menoleh ke arah terdakwa, kemudianterdakwa langsung meninju wajah saksi korban bertubitubi sehingga saksi korbanmerasa pening seketika, kemudian saksi korban menghentikan mobil angkottersebut, lalu saksi korban hendak mau mengambil kunci

kemudian terdakwaemosi langsung meninju wajah saksi korban bertubitubi hingga saksikorban mengalami pening kemudian saksi korban menghentikan mobilangkot yang dikendarainya tibatiba terdakwa merampas kuncimobil danmelemparkannya ke arah atas dasbot lalu terdakwa mengeluarkan pisaulipat warna putih dari kantongnya sebelah kanan karena ketakutan saksikorban meminta maaf kepada terdakwa dengan mengatakan janganbunuh aku pak,minta maaf aku pak... kemudian terdakwa meninju wajahsaksi korban lalu teman

*kemudian terdakwaemosi langsung meninju wajah saksi korban bertubitubi hingga saksikorban mengalami pening kemudian saksi korban menghentikan mobilangkot yang dikendarainya tibatiba terdakwa merampas kuncimobil danmelemparkannya ke arah atas dasbot lalu terdakwa mengeluarkan pisaulipat warna putin dari kantongnya sebelah kanan karena ketakutan saksikorban meminta maaf kepada terdakwa dengan mengatakan janganbunuh aku pak,minta maaf aku pak... kemudian terdakwa meninju wajahsaksi korban lalu teman

kemudian terdakwa emosi langsung meninju wajah saksikorban bertubitubi hingga saksi korban mengalami pening kemudian saksikorban menghentikan mobil angkot yang dikendarainya tibatiba terdakwamerampas kuncimobil dan melemparkannya ke arah atas dasbot laluterdakwa mengeluarkan pisau lipat warna putih dari kantongnya sebelahkanan karena ketakutan saksi korban meminta maaf kepada terdakwadengan mengatakan jangan bunuh aku pak,minta maaf aku pak...kemudian terdakwa meninju wajah saksi korban lalu teman

Soni Pratama dengan mengatakan Sony, kamuHalaman 1 dari 3 Putusan Perkara Nomor : 248/Pid.Sus/2018/PN.Bgldatang ke hotel Gumayy dengan membwa berkas yang empat itu ya, kamutidak usah pening kamu pasti lulus, berkas itu mau saya serahkan keMabes dan setelah itu terdaka kembali menelpon saksi korban Sayuti memintauang dengan rincian :>Bulan Mei 2017 meminta uang sebesar sebesar Rp. 20.000.000 ( duapuluh juta rupiah) dengan alasan agar anak saksi korban bisa mengikutites lagi.Bulan Mei meminta uang

Soni Pratama dengan mengatakan Sony, kamu datangke hotel Gumayy dengan membwa berkas yang empat itu ya, kamutidak usah pening kamu pasti lulu, berkas itu mau saya serahkan keMabes .Halaman 1 dari 5 Putusan Perkara Nomor : 248/Pid.Sus/2018/PN.BglBahwa Akibat perbuatanterdakwa saksiorban engalami kerugian sebesarRp. 362.000.000, (tiga ratus enam puluh dua juta rupiah);Bahwa Anak saksi korban tidak lulus menjadi bintara polisi sebagaimanayang dijanjikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah mengembalikan

Soni Pratama dengan mengatakan Sony, kamu datangke hotel Gumayy dengan membwa berkas yang empat itu ya, kamutidak usah pening kamu pasti lulu, berkas itu mau saya serahkan keMabes .Bahwa Akibat perbuatanterdakwa saksiorban engalami kerugian sebesarRp. 362.000.000, (tiga ratus enam puluh dua juta rupiah);Bahwa Anak saksi korban tidak lulus menjadi bintara polisi sebagaimanayang dijanjikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah mengembalikan uang saksi korban danselalu mengelak apabila dihubungi.Bahwa

Soni Pratamadengan mengatakan Sony, kamu datang ke hotel Gumayy denganmembwa berkas yang empat itu ya, kamu tidak usah pening kamupasti lulu, berkas itu mau saya serahkan ke Mabes.Dengan demikian unsur ini tidak terbukti..

Soni Pratamadengan mengatakan Sony, kamu datang ke hotel Gumayy denganmembwa berkas yang empat itu ya, kamu tidak usah pening kamupasti lulu, berkas itu mau saya serahkan ke Mabes. Bahwa benar karena janjijani yang katakan terdakwa sehingga saksijkorban Sayuti tergherak hati untuk menyerahkan uang sebesar Rp.362.000.000 (tiga ratus enam puluh dua juta rupiah).

FAUZAN memberikan1 (satu) linting daun ganja kering yang telah dibakar kepada terdakwadan setelah itu terdakwa menghisapnya sampai terdakwa merasamenjadi pening dan menjadi lapar serta selalu ingin santai, tidakbeberapa lama kemudian datang penyidik polisi ke rumah Sadr.FAUZAN dan daun ganja kering yang sedang dihisap kemudianterdakwa buang, setelah dilakukan penggeledahan oleh pihak kepolisianditemukan 1 (satu) linting kertas pahpir berisikan daun ganja keringdalam bungkus roko sampoerna mild yang

FAUZAN memberikan1 (satu) linting daun ganja kering yang telah dibakar kepada terdakwadan terdakwa menerimanya serta memakai daun ganja kering tersebutdengan cara dihisap seperti meroko biasa sampai terdakwa terdakwamerasa menjadi pening dan menjadi lapar serta selalu ingin santai,tidak beberapa lama kemudian datang penyidik polisi ke rumah Sdr.FAUZAN dan daun ganja kering yang diterima oleh terdakwa dari Sdr.FAUZAN, terdakwa buang karena takut ketahuan, setelah dilakukanpenggeledahan oleh pihak

memberikan 1 linting ganja kering yang telah dibakar tersebutkepada Ilyas dan oleh Ilyas digunakan sampai habis, lalu sekitar Jam 21.00 Wib.Datang Polisi kerumah lalu saya, Fauzan dan Ilyas ditangkap Polisi dan daun ganjakering yang belum habis disita oleh Polisi;Bahwa saksi membeli dan menerima ganja kering hanya dari Dadan sajadari yang lain tidak pernah;Bahwa saksi didalam menggunakan ganja kering Tidak ada ijin dari yangberwenang (Dep Kes RI);Bahwa rasanya mengisap ganja kering itu adalah Kepala pening

menjadi3 linting berbentuk rokok lalu membakar 1 linting daun ganja kering denganmenggunakan korek api gas dan menghisapnya bersama Andi secara bergiliransampai habis;Bahwa setelah itu saksi mengambil kembali linting daun ganja kering danmembakarnya lagi, kemudian datang terdakwa Ilyas Kurniawan kerumah Fauzandan melihat Fauzan sedang menghisap daun ganja keing selanjutnya Fauzanmemberikan kepada terdakwa dan langsung dihisap sehingga setelah menghisapdaun ganja kering tersebut Terdakwa merasa pening

NARKOTIKAGOLONGAN I Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ERAWAN, saksiDANI,SH yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar jam 20.00 WIBsetelah mengantar teman wanita yang bernama Neng TIA, lalu mampir kerumahFAUZAN dan melihat FAUZAN sedang menghisap daun ganja kering bersamaANDI KURNIAWAN selanjutnya FAUZAN memberikan kepada terdakwa danlangsung dihisap sehingga setelah menghisap daun ganja kering tersebut terdakwamerasa pening

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD SHOLEH bin TARYANI) kepada Penggugat (PENING INAYAH binti EFENDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami lukadan berdarah dan merasakan sakit dan kepala terasa pening sehinggaterhalang melakukan aktifitas sehari hari, sehingga saksi korban merasakeberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kotarih untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku di Negara republic Indonesia. Sesuaidengan Visum Et Revertum No. 170/Pusk/K/III/2015 tanggal 24 Maret 2015,yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

pisau dibacokkan oleh Terdakwa kearahbagian wajah saksi sebelah kanan sehingga mengalami luka danberdarah, selanjutnya pemilik warung ANES TARIGAN mengusirTerdakwa dan Terdakwa langsung pergi menuju jalan umumBahwa kemudian saksi di bonceng oleh ANES TARIGAN untukberobat, namun pada saat di jalan umum yang mana Terdakwahendak membacok saksi menggunakan pisau, dan tidak mengenaikarena saksi mengelak saat ituBahwa akibat Iuka dan berdarah yang di alami yang mana saksimerasakan sakit dan kepala terasa pening

sebelah kanan sehingga mengalami luka danHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1402/PID.B/2015/PN Lbpberdarah, selanjutnya pemilik warung ANES TARIGAN mengusirTerdakwa dan Terdakwa langsung pergi menuju jalan umumBahwa kemudian saksi di bonceng oleh ANES TARIGAN untukberobat, namun pada saat di jalan umum yang mana Terdakwahendak membacok saksi menggunakan pisau, dan tidak mengenaikarena saksi mengelak saat ituBahwa akibat Iuka dan berdarah yang di alami yang mana saksimerasakan sakit dan kepala terasa pening

olehTerdakwa kearah bagian wajah saksi sebelah kanan sehinggamengalami luka dan berdarah, selanjutnya pemilik warung ANESTARIGAN mengusir Terdakwa dan Terdakwa langsung pergi menujujalan umume Bahwa benar kemudian saksi di bonceng oleh ANES TARIGAN untukberobat, namun pada saat di jalan umum yang mana Terdakwahendak membacok saksi menggunakan pisau, dan tidak mengenaikarena saksi mengelak saat itu ;e Bahwa benar akibat luka dan berdarah yang di alami yang manasaksi merasakan sakit dan kepala terasa pening

dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Akibat perbuatan terdakwa maksa saksi korban mengalami Iuka danberdarah dan merasakan sakit dan kepala terasa pening

korbanpu terjatuh dan pada saat itukorban terjatuh kKemudian Terdakwa menjambak rambut korban yang saat itukorban menggunakan jilbab sambil memakimaki korban kemudian korbanpun berteriak meminta tolong sehingga saat itu Terdakwa memberhentikankekerannya terhadap korban,kemudian korban berdiri dan mengajak anakkorban pulang kerumah.Akibat perbuatan Terdakwa RUDI RAMLAN ALS RUDI, Saksi korbanJuli Febrina Dewi Lubis mengalami Luka memar dibagian kening,pelipis danpipi korban, kKemudian korban merasa pening

Saksi menggunakan jilbab sambil memakimaki Saksi kemudianSaksi pun berteriak meminta tolong sehingga saat itu Terdakwamemberhentikan kekerasannya terhadap Saksi, kemudian Saksi berdiridan mengajak anak Saksi pulang ke rumah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami Luka memardibagian kening, pelipis dan pipi, Kemudian Saksi merasa pening danmata Saksi terasa sakit;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya

Dewi Lubis dengan menggunakan tangannya sebanyak2(dua) Kali kKemudian Terdakwa menjambak rambut Saksi Juli FebrinaDewi Lubis yang saat itu menggunakan jilbab, melihat kejadian tersebutSaksi pun mendekati Saksi Juli Febrina Dewi Lubis agar Terdakwa tidakmemukuli Saksi Juli Febrina Dewi Lubis, Kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahnya; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Saksi Juli Febrina Dewi Lubismengalami Luka memar dibagian kening, pelipis dan pipi, kKemudianSaksi Juli Febrina Dewi Lubis merasa pening

Nomor 1061/Pid.B/2018/PN KisFebrina Dewi Lubis kemudian Terdakwa mencoba melemparkan sebuahmainan anakanak kepada Saksi Juli Febrina Dewi Lubis namun tidak jadikemudian Terdakwa melakukan pemukulan ke wajah Saksi Juli FebrinaDewi Lubis sebanyak 2 (dua) kali selanjutnya Terdakwa menjambakrambut Saksi Juli Febrina Dewi Lubis yang saat itu menggunakan jilbab; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Juli Febrina Dewi Lubismengalami Luka memar dibagian kening,pelipis dan pipi korban,kemudian korban merasa pening

Febrina Dewi Lubis kemudian Terdakwa mencoba melemparkan sebuahmainan anakanak kepada Saksi Juli Febrina Dewi Lubis namun tidak jadikemudian Terdakwa melakukan pemukulan ke wajah Saksi Juli Febrina DewiLubis sebanyak 2 (dua) kali selanjutnya Terdakwa menjambak rambut SaksiJuli Febrina Dewi Lubis yang saat itu menggunakan jilbab;Menimbang, bahwa akibat pengainayaan tersebut mengakibatkanSaksi Juli Febrina Dewi Lubis mengalami Luka memar dibagiankening,pelipis dan pipi koroban, kKemudian korban merasa pening

orang atau lebih dengan bersekutu, dimana untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang mana perbu atantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekira pukul 07.00 Wibketika Wawan (DP) mendatangi rumah terdakwa, pada saat itu Wawan (DPO)berkata kepada terdakwa kau pening

Bahwabenar Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekira puku07.00 Wib ketika Wawan (DP) mendatangi rumah terdakwa, pada saat ituWawan (DPO) berkata kepada terdakwa kau pening bayar kredit motor,aku jugo opening katek duet, keluar apo kita dijawab oleh terdakwaPayo lalu terdakwa pergi bersama Wawan (DPO) dengan mengedaraisepeda motor milik Wawan (DPO) sekitar puku!

keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan BAP ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekira pukul 16.50Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017,bertempat di jalan Mandi Api depan toko Alfamart Mandi Api Palembang.Bahwa benar Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekira puku07.00 Wib ketika Wawan (DP) mendatangi rumah terdakwa, pada saat ituWawan (DPO) berkata kepada terdakwa kau pening

bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekira pukul 16.50Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017,bertempat di jalan Mandi Api depan toko Alfamart Mandi Api Palembang.Bahwa benar Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekira puku07.00 Wib ketika Wawan (DP) mendatangi rumah terdakwa, pada saat ituWawan (DPO) berkata kepada terdakwa kau pening