pidana melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitar jam 0bertempat di penjemuran rumput laut Dusun Puntondo DeseKecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar terdakwa I JAWLAYU sudah sering menyuruh saksi MAGONG Dg. PASANG metempat penjemuran rumput laut yang menurut terdakwa JAWARIAberada di atas tanah miliknya, namun karena oleh saksi MAGPASANG tempat penjemuran rumput laut itu tidak juga dibongkarterdakwa JAWARIA Dg.

Bahwa benar tempat penjemuran rumput laut sudah digunakanselama + 10 tahun dimana setiap tahunnya saksi penggantian/perawatan dengan cara mengganti bagian yang rusbambu/kayu baru. Bahwa benar akibat membongkar tempat penjemuran rumput latsaksi tidak bisa menjemur rumput laut miliknya.

Bahwa benar sebelum digunakan oleh saksi tempat penjemur.laut tersebut telah digunakan oleh mertua saksi selama + 20 taht Bahwa benar sampai dengan saat ini di tempat penjemuran rtmilik saksi sudah dibangun tempat penjemuran rumput laut milikJAWARIA Dg. LAYU.

NAPmembantu memotong tali dan mengangkat alas bambu yartempat penjemuran rumput laut milik saksi MAGONG Dg.

NAPPU untuk melakukan pemtempat penjemuran rumput laut tanpa ijin dari saksi MAGONG Dg.

Abdul Hadi al Marsanbin Bok Marsuha dan sejumlah pohon pisang kl 30 pohon , yang mana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara :Terdakwa I Suparman al Parman bin Suripto dan terdakwa II Zainuri al Zain bin Suriptomelubangi tempat penjemuran padi di areal tanah milik Saksi H.

merebut tanah tersebut, karena menurut paraterdakwa tanah yang dipagari milik neneknya; Bahwa selain merusak lantai penjemuran padi, sekitar bulan Maret 2012, para terdakwadatang lagi menebang pohon pisang diatas tanah milik H.

, karena menurut paraterdakwa tanah yang dipagari milik neneknya;e Bahwa selain merusak lantai penjemuran padi, sekitar bulan Maret 2012, para terdakwadatang lagi menebang pohon pisang diatas tanah milik H.

Jember;e Bahwa para terdakwa melubangi lantai tempat penjemuran padi dengan menancapkanbambu;e Bahwa maksud Para Terdakwa melakukan itu karena ingin merebut kembali tanahpekarangan tersebut, karena menurut para terdakwa tanah yang dipagari diakui milikneneknya; Bahwa selain merusak lantai penjemuran padi, sekitar bulan Maret 2012, para terdakwadatang lagi memotong pohon pisang milik H.

Ajung, Kabupaten Jember, Para terdakwa bersamasama dengan dua oranglainnya telah melakukan perbuatan melobangi lantai tempat penjemuran padi milik orang tuasaksi Iskandar Alias P.

Albet selakupemilik gudang penjemuran kulit udang tersebut mengalami kerugiansebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi merupakan karyawan dari Albet dan saksi mendapatmandat penuh untuk mengelola gudang penjemuran kulit tersebut. Bahwa saksi mendapat perintah dari Albet agar peristiwa tersebutdilanjutkan prosesnya di Kepolisian. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang terdapat dipersidangan.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.2.

Albet selakupemilik gudang penjemuran kulit udang tersebut mengalami kerugiansebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah). Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang terdapat dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan.3.

Josua (DPO) melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk ke dalam area gudang penjemuran kulit udangmelalui bagian depan gudang karena pintu pagar telah terbuka denganHal. 8 dari 15 hal. Put. No. 791 K/Pid/2016mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitamorang tanpa plat nomor milik Terdakwa II Butun bin Isyah denganberboncengan 3 (tiga) orang yaitu Sdr.

Josua (DPO) melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk ke dalam area gudang penjemuran kulit udangmelalui bagian depan gudang karena pintu pagar telah terbuka denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitamorang tanpa plat nomor milik Terdakwa II Butun bin Isyah denganberboncengan 3 (tiga) orang yaitu Sdr. Josua berada di depan, Terdakwa Agus bin Gumami (Alm) berada di tengah, sedangkan Terdakwa I Butunbin Isyah berada di belakang.

melarikan diri tetapi Terdakwa II dapat ditangkap; Bahwa gudang penjemuran tersebut milik Albet sedangkan yangmengelola gudang adalah Anmad Saleh;Hal. 13 dari 15 hal.

MAPPOJI bersamasama saksiINDO LALA, dan saksi INDO WULENG membantu saksi SAHENG menjemur jagung ditempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG. Kemudian datang saksi korban ketempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG untuk mengecek jagung milik saksiSAHENG yang akan di beli oleh saksi korban.

10.00 witabertempat di Tempat Penjemuran Jagung di desa Polewali, Kec.

MAPPOJI bersamasamasaksi INDO LALA, dan saksi INDO WULENG membantu saksi SAHENGmenjemur jagung di tempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG. Kemudiandatang saksi korban ke tempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG untukmengecek jagung milik saksi SAHENG yang akan di beli oleh saksi korban.

MAPPOJI bersamasamasaksi INDO LALA, dan saksi INDO WULENG membantu saksi SAHENGmenjemur jagung di tempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG. Kemudiandatang saksi korban ke tempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG untukmengecek jagung milik sakst SAHENG yang akan di beli oleh saksi korban.

danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa SUDIRMAN JAMALU Alias ADE pada hari Minggutanggal 12 April 2015 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di lokasi penjemuran

SARTINA IDRUS Alias SARTINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi korban mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubunganpekerjaan maupun keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi korban pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Paleleh danmembenarkan semua keterangannya; Bahwa yang melakukan Penganiayaan terhadap Saksi korban adalahTerdakwa Sudirman Jamalu yaitu pada hari Minggu tanggal 12 April 2015sekitar jam 16.00 Wita, bertempat dilokasi penjemuran jagung yangberada di

MOHTAR ISMAIL Alias OTAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B/20 15/PN.BulBahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Paleleh danmembenarkan semua keterangannya;Bahwa Saksi mengetahui terjadinya Tindak Pidana Penganiayaan tersebutpada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekitar jam 16.00 Wita, bertempatdisamping tempat penjemuran

, tidaklama kemudian datang Terdakwa Sudirman Jamalu dari arah perkebunanjagung sambil berlari dan mendekati Saksi seolaholah tangannya akanmelakukan pemukulan pada Saksi, akan tetapi saat itu ada beberapaorang melarangnya salah satunya yakni Saksi Masran, kemudianTerdakwa mendekati Saksi korban yang saat itu sedang berdiri diatastumpukan buah jagung disamping tempat penjemuran, kemudian secaratibatiba Terdakwa melempar Saksi korban menggunakan jagungsebanyak 1 (satu) kali mengenai pada bagian punggung

Tujuan dari suatu perbuatan sangat erat kaitannya dengan sikap jiwadari si pelaku, perbuatan mana merupakan perwujudan kehendak yang terletakdalam sikap jiwa si pelaku ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa melakukan Pemukulan danpelemparan jagung terhadap Saksi korban Sartina Idrus Alias Sartina, pada hariMinggu tanggal 12 April 2015 sekitar jam 16.00 Wita, bertempat disampingtempat penjemuran jagung milik Desa Lilito di Dusun Desa Lilito Kec. PalelehKab.

bawangmilik Saksi Saidul Fitra, seseorang harus masuk ke dalam pekaranganrumah karena penjemuran bawang tersebut berada di dinding belakangrumah yang jaraknya kurang lebih 4 (empat) meter dari jalan;Bahwa orang yang ingin masuk ke pekarangan di bagian belakang rumahSaksi Saidul Fitra harus melompati saluran air di belakang rumah SaksiSaidul Fitra;Bahwa karena Saksi Saidul Fitra mencurigai orang yang berlari menuju kepondok tersebut, Saksi Saidul Fitra berteriak maling, sehingga Saksi JufriAlhadi

bawang milik SaksiSaidul Fitra; Bahwa selain melihat 2 (dua) karung bawang merah tersebut, SaksiSaidul Fitra juga menceritakan kepada Saksi Jufri Alhadi bahwa SaksiSaidul Fitra melihat orang yang tidak dikenalnya sedang berlari menuju kearah sebuah pondok yang berada di belakang rumah Saksi Saidul Fitra; Bahwa untuk dapat mengambil bawang merah di penjemuran bawangmilik Saksi Jufri Alhadi, seseorang harus masuk ke dalam pekaranganrumah karena penjemuran bawang tersebut menempel dengan dindingbelakang

bawang miliknya telah berpindah ke dalam 2 (dua)karung bawang yang berwarna merah yang terletak di pinggir parit yangberjarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter dari penjemuran bawang milikSaksi Saidul Fitra; Bahwa selain melihat 2 (dua) karung bawang merah tersebut, SaksiSaidul Fitra juga menceritakan kepada Saksi Tomi Eka Putra bahwa SaksiSaidul Fitra melihat orang yang tidak dikenalnya sedang berlari menuju kearah sebuah pondok yang berada di belakang rumah Saksi Saidul Fitra; Bahwa untuk dapat

mengambil bawang merah di penjemuran bawangmilik Saksi Jufri Alhadi, seseorang harus masuk ke dalam pekaranganHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 135///PNrumah karena penjemuran bawang tersebut menempel dengan dindingbelakang rumah yang jaraknya kurang lebih 4 (empat) meter dari jalan;Bahwa orang yang ingin masuk ke pekarangan di bagian belakang rumahSaksi Saidul Fitra harus melompati saluran air di belakang rumah SaksiJufri Alhadi;Bahwa selanjutnya, Saksi Tomi Eka Putra ikut bersama dengan denganSaksi

bawang di pekaranganrumah Saksi Saidul Fitra ke dalam 2 (dua) karung bawang yang berwarnaHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 135///PNmerah dari 8 (delapan) karung bawang yang telah disiapkan oleh Terdakwasebelumnya;Bahwa barang merah yang diambil oleh Terdakwa dari penjemuran bawangdi pekarangan belakang rumah Saksi Saidul Fitra adalah bawang merahmilik Saksi Saidul Fitra yang diperoleh dari hasil panen ladang Saksi SaidulFitra;Bahwa Terdakwa menggunakan baju lengan panjang berwarna hitam dancelana

EKO WAHYUDI SUSANTO (44 Tahun), menerangkan dibawah Sumpah menurutagamanya pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Perkara Pidana Tipiring No. 03/Pid.C/2018/PN.Mak.Bahwa kejadiannya pada tanggal 15 Juni 2018 sekitarpukul 16.30 Wita, diLapangan penjemuran kopi, tepatnya di Getengan Kel. Rante Kalua, Kec.Mengkendek, Kab.

DEOGIVA AKNIMAR DALFIAN (23) menerangkan dibawah Sumpah menurutagamanya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jesmani maupun rohani ;Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa sebagai saksi yaitu sehubungandengan pencurian kopi milik UUO Agribisnis Toraja ;Bahwa terjadinya pencurian pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekitar jam16.30 wita, dilapangan penjemuran kopi di Getengan Kel. Rante Kalua, Kec.Mengkendek, Kab.

TANDRIANO ( 29 tahun ), menerangkan dibawah Sumpah menurutagamanya padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jesmani maupun rohani ;e Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa sebagai saksi yaitu sehubungandengan pencurian kopi milik UUO Agribisnis Toraja ;e Bahwa terjadinya pencurian pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekitar jam16.30 wita, dilapangan penjemuran kopi di Getengan Kel. Rante Kalua, Kec.Mengkendek, Kab.

BAHARUDDIN TINUS MANDA ( 40 tahun ), menerangkan dibawah Sumpahmenurutagamanya pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jesmani maupun rohani ;Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa sebagai saksi yaitu sehubungandengan pencurian kopi milik UUO Agribisnis Toraja ;Bahwa terjadinya pencurian pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekitar jam16.30 wita, dilapangan penjemuran kopi di Getengan Kel. Rante Kalua, Kec.Mengkendek, Kab.

NIRWAN (31 Tahun), menerangkan dibawah Sumpah menurut agamanya pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada tanggal 15 Juni 2018 sekitarpukul 16.30 Wita, diLapangan penjemuran kopi, tepatnya di Getengan Kel. Rante Kalua, Kec.Mengkendek, Kab.

Bahwa semua aktivitas /kegiatan tahanan yang berada Blok A Sel RTP Polres Serdang Bedagai tersebutbisa dilihat oleh petugas jaga dari Kepolisian dari pintu sel tersebut dan padabagian ruang penjemuran sel tersebut ada jalan yang sering dilalui olehmasyarakat dan dari jalan tersebut masyarakat yang lewat dari situ dapatmelihat dengan jelas aktivitas / kegiatan tahanan yang berada Blok A Sel RTPPolres Serdang Bedagai tersebut.

Serdang Bedagai ; Bahwa barang yang dirusak adalah JerujiBesi Sel RTP Polres Serdang Bedagai yang dipakai ataudipergunakan sebagai pengaman Sel RTP Polres Serdang Bedagai(tepatnya pada bahagian Penjemuran Pakaian) ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahulSiapa yang melakukan pengerusakan Sel RTP Polres SerdangBedagai, namun setelah Jeruji Besi Sel RTP tersebut dirusakselanjutnya saksi mengetahui bahwa yang melakukan Pengerusakansaat itu sebanyak 8 (delapan) orang masingmasing ;a.

di SelRTP Polres Serdang Bedagai dimana Terdakwa ditahan di Sel RTPPolres Serdang Bedagai sehubungan dengan melakukantindakpidana Narkotika dan Terdakwa ditahan di Sel RTP Polres SerdangBedagai menempati Blok C dimana Terdakwa ditahan sejak tanggal04 Pebruari 2021 ; Bahwa barang yang dirusak saat itu adalah adalah Jeruji BesiSel RTP Polres Serdang Bedagai yang dipakai atau dipergunakansebagai pengaman Sel RTP Polres Serdang Bedagai (tepatnya padabahagian Penjemuran Pakaian).

ditahan di Sel RTPPolres Serdang Bedagai sehubungan dengan melakukantindakpidana Narkotika dan Terdakwa ditahan di Sel RTP Polres SerdangBedagai menempati Blok A dimana Terdakwa ditahan sejak tanggal17 Januari 2021 ; Bahwa barang yang dirusak saat itu adalah adalah Jeruji BesiSel RTP Polres Serdang Bedagai yang dipakai atau dipergunakansebagai pengaman Sel RTP Polres Serdang Bedagai (tepatnya padabahagian Penjemuran Pakaian).

padi milik saksi H.SUKIN, lalutimbul niat Terdakwa untuk mengambil padi milik H.SUKIN pada tempat penjemuranpadi tersebut, yang mana pada saat Terdakwa akan masuk ke tempat penjemuran padimilik H.SUKIN tersebut keadaan tempat penjemuran tersebut dikelilingi oleh pagartertutup serta pintu dalam keadaan terkunci serta keadaan pada saat tersebut yakni padamalam hari kemudian Terdakwa langsung membawa sebuah tangga milik Terdakwayang Terdakwa gunakan untuk memanjat pagar tempat penjemuran padi tersebut

masuk ke tempat penjemuran padi tersebut.Dimana maksud Terdakwa mengambil padi milik saksi H.SUKIN yakni untukTerdakwa jual serta untuk kepentingan pribadi Terdakwa.

Bahwa Terdakwa berada ditempat penjemuran padi tersebut tidak diketahui serta dikehendaki oleh saksi H.SUKIN.Selanjutnya Terdakwa mengambil padi milik H.SUKIN di tempat penjemuran paditersebut, telah Terdakwa lakukan beberapa kali mulai dari bulan Agustus hingga tanggal18 Oktober 2015 pada pukul 03.30 wib hingga terkumpul 8 (Delapan) karung glasingpadi.

padi milik saksi H.SUKIN, lalu timbul niat Terdakwauntuk mengambil padi milik H.SUKIN pada tempat penjemuran padi tersebut, yangmana pada saat Terdakwa akan masuk ke tempat penjemuran padi milik H.SUKINtersebut keadaan tempat penjemuran tersebut dikelilingi oleh pagar tertutup serta pintudalam keadaan terkunci serta keadaan pada saat tersebut yakni pada malam harikemudian Terdakwa langsung membawa sebuah tangga milik Terdakwa yangTerdakwa gunakan untuk memanjat pagar tempat penjemuran padi tersebut

. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa la terdakwa DANI TARIGAN alias DANI bersamasama denganJANI dan ANDI (DPO) pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekirapkl16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktobertahun dua ribu enam belas bertempat di Desa Batu Penjemuran

rencananya jika rencana ini berhasil sepedamotor milik koroban akan digunakan oleh terdakwa untuk transport / kendaraansehari hari .Bahwa perbuatan terdakwa melanggar pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHPidana:KEDUA:Bahwa la terdakwa DANI TARIGAN alias DANI bersamasama denganJANI dan ANDI (DPO) pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pkl16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktobertahun dua ribu enam belas bertempat di Desa Batu Penjemuran

Saksi IRFAN ANDRI PANJAITAN, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pkl 16.00WIB bertempat di Desa Batu Penjemuran Kecamatan NamorambeKabupaten Deli Serdang, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna pink dengan No. Pol BK 3452 XV Tahun 2009 dengan No.Rangka MH1JF221K121532 dengan No.

Saksi JOHANNES SEMBIRING, dibacakan dieprsidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pkl 16.00WIB bertempat di Desa Batu Penjemuran Kecamatan NamorambeKabupaten Deli Serdang, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna pink dengan No. Pol BK 3452 XV Tahun 2009 dengan No.Rangka MH1JF221K121532 dengan No.

Mesin JF22E119824 barang bukti mana telahdisita secara sah menurut hukum dan ketika diperlihatkan dipersidangan telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pkl 16.00WIB bertempat di Desa Batu Penjemuran Kecamatan NamorambeKabupaten

Pledooi) tersebut, Penuntut Umum telah pulamenanggapi secara lisan dalam repliknya, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula dan duplik dari terdakwa yang tetap Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa PARIAMAN SEMBIRING Als UCOL pada hari Minggu tanggal01 Mei 2016 sekira Pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Mei Tahun2016, bertempat di Desa Batu Penjemuran

/>Bahwa selanjutnya saksi HENDRI GINTING,saksi ROY S GINTING dan saksi ROBINSON SEMBIRING (ketiganya merupakanAnggota Kepolisian Resor Deli Serdang) mendapat informasi dari masyarakat jika di DesaBatu Penjemuran Desa Kecamatan Namo Rambe sering terjadi transaksi Narkotika danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditangan kanan terdakwaditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu, selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Deli Serdang untuk dilakukan pemeriksaan lebih

Bahwa selanjutnya saksit HENDRI GINTING,saksi ROY S GINTING dan saksi ROBINSON SEMBIRING (ketiganya merupakanAnggota Kepolisian Resor Deli Serdang) mendapat informasi dari masyarakat jika di DesaBatu Penjemuran Desa Kecamatan Namo Rambe sering terjadi transaksi Narkotika danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditangan kanan terdakwaditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu, selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Deli Serdang untuk dilakukan pemeriksaan lebih

Cabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SEtanggal 04 Mei 2016 yaitu berupa (satu) paket shabushabu yang dibungkus plastik kliptransparan dengan berat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat1 UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa PARIAMAN SEMBIRING Als UCOL pada hari Minggu tanggal01 Mei 2016 sekira Pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Mei Tahun2016, bertempat di Desa Batu Penjemuran

GINTING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini dimintai untuk memberikanketerangannya sebagai saksi dalam perkara tentang Narkotika;e Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016sekira pukul 11.00 wib bertempat di Desa Batu Penjemuran Desa KecamatanNamo Rambe Kabupaten Deli Serdang, saksi bersama dengan rekan kerja saksiyang bertugas di Kepolisian Resort Deli Serdang melakukan penangkapanterhadap terdakwa, yang

.Perjanjian Pengikatan Jual Beli berupa bangunan penggilingan padidan lahan penjemuran padi.Apa yang dilanggar oleh tergugat ?Wanprestasi tidak mengembalikan uang yang telah diterima olehTergugat sebesar Rp.307.500.000, (Paling lambat 2 minggu, apabilapengajuan kredit terjadi kegagalan (Tidak disetujui oleh PihakPerbankan) di akhir Maret 2020.Berapa kerugian yang anda derita ?

Rp.307.500.000, (Tiga ratus tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Uraian lainnya (Jika Ada) :Dari gagalnya perjanjian jual beli bangunan penggilingan padi danlahan penjemuran padi, seharusnya uang yang telah diterima tergugatsebesar Rp.307.500.000, selambatlambatnya 2 minggu sudahdikembalikan ke yang pembeli/ penggugat. Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut :Bukti Surat :1.

Perjanjian Pengikatan Jual BeliKeterangan singkat :Hal 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2021/PN Sbr Perjanjian Pengikatan Jual Beli berupa bangunan penggilingan padidan lahan penjemuran padi yang telah ditandatangani oleh keduabelah pihak..

Bukti transfer sebagai tanda jadi pembelian bangunan penggilinganpadi dan lahan penjemuran padi.Keterangan singkat :Bukti transfer dan Kwitansi ke1 sebagai tanda jadi pembelianbangunan penggilingan padi dan lahan penjemuran sebesarRp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) pada tanggal 17 Januari2020.

Bahwa kebingungan Tergugat akibat ketidakjelasaan sikap Penggugatadalah disebabkan Tergugat yang semula hendak membeli asset Tergugatberupa lahan penjemuran serta mesinmesin dan bangunan penggilinganpadi sebagaimana rincian :1. SHM No 383 SU No 00001/Bringin/2014 luas 132 m2,2. SHM No 385 SU No 00010/Bringin/2013 luas 412 m2,3. SHM No 387 SU No 00008/Bringin/2013 luas 583 m2,4. SHM No 388 SU No 00009/Bringin/2013 luas 1198 m2,5.

SURYADARMA secara bersamasama pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul 19.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan April tahun 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di Belakang Tempat Lokasi Penjemuran Getah Karetmilik PT.Sentang Raya Indonesia yang terletak di Perdagangan Sebrang KelurahanPerdagangan I Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, "Mengambilsesuatu barang

getah jenis RBC (getahselendang), tersangka 2.SSURYA DARMA melihat LULIAWAN ALIAS LULI sudahberada didalam yang kemudian atas perintah dari LULIAWAN ALIAS LULI, paratersangka pun mengambil getah jenis RBC (getah selendang) yang telah jatuh ke bawah,sedangkan LULIAWAN ALIAS LULI mengawasi situasi sekitar lokasi penjemuran sambilberjagajaga bersama saksi YUSMANTO, namun saat getah RBC (Getah Selendang)tersebut akan dibawa para tersangka, perbuatan para tersangka diketahui oleh securitylainnya yang

Sentang Raya Indonesia untukmelakukan pencurian getah karet tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwaterdakwamembenarkannya ;2.SAKSI LULIAWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul 19.30 wib para terdakwa telahmelakukan pencurian getah karet sebanyak 100 (seratus) kg bertempat di BelakangTempat Lokasi Penjemuran Getah Karet milik PT.Sentang

Getah Karet milikPT.Sentang Raya Indonesia yang terletak di Perdagangan SebrangKelurahan Perdagangan I Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalunguntetapi terdakwa ditangkap oleh petugas Security kebun selanjutnya dibawabersama barang bukti kekantor Polisi untuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil getah RBC (getah selendang) yang telah dijemur dari TempatLokasi Penjemuran Getah Karet kemudian membawa getah tersebut;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian

Getah Karet milikPT.Sentang Raya Indonesia yang terletak di Perdagangan SebrangKelurahan Perdagangan I Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun tetapiterdakwa ditangkap oleh petugas Security kebun selanjutnya dibawabersama barang bukti kekantor Polisi untuk diproses selanjutnya ;Bahwa benar cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil getah RBC (getah selendang) yang telah dijemur dari TempatLokasi Penjemuran Getah Karet kemudian membawa getah tersebut;Bahwa benar para terdakwa

Pol : AG 6827 XV milik saksi sendiri pada hari Rabutanggal 18 Pebruari 2015 sekira jam 13.30 WIB di halaman penjemuran padi tepatnya diDsn. Bulurejo Ds. Kedungombo Kec. Tanjunganom Kab.

dan ternyatakecurigaan tersebut benar bahwa setelah saksi kembali ke gudang penjemuran padi saksitelah kehilangan motornya ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya.2.

Nganjuk ;Bahwa di gudang penjemuran padi saksi bekerja bersama dengan anaknya (Sdr.ACHMAD ALI NURHUDA) serta seorang temannya dan sepeda motor Honda Tiger No.Pol : AG 6827 XV adalah milk Sdr.

Pol AG 6827 XV warna hitamyang berada dihalaman penjemuran padi dengan keadaan kunci kontak masih menempel disepeda motor dan keadaan saat itu sepi tidak ada orang sehingga untuk mewujudkanniatnya Terdakwa mendekati halaman penjemuran padi kemudian terdakwa menyuruh Sdr.NURUL HUDA menunggu di sepeda motor untuk mengawasi situasi sedangkan terdakwaberjalan masuk di halaman penjemuran padi mendekati sepeda motor Honda Tiger warnahitam No.

Pol AG 6827 XV warna hitam yang berada di halaman penjemuranpadi dengan keadaan kunci kontak masih menempel di sepeda motor dan keadaan saat itu sepi tidakada orang sehingga untuk mewujudkan niatnya Terdakwa mendekati halaman penjemuran padikemudian terdakwa menyuruh Sdr. NURUL HUDA menunggu di sepeda motor untuk mengawasisituasi sedangkan terdakwa berjalan masuk di halaman penjemuran padi mendekati sepeda motorHonda Tiger warna hitam No.

Perkara : PDM18/PASUR/11/2009terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN Bahwa ia terdakwa MUKHAMMAD MUNIR Bin MUKHAMAD KOJINpada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2009 sekira pukul 09.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2009bertempat di tempat penjemuran pakaian belakang ruang anak RumahSakit Umum Dr. R.

Soedarsono Jalan WahidinSelatan Kelurahan Purutrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan,sesampai di ruang belakang kamar anak terdakwa melihat 2 (dua) buah jarikatau sewekwarna dasar kuning dan putih dengan motif batik milik saksi HADYONO ditempat penjemuran pakaian.

Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganmasalah terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah jarik atau sewekwarna dasar kuning dan putih dengan motif batik milik SaksiHadyono; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 januari 2009 sekira pukul09.30 WIB bertempat di tempat penjemuran pakaian belakangruang anak Rumah Sakit Umum Dr. R.

Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan masalahterdakwa telah mengambil 2 (dua) buah jarik atau sewek warnadasar kuning dan putih dengan motif batik milik Saksi; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 januari 2009 sekira pukul09.30 WIB bertempat di tempat penjemuran pakaian belakangruang anak Rumah Sakit Umum Dr. R.

Soedarsono Jalan WahidinSelatan Kelurahan Purutrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan,sesampai di ruang belakang kamar anak terdakwa melihat 2 (dua)buah jarik atau sewek warna dasar kuning dan putih dengan motifbatik milik saksi HADYONO di tempat penjemuran pakaian.

Setelah itu, dari tempatpenjemuran rumput laut Saksi langsung menuju rumah Saksi SANNIBinti MANNO yang lokasinya tidak jauh dari tempat penjemuran tersebut.Ketika Saksi sedang duduk di teras rumah Saksi SANNI Binti MANNO,datanglah Terdakwa sambil berkata ada orang jago disini yang ajakbertarung, lalu Saksi jawab saya tidak bisa berkelahi karena tangansaya sudah patah sambil memperlihatkan lengan Saksi, KemudianTerdakwa marah dan langsung mengambil balok kayu yang beradadibawah kursi lalu memukulkan

Kadere, yang ditinggali SaksiSANNI Binti MANNO, di Jalan Andi Mannappiang, Kampung UjungLabbu, Kelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;Bahwa, awalnya Terdakwa sedang menonton tv, kemudianistriTerdakwa memberitahu Terdakwa bahwa Ibu mertua Terdakwa habisbertengkar dengan Saksi RUSLI S Bin SAMAUNG di tempat penjemuranrumput laut, dimana Saksi RUSLI S Bin SAMAUNG melarang mertuaTerdakwa untuk lewat di tangga/jalan penjemuran rumput laut miliknyajika ingin menjemur rumput laut.

Saksi RUSLI Bin SAMAUNG memberitahu kepada mertuaTerdakwa untuk membuat jalan/tangga penjemuran sendiri, karenaselama ini saat mertua Terdakwa hendak menjemur rumput laut selalulewat jalan/tangga milik Saksi RUSLI Bin SAMAUNG. Setelah itu, daritempat penjemuran rumput laut Saksi RUSLI Bin SAMAUNG langsungmenuju rumah Saksi SANNI Binti MANNO yang lokasinya tidak jauh daritempat penjemuran tersebut.

Kadere,yang ditinggali Saksi SANNI Binti MANNO, di Jalan Andi Mannappiang,Kampung Ujung Labbu, Kelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng.Bahwa, bermula dari teguran Saksi RUSLI Bin SAMAUNG kepadamertua Terdakwa mengenai masalah jalan/tangga untuk menjemur rumput laut.Saksi RUSLI Bin SAMAUNG memberitahu kepada mertua Terdakwa untukmembuat jalan/tangga penjemuran sendiri, karena selama ini saat mertuaTerdakwa hendak menjemur rumput laut selalu lewat jalan/tangga milik SaksiRUSLI Bin

Setelah itu, dari tempat penjemuran rumput laut SaksiRUSLI Bin SAMAUNG langsung menuju rumah Saksi SANNI Binti MANNOyang lokasinya tidak jauh dari tempat penjemuran tersebut.

Pltmengambil gulungan kawat open di gudang penjemuran kulit udangyang terletak di Jalan Tanggul RT. 08, RW. 04, Desa Ujung,Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut lalu terdakwa l,terdakwa Il dan Josua berangkat menuju gudang penjemuran kulitudang tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamah Force 1 warna hitam orange.Bahwa setelah berada di depan area gudang penjemuran kulit udangyang terletak di Jalan Tanggul RT. 08, RW. 04, Desa Ujung,Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut terdakwa

AHMAD SALEH Bin ABDUL HAMID (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2015 sekitar jam 14.00Wita di lokasi gudang penjemuran kulit udang yang terletak di Jl.Tanggul Rt. 08/04 Desa Ujung Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan oleh terdakwa Agus BinGumami (Alm) dan terdakwa II Butun Bin Isyah serta Sdr.

Albet selaku pemilikgudang penjemuran kulit udang tersebut mengalami kerugiansebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi merupakan karyawan dari Albet dan saksi mendapatmandat penuh untuk mengelola gudang penjemuran kulit tersebut.Bahwa saksi mendapat perintah dari Albet agar peristiwa tersebutdilanjutkan prosesnya di kepolisian.Terhadap keterangan saksi di atas, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;.

MAULANA ISHAK Bin SYAHID (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2015 sekitar jam 14.00Wita di lokasi gudang penjemuran kulit udang yang terletak di Jl.Tanggul Rt. 08/04 Desa Ujung Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan oleh terdakwa Agus BinGumami (Alm) dan terdakwa II Butun Bin Isyah serta Sdr.

Albet selaku pemilikgudang penjemuran kulit udang tersebut mengalami kerugiansebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi di atas, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar keterangansaksi verbalisan atas perintah Majelis Hakim, yaitu Andi Noralim;.

buahcengkeh tersebut kedalam karung pelastik warna putih sebagai alat untukmemudahkan terdakwa membawa buah cengkeh kering tersebut dimana Buahcengkeh yang terdakwa kumpulkan sebanyak 2 tempat penjemuran, akan tetapibelum sempat terdakwa memasuan keseluruhan cengkeh tersebut keburudiketahui saksi TOTO SUSANTO sehingga terdakwa langsung lari denganhanya membawa cengkeh yang sudah berada di dalam karung pelastik .Bahwa terdakwa mengambil cengkeh tersebut tanpa sepengetahuan ijindari pemiliknya yaitu

Kuningan,terdakwa mengambil cengkeh yang sedang di jemur;Bahwa Terdakwa mengambil buah cengkeh kering yang sedang di jemurdi atas tampah penjemuran dengan cara awalnya terdakwa berjalanmenuju tempat penjemuran buah cengkeh , kemudaian terdakwamengumpulkan buah cengkeh yang berada di tampah penjemuran buahcengkeh , setelah terkumpul di atas tampah penjemuran terdakwamasukan ke dalam karung pelastik warna putih sebagai alat untukmemudahkan terdakwa membawa buah cengkeh kering tersebut ;Bahwa Terdakwa

mengambil dan mengumpulkan buah cengkeh keringyang berada di atas tampah penjemuran buah cengkeh tersebut seorangdiri, terdakwa tidak mengetahui milik siapa buah cengkeh kering tersebuttersebut;Bahwa Buah cengkeh yang terdakwa kumpulkan sebanyak 2 tempatpenjemuran, yang kemudian terdakwa masukan ke dalam karung plastikkurang lebih 6 (enam) kilogram yang berhasil terdakwa bawa larisehubungan pada saat terdakwa memasukan ke dalam karung dari duatampah penjemuran keburu diketahui warga, maka dari itu

Bahwa adapun cara yang digunakan terdakwa dalam mengambilcengkeh tersebut terdakwa berjalan menuju tempat penjemuran buahcengkeh , kemudaian terdakwa mengumpulkan buah cengkeh yangberada di tampah penjemuran buah cengkeh , setelah terkumpul di atastampah penjemuran terdakwa masukan ke dalam karung plastik warnaputih untuk memudahkan terdakwa membawa buah cengkeh keringtersebut;4.

Bahwa kemudian cengkeh yang terdakwa kumpulkan di 2 (dua) tempatpenjemuran lalu dimasukan ke dalam karung plastik karena sudahdiketahui warga hanya kurang lebih 6 (enam) kilogram yang berhasilterdakwa bawa lari dari dua tampah penjemuran yang akan diambilterdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

ThtDAKWAAN:Pertama:Bahwa ia terdakwa SUPARMAN ALS BANBUNG pada hari Sabtu tanggal 9Mei 2016 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2016,atau setidaktidaknya pada Tahun 2016 bertempat di sebuah wamngmilik terdakwa yang teletak Dusun Penjemuran desa Silau Rakyat Kec.

Penjemuran Desa Silau Rakyat Kec. Sei Rampah Kab. Serdang Bedagai.Halaman 3 dari 11 Putusan No. 332/Pid.Sus/2015/PN.

Penjemuran Desa Silau Rakyat Kec. Sei Rampah Kab.

Sugiarto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 14.00 WIB, bertempat diDusun Penjemuran Desa Silau Rakyat Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, tepatnya di warung kopi milik Terdakwa, Saksi bersamadengan rekan lainnya dari Kepolisian, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa terkait tindak pidana perjudian jenis togel; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat; Bahwa saat ditangkap telah disita dari Terdakwa

Fadli, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 14.00 WIB, bertempat diDusun Penjemuran Desa Silau Rakyat Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, tepatnya di warung kopi milik Terdakwa, Saksi bersamadengan rekan lainnya dari Kepolisian, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa terkait tindak pidana perjudian jenis togel; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat; Bahwa saat ditangkap telah disita dari Terdakwa

I, dan tempat penjemuran ke1 (Satu)adalah milik pribadi Penggugat II;26.

, dantempat penjemuran dengan ukuran Panjang + 55,70 meter, Lebar +20 meter, Luas + 1.114 m?

Tar, maka Turut Tergugat tidak akanmenjelaskan tentang gudang dan tempat penjemuran lain tersebut;12.

milik pihak ke3 (ketiga) padatempat penjemuran yang merupakan bagian dari Objek BangunanSengketa;p.

dan Tempat Penjemuran dengan ukuran Panjang +55,70 meter, Lebar + 20 meter Luas + 1.114 m?