MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Mujianto als Penthung Bin Sukarni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Kemanfaatan Dan Mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUNG MUJIANTO Als PENTHUNG Bin SUKARNI

Nama lengkap : Agung Mujianto als Penthung Bin Sukarni;. Tempat lahir : Ponorogo;. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /22 Juli 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dukuh Prayungan RT.01 RW.01 Desa KaponanKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Agung Mujianto als Penthung Bin Sukarni ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2018 sampai dengan tanggal 13 Januari2019 ;.

sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN PngSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AGUNG MUJIANTO Als PENTHUNG

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN PngMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa AGUNG MUJIANTO Als PENTHUNG

IBNU HARJITO, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan Saksi bersama team SatreskrimPolsek Jetis Ponorogo telah melakukan penangkapan terhadap Sdr AgungMujianto als Penthung Bin Sukarni karena ia diduga telah mengedarkansediaan farmasi berupa pil Doubel L secara bebas kepada masyarakatumum; Bahwa Saksi bersama team Satreskrim Polsek Sambit Ponorogo melakukanpenangkapan terhadap Sdr Agung Mujianto als Penthung Bin Sukarni padahari Senin tanggal

Menyatakan Terdakwa Agung Mujianto als Penthung Bin Sukarni terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar,Persyaratan Keamanan, Kemanfaatan Dan Mutu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG MUJIANTO Alias PENTHUNG Bin SUKARNI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun, dan denda sejumlah Rp.5.000.000

Terdakwa:
AGUNG MUJIANTO ALS PENTHUNG BIN SUKARNI.

(2) dan ayat (3)UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari keinginan terdakwa untuk mendapatkan keuntungan yang nantinya dapatdipergunakan untuk mencukupi kebutuhan hidupnya kemudian terdakwa tanpa memilikikewenangan atau keahlian telah mengedarkan atau menjual sediaan farmasi berupa obat jenisdouble L kepada masyarakat yang membutuhkan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraterdakwa telah membeli obat jenis pil double L kepada Penthung

dalambungkusan plastik ;Bahwa pada waktu terdakwa menjual pil double L kepada saksi Tamiran tanpa jin dari pihakyang berwenang ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual pil double L tersebut adalah untuk mendapatkankeuntungan dan membantu saksi Tamiran karena merupakan tetangga terdakwa;Bahwa selain menjual pil duoble L tersebut terdakwa juga pernah mengkonsumsinya dan yangdirasakan oleh saksi setelah mengkonsumsi pil double L perasaan menjadi tenang ;Bahwa sebelumnya terdakwa mendapalkan pil double L dari Penthung

kemas dalambungkusanplastik; Bahwa pada waktu terdakwa Pil double L kepada saksi Tamiran tanpa ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual pil double L tersebut adalah untuk mendapatkankeuntungan dan membantu saksi Tamiran karena merupakan tetangga terdakwa; Bahwa selain menjual pil duoble L tersebut terdakwa mengkonsumsinya dan yang dirasakanoleh saksi setelah mengkonsumsi pil double L perasaan menjadi tenang ; Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan pil double L dari Penthung

Selain menjual pil tersebut terdakwa juga pernah mengkonsumsinya dan yangdirasakan oleh saksi setelah mengkonsumsi pil double L perasaan menjadi tenang.Sebelumnya terdakwa mendapatkan pil double L dari Penthung dengan cara membelisebanyak 1 (satu) lop yang berisi 1000 butir pil seharga Rp. 280.000, (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah);Menimbang. bahwa terdakwa tidak mempunyai toko obat maupun apotek untukmenjual dobel L tersebut dan terdakwa juga tidak mempunyai keahlian khusus di bidangkefarmasian

Sebagai orang yan/g melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatanMenimbang. bahwa dari fakta di persidangan, terungkap bahwa saksi Tamiranmenjual / mengedarkan pil dobel L kepada saksi Agus Hartanto yang kemudian oleh saksiAgus Hartanto dijual kembali kepada Henky Santoso dan Agus Santoso, sedangkan pildobel L tersebut terdakwa NURUL CAHYANI binti GUSAIRI diperoleh dengan caramembeli dari Penthung. sehingga dapat disimpulkan adanya saling pengertian dankerjasama antara

dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban secara tertulis dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1. bahwa benar setelah nikah Penggugat dan TergugatPUTUSAN PA.TL No 1225/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 4 dari 14halamantinggal dirumah orang tua Penggugat karena memangPenggugat tidak mau tinggal dirumah orang tuaTergugat , dan tidak benar jika Tergugat bekerjaserabutan karena Tergugat kerja di Perusahaan RokokRetjo Penthung