Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-09-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 24 September 2014 — HOTEL PENUIN VS 1. ARIO EBERLUIS RANAVI SIMANJUNTAK, DK
4916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOTEL PENUIN tersebut;
    HOTEL PENUIN VS 1. ARIO EBERLUIS RANAVI SIMANJUNTAK, DK
    HOTEL PENUIN, berkedudukan di Gedung Penuin Shopping CenterLantai If Komplek Penuin Center, Jalan Pembangunan Kota BatamIndonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepada Andris, S.H.
    masingmasing sebesarRp. 1,477,000,(satu juta empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dengan statussebagai Karyawan tetap (Permanent);Hal. 1 dari 16 hal.Put.Nomor 455 K/Pdt.SusPHI/2014Bahwa adalah benar pada tanggal 29 April 2012 telah terjadi perselisihan antaraPenggugat II dengan istri Penggugat I di lokasi pekerjaan Tergugat, dikarenakan adaperbedaan pemahaman tentang rumah tangga Penggugat I.Bahwa adalah benar pada tanggal 30 April 2012 para Penggugat tidak diperbolehkan masuk ke areal Hotel Penuin
    oleh atasannya dengan tanpa adanya alasanyang jelas, melalui SMS dari salah seorang karyawati Hotel Penuin yang bernama Sdri.Lisa;Bahwa adalah benar pada tanggal 30 April 2012 Penggugat II mendapatkan suratdari Tergugat dengan Nomor B007/Perso/IV/2012 tentang perihal khusus, untukmenghadap Personalia pada tanggal 01 Mei 2012 jam 14.00;Bahwa adalah benar pada tanggal 30 April 2012 Penggugat I mendapatkan suratdari Tergugat dengan Nomor B006/Perso/IV/2012 tentang perihal khusus, untukmenghadap Personalia
    pada tanggal 01 Mei 2012 jam 14.30;Bahwa adalah benar pada tanggal 01 Mei 2012 para Penggugat menghadapkepala Personalia Hotel Penuin dan meminta maaf atas kejadian perselisihan yangterjadi pada tanggal 29 April 2012;Bahwa adalah benar pada tanggal 02 Mei 2012 para Penggugat mendapatkansurat Pemutusan Hubungan kerja dari Tergugat yang di tanda tangani oleh ManagerPersonalia dengan alasan telah melakukan kesalahan berat;Bahwa berdasarkan posita 6 dan 7 diatas, Tergugat telah melakukan pelanggaranterhadap
    BatalDemi Hukum dan untuk itu mohon kepada Majelis Hakim yang Terhormat yangmemeriksa perkara a quo untuk memerintahkan kepada Tergugat agar mempekerjakankembali para Penggugat serta membayarkan Upah selama proses beserta hakhaklainnya sebagaimana mestinya;Bahwa terhadap keinginan para Penggugat untuk tetap bekerja di perusahaanTergugat telah dibuktikan bahwa para Penggugat memohon maaf atas kejadianperselisihan yang terjadi pada tanggal 29 April 2012 yang disampaikan kepada KepalaPersonalia Hotel Penuin
Putus : 24-04-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/G/2012/PHI.PN.TPI
Tanggal 24 April 2013 — HOTEL PENUIN (Tergugat)
6016
  • HOTEL PENUIN (Tergugat)
    ROSITA,RANAVI SIMANJUNTAK, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat tinggal di Perumahan Legenda MalakaNo.12 Rt.006/004 Kelurahan Baloi Permai, KecamatanBatam Kota, Kota Batam. bekerja di bagian Staff F &B dengan Jabatan sebagai Bartender pada Hotel,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I.Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Utama No. 56A Rt. 006 / Rw. 007 KelurahanLubuk Baja Kota, Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam, bekerja di bagian Front Office dengan Jabatansebagai Staff GSO pada Hotel Penuin
    HOTEL PENUIN, Berkedudukan di Gedung Penuin Shopping Center Lantai IIKomplek Penuin Center, Jalan Pembangunan Kota BatamIndonesia, dalam hal ini di wakili oleh Direkturnyayang bernama Tuan Yulianto dan memberikan kuasa kepadaANDRIS, SH.
    Bahwa adalah benar pada tanggal 30 April 2012 para Penggugat tidak di perbolehkanmasuk ke areal Hotel Penuin oleh atasannya dengan tanpa adanya alasan yang jelas,melalui SMS dari salah seorang karyawati Hotel Penuin yang bernama Sdri. Lisa.. Bahwa adalah benar pada tanggal 30 April 2012 Penggugat II mendapatkan surat dariTergugat dengan Nomor B007/Perso/V/2012 tentang perihal khusus, untukmenghadap Personalia pada tanggal 01 Mei 2012 jam 14.00..
    Bahwa adalah benar pada tanggal 01 Mei 2012 para Penggugat menghadap kepalaPersonalia Hotel Penuin dan meminta maaf atas kejadian perselisihan yang terjadi padatanggal 29 April 2012.. Bahwa adalah benar pada tanggal 02 Mei 2012 para Penggugat mendapatkan suratPemutusan Hubungan kerja dari Tergugat yang di tanda tangani oleh ManagerPersonalia dengan alasan telah melakukan kesalahan berat..
    , maka dibawalah istri Penggugat I yang terluka dan berdarah tersebut untuk di obat diRumah Sakit Elisabeth Batam.e Bahwa dengan adanya kejadian keributan phisik serta adanya korban yangberdarahdarah telah membuat malu pihak Hotel Penuin / Tergugat serta imageatau pandangan tamu hotel yang kurang baik terhadap Perusahaan / TergugatBahwa sehubungan dengan kejadian perselisihan yang terjadi pada hari minggutanggal 29 April 2012 oleh Penggugat I dan Penggugat II, maka pada tanggal 30April 2012 pihak
Putus : 13-11-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 606/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 13 Nopember 2015 — LIM TIE SENG;
3815
  • No: 606/Pid.B/2014/PN.BTMmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya saksi AFRIYON selaku petugas Kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat di Hotel Gideon Penuin Kota Batam digunakan sebagaitempat perjudian jenis Gelper (Gelanggang Permainan Mekanin/elektronik)kemudian atas informasi tersebut dilakukan
    NEDI selaku petugas Kepolisian memasuki tempat perjudian jenis Gelper diHotel Gideon Penuin Kota Batam dan melakukan pemantauan sambil main padamesin bar, selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib salah satu pemain yang dudukdibelakang saksi AFRIYON yang memainkan mesin Doraemon yaitu TerdakwaLIM TIE SENG mengatakan cancel dan langsung pergi dari mesin tersebut danduduk dibangku depan mesin bar yang berada dikasir, kemudian saksi ANNAselaku wasit menghitung jumlah kredit pada papan layar mesin Doraemondengan
    awalnya saksi AFRIYON selaku petugas Kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat di Hotel Gideon Penuin Kota Batam digunakan sebagaitempat perjudian jenis Gelper (Gelanggang Permainan Mekanin/elektronik)kemudian atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan kemudian pada hariJumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 Wib saksi AFRIYON bersamaYOK!
    No: 606/Pid.B/2014/PN.BTMBahwa dari keterangan saksi Suwito als Aseng selaku pemilik Gelper,diketahui jika Gelper yang ada di Hotel Gideon Penuin tersebut tidakmemiliki izin untuk melakukan permainan dengan hadiah berupa uang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.
    No: 606/Pid.B/2014/PN.BTMBahwa dari keterangan saksi Suwito als Aseng selaku pemilik Gelper,diketahui jika Gelper yang ada di Hotel Gideon Penuin tersebut tidakmemiliki izin untuk melakukan permainan dengan hadiah berupa uang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;SUWITO Als ASENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi adalah pemilik Gelanggang Permainan (Gelper) yang ada diHotel Gideon Penuin Kota batam;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014,
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 345/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
TRI YADI Bin IDRIS BAHARI
3220
  • Saksi Antoni Mukhtar, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidikKepolisian dan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksiyang dibuat dihadapan Penyidik; Bahwa Saksi memberikan keterangan dipersidangan, sehubungandengan terjadinya Pencurian Mobil yang terjadi pada hari Kamis tanggal29 April 2021 sekitar pukul 05.00 wib di Ruko Penuin Center Blok Y No.10 Kec.
    Pintu depan rumah saksi kurang lebih 2(dua) Meter;Bahwa tidak ada CCTV yang mengarah ke arah mobil saksi diparkiranRuko Penuin Center Blok Y Nomor 10 Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam saksi parkirkan Ruko Penuin Center Blok Y No. 10 KecamatanLubuk Baja Kota Batam;Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 29 April 2021, pukul 07.00 Wibbangun tidur dan pada saat itu saksi membuka pintu depan rumah saksidan saat itu saksi tidak melihat 1 (Satu) unit Mobil Merk Mazda 2, WarnaMerah Metalik, Nopol: BP 1030 1,
    Saksi Yuniaro Zebua, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidikKepolisian dan saksi membaca keterangan tersebut terlebih dahulusebelum ditandatangani;Bahwa saksi sebagai saksi penangkap, sehubungan dengan laporaterjadinya kehilangan;Bahwa kejadian kehilangan mobil tersebut diketahui pada Hari Kamistanggal 29 April 2021 sekira pukul 07:00 Wib di Ruko penuin center BlokY No. 10 Kec.
    dan setelahitu Terdakwa bersama barang bukti dibawa kepolsek lubuk baja unutkdiproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa menerangkan mempunyai niat untuk menguasai 1 (satu)unit Mobil Merk Mazda 2, Warna Merah Metalik, Nopol : BP 1030 , Tahun2014, Noka : MM6DJ2ZHAAFW102710 Nosin : P520235888, an.ANTONIMUKHTAR sekira pukul 05:00 wib Terdakwa dari Mesjid An nur Blok VI(Enam) jalan kaki menuju kepasar Penuin Centar Kel.
    center menuju ke Batu Aji.Bahwa tidak ada mengunakan alat bantu dan tidak ada dibantu oleh oranglain;Bahwa perbuatan Terdakwa berawal pada hari kamis tanggal 29 April 2021sekira pukul 05.00 wib yang mana Terdakwa dari Mesjid An nur Blok VI(Enam) jalan kaki menuju ke Pasar Penuin Centar Kel.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 K/Pid/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — KINING
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk fasilitas keluarga antar jemput istri dan anakanakTerdakwa ;Setelah itu pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira pukul 14.00WIB di Perumahan Penuin Permai Blok J No.11 Kota Batam, saksiPATRICK PANGESTU dan saksi GWET WANN menyuruh Terdakwauntuk mengosongkan rumah yang ditempati tersebut yaitu 1 (satu) unitrumah di Perumahan Penuin Permai Blok J No.11 Kota Batam namunTerdakwa tidak mau dengan alasan rumah tersebut telah Terdakwarenovasi, dan 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla warna merah
    Penuin Blok J Nomor : 11 Batam ;. Asli salinan Akta Jual Beli Bangunan dan Peralihan Hak dengan No.115tertanggal 27 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Notaris Usman Koloay,S.H.
    Penuin) yang dikeluarkanoleh Otorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batam dan telahdilegalisir sesuai dengan aslinya oleh USMAN KOLOAY, S.H. Notarisyang berkedudukan di Kota Batam tertanggal 21 Juni 2002 yang manalegalisir tersebut adalah asili ;Fotocopy satu lembar surat perihal : Gambar PL untuk Perumahan/Sekolah & Fasilitas Umum dari Otorita Pengembangan Industri PulauBatam kepada PT.
    Penuin Blok J Nomor : 11Batam ;e Asli salinan Akta Jual Beli Bangunan dan Peralihan Hak denganNo.115 tertanggal 27 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Notaris UsmanKoloay, S.H.
    Penuin) dengan alamat bangunan Sei Baloi wilayahpengembangan Batu Ampar yang ditandatangani pada tanggal 18April 2002 dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh USMANKOLOAY, S.H. Notaris yang berkedudukan di Kota Batam tertanggal21 Juni 2002 yang mana legalisir tersebut adalah asli ;Fotocopy Fatwa Planologi No.441/FPREN/XI/2000 yang diberikankepada PT. Pembangunan Nusa Indah (PT.
Register : 02-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 57/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SONI SUPRIATNA
4014
  • Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la terdakwa SONI SUPRIATNA pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2020 sekira pukul 23.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2020 atau setidak tidaknya masih ditahun 2020,bertempat di PUB & KTV Grand Dragon Penuin
    berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebahagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SONI SUPRIATNA bekerja di PUB & KTV GrandDragon Penuin
    ukurang 700 ml menyebabkan pihak Grand Dragon PUB & KTVmengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta Rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;SUBSIDAIRBahwa la terdakwa SONI SUPRIATNA pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2020 sekira pukul 23.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2020 atau setidak tidaknya masih ditahun 2020,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Btmbertempat di PUB & KTV Grand Dragon Penuin
    Lubuk Baja, Kota Batam,sejak tanggal 30 September sampai sekarang, dan tugas tanggungjawab saksi yaitu bertanggung jawab atas semua operasional di GrandDragon PUB & KTV; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap 6 (enam)botol minuman merek Martel Cordon Bleu 750 ml, yang diketahui padahari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul 23.00 Wib di Pub & KTVGrand Dragon Penuin, Kel. Batu Selicin, Kec.
    Arie Manasye Hutapea;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap 6 (enam)botol minuman merek Martel Cordon Bleu 750 ml, yang diketahui padahari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul 23.00 Wib di Pub & KTVGrand Dragon Penuin, Kel. Batu Selicin, Kec.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 483/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.IZAL PEBRIANSYAH BIN SOMAD
2.AHMAD BIN ABDULLAH
258
  • Aris Tri Setiyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi padahari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.45 Wib di parkirandepan pangkas rambut Favorite Pasar Penuin Kecamatan Lubuk BajaKota Batam; Bahwa yang diambil Para Terdakwa adalah 1 (satu) buah dompetkain warna hijau, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A71 (No.
    (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan dokumenpenting lainnya (KTP, ATM Bank Mandiri, Surat Bukti Pegadaian) danseluruh barang tersebut saksi simpan di dalam tas selempang warnahijau di jok sepeda motor saksi yang sedang diparkirkan di parkirandepan pangkas rambut Favorite Pasar Penuin; Bahwa saksi mengetahui barangbarang tersebut hilang setelah saksidan istri saksi selesai belanja dari Pasar Penuin; Bahwa saksi mengetahui dari pihak kepolisian bahwa yangmengambil barangbarang tersebut adalah Para
    Lismawaty Simbolon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi padahari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.45 Wib di parkirandepan pangkas rambut Favorite Pasar Penuin Kecamatan Lubuk BajaKota Batam; Bahwa yang diambil Para Terdakwa adalah 1 (satu) buah dompetkain warna hijau, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A71 (No.
    (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan dokumenpenting lainnya (KTP, ATM Bank Mandiri, Surat Bukti Pegadaian) danseluruh barang tersebut saksi simpan di dalam tas selempang warnahijau di jok sepeda motor saksi yang sedang diparkirkan di parkirandepan pangkas rambut Favorite Pasar Penuin; Bahwa saksi mengetahui barangbarang tersebut hilang setelah saksidan suami saksi yaitu saksi Aris Tri Setiyanto selesai belanja dari PasarPenuin;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa saksi
    Terdakwa Izal Pebriansyah Bin Somad : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan Terdakwa tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang milik korban padahari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.45 Wib di parkirandepan pangkas rambut Favorite Pasar Penuin Kecamatan Lubuk BajaKota Batam; Bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa adalah 1 (satu)buah dompet kain warna hijau, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A71(No.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 226/Pid.B/2015/PN Btm
Tanggal 30 April 2015 — HANDI ALKON BIN JOHAN EFENDI
116
  • Ke daerah perumahan perumGarden Batam, Bahwa benar motor saksiYamaha R 15 saksi parker/ letak digang belakang rumah tempat sayatinggal di komplek ruko Penuin CenterBlok Z No.04 Batam pada saat ituHalaman 5 dari22 Putusan Nomor : 226 /Pid.B/215.
    Saksi DAVID HARTANTO, dibawah sumpah pada persidanganyang pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekira pukul 23.00 Wib di GangBelakang Komplek Ruko Penuin Blok ZNo.04 Rt.02.Rw.11 Kec.
    Lubuk Baja KotaBatam.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekira pukul 23.00 Wib di GangBelakang Komplek Ruko Penuin Blok Z@No.04 Rt.02.Rw.11 Kec.
    Setelah itu terdakwalangsung menuju taman Boulevardjodoh untuk menjemput Sdr RIKO,sesampainya di taman Boulevardterdakwa menyuruh Sdr RIKO untukmengendarai sepeda motor Vixion yangtadi di kendarai terdakwa sementaraterdakwa membonceng di belakangsambil menunjukkan jalan ke arahgang belakang Komplek Penuin RukoPenuin Blok Z No. 4 Batam dimana 1(satu) unit sepeda motor Yamaha R 15terparkir.
    lalu dijawab oleh sdr RIKO saya lagi di taman Boulevard Jodoh.Setelah itu terdakwa langsung menuju taman Boulevard jodohuntuk menjemput Sdr RIKO, sesampainya di taman Boulevardterdakwa menyuruh Sdr RIKO untuk mengendarai sepeda motorVixion yang tadi di kendarai terdakwa sementara terdakwamembonceng di belakang sambil menunjukkan jalan ke arah gangbelakang Komplek Penuin Ruko Penuin Blok Z No. 4 Batam dimana1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R 15 terparkir.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 538/Pid. B/2016/PN. Btm
Tanggal 29 Agustus 2016 — MUHAMMAD SOLEH HUTASUHUT
1313
  • Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SOLEH HUTASUHUT ;Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara) ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 15 Maret 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Flamboyan, No. 30 Penuin, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Flamboyan,No. 30, Penuin, Kota Batam ;Bahwa barang milik Saksi yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha (Byson) nopol.
    Flamboyan, No. 30, Penuin, Kota Batam ;Bahwa barang milik Saksi CAHYA RAHMAD yang diambil Terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha (Byson) nopol.
    Flamboyan, No. 30, Penuin, Kota Batam ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 538/Pid. B/2016/PN. Btm. Bahwa barang milik Saksi CAHYA RAHMAD yang diambil Terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha (Byson) nopol. BP4997 IK warna hitam ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Februari 2016, sekira pukul 04.00 WIB.
    Bahwa ternyata, pada hari Selasa, tanggal 02 Februari 2016, sekira pukul 04.00WIB., bertempat di Blok VI Gang Flamboyan, No. 30 Penuin, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, Saksi Cahya Rahmad memarkirkan 1 (satu) unit sepeda motormiliknya merk Yamaha dengan nomor polisi BP4997 IK warna hitam denganmengunci stang di depan kosnya ;2.
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS A.W., SH. MH
Terdakwa:
DENI SUPARMAN Bin SAEMAN
207
  • menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa maupun PenasihatHukumnya yang pada pokoknya ,menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIR Bahwa ia terdakwa DENI SUPARMAN Bin SAEMAN pada hari Minggutanggal 18 Nopember 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam bulan Nopember 2018, bertempat di Tepi Jalan Depan Hotel89 Penuin
    (satu jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar awalnya pada hari Minggu,tanggal 18 November 2018 sekirapukul 20.00 Wib., saksi bersama rekan mendapat informasi tentang adanyaorang yang akan melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu didepan Hotel Penuin, Batam.
    ,di tepi jalan depan Hotel 89, Penuin, Batam, Terdakwa telah ditangkapoleh petugas Polresta Barelang pada saat hendak menjual danmenyerahkan shabu kepada sdr.Moza;Bahwa benar pada saat ditangkap, petugas polisi langsung menyita dariTerdakwa 1 (Satu) paket shabu dari dalam saku belakang sebelah kiri celanajeans yang Terdakwa pakai, yang mana Terdakwa sendiri yang menyerahkankepada petugas polisi dengan menggunakan tangan kiri;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari sdr.
    Ipin, lalu Terdakwa simpan ke dalam saku belakang celanaTerdakwa sebelah kiri, kemudian Terdakwa pergi ke Penuin dan didepanHotel 89 Terdakwa berdiri menunggu kedatangan sdr.
    ,bertempat di tepi jalan depan Hotel 89, Penuin,Kota Batam,Terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi Satresnarkoba PolrestaBarelang,pada saat Terdakwa sedang menunggu kedatangan sdr.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 607/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 13 Nopember 2014 — SUWITO Als ASENG;
1710
  • Kota Batam digunakan sebagaitempat perjudian jenis Gelper (Gelanggang Permainan Mekanin/elektronik)kemudian atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan kemudian pada hariJumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 Wib saksi AFRIYON bersamaYOKI NEDI selaku petugas Kepolisian memasuki tempat perjudian jenis Gelper diHotel Gideon Penuin Kota Batam dan melakukan pemantauan sambil main padamesin bar, selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib salah satu pemain yang dudukdibelakang saksi AFRIYON yang
    terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi yangditerima dari masyarakat jika di Hotel Gedeon Penuin Kota Batam seringdigunakan sebagai tempat permainan judi Gelper, kemudian pada hariJumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar Jam 22.00 Wib, saksi bersamadengan Yoki Nedi masuk ketempat tersebut sambil memonitoring danjuga ikut bermain; Hal. 7 dari 20 hal.
    terhadap Terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi yangditerima dari masyarakat jika di Hotel Gedeon Penuin Kota Batam seringdigunakan sebagai tempat permainan judi Gelper, kemudian pada hariJumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar Jam 22.00 Wib, saksi bersamadengan Afriyon masuk ketempat tersebut sambil memonitoring dan saksijuga ikut bermain; Hal. 8 dari 20 hal.
    (Sepuluh juta rupiah);Bahwa pada saat saksi Lim Tie Seng dan saksi Anna ditangkap,Terdakwa tidak berada di Hotel Gideon Penuin dan setelah diberitahuoleh salah satu karyawan, Terdakwa kemudian ke arena Gelper milikTerdakwa di Hotel Gideon Penuin dan setelah ditanya masalah izinGelper milik Terdakwa tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :a.2 (dua) unit kalkulator merk Citizen warna silver; Hal. 11 dari
    (sepuluh jutarupiah); Bahwa benar pada saat saksi Lim Tie Seng dan saksi Anna ditangkap,Terdakwa tidak berada di Hotel Gideon Penuin dan setelah diberitahuoleh salah satu karyawan, Terdakwa kemudian ke arena Gelper milikTerdakwa di Hotel Gideon Penuin dan setelah ditanya masalah izinGelper tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa seperti yang terungkap dipersidangan telahmemenuhi semua unsur dari tindak
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
JUPRI ALS NYAK BIN AL LATIF
4112
  • Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:wonnnn nanan Bahwa Terdakwa Jupri Als Nyak Bin Al Latif, pada hari Kamis tanggal19 April 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan April tahun 2018 atau setidak tidaknya masih pada tahun 2018, bertempatdi kamar 210 Hotel Penuin
    2009 tentangNarkotika.wonnnn nnn n == Perbuatan Terdakwa Jupri Als Nyak Bin Al Latif sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:wonnnn nanan Bahwa Terdakwa Jupri Als Nyak Bin Al Latif, pada hari Kamis tanggal19 April 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan April tahun 2018 atau setidak tidaknya masih pada tahun 2018, bertempatdi kamar 210 Hotel Penuin
    Dani Susmanjaya Putra, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018, Sekira pukul 11.00 Wib dikamar 210 Hotel Penuin Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, saksibersama rekan dari BNNP Kepri telah mengamankan Terdakwa karenadiduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa ketika dilakukan penangkapan, selanjutnya dilakukan penggeledahan,dan pada Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu
    Kota Batam dan sesampainya dikamar 210Hotel Penuin Kota Batam, saksi dan rekan menyuruh saksi Reza Firdaus BinAbdul Gani untuk menghubungi Heriyadi Als Heri Bin Bukhari yang beradadilapas, kemudian Heriyadi Als Heri Bin Bukhari memberikan nomortelephone milik terdakwa;Bahwa kemudian saksi Reza Firdaus Bin Abdul Gani menghubungi terdakwadan memberitahukan kepada terdakwa supaya datang ke kamar 210 HotelPenuin Kota Batam untuk mengambil sabu milik Heriyadi Als Heri BinBukhari;Bahwa sekira pukul 11.00
    Firman Erdian, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018, Sekira pukul 11.00 Wib dikamar 210 Hotel Penuin Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, saksibersama rekan dari BNNP Kepri telah mengamankan Terdakwa karenadiduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu;Bahwa ketika dilakukan penangkapan, selanjutnya dilakukan penggeledahan,dan pada Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Cabang Batam
Tergugat:
1.DESRINO
2.Sartika Dewi Sianturi
2410
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Penuin di kantor CabangBatam center. ;GILANG PRASETYO Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Penuin di Kantor Cabang BatamCenter ;SUPRAPTO PAU PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Penuin di Kantor Cabang Batam Center, dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat li tidak hadirdi persidangan dan telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tersebut Kuasa Penggugatsecara lisan mengajukan pencabutan terhadap surat gugatan perkara PerdataNomor : 16/Pdt.GS/2019/PN.Btm yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 17/Pid.B/2013/PN.BTM
Tanggal 27 Maret 2013 — MUHAMMAD NAZARUDIN AZMI;
1911
  • OTONG (DPO) memberikan 1(satu) paket serbuk kristal diduga narkotika, kemudianpada hari Rabu tanggal 07 November 2012 sekira pukul 19.00Wib terdakwa pergi ke Hotel Bali Pasar angkasa Kota Batamke kamar 341 kemudian terdakwa membuat 1 (satu) paket/bungkus serbuk kristal diduga narkotika menjadi 10(sepuluh) paket/bungkus setelah itu terdakwa pergi ke rukodepan Batavia air Penuin Kota Batam untuk menjual shabutersebut kepada sdr.
    OTONG (DPO) memberikan 1(satu) paket serbuk kristal diduga narkotika, kemudianpada hari Rabu tanggal O7 November 2012 sekira pukul 19.00Wib terdakwa pergi ke Hotel Bali Pasar angkasa Kota Batamke kamar 341 kemudian terdakwa membuat 1 (satu) paket/bungkus serbuk kristal diduga narkotika menjadi 10(sepuluh) paket/bungkus setelah itu terdakwa pergi ke rukodepan Batavia air Penuin Kota Batam untuk menjual shabutersebut kepada sdr.
    SAKSI ARIEF TRI SETIYO:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama saksi VERDIAN, saksi FERRYAPENDRIK dan saksi ARYANTO, pada hari Rabu tanggalO07 November 2012 sekira pukul 22.30 wib di rukodepan Batavia air Penuin Kota Batam;e Bahwa Sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapatinformasi dari masyarakat pada hari Rabu tanggalO07 November 2012 sekira pukul 22.30 Wib, bahwa diRuko Depan Batavia Air Penuin Kota Batam ada 1(satu) orang
    SAKSI FERRY APENDRIK:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama saksi VERDIAN, saksi ARIEF TRISETIYO dan saksi ARYANTO, pada hari Rabu tanggal 07November 2012 sekira pukul 22.30 wib di ruko depanBatavia air Penuin Kota Batam;Bahwa Sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapatinformasi dari masyarakat pada hari Rabu tanggal 07November 2012 sekira pukul 22.30 Wib, bahwa di RukoDepan Batavia Air Penuin Kota Batam ada 1 (satu) oranglakilaki
    Pada hari Rabu tanggal 07November 2012 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa pergi keHotel Bali Kamar 341 Pasar Angkasa Kota Batam, kemudianterdakwa membuat 1 (Satu) paket shabu tersebut menjadi10 (sepuluh) paket, setelah itu terdakwa pergi ke rukodepan Batavia Air Penuin Kota Batam untuk menjual shabutersebut kepada RIDO (DPO), sesampai terdakwa di Rukodepan Batavia Air Penuin Kota Batam, kemudian terdakwadidatangi oleh anggota Kepolisian dan melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa ;e
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 143/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 20 Desember 2016 — TAW KINING Sebagai TERGUGAT Lawan TAW GWET WANN Sebagai PENGGUGAT
3517
  • PUTUSANNomor 143/PDT/2016/PT.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :TAW KINING, bertempat tinggaldi Ruko Penuin Center Blok C Nomor 06Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAsmaniar,S.H., dan Tobias ranggie,S.H.
    gugatan tertanggal 30 Maret 2015, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada tanggal 30 Maret 2015.dalam Register Nomor 64/Pdt.G/2015/PN.BTM, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:Halaman I Putusan Nomor 143/PDT/2016/PT.PBRBahwa pada tanggal 27 Juni 2002 Penggugat membeli bangunan rumah tinggalseluas 50 M2 (lima puluh meter persegi) berikut dengan hak atas sebidangtanah seluas kurang lebih 98 M2 (sembilan puluh delapan meter persegi) yangterletak di komplek Perumahan Penuin
    Permai Blok J No.11, Kota Batam;Bahwa saat yang bersamaan oleh Tergugat Rekonvensi diserahkan pula asliSurat Penetapan Lokasi (PL) dan asli Akta Jual Beli Bangunan dan PeralihanHak No.115 tanggal 27 Juni 2002 atas tanah dan bangunan di KomplekPerumahan Penuin Permai Blok JNo.11, Kota Batam;Bahwa penyerahan a quo dimaksudkan oleh Tergugat Rekonvensi agar tanahdan bangunan di Kompleks Perumahan Penuin Permai Blok JNo.11, KotaBatam.dapat menjadi milik Penggugat Rekonvensi;Bahwa pada saat Tergugat Rekonvensi
    Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan tanah danbangunan di Komplek Perumahan Penuin Permai Blok JNo.11, Kota Batamkepada Penggugat Rekonvensi;5. Menyatakan asli Gambar Penetapan Lokasi (PL) dan asli Akta Jual BeliBangunan dan Peralihan Hak No.115 tanggal 27 Juni 2002 atas tanah danbangunan di Komplek Perumahan Penuin Permai Blok JNo.11, Kota Batamtetap berada pada Penggugat Rekonvensi;6.
    Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menanda tangani aktapenyerahan atas tanah dan bangunan di Komplek Perumahan Penuin PermaiBlok J No.11, Kota Batam Sertifikat Hak Guna BangunanNo.1321/Besa/Kelurahan Batu Licin di hadapan Pejabat yang berwenang;Halaman 14 Putusan Nomor 143/PDT/2016/PT.PBR9. Menyatakan bahwa satu unit mobil merk Toyota Corolla Nopol : 1565 ZI adalahmilik Penggugat Rekonvensi;10.
Register : 23-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
IBRAHIM SULAIMAN Bin SULAIMAN BELENG
6323
  • lagi.Atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IBRAHIM SULAIMAN Bin SULAIMAN BELENG pada hariRabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020 atau setidak tidaknyamasih ditahun 2020, bertempat di Sekitar pertokoan Penuin
    , mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut ;> Bahwa pada hari rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul23.30 Wib, terdakwa ditelepon oleh teman terdakwa untuk datangkerumahnya di Sekitar pertokoan Penuin
    Sesampainya terdakwa disana kemudian terdakwalangsung diamankan oleh saksi Rengga Bernadus W, saksi AgungWahyudi dan saksi Supriadi (anggota Polri) yang mana pada saat itusaksi penangkap sedang melakukan pencarian tersangka dalam perkaralain di sekitaran pertokoan Penuin dan Bcs Mall Lubuk Baja Kota Batamdan mencurigai gerakgerik terdakwa.
    Saksi RENGGA BERNANDUS W, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi beserta Tim yang beranggotakan saksi, saksiAgung Wahyudi, saksi Supriadi (Anggota Polri) sedang melakukanpencarian tersangka dalam perkara lain di sekitar pertokoan Penuin danBCS Mall.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa kemudian saksi beserta Tim mencurigai gerakgerik terdakwayang pada saat itu sedang berada di depan rumah warga di seputaranBCS Mall.
    Bahwa terdakwa Ibrahim Sulaiman Bin Sulaiman Beleng tidak memilikiizin untuk membawa, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk.Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa mengatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa pada hari rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 23.30 Wib,terdakwa ditelepon oleh teman terdakwa untuk datang kerumahnya diSekitar pertokoan Penuin
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 560/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.ASEP PERMANA BIN RAHMAN
2.SUGENG Bin MISNO
3.SAHADAN Als DHANY EFENDI Bin Alm H. TASIM
4.JONI PRANATA Als ANTO Bin Alm AKADIR
329
  • TASIMsedangkan terdakwa IV JONI PRANATAA Al ANTO Bin (Alm) AKADIRmenggunakan honda Beat warna Hitam.Kemudian para terdakwa berangkatdari Hotel Wisata menuju Bank BCA Penuin setelah tiba di Bank BCA Penuinpara terdakwa memarkirkan mobil Terios di depan Bank BCA Penuin untukmengawasi nasabah yang keluar dari BCA Penuin dengan membawa uangsedangkan terdakwa IV JONI PRANATAA Al ANTO Bin (Alm) AKADIR parkirdibelakang BCA Penuin.
    Bahwa Pada tanggal 09 April 2018 dipinggir jalan Depan Bank BCAPenuin SAHADAN Als DHANY EFENDI Bin (Alm) AKADIR yang sudahmenungggu kami masuk ke dalam mobil kami dan duduk dibelakang,kemudian kendaraan kami memutari Lokasi BCA Penuin sebanyak 1 Kali,kemudian memarkirkan mobil di depan Bank BCA Penuin, lalu kami melihatada seorang lakilaki keluar dari dalam Bank BCA Penuin membawa 1(satu) buah kantong Kresek/ Plastik Hitam yang berisi Uang Tunai,kemudian lakilaki tersebut masuk kedalam mobil sedannya
    Bahwa para terdakwa berangkat dari Hotel Wisata menuju Bank BCAPenuin setelah tiba di Bank BCA Penuin para terdakwa memarkirkan mobilTerios di depan Bank BCA Penuin untuk mengawasi nasabah yang keluardari BCA Penuin dengan membawa uang sedangkan terdakwa IV JONIPRANATA Al ANTO Bin (Alm) AKADIR parkir dibelakang BCA Penuin.
    TASIM sedangkan terdakwa IV JONI PRANATAAl ANTO Bin (Alm) AKADIR menggunakan honda Beat warna Hitam.Menimbang, bahwa kemudian para terdakwa berangkat dari HotelWisata menuju Bank BCA Penuin setelah tiba di Bank BCA Penuin paraterdakwa memarkirkan mobil Terios di depan Bank BCA Penuin untukmengawasi nasabah yang keluar dari BCA Penuin dengan membawa uangsedangkan terdakwa IV JONI PRANATA Al ANTO Bin (Alm) AKADIR parkirdibelakang BCA Penuin.Menimbang, bahwa setelah kurang lebin kurang 10 (Sepuluh)
    TASIM sedangkan terdakwa IV JONI PRANATAAl ANTO Bin (Alm) AKADIR menggunakan honda Beat warna Hitam.Menimbang, bahwa kemudian para terdakwa berangkat dari HotelWisata menuju Bank BCA Penuin setelah tiba di Bank BCA Penuin paraterdakwa memarkirkan mobil Terios di depan Bank BCA Penuin untukmengawasi nasabah yang keluar dari BCA Penuin dengan membawa uangsedangkan terdakwa IV JONI PRANATA Al ANTO Bin (Alm) AKADIR parkirdibelakang BCA Penuin.Menimbang, bahwa setelah kurang lebih kurang 10 (Sepuluh)
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
LIANTI Alias YANTI
93158
  • BTM/2032016/01 dari Nanang Junaidi, alamat Komplek Penuin Center Blok K No. 12 A sebesar SGD 80.000,- (delapan puluh ribu dolar singapura) dengan keterangan : penempatan dana pasti 2 (dua) tahun return 10% ARO;
  • 1 (satu) lembar copy penempatan dana pasti BPR Dana Makmur tanggal 28 Maret 2016 No.
    BTM/28032016/01 dari Nanang Junaidi, alamat Komplek Penuin Center Blok K No. 12 A sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan keterangan : penempatan dana pasti 2 (dua) tahun return 14% ARO;
  • 1 (satu) lembar copy penempatan dana pasti BPR Dana Makmur tanggal 2 Mei 2016 No.
    BTM/2052016/01 dari Nanang Junaidi, alamat Komplek Penuin Center Blok K No. 12 A sebesar Rp.350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan keterangan : penempatan dana pasti return 14% 2 (dua) tahun ARO;
  • 1 (satu) lembar copy penempatan dana pasti BPR Dana Makmur tanggal 18 Mei 2016 No.
    Parinah periode 03-1-2017 s.d 03-08-2017;
  • 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank BCA Cabang Penuin dengan No. Rek. 061080361 an.
    Aladin Valasindo melalui saksi Dennis Sutikno;

    1. 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank UOB Indonesia Cabang Penuin dengan No. Rek. 326119459 an.
    Aladin Valasindo Komplek Pasar Penuin Kios Blok JNo. 2 Batam tanggal 15 Maret 2011 No.13/17/DPM/P3PVA/Btm;120. 1 (Satu) lembar Sertifikat dari Bank Indonesia kepadaPT.
    Aladin Valasindo melalui saksi DennisSutikno;124. 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank UOB IndonesiaCabang Penuin dengan No. Rek. 326119459 an.
    Parinah namun ada juga yangHalaman 40 dari 198 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN BtmTerdakwa berikan secara tunai langsung kepada saksi Parinah di tokonya.Untuk saksi Wie San Terdakwa mengirim bunganya melalui rekening BCAmilik Terdakwa ke Bank UOB Cabang Penuin dengan no. rek 326119459 an.Wie San Als Suprapto dan ke rekening Bank BCA Cabang Penuin dengan no.rek 061080361 an. Wie San Als Suprapto.
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
REZA ALFANA Bin SUWONO
3515
  • ERLOT (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 November2020 sekira pukul 06.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan November ditahun 2020, bertempat di Depan Kosan Ruko Penuin CentreBlok Y No. 10 Rt. 002 Rw. 011 Kel. Batu Selicin Kec.
    KELVIN (DPO) dan sar.ERLOT (DPO) sedang berkeliling di daerah Penuin Kec. Lubuk Baja Kota Batam dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat Nopol BP 2249 KT milik sdr. KELVIN dan melihat 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda CB 150 warna Putih Biru dengan Nopol BP2659 MA milik saksi korban ANGGI EKO SETIAWAN yang sedangterparkir didepan teras depan ruko. Melihat situasi sekitar sepi, makatimbul niat terdakwa bersama sdr. KELVIN dan sdr. ERLOT untukmengambil sepeda motor tersebut.
    LubukBaja Kota Batam; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitar pukul 17.00Wib sepulang kerja, saksi pergi main kerumah saksi Syifa Sakinah yangberada di Kosan Ruko Penuin Centre dan memarkirkan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda CB 150R, Warna Putih Biru, milik saksididepan ruko koskosan tersebut, lalu saksi masuk ke dalam kosan saksiSyifa Sakinah tersebut, dan keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 14November 2020 sekitar pukul 06.30 Wib pada saat saksi ingin pulangsaksi melihat
    Lubuk Baja KotaBatam; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Anggi EkoSetiawan, yang dimana sebelumnya pada hari Jumat tanggal 13November 2020 sekitar pukul 17.00 Wib sepulang saksi Anggi EkoSetiawan dari kerja langsung pergi main kerumah saksi yang berada diKosan Ruko Penuin Centre dan memarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda CB 150R, Warna Putih Biru, miliknya didepan ruko kosakosan tersebut, kemudian saksi Anggi Eko Setiawan masuk kedalamkosan saksi, dan keesookan harinya
    Anggi Eko Setiawan;4. 1 (satu) buah kunci sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaCB 150R, Tahun Pembuatan 2013, Nomor Polisi BP 2659 QH, WarnaPutin Biru, Nomor Rangka: MH1KC4114DK147036, Nomor Mesin:KC41E1146538, milik saksi Anggi Eko Setiawan pada hari Sabtu, tanggal14 November 2020 sekitar pukul 06.30 Wib di Kosan Ruko Penuin CentreHalaman 6 dari
Register : 21-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 270/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
TIMBUL SOFYAN SILABAN
207
  • Nenas No.12 Blok 2 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batamsaksi sedang berjalan kaki menuju ke penuin tiba tiba dalam perjalanan,dari arah belakang saksi datang Terdakwa menggunakan sepeda motormemepet saksi sambil menarik tas tangan saksi lalu saksi spontanlangsung merangkul badan Terdakwa. Setelah itu Terdakwa berhasil kaburlari kKearah Blok V dan Terdakwa tertangkap oleh warga dan diserahkanoleh polisi.
    ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekira pukul05.00 WIB saksi masuk kerja sebagai security di pos penuin, kemudiansekira pukul 10.00 WIB saksi patroli dan singggah di pos PT.
    Sinar Penuin Lestari tersebut saksi bertemu denganrekan kerja saksi atas nama sdr ALFRIDUS SUPRIYADI KAKAJAYA danSdr SUJADI serta bertemu dengan saksi korban JEFRI SAPURA,kemudian korban sdr JEFRI SAPUTRA menjelaskan kepada saksi bahwasepeda motor merk Yamaha/1KP/SOUL GT, BP 4811 JO, tahun 2013,warna Hitam, Noka : MH31KPOOCDJ408686, Nosin : 1KP409009, besertakunci aslinya yang berada di pos ini adalah milik Terdakwa pencurian,kemudian saksi membawa sepeda motor milik Terdakwa ke pos secuityInduk,
    tidak berapa lama kemudian datang warga membawa Terdakwa kepos security Induk di Penuin, kemudian saksi bersama dengan sdrALFRIDUS SUPRIYADI KAKAJAYA dan Sdr SUJADI dan juga saksikorban JEFRI SAPUTRA pergi membawa Terdakwa sdr TIMBUL SOFYANSILABAN ke Polsek Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha/1KP/SOULGT, BP 4811 JO, tahun = 2013, warna Hitam, NokaMH31KPOOCDJ408686, Nosin : 1KP409009, beserta kunci aslinya saksimasih ingat dan mengenalinya yang mana sepeda
    dengan cara menumpang kepada orang yang sedang melintas denganmenggunakan sepeda motor, kKemudian karena ada orang yang mengejarTerdakwa, orang yang memberi tumpangan sepeda motor kepadaTerdakwa takut sehingga Terdakwa diturunkan di blok V Kecamatan LubukBaja Kota Batam, kemudian warga berhasil mengamankan Terdakwa, laluTerdakwa dibawa ke pos security penuin, kKemudian Terdakwa dibawa olehpihak security penuin ke Polsek Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa terhadap barang berupa 1 (satu) buah tas merk Hush