permohonannya tanggal 23 April2007, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Surakarta dibawahNo.47/Pdt.P/2007/PN.Ska. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon lfahir di Surakarta pada tanggal : 22 Maret 1976sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nas.77/1976/tanggal 22 Maret 1976 tercatat atas nama DIYAN INDRICHO adalah anakdari pasangan suami istri yang bernama : ISMOE WIDOJO dan WASESASEGARAWATI.e Bahwa Akte kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan penulsan

kelahirannya.Bahwa saksi pernah ditunjukkan Akte Pemohon yang salah.2.GUNADI.Disumpah menurut agamanya dan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal lama dengan Pemohon sebagai tetangga.Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah Dyon HendrichoBahwa pemohon adalah anak dari suami isteri Ismoe Widojo dan WasesaSegarati.Bahwa pemohon adalah anak lakilaki yang lahir pada tahun 1976.Bahwa saksi dimintai tolong sebagai saksi ke Pengadilan Negeri Surakartakarena Akte Kelahiran Pemohon ada kekeliruan dalam penulsan

hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang berpendapat lain mohonmenjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan dalil sebagai berikut : Bahwa maksud permohonan ini adalah untuk menyamakan dengan dokumenlain yang dimiliki oleh Pemohon; Bahwa ketdaksamaan penulsan

nama Pemohon pada akta cerai tersebut disebabkankarena ketdaksamaan penulsan nama dalam kutipan aktanikah yang dimiliki Pemohon yang dijadikan Pemohon sebagai bukti dalam perkaraperceraian Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0979/Pdt.P/2016/PA.

Saksi Rohani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa Pemohon menikah dengan Julsikah dan mempunyaianak yang diberi nama Aliya Nur Aini; Bahwa akan tetapi dalam akta kelahirannya, nama anakPemohon tersebut tercatat Febri Nur Aini; Bahwa terdapat kekeliruan penulsan nama anak Pemohonsehingga Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan; Bahwa Pemohon memperbaiki penulisan nama anak Pemohonpada akta kelahiran

Saksi Khomsatun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa Pemohon menikah dengan Julsikah dan mempunyaianak yang diberi nama Aliya Nur Aint;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 116/Padt.P/2020/PN Bta Bahwa akan tetapi dalam akta kelahirannya, nama anakPemohon tersebut tercatat Febri Nur Aini; Bahwa terdapat kekeliruan penulsan nama anak Pemohonsehingga Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan; Bahwa Pemohon

,namun dijelaskan oleh pegawai kantor tersebut bahwa untuk meperbaiki nama anak ParaPemohon tersebut tidak dapat di lakukan begitu saja, terlebih dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan ; Berdasarkan alasan alasan Para Pemohon memohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan mengabulkan permohonan Para Pemohondengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 32 Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulsan

peraturan perundangundangan yang berlaku maupun adatistiadat dan kepatutan, oleh karena itu. patut untuk dikabulkan : Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dinyatakan dapatdikabulkan, maka segala biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepadaPara Pemohon ; 2 2229222 22 nnn nnn nnn nn n= Memperhatikan pasal pasal dari Undang Undang dan ketentuan Hukum yang bersangkutanMENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;+2 Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulsan

DesaMulyodadi Kecamatan Bambanglipuro Kabupaten Bantul;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 Maret2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengdilan Agama Bantul dalam RegisterNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Btl tanggal 20 Maret 2014 telah mengajukan permohonanperubahan biodata karena ada kekeliruan penulsan nama Pemohon ;Menimbang

Permohonannya tertanggal 22Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung di bawah Register perkara Nomor 120/Pdt.P/2016/PN Tmg, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Temanggung ,tanggal 11 Juni 1994 anak kesatuPerempuan dari suami isteri SUSANTO dengan LASMI ;e Bahwa ternyata dalam Kutipan Akte kelahiran pemohon Nomor3061/TP/2004, tanggal Empat Maret dua ribu empat, yang dimilki olehpemohon terdapat kekeliruan dalam penulsan

2008 ;Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaPerkawinan atas nama Pemohon dan suami pemohon terdapat kekeliruanpenulisan yaitu tertulis ASTUTY BORU SARAGIH semestinya ASTUTI BR.TAMBA , sebagaimana yang tercantum didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 46996/ Disp / 2008 tanggal 9 Oktober 2008 yangditerbitkan oleh kepala kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota TebingTinggi ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmemperbaiki kekeliruan penulsan

Bahwa, atas hal tersebut pada posita 3, Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan memberikan petunjuk kepada pemohon dalam halkekeliruhan penulsan beda nama anak pemohon dalam Kartu Keluarga tersebut,harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri untuk perbaikan perubahan namaanak pemohon ;5.

Nafsah Salsabila Idrisanak perempuan yang lahir di Surakarta pada tanggal 03122013.Bahwa anak Para Pemohon tersebut yang No.2 Nafsah Salsabila Idrisanak perempuan yang lahir di Surakarta pada tanggal 03122013 adakekeliruan penulsan pada akte Kelahiran dari nama Nafsah SalsabilaIdris anak perempuan yang fhir di Surakarta pada tanggal 03122013menjadi Hafshah Salsabila Idris anak perempuan yang lahir di Surakartapada tanggal 03122013.Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan jin ke Pengadilan NegeriSurakarta

Julianti ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa ternyata pada akta kelahiran tersebut ada kesalahan penulsan nama orangtua pemohon pada akta kelahiran pemohon dimana tertulis dan terbaca namaAyah Acau dan nama Ibu Acau seharusnya tertuls dan terbaca nama Ayah LoTiam Cai dan nama ibu Mok Sin Moi; Bahwa pergantian nama ayah dan nama ibu pemohon disesuaikan dengan akteperkawinan orang tua pemohon serta suratsurat lain ; Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut, Pemohon menyatakan tidakKEDETAUAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulsan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia No. B7267165 dari Kantor yang mengeluarkan Tanjung Perak, dari yang semula tertulis MOSLIHAH JUSUF MUSTAIN, lahir di Bangkalan, pada tanggal 26 Agustus 1959 menjadi, HJ.

Bahwa kekeliruan penulsan tersebut karena waktu pernikahan dahulu Pemohonlangsung menyerahkan sepenuhnya kepada modin sehingga tidak kontrol lagi;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti dan keterangan para saksitersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendak diajukan didepan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segera ditetapkan;Menimbang, bahwa selanjutnya

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulsan urutan kelahiran anak Para Pemohon yang nama PUTERI HAWA dari yang terulis anak ke Satu menjadi anak ke Dua ; ------------------------------------------------3.

tersebut bahwa untuk meperbaiki urutan kelahiran anakPara Pemohon tersebut tidak dapat di lakukan begitu saja, terlebih dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan ; Berdasarkan alasan alasan Para Pemohon tersebut diatas, bersama ini Para Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenanmemberikan Penetapan kepada Para Pemohon sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 32 Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulsan

ANAK 4, umur 2 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Kota Pasuruan dengan nomor : XXXXXXXXX tanggal 04Februari 2004, namun terdapat kekeliruan penulsan nama Pemohon I, nama ayahPemohon I dan nama ayah Pemohon II, di dalam Kutipan Akta Nikah namaPemohon I dan nama ayah Pemohon I tertulis NAMA PEMOHON I dan namaayah Pemohon I tertulis NAMA AYAH PEMOHON I sedangkan nama ayahPemohon II tertulis NAMA AYAH PEMOHON II, padahal nama Pemohon Isebenarnya

Sehingga, berdasarkan faktahukum adanya kekeliuan yang nyata dalam penulsan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 12524/TP/2009, haruslah diperbaiki menjadi namayang dimaksud oleh Pemohon sesuai dengan Surat Kelahiran tertanggal 16 Agustus1993 yang dibuat SALEH Kepala Desa Ked.

Sehingga,berdasarkan fakta hukum adanya kekeliuan yang nyata dalam penulsan tempatkelahiran anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3313LU020220120014 dan kartu keluarga anak pemohon No: 3313122601120005 atasnama kepala keluarga ANDYKA SAGITARI ANGKASA, haruslah diperbaiki menjaditempat kelahiran yang dimaksud oleh pemohon sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran tertanggal 13 Desember 2011 yang dibuat oleh dr.

Pemohon pada Akte Kelahiran dari yang tertulisDian Dwi Murti menjadi Diah Dwi Murti; Bahwa setahu saksi pemohon saat ini tinggal dan berdomisili di Jakartasehingga pemohon di wakili oleh ibu kandungnya yakni Tukirah untukmengajukan permohonan; Bahwa setahu saksi pemohon adalah anak pertama dari dua bersaudarapasangan suami istri Tukirah dan Rohmat yang lahir di salatiga tanggal 29 April1998;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 149 /Pdt.P/2019/PN SlitBahwa setahu saksi pemohon mengetahui adanya kesalahan penulsan

Negeri Kraksaanberwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon agar Pengadilan Negerimenetapkan perbaikan kesalahan penulisan nama Pemohon pada : Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/73/VII/1989 yang dikeluarkan KUAKecamatan Gending Kabupaten Probolinggo tertanggal 26 juli 1989,nama Pemohon tertulis Zammil / Alias Jamaluddin; Kutipan Akta Kelahiran Anak ke 1 (Satu) No.5268/Ist/2001 tertanggal 29Mei 2001, yang nama Pemohon tertulis Djamal Djamil;Agar diperbaiki penulsan

Terhadapkesalahan karena penulsan nama Tergugat saja bisa berakibat fatal dimanagugatan dinyatakan tidak dapat diterma (Niet Onvantkeljkverklaard/NO)apalagi terhadap kesalahan penulsan nama Penggugat sendiri; Bahwa surat gugatan Penggugat juga tidak tidak jelas atau kabur (obsurelibel) karena Penggugat dalam surat gugatannya menyebutkan sebelumpetitum katakata "DALAM POKOK PERKARA" mengenai apa yangdimohonkannya padahal tidak ada tuntutan selainnya oleh Penggugat diluarpokok perkara atau tidak ada

sebagaiberikut ini :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P5, P6, P7, P8 dan P9serta keterangan saksisaksi, teroukti banwa nama Pemohon yang sesuai denganAkta kelahirannya, identitas kependudukan, dan ijazahijazan sekolahnya adalahFADLLAH SBZ , namun dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bemamaMuhammad Althof Abiyyi, nama Pemohon selaku orang tua iertuis atas namaFADLLAH SYABANAH ZAHRA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Aswir Nurhasan dandibenarkan oleh Pemohon sendin, kesalahan penulsan