Ditemukan 59 data
122 — 12
MULYADI BUTARBUTAR Bin BASIA BUTARBUTAR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian penunjangan terhadap saksi terjadi pada hari Senintanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 08.30 Wib di komplek SMPN 1Simpang Kiri Desa Blegen Mulia Kec.
Simpang Kiri Kota Subulussalam tepat di dekat kamar mandisekolah; Bahwa yang melakukan penunjangan adalah Terdakwa dan yang menjadikorban adalah anak saksi yang bernama Mulyadi ButarButar Bin BasiaButarButar; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita anak saksi saat iapulang ke rumah; Bahwa anak saksi mengatakan bahwa Terdakwa telah menunjang bagianpunggung anak saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kakikanannya; Bahwa setelah mendengar cerita anak saksi tersebut, saksi langsungpergi
Simpang Kiri Kota Subulussalam tepat di dekat kamarmandi sekolah;Bahwa yang melakukan penunjangan terhadap anak saksi adalahTerdakwa yang bekerja sebagai penjaga sekolah di tempat anak saksibersekolah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita isteri saksi yangdatang menjumpai saksi;Bahwa isteri saksi mengatakan kepada saksi bahwa anak saksi telahditunjang oleh Terdakwa dibagian punggung anak saksi sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kaki kanannya;Bahwa setelah mendengar cerita isteri
BAHRIM TUMANGGER dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian penunjangan atau sepakan yangdilakukan Terdakwa kepada saksi korban;Bahwa saksi terlibat dalam permasalahan ini karena saksi sebagai KepalaDesa ditempat saksi korban dan Orangtuanyatinggal;Bahwa pihak sekolah ada menghubungi saksi untuk meminta saksimemfasilitasi permasalahan antara Terdakwa dengan warga saksi yakniorangtua saksi korban;Bahwa setau saksi, antara Terdakwa dengan saksi korban
Bahwa kejadian penunjangan terhadap saksi Mulyadi ButarButar terjadipada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 08.30 Wib di komplekSMPN 1 Simpang Kiri Desa Blegen Mulia Kec. Simpang Kiri KotaSubulussalam tepat di dekat kamar mandi sekolah;Bahwa yang melakukan penunjangan terhadap saksi Mulyadi ButarButaradalah Terdakwa;Bahwa saksi melihat langsung kejadian penunjangan tersebut.
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Santosa Asih Jaya diwilayah Jawa Timur serta mendukung kelancaran kegiatanusaha Penggugat khususnya dalam pendanaan ProyekRehabilitasi / Pemeliharaan dan Penunjangan Jalan danJembatan Bantuan IBRD Paket H.110 Ponco Jatirogo yangdikerjakan Penggugat ;Bahwa terhadap Proyek Rehabilitasi / Pemeliharaan danPenunjangan Jalan dan Jembatan Bantuan IBRD Paket H.110Ponco Jatinegoro, pada tanggal 26 Oktober 1993, antaraPenggugat dengan Tergugat III sepakat melakukan perjanjiankerjasama yang bertujuan guna merampungkan
Woworuntu, Notaris di Jakarta(Bukti P2) ;Bahwa selanjutnya dalam memperoleh dana untukpenyelesaian sisa pekerjaan Proyek Rehabilitasi /Pemeliharaan dan Penunjangan Jalan dan Jembatan BantuanIBRD Paket H.110 PoncoJatirogo tersebut, sesuai Akta Nomor287 tanggal 26 Oktober 1993 (Bukti P3) antara Penggugatdan Tergugat III berkewajiban mengajukan pinjaman kreditpada Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Cabang Kediri untukmendanai penyelesaian sisa pekerjaan yang diserahkan danmenjadi tanggung jawab Tergugat
Santosa Asih Jaya, jelas merupakantindakan yang mengabaikan hakhak Penggugat sebagai pemilikrekening ;Bahwa terhadap tindakan Tergugat II yangmengoperasionalkan rekening milik Penggugat atas bantuanserta peran aktif Tergugat II dalam kapasitasnya sebagaiPimpinan Tergugat , jelas menyimpang dari substansiPerjanjian Kerjasama dan Kuasa Direksi yang dibuat danditandatangani bersama antara Penggugat dengan Tergugat IIIdalam penyelesaian sisa pekerjaan Proyek Rehabilitasi /Pemeliharaan dan Penunjangan
berkewajiban memberikan imbalankepada Pihak Kedua (Penggugat Rekonvensi) sebagaiPenanggung Jawab yang melanjutkan penyelesaian pekerjaanproyek (bukti PR.1) ;Bahwa dalam kenyataannya, setelah Penggugat Rekonvensisudah menyelesaikan tugas dan kewajibannya melanjutkanmelaksanakan penyelesaian pekerjaan Proyek Rehab / Pemeldan Penunjangan Jalan dan Jembatan bantuan IBRD paket H.110Ponco Jatirogo sampai selesai 100% hingga F.H.O diterimabaik oleh Direksi pemberi pekerjaan sesuai Berita AcaraF.H.O.
Santosa Asih Jaya) diwilayah Jawa Timur serta mendukung kelancaran kegiatanusaha Pemohon Kasasi khususnya pendanaan ProyekRehabilitasi / Pemeliharaan Penunjangan Jalan danJembatan Bantuan IBRD paket H.110 PoncoJatirogo yangdikerjakan Pemohon Kasasi (in casu Penggugat) ;Dengan Kata LainPembukaan rekening A/C No. 200.03.02 / 1019 atas namaPemohon Kasasi (in casu PT.
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
Erwinsyah Hasibuan als Meong
77 — 14
untuk meminum es campur, dengan menggunakan 2 (dua)Sp.Motor yang saksi korban dan saksi Desi Nora serta MarthaSimanjuntak parkir di Samping gang bukan dipinggir jalan;Bahwa kemudian pada pukul 16.00 wib saksi korban bersama saksiDesi Nora serta Martha Simanjuntak menuju parikir Sp.Motor untukpulang lalu datang seorang lakilaki yang diketahui bernama Erwin SyahHasibuan (Terdakwa) datang meminta uang parkir dengan mengatakandengan nada kasar Kontol diam kau jangan rebut kemudian Terdakwamelakukan Penunjangan
Pengemudi yang merupakan saski korbannamun pada saat itu saksi korban tidak bersedia memberikan yang parkirdengan alasan jika ia parkir bukan disisi ataupun trotoar jalan utamamelainkan didalam Gang ;Bahwa kemudian saksi korban kepada terdakwa sebesar Rp.4000,sambil mengatakan sopan la kau minta jangan kan empat ribu sepuluhribu pun saya kasi selain itu saksi koroban menakutinakuti terdakwadengan mengatakan jika ia maeupkan orang Polda dan mendengar halitu terdakwa langsung emosi dan melakukan penunjangan
14 — 0
Penggugat tidak terimadan merasa sakit hati serta tertekan bathin dan akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat timbul perselisihan danpertengkaran.e Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain sehinggamembuat Penggugat merasa sakit hati dan tertekan bathin.e Tergugat pernah melakukan penganiayaan terhadap diriPenggugat yaitu berupa pemukulan penamparan ke wajahmaupun ke pipi Penggugat hingga akibat kejadian tersebutPenggugat mengalami luka memar, lebam dan berdarahserta Tergugat juga pernah melakukan penunjangan
dibagian perut Penggugat sehingga akibat penunjangantersebut Penggugat telah mengalami pendarahan yangcukup parah dimana penunjangan yang dilakukan olehTergugat terhadap diri Penggugat di saat Penggugat telahhamil 5 (lima) bulan.e Tergugat sebagai kepala keluarga tidak pernah memberikanrasa tanggung jawab dan kasih sayang kepada Penggugatmaupun keluarga (anak Penggugat dan Tergugat).4.
Terbanding/Terdakwa I : Muhammad Zuheri Tambunan Als Heri
Terbanding/Terdakwa II : Khairi Wahyu Hidayat Alias Wahyu
43 — 16
pinggir jalan,kemudian korban dan FEBRI WARDANA dipisahkan oleh temannyaFEBRI WARDANA yang berada di lokasi kejadian, pada saat itu FEBRIWARDANA tidak melepaskan pitingan dileher korban, sampai korbannaik dari sawah, leher korban tetap dipiting oleh FEBRI WARDANA,pada saat korban berhasil melepaskan pitingan tersebut, temantemanFEBRI WARDANA yang bernama RAIHAN terdakwa MUHAMMADZUHERI TAMBUNAN Als HERI, terdakwa KHAIRI WAHYU HIDAYATAls WAHYU dan ILHAM mengejar korban dan melakukan pemukulandan penunjangan
Terbanding/Terdakwa : AGUS, SH.,MH.,M.Si
98 — 39
Tanah No01/Udg/PPT/2005 tanggal O08 April 2005 tentangUndangan Rapat untuk tanggal 11 April 2005;Foto Copy Surat dari DPRD Kota Makssar No :336/172/DPRD/2005 tanggal 13 Juli 2005 tentangtindak lanjut laporan hasil rapat dengar pendapatdan peninjauan komisi A Bidang Pemrintahan DPRDKota Makassar;Foto Copy Daftar Honorarium Panitia PengadaanTanah tanggal 21 Juli 2005;Foto Copy Surat Setoran Pajak (SSP) untuk PajakHonorarium Panitia Pengadaan Tanag tanggalDesember 2005;Fotocopy Kwitansi biaya insentif penunjangan
Fotocopy Kwitansi biaya insentif penunjangan kegiatandari Disperindag sebesar RP. 1.250.000,23. Foto Copy Nota Pesanan barang/Pekerjaan No573/PDN/IV/20Q5/Perindag tanggal 8 April 2005;24. Foto Copy Berita Acara Serah Terima Barang/Pekerjaandari Dharma Chatering tanggal 11 April 2005;25. Foto Copy Kwitansi biaya Insentif penunjang kegiatandari Disperindag sebesar Rp.2.125.000,26. Foto Copy Nota Pemesanan Barang/Pekerjaan No:667a/PDN/IV/2005 tanggal 25 April 2005;27.
551 — 381
SUHARTO, S.Km sebagai Refraksionis Optisien Penyelia;- 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Puskesmas Singkawang Tengah Nomor : 800/14/TU/2012 tanggal 04 Januari 2012 tentang Pembagian Tugas Pokok dan Fungsi serta Tugas Tambahan bagi Staf Puskesmas Singkawang Tengah dalam kegiatan pelayanan dan penunjangan;- 1 (satu) bundel SOP Poly Mata Puskesmas Singkawang Tengah;- 1 (satu) buah Cutton Bud gagang warna biru (sebagai pembanding barang bukti yang telah hilang);- 1 (satu) buah buku Algoritma
SUHARTO, S.Km sebagai Refraksionis OptisienPenyelia;Halaman 20 dari 26 Halaman Putusan Nomor 50/PID.SUS/2017/PT KALBAR1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Puskesmas SingkawangTengah Nomor : 800/14/TU/2012 tanggal 04 Januari 2012tentang Pembagian Tugas Pokok dan Fungsi serta TugasTambahan bagi Staf Puskesmas Singkawang Tengah dalamkegiatan pelayanan dan penunjangan; 1 (satu) bundel SOP Poly Mata Puskesmas Singkawang Tengah; 1 (satu) buah Cutton Bud gagang warna biru (sebagaipembanding barang bukti
SUHARTO, S.Km sebagai Refraksionis OptisienPenyelia; 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Puskesmas SingkawangTengah Nomor : 800/14/TU/2012 tanggal 04 Januari 2012tentang Pembagian Tugas Pokok dan Fungsi serta TugasTambahan bagi Staf Puskesmas Singkawang Tengah dalamkegiatan pelayanan dan penunjangan; 1 (satu) bundel SOP Poly Mata Puskesmas Singkawang Tengah; 1 (satu) buah Cutton Bud gagang warna biru (sebagaipembanding barang bukti yang telah hilang); 1 (satu) buah buku Algoritma Klinik; 1 (satu
68 — 13
oleh Terdakwa;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1614/Pid.Sus/2017/PN Lop Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana carannya Terdakwa memukulsaksi korban, karena saksi tidak melihat kejadian tersebut; Bahwa yang dilami korban yakni mata sebelah kanan korban menjadimemar kebiruan dan membengkak sehingga korban sulit untuk melihatdengan menggunakan mata sebelah kanannya,dan korban menjadi susahuntuk melakukan aktifitasnya seharihari karena merasa nyeri dibagiantangan dan badan korban akibat permukulan dan penunjangan
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
RIDO ALPINDO anak dari ALPIANUS SEDI
63 — 37
Daripemeriksaan penunjangan tes kehamilan positif;2. Kartu Keluarga Nomor 6407162905080029 atas nama kepadakeluarga V. UGAU. T yang diterbitkan pada tanggal 26 Agustus 2009oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat,yang pada pokoknya menyebutkan anak korban lahir pada tangal 9Maret 2003;2.
Dari pemeriksaan penunjangan teskehamilan positif;Menimbang bahwa hari Jumat 08 mei 2020 sekra jam 09.00 Wita saksibersama keluarga saksi dan keluarga SEDI melakukan pertemuan dirumahsaksi di Kamp. Temula RT O06 Kec Nyuatan Kab.Kutai Barat tetapi tidakmenemukan hasil musyawarah, kemudian saksi memberikan kesempatanselama 1 (satu) minggu kedepannya untuk memberikan jawaban dari pihakAYAH TERDAKWA.
14 — 0
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tahun 2006, disebabkankarena Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tanggayaitu berupa penunjangan perut terhadap diri Penggugat sehinggamengakibatkan perut Penggugat terasa sakit dan snap serta kejadiantersebut Penggugat tidak menerima atas perlakuan kasar Tergugatyang sudah keterlaluan dan telah memicu perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di dalam keutuhanrumah tangga;
1.ERNAWATI BR KARO KARO KEMIT
2.HANDES TRIHOT SITANGGANG
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
57 — 15
sampai keluar kota yang dalam bebera aspekkhususnya sosialisasi ke luar kota/daerah membutuhkan ongkosOperasional yang cukup tinggi hal ini dilakukan dengan tujuan menarikminat masyarakat untuk memilin layanan kesehatan melalui jalurumum tetapi pada akhirnya upaya ini tidak berhasil, karena padaumumnya masyarakat penguna layanan kesehatan pada umumnyaterdaftar sebagai peserta BPJS Kesehatan.Ketiga berangkat dari hal tersebut manajemen kemudian berupayasemakin membenahi sektor pelayanan medis dan penunjangan
sampai keluar kota yang dalam bebera aspekkhususnya sosialisasi ke luar kota/daerah membutuhkan ongkosoperasional yang cukup tinggi hal ini dilakukan dengan tujuan menarikminat masyarakat untuk memilin layanan kesehatan melalui jalurumum tetapi pada akhirnya upaya ini tidak berhasil, karena padaumumnya masyarakat penguna layanan kesehatan pada umumnyaterdaftar sebagai peserta BPJS Kesehatan.Ketiga berangkat dari hal tersebut manajemen kemudian berupayasemakin membenahi sektor pelayanan medis dan penunjangan
39 — 11
Beringin Putra Pusat Buntok;158. 4 (empat) lembar Skep Bupati Barsel No :18/KPTS/III/PROYP.REB, tanggal 21 Maret 2002, tentang Pengangkatan BadanPengawas Pekerjaan (BPP) pada proyek penunjangan bantuanReboisasi tersebar di Kab,Barsel TA.2002 ;159. 1 (satu) lembar foto copy surat Pimpro perihal mohonDispensasi Pencairan Dana No :71/DAKDR/XII/2002, tanggalDesember 2002;160. Rekening Koran An. ADENAN CV.
tanggal Januari 2003 ;202. 2 (dua) lembar foto copy laporan bulanan kemajuan fisikkegiatan penghijauan proyek RHL. 2001 di Desa Gagutur 60 Ha bulanDesember 2002, tanggal Januari 2003 ;203. 2 (dua) lembar foto copy laporan bulanan kemajuan fisikkegiatan penghijauan proyek RHL. 2001 di Desa Talio 60 Ha bulanDesember 2002, tanggal Januari 2003 ;204. 5 (lima) lembar Skep Pimpro No :19/KPTS/II/PROYP.REB/2002, tanggal 21 Maret 2002, tentang pengangkatan TimTeknis Reboisasi dan Penghijauan pada Proyek Penunjangan
87 — 39
Foto Copy Surat dari DPRD Kota Makssar No : 336/172/DPRD/2005tanggal 13 Juli 2005 tentang tindak lanjut laporan hasil rapat dengarHal. 23 dari 41 hal, Put.No.18/PID.SUS.KOR/2014/PT.Mks20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.pendapat dan peninjauan komisi A Bidang Pemrintahan DPRD KotaMakassar;Foto Copy Daftar Honorarium Panitia Pengadaan Tanah tanggal 21 Juli2005;Foto Copy Surat Setoran Pajak (SSP) untuk Pajak Honorarium PanitiaPengadaan Tanag tanggal Desember 2005;Fotocopy Kwitansi biaya insentif penunjangan
No 01/Udg/PPT/2005 tanggal08 April 2005 tentang Undangan Rapat untuk tanggal 11 April 2005;Foto Copy Surat dari DPRD Kota Makssar No : 336/172/DPRD/2005tanggal 13 Juli 2005 tentang tindak lanjut laporan hasil rapat dengarpendapat dan peninjauan komisi A Bidang Pemrintahan DPRD KotaMakassar;Foto Copy Daftar Honorarium Panitia Pengadaan Tanah tanggal 21 Juli2005;Foto Copy Surat Setoran Pajak (SSP) untuk Pajak Honorarium PanitiaPengadaan Tanag tanggal Desember 2005;Fotocopy Kwitansi biaya insentif penunjangan
43 — 30
PPT/2005 tanggal08 April 2005 tentang Undangan Rapat untuk tanggal 11 April 2005;19.Foto Copy Surat dari DPRD Kota Makssar No : 336/172/DPRD/2005tanggal 13 Juli 2005 tentang tindak lanjut laporan hasil rapat dengarpendapat dan peninjauan komisi A Bidang Pemrintahan DPRD KotaMakassar;20.Foto Copy Daftar Honorarium Panitia Pengadaan Tanah tanggal 21 Juli2005;21.Foto Copy Surat Setoran Pajak (SSP) untuk Pajak Honorarium PanitiaPengadaan Tanag tanggal Desember 2005;22.Fotocopy Kwitansi biaya insentif penunjangan
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perintah Membayar (SPM) pengisian kas gunaTunjangan Kesejahteraan/Kesehatan untuk Kepentingan DPRD tanggal11 Maret 2004 senilai Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)(BB.8) ;1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) pengisian kas gunaTunjangan kesejahteraan/Kesehatan bagi Anggota DPRD KabupatenBanggai tanggal 5 Mei 2004 senilai Rp.3.302.950, (tiga juta tiga ratusdua ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) (BB.9) ;10.1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) pengisian kas guna11.Penunjangan
62 — 5
Termohon berencana melaporkan kepada yang berwajibbila Pemohon mengizinkan karena bila hal ini sampai kepada yangberwajiob maka Pemohon akan terseret secara hukum sebagaiakibat sms dan teror telefon yang dilakukan Istri Pemohon banyakjuga yang menggunakan nomor telefon Pemohon dan Termohonsudah berkonsultasi dengan Pengacara Pemohon BapakJalaluddin untuk mengatasi masalah ini, termasuk masalahpemukulan, penamparam, penjambakan, penunjangan,penggigitan, pengoyakan baju, penamparan serta caci maki
Bahwa ketika kasus pemukulan, penamparan, penjambakan,penunjangan, pencakaran dan penggigitan serta caci maki dansumpah serapah yang dialami Pemohon pada saat malam di awalFebruari 2013 itu, Pemohon menelefon Termohon dan mengatakanbahwa Pemohon telah dilaporkan oleh Istri Pemohon ke kantorPolisi dan Pemohon cemas bila akan dipenjara dan karir Pemohonakan rusak dan menjadi Tukang Becak. Pemohon takut danHal. 11 dari 48 hal.
86 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 11 April2005 ;Foto Copy Surat dari Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota MakssarNomor : 336/172/DPRD/2005 tanggal 13 Juli 2005 tentang Tindak LanjutLaporan Hasil Rapat Dengar Pendapat dan Peninjauan Komisi A BidangPemrintahan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Makassar ;Foto Copy Daftar Honorarium Panitia Pengadaan Tanah tanggal 21 Juli 2005 ;Foto Copy Surat Setoran Pajak (SSP) untuk Pajak Honorarium PanitiaPengadaan Tanah tanggal Desember 2005 ;Fotocopy Kwitansi biaya insentif penunjangan
11 April 2005 ;Foto Copy Surat dari Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota MakassarNomor : 336/172/DPRD/2005 tanggal 13 Juli 2005 tentang Tindak LanjutLaporan Hasil Rapat Dengar Pendapat dan Peninjauan Komisi A BidangPemerintahan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Makassar ;Foto Copy Daftar Honorarium Panitia Pengadaan Tanah tanggal 21 Juli 2005 ;Foto Copy Surat Setoran Pajak (SSP) untuk Pajak Honorarium PanitiaPengadaan Tanah tanggal Desember 2005 ;Fotocopy Kwitansi biaya insentif penunjangan
158 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sebagai Refraksionis Optisien Penyelia; 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Puskesmas Singkawang TengahNomor 800/14/TU/2012 tanggal 04 Januari 2012 tentang Pembagian TugasPokok dan Fungsi serta Tugas Tambahan bagi Staf PuskesmasSingkawang Tengah dalam kegiatan pelayanan dan penunjangan,; 1 (satu) bundel SOP Poly Mata Puskesmas Singkawang Tengah; 1 (satu) buah Cutton Bud gagang warna biru (sebagai pembandingbarang bukti yang telah hilang); 1 (Satu) buah buku Algoritma Klinik;tu) buah salep Cloframphenocol
Keputusan Walikota Singkawang Nomor824/16/MUTASIA Tahun 2015 tanggal 28 September 2015 tentangHal. 13 dari 53 hal, Putusan Nomor 2033 K/PID.SUS/2017Penempatan Tenaga Medis, Para Medis dan Fungsional Umum An.SUHARTO, S.Km., sebagai Refraksionis Optisien Penyelia; 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Puskesmas Singkawang TengahNomor 800/14/TU/2012 tanggal 04 Januari 2012 tentang Pembagian TugasPokok dan Fungsi serta Tugas Tambahan bagi Staf PuskesmasSingkawang Tengah dalam kegiatan pelayanan dan penunjangan
TU diterbitkan bulan Oktober2015;2 (dua) lembar Surat Keputusan Walikota Singkawang Nomor824/16/MUTASIA Tahun 2015 tanggal 28 September 2015 tentangPenempatan Tenaga Medis, Para Medis dan Fungsional Umum An.SUHARTO, S.Km., sebagai Refraksionis Optisien Penyelia; 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Puskesmas Singkawang TengahNomor 800/14/TU/2012 tanggal 04 Januari 2012 tentang Pembagian TugasPokok dan Fungsi serta Tugas Tambahan bagi Staf PuskesmasSingkawang Tengah dalam kegiatan pelayanan dan penunjangan
34 — 16
sepengetahuan saksi berdasarkan Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah RI Nomor : 28 Tahun 2011 tentang Pengelolaan KawasanSuaka Alam dan Pelestarian Alam dijelaskan bahwa Taman Nasional(seperti TNTN) hanya dapat dimanfaatkan untuk penelitian dan17pengembangan ilmu pengetahuan, pendidikan dan peningkatankesadartahuan konservasi alam, penyimpanan dan/atau karbon,pemanfaatan air serta energi air, panas, angin dan wisata alam,pemanfaatan tumbuhan dan satwa liar, pemanfaat sumber plasmanutfah untuk penunjangan
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penerimaanpenerimaan dalam periode Agustus 2003 sampai denganDesember 2003Bahwa berdasarkan Perda 17 Tahun 2003 tanggal 28 Juli 2003 tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan Kegiatan dan Proyek PerubahanAPBD Tahun Anggaran 2003, pada Pos DPRD menetapkan belanjapegawai antara lain terdiri dari :Uang representase dan tunjangan lainnya ;Uang paket sidang ;Tunjangan Jabatan ;TPP ;Tunjangan Khusus ;Tunjangan Kesejahteraan ;Uang duka dan pengangkutan jenasah ;Biaya penunjangan kegiatan ;omen aart why >Gaji
Uang duka dan pengangkutan jenasah ;17.Biaya penunjangan kegiatan ;18. Gaji dan tunjangan laiannya ;Bahwa keputusan DPRD Kabupaten Nganjuk No. 11 Tahun 2003 tanggal22 Juli 2003 tentang persetujuan terhadap Rancangan Peraturan DaerahKabupaten Nganjuk tentang perubahan APBD Tahun Anggaran 2003menjadi Peraturan Daerah Kabupaten Nganjung yang ditanda tangani olehKetua DPRD Kabupaten Nganjuk H.