rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekitar jam 21.35 Wib di Jalan Harsono RMKelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi bersama rekan rekan sedangmelaksanakan observasi di wilayah Kecamatan Beji, Kota Depok selanjutnya saksibersama rekan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanHarsono RM Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Sealtansering di jadikan tepat penyalag

Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekitar jam 21.35 Wib di Jalan Harsono RMKelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi bersama rekan rekan sedangmelaksanakan observasi di wilayah Kecamatan Beji, Kota Depok selanjutnya saksiHalaman 7 dari 16 Putusan No.401/Pen.Pid/Sus/201 1/PN.Dpkbersama rekan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanHarsono RM Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Sealtansering di jadikan tepat penyalag

menghadapkan kemukapersidangan terdakwa SLAMET SISWANTO BIN KASMANI ,setelah Majelis Hakim memeriksa terdakwaternyata identitas dengan segala jati dirinya benar dan sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa sedang yang dimaksud dengan Penyalah Guna menurut Pasal 1 huruf 15 UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka yang dimaksudkan dalam perkaraini yaitu setiap penyalag

kedua initelah terpenuhi pula ;10Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsurunsur dari dakwaan KEDUA ALTERNATIFE dari penuntut umum , sehingga Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan dakwaan selebihnya ;Menimbang , bahwa di dalam penjelasan pasal 127 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalampasal 2 disebutkan dalam hal Majelis Hakim memutuskan bahwa seorang terdakwa telah terbukti melakukanperbuatan yang melanggar pasal 1 yaitu penyalag

Tobasa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, Penyalag guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang tersebut diatas, dimanaterdakwa David Pandapotan Siahaan dan PARSAORAN BUTARBUTARsepakat untuk membeli narkotika jenis shabu dengan cara patungan uang,dimana terdakwa memberikan uangnya sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu

Tobasaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, Penyalag guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri;Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang tersebut diatas, dimanaterdakwa PARSAORAN BUTARBUTAR dan David Pandapotan Siahaansepakat untuk membeli narkotika jenis shabu dengan cara patungan uang,dimana terdakwa memberikan uangnya sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu

ABDUL RANT, telahterbukti melakukan tindak pidana Penyalag guna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ATHTHUR IMAM KUSUMA bin H.ABDUL RANI , dengan pidana penjara selama : dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3 menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu)Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menghukum terdakwa : ATHTHUR IMAM KUSUMA bin H.

Setiap setiap penyalag guna ;2. menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwakemudian dihubungan pula dengan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan khususnya tentang dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RlNo.35 Tahun 2009, berkesimpulan bahwa semua unsurunsur pasal tersebuttelah dapat terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang terkandungdalam dakwaan

Menyatakan terdakwa Iwan Paputungan alias Iwan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalag Guna NrkotikaGolongan Bukan Tanaman jenis Shabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;3.

Unsur Penyalahguna.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalag guna berdasarkanpasal 1 butir 15 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menjelaskanbahwa penyalahguna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpahak atau melawan hukum; Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika jenis putawtersebut tidak memiliki izin dari Mentri Kesehatan RI (instansi berwenanglainnya) atau surat keterangan dokter yang menyatakan terdakwa sedangdalam perawatan/rehabilitasi ketergantungan Narkotika dan

BNABahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang menjatuhkanhukuman selama 2 (dua) tahun sangatlah berat untuk saya terima dansaya jalani dikarenakan besarnya tanggung jawab saya selaku orang tuatunggal yang masih harus dinafkahi, menjaga dan membimbing anakanaksaya yang masih butuh bimbingan serta pengawasan orang tua yangmana apabila saya terlalu lama menjalani hukuman di LembagaPemasyarakatan (LP), dikhawatirkan anakanak saya akan terjerumusdalam pergaulan yang salah terlebih lagi dalam penyalag

Syafiuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalag Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

Kediri, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Penyalag Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriTanpahaka tau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan jenis sabusabu, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa bertemu dengan TG (Dpo) dirumah Terdakwa di Ds.Gedangsewu,Kec.Pare, Kab.Kediri, Sdr.TG

Unsur Penyalahguna.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalag guna berdasarkanpasal 1 butir 15 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menjelaskanbahwa penyalahguna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpahak atau melawan hukum; Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika jenis Ganjatersebut tidak memiliki izin dari Mentri Kesehatan RI (instansi berwenanglainnya) atau surat keterangan dokter yang menyatakan terdakwa sedangdalam perawatan/rehabilitasi ketergantungan Narkotika dan

Setiap setiap penyalag guna ;2. menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwakemudian dihubungan pula dengan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan khususnya tentang dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009, berkesimpulan bahwa semua unsurunsur pasal tersebuttelah dapat terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang terkandungdalam dakwaan

Bahwa Majelis hakim Banding tidak ada alasanuntuk lari dari ancaman pidana minimal tersebut,terlebih lagi T sudah pernah dipidana padaperkara yang sama syaitu penyalag gunaanPsikotropika, bahkan ketika terjadinya perkaraini Terdakwa baru keluar dari Masmil kurang lebih1 Minggu karena Terdakwa selesai melaksanakanpidananya.Cc.

Menyatakan terdakwa Ferdi Saputra telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penyalag Guna NrkotikaGolongan Bukan Tanaman jenis Shabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;3.

Bahwa terdakwa adalah sebagai penyalahguna narkoba, dalam hal initerdakwa terdakwa ketika ditemukan sedang membeli atau memiliki,menyimpab, menguasai narkotika dengan mens rea penyalag gunanarkotika golongan bagi diri sendiri tidak dapat dipersalahkan melanggarpasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

MS secarasah dan menyakinkan menurut hukum merupakan korban Penyalag gunaan Narkotika danwajid menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi sosial dan rehabilitasimedis di rumah sakit berbasis rehailitasi BNN Badoka berdasarkan Pasal 103 ayat (1) hurufa dan b UU RI No. 35 Tahun 2009;3. Memberikan keringanan hukuman kepada terdakwa ALIAMSYAH ABDI Alias ANCA BinBAHARUDDIN. MS;4.

Penyalag guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Perk : PDM 79/SKRTA/Euh.2/05/2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmenngadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa NOVAN HENDRIKA bin M.A HARSONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalag huna narkotika golongan Ibagi diri sendiri pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana kepada NOVAN HENDRIKA bin M.A HARSONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaandengan pidana penjara

Penyalag guna Narkotika golongan I bagi dirisendiri ;3. Melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan ;Ad.1.