Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 99/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
RINDIANI PEPSI
1914
  • Pemohon:
    RINDIANI PEPSI
    PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2020/PN BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Rindiani Pepsi, Tempat Tanggal Lahir Lamanda Tanggal 20 November2001, Umur 18 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Bertempat Tinggal Dusun BatuAssung , Desa/Kelurahan Lamanda, Kecamatan
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RINDIANI PEPSI,berdasarkan akta kelahiran Nomor 10.465/CS/2014 dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, tertanggal 30 September2014 (Bukti P1);2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 7302041810100003, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBulukumba tertanggal 7 Juni 2017, atas nama kepala keluargaAMIRUDDIN (Bukti P2);3. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri No. 139, Lamanda, Bontotiro,Kab.
    Bulukumba, atas nama RINDIAN PEPSI, Nomor DN19 Dd0137473, yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah H.
Register : 24-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 8/Pid.C/2022/PN Llg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Fahrul Rozi
Terdakwa:
Pepsi binti Pauzi
218
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Fahrul Rozi
    Terdakwa:
    Pepsi binti Pauzi
Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 8/PDT.G/2014/PN.PWK
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat: 1.ROHMAT 2.ZULY ZULKIFLI,SH Tergugat: PT.PEPSI COLA INDOBEVERAGES / PT.PRIMA CAHAYA INDOBEVERAGES CQ. DIREKTUR UTAMA
12864
  • Pepsi dengan penjelasan aturanpakai :minum Pepsi maksimal konsumsi 150 ML/perhari atau kurang lebih 15sendok makan;4.
    Pepsi atau PT.
    Pepsi Cola Indobeverages hanyaberganti nama menjadi PT.
    minuman Pepsi tersebutataukah tidak.
    Pepsi Cola Indobeverages ataupun PT.
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 154/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 18 Nopember 2021 — HARTO HARTO SUMARI
2.PEPSI MAHESWARI ALIAS PEPSI BINTI KUSMANTO
13024
  • Harto Sumari dan terdakwa II Pepsi Maheswari Alias Pepsi Binti Kusmanto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Proborini, S.E.
    Harto Sumari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan terhadap Terdakwa II Pepsi Maheswari Alias Pepsi Binti Kusmanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (lembar) SURAT
      HARTO HARTO SUMARI
      2.PEPSI MAHESWARI ALIAS PEPSI BINTI KUSMANTO
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
H. USMAN Bin Alm KASRAN
223
  • melakukan tindak pidana Menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 botol minuman Pepsi
      blue yang telah dicampur dengan alkohol ;
    • 1 botol minuman tebs yang telah dicampur dengan alkohol ;
    • 1 buah gelas kaca ;
    • 4 botol minuman alkohol ;
    • 4 bungkus plastik yang berisikan alkohol ;
    • 1 bungkus plastik yang berisikan minuman Pepsi blue ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk Negara ;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1botol minuman Pepsi blue yang telah dicampur dengan alkohol ; 1 botol minuman tebs yang telah dicampur dengan alkohol ; 1tbuah gelas kaca ; 4botol minuman alkohol ; 4bungkus plastik yang berisikan alkohol ; 1bungkus plastik yang berisikan minuman Pepsi blue ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    , terdakwa menjawab kalau satu botol aja minuman terasa pahit/pahangdan biasanya orang menggunakan minuman Pepsi blue atau tebs harus 2botol, kemudian terdakwa langsung mengambil 2 botol minuman Pepsi dantebs, lalu. terdakwa langsung membuka tutup botol Pepsi blue dandituangkannya isi Pepsi blue tersebut ke gelas kaca, setelah dituangkannya kegelas kaca isi Pepsi blue tersebut tinggal setengah yang berada di dalam botolPepsi blue tersebut, kemudian terdakwa langsung membuka botol alkohol,setelah
    terbuka isi alkohol tersebut dimasukkan ke dalam botol Pepsi blue yangsetengah terbuka itu, setelah masuk isi alkohol ke dalam botol yang berisikanminuman Pepsi blue lalu botol Pepsi blue tersebut ditutup kembali dan dikocoksupaya alkohol dan minuman Pepsi blue tercampur, setelah tercampur semuaminuman tersebut siap diminum oleh orang lain, Kemudian saksi langsungmemberi uang kepada terdakwa sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu)untuk membeli minuman oplosan tersebut, lalu setelah kurang lebih
    terdakwa menjual minuman oplosan tersebutkepada orang umum yang sudah terdakwa campur dengan alkohol danminuman bersoda seperti Pepsi dan tebs, cara terdakwa membuat minumantersebut adalah pertamatama terdakwa mengambil 1 botol alkohol danminuman yang bersoda seperti Pepsi dan tebs, setelah itu minuman Pepsi dantebs tersebut terdakwa kurangi setengah botol, lalu terdakwa masukkan alkoholtersebut kedalam minuman Pepsi dan tebs, kemudian terdakwa menutupminuman Pepsi dan tebs tersebut, lalu terdakwa
    harga Rp50.000,00 dan minuman bersoda seperti Pepsi dengan hargaRp7.000,00, kemudian terdakwa menjual 1 gelas alkohol ditambah dengan 2botol Pepsi sebesar Rp85.000,00 begitu juga jika 1 gelas alkohol ditambahdengan 2 botol Tebs sebesar Rp85.000,00 sedangkan untuk 1 botol alkoholbiasanya terdakwa jual Rp60.000,00 ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari menjualminuman oplosan yang sudah terdakwa campur dengan alkohol dan minumanyang bersoda seperti Pepsi dan Tebs tersebut yaitu. perbotol
Register : 14-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 528/Pid.B/2022/PN Rhl
Tanggal 12 Januari 2023 —
Terdakwa:
JAMSEN SiMAMORA Alias PEPSi
513
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Jamsen Simamora alias Pepsi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh

    Terdakwa:
    JAMSEN SiMAMORA Alias PEPSi
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 178/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Patrang
Terdakwa:
ANITA PUTRI GUSNANI
269
    1. Menyatakan terdakwa Anita Putri Gusnani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengganggu ketertiban umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anita Putri Gusnani oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama : 1 (satu) hari;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Pepsi berisi miras Votka yang telah dicampur Pepsi dan 1 (satu) botol
    Ampo berisi miras Votka yang telah dicampur Pepsi, dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,-( seribu rupiah );
  • atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat.Selanjutnya atas perintah Hakim, Penyidik selaku Penuntut Umum membacakansurat dakwaannya Nomor : Pol : BP/31/VII/2019, tertanggal. 21 Juli 2019, yang padapokoknya terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 492 KUHP ;Terhadap surat dakwaan tersebut para terdakwa mengerti dengan mengakuinya;Atas perintah Hakim, Penyidik mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol Pepsi
    berisi miras Votka yang telah dicampur Pepsi ; 1 (Satu) botol Ampo berisi miras Votka yang telah dicampur Pepsi ;Selanjutnya Hakim bertanya kepada Penyidik selaku Penuntut Umum apakahsaksinya hadir dan siap untuk didengar keterangannya ?
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol Pepsi berisi miras Votkayang telah dicampur Pepsi dan 1 (Satu) botol Ampo berisi miras Votka yang telahdicampur Pepsi, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,( seriburupiah );Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Tri Prasetyo Budi, S.H. Wisnu Widodo, S.H.
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 179/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Patrang
Terdakwa:
FAIQUL JANNAH
268
    1. Menyatakan terdakwa Faiqul Jannah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengganggu ketertiban umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Faiqul Jannah oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama : 1 (satu) hari;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Pepsi berisi miras Votka yang telah dicampur Pepsi dan 1 (satu) botol Ampo berisi
    miras Votka yang telah dicampur Pepsi, dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,-( seribu rupiah );
  • atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat.Selanjutnya atas perintah Hakim, Penyidik selaku Penuntut Umum membacakansurat dakwaannya Nomor : Pol : BP/30/VII/2019, tertanggal. 21 Juli 2019, yang padapokoknya terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 492 KUHP ;Terhadap surat dakwaan tersebut para terdakwa mengerti dengan mengakuinya;Atas perintah Hakim, Penyidik mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol Pepsi
    berisi miras Votka yang telah dicampur Pepsi ; 1 (Satu) botol Ampo berisi miras Votka yang telah dicampur Pepsi ;Selanjutnya Hakim bertanya kepada Penyidik selaku Penuntut Umum apakahsaksinya hadir dan siap untuk didengar keterangannya ?
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol Pepsi berisi miras Votkayang telah dicampur Pepsi dan 1 (Satu) botol Ampo berisi miras Votka yang telahdicampur Pepsi, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,( seriburupiah );Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Tri Prasetyo Budi, S.H. Wisnu Widodo, S.H.
Register : 23-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 63/Pid.B/2016/PN Bul
Tanggal 18 Oktober 2016 — Asri Suleman Abdullah alias Kereng
7018
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dos/karton yang bertuliskan Jelly Warna-Warni;- 8 (delapan) lembar kertas kuarto putih/buku gambar yang masih terhekter;- 2 (dua) lembar sampul kertas kuarto/sampul buku gambar yang bertuliskan Drawing Book;- 3 (tiga) buah tutup botol pepsi yang berwarna biru kombinasi merah dan putih;- 1 (satu) buah biji semangka, dirampas untuk dimusnahkan; dan- Uang tunai berjumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan rincian:a. 8 (delapan
    Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah dos/karton yang bertuliskan Jelly WarnaWarni;8 (delapan) lembar kertas kuarto putih/ouku gambar yangmasih terhekter;2 (dua) lembar sampul kertas kuarto/sampul buku gambaryang bertuliskan Drawing Book;3 (tiga) buah tutup botol pepsi yang berwarna birukombinasi merah dan putih;1 (satu) buah biji semangka, dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai berjumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) dengan rincian:a. 8 (delapan) lembar uang pecahan
    sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tertentu di atas, Terdakwa Asri SulemanAbdullah alias Kereng telah mengadakan permainan judi dengan menggunakankertas karton bekas yang dijadikan sebagai meja yang diatasnya dilapisi dengankertas kuarto, Kemudian diatas kertas kuarto tersebut terdakwa menaruh 3 (tiga)buah tutup botol pepsi
    , selanjutnya terdakwa meletakkan biji semangka di dalamsalah satu tutup botol pepsi tersebut, setelah itu terdakwa mengacak tutup botolpepsi tersebut dengan cara memutarmutar, kKemudian pemasang menebak salahsatu tutup botol yang telah di acak oleh terdakwa tersebut, apabila tebakanpemasang benar terdakwa akan membayar 2 (dua) kali lipat dari uang yangdipasang oleh pemasang, selanjutnya pada waktu Terdakwa mengadakanpermainan judi tersebut, Anggota Polres Buol yaitu Saksi Cristovel Konduwes,Saksi
    Negeri Buol, telah ikut serta main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa izindari penguasa yang berwenang, dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tertentu di atas, Terdakwa Asri SulemanAbdullah alias Kereng telah melakukan permainan judi dengan menggunakankertas karton bekas yang dijadikan sebagai meja yang diatasnya dilapisi dengankertas kuarto, Kemudian diatas kertas kuarto tersebut terdakwa menaruh 3 (tiga)buah tutup botol pepsi
    , selanjutnya terdakwa meletakkan biji semangka di dalamsalah satu tutup botol pepsi tersebut setelah itu terdakwa mengacak tutup botolpepsi tersebut dengan cara memutarmutar, kKemudian pemasang menebak salahsatu tutup botol yang telah diacak oleh terdakwa tersebut, apabila tebakanpemasang benar terdakwa akan membayar 2 (dua) kali lipat dari uang yangdipasang oleh pemasang, selanjutnya pada waktu) Terdakwa melakukanpermainan judi tersebut, Anggota Polres Buol yaitu Saksi Cristovel Konduwes,Saksi
Register : 10-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 50/Pid.B/2011/PN.Ung
EDI SANTOSO Als. PUR BIN Alm CIPTO SARJONO dan Terdakwa II. ALEXANDER TENTILAMA BIN ALM IBRAHIM
252
  • bersalah dan mohon keringanan ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa melakukanperbuatan sebagaimana dalam surat dakwaan No.Reg.PerkPDM 22/0.3.42/Ep.1/01/2011 tanggal 14 Pebruari 2011 ,yang isinya sebagai berikut Bahwa terdakwa I dan terdakwa II bersamaUDIN , (DPO) pada hari Senin tanggal 18 Oktober2010 sekira jam 10.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain di bulan Oktober tahun 2010,bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Depan Pabrikminuman Pepsi
    sendirian tiba tibaterdakwa II mendekati atau duduk disamping kirisaksi korban HETY SURINAH Binti (Alm) MARTOYO,kemudian tangan kanan terdakwa II menodongkan pisaukearah pinggang saksi korban HETY SURINAH Binti(Alm) MARTOYO, saksi korban hanya diam saja karenapisau terdakwa II ditekan semakin keras sehinggasaksi korban merasa sakit kemudian berdiri,sedangkan terdakwa I dan UDIN (DPO)~ mengawasikeadaan dalam bus dan berteriak turun... turun...pirmeminta bus untuk berhenti sehingga bus berhentididepan Pepsi
    SAKSI: HETY SURINAH BINTI (ALM) MARTOYO ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dantidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda =;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 18Oktober 2010 sekitar 16.30 wib di Jl.JenderalSudirman Depan Pabrik minuman Pepsi KelurahanGedanganak Kec.Ungaran Timur Kab.Semarang Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2010 sekitarjam 14.00 wib saya dari Salatiga naik bis jurusanSemarang turun ke Pasar Babadan kerumah Neneksaya., sekitar jam 16.15 wib saya pulang
    yang satunya mengawasi Bahwa betul ini barang buktinyaAtas keterangan saksi 1 tersebut terdakwamenyatakan ada yang tidak benar yaitu ;Terdakwa I : tidak membawa pisau namun hanyamembawa Djarum ;Terdakwa II : saya tidak menodong hanyaberpura pura ; SAKSI : AGUNG SUTIKNO BIN SUKARDIBahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dantidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 18Oktober 2010 sekitar 16.30 wib di $ Jl.JenderalSudirman Depan Pabrik minuman Pepsi
    menyeberang jalan arah timur kemudian sayatangkap dan saya lapor ke Polsekta Ungaran danwaktu) penangkapan para terdakwa diam saja ;Bahwa betul ini barang buktinyaAtas keterangan saksi 2 tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;SAKSI : IRAWAN FEBRIYANTO BIN SUPARTO Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan keluarga sedarah atau semenda12Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 18Oktober 2010 sekitar 16.30 wib di $ Jl.JenderalSudirman Depan Pabrik minuman Pepsi
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 177/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Patrang
Terdakwa:
KAFI SEPTIAN BUDIANTO
195
  • 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • - 1 (Satu) Botol Pepsi berisi miras Vodka yang telah dicampur Pepsi

    - 1 (Satu) Botol Ampo berisi miras Vodka yang telah dicampur Pepsi

    Dirampas Untuk Dimusnahkan

    Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehatdan bersedia diperiksa perkaranya pada hari ini;Setelah itu) Hakim memberitahukan kepada Terdakwa supayamemperhatikan segala sesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang;Kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 492 KUHP tentangtindak Pidana Mimumminuman keras ditempat Umum;Pentyidik Pengajukan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) Botol Pepsi
    berisi miras Vodka yang telah dicampur Pepsi 1(Satu) Botol Ampo berisi miras Vodka yang telah dicampur PepsiAtas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2(dua) orang saksi dan siap memberi keterangan;Kemudian Hakim menerangkan agar saksiSaksi tersebut tidakberkomunikasi satu sama lain sebelum memberi keterangan dipersidangan;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke1(kesatu) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian Saksimenerangkan bernama:1.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Botol Pepsi berisi miras Vodka yang telah dicampur Pepsi 1 (Satu) Botol Ampo berisi miras Vodka yang telah dicampur Pepsi Dirampas Untuk Dimusnahkan 4.
Register : 21-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 741/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 16 Februari 2017 — HERRY CHARLES alias APENG
9224
  • Perkara: PDM318/BKS/12/2016 tanggal 21 November 2016, yangberbunyi sebagai berikut:KESATU:wonnn Bahwa terdakwa HERI CHARLES ALS AIPENG, pada hari Jumat,tanggal 19 Agustus 2016, sekira pukul 21.49 Wib. atau setidak tidaknya masihdalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2016, bertempat di Swalayan PEPSI JAYA Jl. Jend.SudirmanNo.18 Sei Pakning RT/RW.001/001 Kel. Sei Selari Kec.
    SIK. melakukan penggeledahan di Swalayan Pepsi JayaHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idMilik Terdakwa yang beralamat di JI. Jenderal Sudirman No. 18 RT/RW001/001 Desa Sungai Selari Kec. Bukit Batu Kab. Bengkalis dan rumahTerdakwa yang beralamat di JI. Jenderal Sudirman No. 15 RT/RW :002/001 Desa Sungai Selari Kec. Bukit Batu Kab.
    Cuka Buatan Malaysia Bungkus 1 (satu) LusinDan selanjutnya terhadap barang pangan tersebut dibuatkan Berita AcaraPenyitaan barang bukti yang ditandatangani Penyidik Ditrsekrimsus Polda Riaudi Pekanbaru dan terdakwa.Bahwa Produk pangan dalam kemasan eceran Buatan Negara Malaysi yangtidak memiliki persetujuan pendaftaran (MD/ML) dari BPOM RI yang ada diToko PEPSI JAYA dan didalam rumah milik terdakwa tersebut terdakwa belidari salessales yang datang langsung ke Toko PEPSI JAYA milik terdakwa danuntuk
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2016 sekira jam 13.00 wib TimDITRESKRIMSUS POLDA RIAU yang dipimpin oleh AKBP KASWANDI.SIK. melakukan penggeledahan di Swalayan Pepsi Jaya Milik Terdakwayang beralamat di JI. Jenderal Sudirman No. 18 RT/RW 001/001 DesaSungai Selari Kec. Bukit Batu Kab. Bengkalis dan rumah Terdakwa yangberalamat di Jl. Jenderal Sudirman No. 15 RT/RW : 002/001 Desa SungaiSelari Kec. Bukit Batu Kab. Bengkalis.3.
    JAYA dan didalam rumah milik terdakwa tersebut terdakwa belidari salessales yang datang langsung ke Toko PEPSI JAYA milik terdakwa danuntuk selanjutnya terdakwa simpan di toko PEPSI JAYA yang terdakwa kelolaHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.iddengan maksud untuk terdakwa jual atau terdakwa kirim sesuai pesanankepada Masyarakat Umum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut, selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah
Register : 02-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 158/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 8 Oktober 2015 — BONG MIAU SAN Als ASAN
347
  • .- 1 (satu) minuman merk pepsi berisi arak putih berat 1,5 ml.- 1 (satu) ken plastik warna putih berisi arak putih ukuran 5 (lima) liter.- 1 (satu) botol minuman merk madu ria kola berisi arak tajok berat netto 1,25 ml.- 1 (satu) toples plastik tutup warna kuning berisi arak tajok, 1 (satu) kotak ORANJEBOM berisi 17 (tujuh belas) kaleng berat netto 500 ml dari Malaysia.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) botol plastik merk Maskua berat netto 600 MI berisikan arakputih.12 (dua belas) bungkus plastik putih ukuran 2 Kg berisikan arak putihmasingmasing 1 (satu) bungkus dimasukan kedalam kantong kantongplastik warna hitam.e 7 (tujuh) bungkus plastik putin ukuran % kg berisikan arak putih masingmasing 1 (satu) bungkus dimasukan kedalam kantong plastik warnahitam.e 5 (lima) botol bir angker berisikan arak putih netto 620 ml.e 1 (satu) minuman merk pepsi berisi
    terdakwa, dimana petugas kepolisian berhasilmenemukan 7 (tujuh) botol plastik merk Maskua berat netto 600 MI berisikanarak putih, 12 (dua belas) bungkus plastik putih ukuran % Kg berisikan arakputin masingmasing 1 (satu) bungkus dimasukan kedalam kantong kantongplastik warna hitam, 7 (tujuh) bungkus plastik putin ukuran % kg berisikan arakputin masingmasing 1 (satu) bungkus dimasukan kedalam kantong plastikwarna hitam, 5 (lima) botol bir angker berisikan arak putih netto 620 ml, 1 (satu)minuman merk pepsi
    penggeledahan, pihak kepolisian berhasilmenemukan 7 (tujuh) botol plastik merk Maskua berat netto 600MI berisikan arak putih, 12 (dua belas) bungkus plastik putihukuran 2 Kg berisikan arak putin masingmasing 1 (satu) bungkusdimasukan kedalam kantong kantong plastik warna hitam, 7 (tujuh)bungkus plastik putih ukuran % kg berisikan arak putin masingmasing 1 (satu) bungkus dimasukan kedalam kantong plastikwarna hitam, 5 (lima) botol bir angker berisikan arak putih netto620 ml, 1 (Satu) minuman merk pepsi
    botol plastik merk Maskua berat netto 600 MIberisikan arak putih, 12 (dua belas) bungkus plastik putih ukuran 2 Kgberisikan arak putin masingmasing 1 (satu) bungkus dimasukan kedalamkantong kantong plastik warna hitam, 7 (tujuh) bungkus plastik putihHalaman 11 dari 21 , Putusan Nomor 158/Pid.Sus./2015/PN.SKWukuran % kg berisikan arak putin masingmasing 1 (satu) bungkusdimasukan kedalam kantong plastik warna hitam, 5 (lima) botol bir angkerberisikan arak putih netto 620 ml, 1 (satu) minuman merk pepsi
    Bahwa terhadap 7 (tujuh) botol plastik merk Maskua berat netto 600 MIberisikan arak putin, 12 (dua belas) bungkus plastik putih ukuran 2 Kgberisikan arak putin masingmasing 1 (satu) bungkus dimasukan kedalamkantong kantong plastik warna hitam, 7 (tujuh) bungkus plastik putihukuran % kg berisikan arak putin masingmasing 1 (satu) bungkusdimasukan kedalam kantong plastik warna hitam, 5 (lima) botol bir angkerberisikan arak putin netto 620 ml, 1 (satu) minuman merk pepsi berisiarak putin berat 1,5 ml
Register : 30-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 304/Pid.C/2013/PN Kbm
Tanggal 30 September 2013 — MURDADI PRIYO SANTOSO Bin SAERI
193
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah botol minuman mineral Indo Mart 600 ml yang berisi minuman keras oplosan ;- 1(satu) buah botol minuman Pepsi Blue 500ml ;- 1(satu) buah plastik warna bening yang berisi minuman keras jenis Chong Yang ;Dikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Kebumen terdakwa telah minumminuman keras jenis ramuan yang dioplos dengan minuman pepsi blue ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telah minumminumankeras jenis ramuan yang dioplos dengan minuman pepsi blue, dan terdakwa berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat pemeriksaan ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengingat, ketentuan Pasal 536 ayat 1 KUHP, UU
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah botol minuman mineral Indo Mart 600 ml yang berisi minumankeras oplosan ; 1(satu) buah botol minuman Pepsi Blue 500ml ; 1l(satu) buah plastik warna bening yang berisi minuman keras jenis ChongYang ;Dikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain ;5.
Register : 30-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 300/Pid.C/2013/PN Kbm
Tanggal 30 September 2013 — NUR WIDIANTORO bin DALIMIN
1713
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah botol minuman mineral Indo Mart 600 ml yang berisi minuman keras oplosan ;- 1(satu) buah botol minuman Pepsi Blue 500ml ;- 1(satu) buah plastik warna bening yang berisi minuman keras jenis Chong Yang ;Dikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Kebumen terdakwa telah minumminuman keras jenis ramuan yang dioplos dengan minuman pepsi blue ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telah minumminumankeras jenis ramuan yang dioplos dengan minuman pepsi blue, dan terdakwa berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat pemeriksaan ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengingat, ketentuan Pasal 536 ayat 1 KUHP, UU
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah botol minuman mineral Indo Mart 600 ml yang berisi minumankeras oplosan ; 1(satu) buah botol minuman Pepsi Blue 500ml ; 1l(satu) buah plastik warna bening yang berisi minuman keras jenis ChongYang ;Dikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain ;5.
Register : 30-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 303/Pid.C/2013/PN Kbm
Tanggal 30 September 2013 — PUSPA DHENI ERTANTO Bin SUPANGAT
187
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah botol minuman mineral Indo Mart 600 ml yang berisi minuman keras oplosan ;- 1(satu) buah botol minuman Pepsi Blue 500ml ;- 1(satu) buah plastik warna bening yang berisi minuman keras jenis Chong Yang ;Dikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Kebumen terdakwa telah minumminuman keras jenis ramuan yang dioplos dengan minuman pepsi blue ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telah minumminumankeras jenis ramuan yang dioplos dengan minuman pepsi blue, dan terdakwa berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat pemeriksaan ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengingat, ketentuan Pasal 536 ayat 1 KUHP, UU
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah botol minuman mineral Indo Mart 600 ml yang berisi minumankeras oplosan ; 1(satu) buah botol minuman Pepsi Blue 500m ; 1(satu) buah plastik warna bening yang berisi minuman keras jenis ChongYang ;Dikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain ;5.
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 174/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Patrang
Terdakwa:
ANDIKA DIMAS ANGGI
154
  • 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • - 1 (Satu) Botol Pepsi berisi miras Vodka yang telah dicampur Pepsi

    - 1 (Satu) Botol Ampo berisi miras Vodka yang telah dicampur Pepsi

    Dirampas Untuk Dimusnahkan

    Hakim memberitahukan kepada Terdakwa supayamemperhatikan segala sesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang;Kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 492 KUHP tentangtindak Pidana Mimumminuman keras ditempat Umum;Pentyidik Pengajukan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) Botol Pepsi berisi miras Vodka yang telah dicampur Pepsi 1(Satu) Botol Ampo berisi miras Vodka yang telah
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Botol Pepsi berisi miras Vodka yang telah dicampur Pepsi 1 (Satu) Botol Ampo berisi miras Vodka yang telah dicampur Pepsi Dirampas Untuk Dimusnahkan 4.
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 566/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Patrang
Terdakwa:
KAMIL HASAN
207
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu) Buah Botol Plastik yang berisi Miras Jenis Arak yang dicampur dengan Pepsi
    • Dirampas Untuk Dimusnahkan

    5. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua Ribu rupiah);

    Hakim memberitahukan kepada Terdakwa supayamemperhatikan segala sesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang;Kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 492 KUHP tentangtindak Pidana Mimumminuman keras ditempat Umum;Peniyidik Pengajukan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) Buah Botol Plastik Berisi Minuman Keras Jenis Arak yangdicampur dengan Pepsi;Atas pertanyaan Hakim, Penyidik
    Berupa 1 (Satu) Buah Botol Plastik berisi mirasJenis Arak di campur dengan Pepsi;Atas pertanyaan Hakim, terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi benar;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian Saksimenerangkan bernama:2.
    Berupa 1 (Satu) Buah Botol Plastik berisi mirasJenis Arak di campur dengan Pepsi;Atas pertanyaan Hakim, terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi benar;Kemudian Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa, danatas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut :Apa yang Terdakwa lakukan pada saat itu ?Nongkrong bersama temanteman dan minumminuman Keras;Kapan dan dimana Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian ?
    Berupa 1 (Satu) Buah Botol Plastik berisi mirasJenis Arak di campur dengan Pepsi;Kemudian, Hakim mengucapkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 3 BA Nomor :566/Pid.C/2018/PN JmrPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa KAMIL HASAN;Setelah membaca berkas atas nama Terdakwa dan Suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Botol Plastik berisi miras Jenis Arak di campur dengan Pepsi Dirampas Untuk Dimusnahkan iMembebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa dan kepadaPenyidik tentang hakhaknya sebagai berikut.a. segera menerima atau menolak putusan;b. mempelajari putusan sebelum menyatakan menerima atau menolakputusan dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang;c. minta
Register : 12-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 354/ PID.B / 2012 / PN. BKS.
Tanggal 13 Nopember 2012 — DAHLAN Alias JACK Bin AHMAD AKRAB..
3713
  • PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa tetap dengan permohonannya..Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERK : PDM105/BKS/08/2012 tertanggal 20 September2012 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DAHLAN Alias JACK Bin AHMAD AKRAB pada hari Selasatanggal 03 Juli 2012 sekira pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Jalan Jendral Sudriman tepatnya disamping belakang swalayan Pepsi
    Jaya Kelurahan SungaiPakning Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis, atau disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi AndiIdris Bin Peta Mala, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 sekira pukul 17.30 WIB saat saksi AndiIdris Bin Peta Mala yang bekerja sebagai penjaga malam di swalayan Pepsi milik saksi MartiniAlias Ahong, melihat Terdakwa sedang
    ANDI IDRIS Bin PETA MALA :e Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 03 Juli 2012 sekira pukul 17.40 Wib bertempat di Jalan Jendral Sudirman tepatnyadisamping belakang Swalayan Pepsi Jaya Kelurahan Sungai Pakning Kecamatan Bukit BatuKabupaten Bengkalis.e Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa. Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi sendiri.
    IT MARTINI Alias AHONG : Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 03 Juli 2012 sekira pukul 17.40 Wib bertempat di Jalan Jendral Sudirman tepatnyadisamping belakang Swalayan Pepsi Jaya Kelurahan Sungai Pakning Kecamatan Bukit BatuKabupaten Bengkalis.
    Bahwa yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut adalahsaksi Andi Idris Bin Peta Mala.e Bahwa sebelumnya terdakwa sedang berada dibelakang Swalayan Pepsi Jaya milik saksiMartini Alias Ahong sedang membersihkan kayu bekas bangunan milik saksi Martini AliasAhong.e Bahwa saat membersihkan kayu bekas bangunan milik saksi Martini Alias Ahong yangmana terdakwa ada memegang (satu) buah martil (palu).
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 175/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Patrang
Terdakwa:
AGUS ARIWIBOWO
237
  • 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • - 1 (Satu) Botol Pepsi berisi miras Vodka yang telah dicampur Pepsi

    - 1 (Satu) Botol Ampo berisi miras Vodka yang telah dicampur Pepsi

    Dirampas Untuk Dimusnahkan

    Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehatdan bersedia diperiksa perkaranya pada hari ini;Setelah itu) Hakim memberitahukan kepada Terdakwa supayamemperhatikan segala sesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang;Kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 492 KUHP tentangtindak Pidana Mimumminuman keras ditempat Umum;Pentyidik Pengajukan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) Botol Pepsi
    berisi miras Vodka yang telah dicampur Pepsi 1(Satu) Botol Ampo berisi miras Vodka yang telah dicampur PepsiAtas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2(dua) orang saksi dan siap memberi keterangan;Kemudian Hakim menerangkan agar saksiSaksi tersebut tidakberkomunikasi satu sama lain sebelum memberi keterangan dipersidangan;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke1(kesatu) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian Saksimenerangkan bernama:1.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Botol Pepsi berisi miras Vodka yang telah dicampur Pepsi 1 (Satu) Botol Ampo berisi miras Vodka yang telah dicampur Pepsi Dirampas Untuk Dimusnahkan 4.