Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Kbj
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
Nuahta Perasi
43
  • oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Karo Nomor 1206-KW-27092016-0002 tanggal 27 September 2016 semula tertulis dan terbaca adalah NUAHTA PERANGIN-ANGIN, sekaligus memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon yang tercantum pada Akta Perkawinan Pemohon Nomor 1206-KW-27092016-0002 tanggal 27 September 2016 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca NUAHTA PERANGIN-ANGIN diganti menjadi tertulis dan terbaca NUAHTA PERASI
    Pemohon:
    Nuahta Perasi
Putus : 12-09-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 58/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 12 September 2013 — I NYOMAN PERASI; I KETUT BUDARSA; DARTINAH; I NYOMAN DANIA; : I KETUT MARDIKA
9632
  • I NYOMAN PERASI; I KETUT BUDARSA; DARTINAH; I NYOMAN DANIA; : I KETUT MARDIKA
    Nama Lengkap : I NYOMAN PERASI ; Tempat Lahir : Kutuh ; Umur/tanggal lahir : 55 tahun/31 Desember 1957 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan * ThdOnGSia eeeTempat tinggal : Banjar Kutuh / Desa Kutuh,Kecamatan Kintamani,Agama HIM & sseeenesenennnensnnnnePekerjaan PERRI eeeIf.
Register : 10-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 28/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 31 Maret 2021 — Hendri Bin Perasi
486
  • Hendri Bin Perasi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Hendri Bin Perasi
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 83/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 5 September 2018 — HENDRI Bin PERASI
245
  • HENDRI Bin PERASItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI SAPUTRA Pgl.
    HENDRI Bin PERASItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 dengan nomor polisi BH 3151 KY warna hitam merah dengan nomor
      HENDRI Bin PERASI
      HENDRI Bin PERASI;Tempat Lahir : Ampang Tanah;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/1 Januari 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Pondok Talang, Nagari Lunang Tengah,Kecamatan Lunang, Kabupaten Pesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 April 2018 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sp.Kap/01/IV/2018/Reskrim, tertanggal 11 April 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.
      HENDRI Bin PERASI (Selanjutnyadisebut Terdakwa) bersamasama dengan SANDI (masih dalam pencarian) pada hariKamis tanggal 1 bulan Maret tahun 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyabulan Maret 2018 atau dalam tahun 2018, bertempat di Kampung Rantau KetakaNagari Lunang Kecamatan Lunang Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPainan, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang
      HENDRI Bin PERASI (Selanjutnyadisebut Terdakwa) pada hari Kamis tanggal 1 bulan Maret tahun 2018 sekira pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya bulan Maret 2018 atau dalam tahun 2018, bertempatdi Kampung Rantau Ketaka Nagari Lunang Kecamatan Lunang Kabupaten PesisirSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Painan, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,
      HENDRI Bin PERASI sebagai Terdakwa dalam perkara ini,dan tidak ada orang lain lagi kecuali ia Terdakwa yang uraian identitasnya dalam SuratDakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh Terdakwa di persidangan, sehinggatidak terdapat kekeliruan (error in persona) terhadap orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini;Hal. 11 dari 19 hal.
      HENDRI Bin PERASI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI SAPUTRA PglIl. HENDRI BinPERASI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 25 September 2019 — HENDRI Bin PERASI
628
  • HENDRI Bin PERASItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • HENDRI Bin PERASI
    PERASI,bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo.Pasal 486 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HENDRI SAPUTRA Pgl. HENDRIBin. PERASI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa ditahan;3.
    HENDRI Bin PERASI(selanjutnya disebut terdakwa) pada hari Jumat tanggal 19 bulan April tahun2019 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya bulan April 2019 atau dalamtahun 2019, bertempat di Kampung Pondok Talang Nagari Lunang TengahKecamatan Lunang Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPainan, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang
    HENDRI BIN PERASI yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa di hadapkan ke persidangan ini karena telah mengambilhandphone, beras dan cabe milik saksi AINI; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi AINI tersebut padahari Jumat tanggal 19 April 2019 sekira pukul 04.00 WIB di dalam rumahtepatnya di Kampung Pondok Talang Nag. Lunang Tengah Kec.
    HENDRI BIN PERASI sebagaiTerdakwa dalam perkara ini, dan tidak ada orang lain lagi kecuali ia Terdakwayang uraian identitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdibenarkan oleh Terdakwa di persidangan, sehingga tidak terdapat kekeliruan(error in persona) terhadap orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalamperkara ini;Menimbang dari uraian di atas, dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2 unsur mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa perbuatan mengambil ditafsirkan sebagai setiapperbuatan
    HENDRI BIN PERASI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidananencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 35 /Pdt.P/2017/PN.Amp
Tanggal 4 Mei 2017 — GUSTI BAGUS WIRYAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Perasi 19-05-1978, umur 38 tahun, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat Banjar Dinas Perasi Tengah, Desa Pertima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut sebagai pemohon ;
3018
  • GUSTI BAGUS WIRYAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Perasi 19-05-1978, umur 38 tahun, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat Banjar Dinas Perasi Tengah, Desa Pertima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut sebagai pemohon ;
    PENETAPANNo. 35 /Pdt.P/2017/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura) yang memeriksa perkaraperkara perdata(Permohonan) pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut, dalamperkara permohonan: GUSTI BAGUS WIRYAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Perasi 19051978,umur 38 tahun, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta, kewarganegaraanIndonesia, alamat Banjar Dinas Perasi Tengah, Desa Pertima, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, selanjutnya
Register : 03-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 12/G/2014/PTUN.Dps
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat :
- I WAYAN SUDIANA Tergugat :
- PERBEKEL PERTIMA
12025
  • ,selaku Kelian Banjar Dinas Perasi Kauh; mengetahui Drs.
    Tengah, sedangkan Penggugat mengaku sebagaiKelian Banjar Dinas terpilin Banjar Dinas Perasi Kauh.
    DinasPerasi Kauh, melain Made Surata, SE hanya sebagai Penjabat KelianBanjar Perasi Kauh dan apabila masa jabatannya sebagai PenjabatKelian Banjar Perasi Kauh sudah berakhir, maka Made Surata, SE tidakserta merta menjadi Kelian Banjar Perasi Kauh ; d) Bahwa ...18d) Bahwa isi pengumuman yang disampaikan oleh Jro Wayan Gelgel padatanggal 3 Agustus 2014 adalah sangat keliru, karena Made Surata, S.E.bukan sebagai Kelian Banjar Dinas Perasi Kauh yang baru ; 7.
    Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat angka 11,karena Penggugat belum bisa membedakan antara pemilihan Kelian BanjarDinas Perasi Kauh dengan pemilihan Penjabat Kelian Banjar Dinas PerasiKauh. Bahwa Berita Acara Rapat Banjar Dinas Perasi Kauh tanggal 15 Juni2014 tersebut adalah hasil rapat musyawarah dalam rangkamemilih/menunjuk Penjabat Kelian Banjar Dinas Perasi Kauh dan bukanrapat pemilihan Kelian Banjar Dinas Perasi Kauh.
    Kelod, Desa Pertima, Kecamatan Karangasem, KabupatenKa@raNnQaSeM ; 229 22 nae noe nnn nnn non oe ne re nnn nen nnn nn nee nee ene eneBahwa saksi mengetahui tentang adanya gugatan Wayan Sudianakarena sebagai Ketua Panitia Penyelenggara Pemilihan KepalaDusun/Kelian Banjar Dinas Perasi Kauh pada tahun 2005; Bahwa pada tahun 2005 ada usulan pemekaran dusun dari masyarakatyaitu dari Dusun Perasi Kelod dimekarkan menjadi Dusun Perasi Keloddan Dusun Perasi Kauh.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 37/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 22 Mei 2012 —
4816
  • INENGAH SUASTIKA ; Lakilaki, umur 40 tahun, Alamat : Perasi Kelod,Desa Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem ;2. I KOMANG SUNARTA ; Lakilaki, Umur 34 tahun, Alamat : Perasi Kelod,Desa Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem ; 3. IT WAYAN SUTAMA ; Lakilaki, Umur 43 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ;4.
    INYOMAN NADA ; Lakilaki, Umur 37 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ;5. I WAYAN MERTA ; Lakilaki, Umur 34 tahun, Alamat : Perasi Kelod,Desa Pretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem;6. I WAYAN SUDARMA ; Lakilaki, Umur 36 tahun, Alamat : Perasi Kelod,Desa Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem ; 7. IKOMANG GENT I ; Lakilaki, Umur 51 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem ;8.
    I NENGAH MUDIARFIFA ; Lakilaki, Umur 36 tahun, Alamat : Perasi Kelod, Desa Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem ; 9. IKETUT SUKRAJANA ; Lakilaki, Umur 28 tahun, Alamat : Perasi Kelod,Desa Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem ; 10. I WAYAN SUDIANA ; Lakilaki, Umur 43 tahun, Alamat : Perasi Kelod,Desa Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem ;Dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Ir. KetutHarta Yasa, SH. MH. MBA, dan Luh PutuSugiartini, SH. MH.
    Ir WAYAN RETI ADNYANA, Lakilaki, umut 55 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Dosen Fakultas Tehnik Sipil UNUD(PNS), dalam hal ini bertindak selaku KelianDesa Pekraman Perasi, Periode tahun20082013, alamat Banjar Dinas Perasi Kelod,Desa Pertima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem ; 2.
Register : 31-01-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.Ap.
Tanggal 20 Desember 2011 — I NENGAH SUASTIKA (P) vs Ir. WAYAN RETI ADNYANA (T)
16553
  • SUTAMA ; Lakilaki, Umur 43 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ; I NYOMAN NADA ; Lakilaki, Umur 37 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ; LWAYAN MERTA ; Lakilaki, Umur 34 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ; I WAYAN SUDARMAA ; Lakilaki, Umur 36 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem : I KOMANG GENTI ; Lakilaki
    Tanah Hak Milik 1817; Luas : 11.860 M2; atas nama Desa Adat Perasi ; 2). Tanah Hak Milik 1816; Luas : 730 M2; atas nama Desa Adat Perasi ; 3). Tanah Hak Milik 1818; Luas : 79.830 M2; atas nama Desa Adat Perasi ; 4). Tanah Hak Milik 1815; Luas : 12.080 M2; atas nama Desa Adat Perasi ; 5).
    Masyarakat Adat Desa Perasi, olehkarenanya tindakan Tergugat I, dan Tergugat II bertindak untuk dan atas nama atauDesa Adat Perasi dinyatakan tidak sah dan tidak berlaku =; 5 Menyatakan hukum bahwa tanahtanah milik Desa Adat Perasi seperti1).
    Perasi sesuai dengan luas tanah yang terkena kontrak.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3052 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — I NENGAH SUASTIKA;, DKK VS Ir. WAYAN RETI ADNYANA, DK
8857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3052 K/Pdt/201210.11untuk tanahtanah Pelaba Pura Desa Pekraman Perasi dan siapa yangmenerima dan pertanggungjawabannya sampai dengan saat ini juga tidakdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II;Bahwa Desa Adat Perasi memiliki beberapa bidang tanah sebagai berikut:1). Tanah Hak Milik 1817, Luas 11.860 m? atas nama Desa Adat Perasi:2). Tanah Hak Milik 1816, Luas 730 m* atas nama Desa Adat Perasi;3). Tanah Hak Milik 1818, Luas 79.830 m? atas nama Desa Adat Perasi:4).
    cacat, akibat hukumnya dinyatakan tidakberlaku dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Hukum mencabut dan menyatakan tidak berlaku seluruhPersetujuan dan/atau Kuasa kepada Kelian Desa Adat Perasi sehubungandengan MOU; Perpanjangan Sewa Menyewa Tanah Milik Desa Adat Perasi,dan Tanah Milik Pura di lingkungan Desa Adat Perasi;Menyatakan hukum bahwa Keputusan Rapat/Paruman Desa Adat adalahcacat hukum karena tidak mendapat persetujuan dari seluruh MasyarakatAdat Desa Perasi, oleh karenanya
    tindakan Tergugat dan Tergugat Ilbertindak untuk dan atas nama atau Desa Adat Perasi dinyatakan tidak sahdan tidak berlaku;Menyatakan hukum bahwa tanahtanah milik Desa Adat Perasi seperti:1).
    Tanah Hak Milik 1817 Luas 11.860 m* atas nama Desa Adat Perasi;2). Tanah Hak Milik 1816 Luas 730 m* atas nama Desa Adat Perasi;3). Tanah Hak Milik 1818 Luas 79.830 m? atas nama Desa Adat Perasi:4). Tanah Hak Milik 1815 Luas 12.080 m* atas nama Desa Adat Perasi;5).
    No. 3052 K/Pdt/2012Saksi tahu tentang proses sewa tanah tanah di Perasi;Awalnya tanah tanah tersebut disewa oleh PT Sangraha Bias Putih,kemudian di take over ke investor lain, yaitu PT Bali Bias Putih;Saksi adalah salah satu panitia yang mewakili Perasi dan Bugbug;Pawos 18 pada Awig Awig Desa Adat Perasi dinyatakan "Prajuru DesaAdat Perasi wenang ngetangang druwen Desa Adat Perasi,"sedangkan yang dimaksud Prajuru sesuai dengan Palet 2 "IndikPrajuru Desa" Pawos 11 adalah Klian Desa Adat, Penyarikan
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Ismail Marzuki ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2016, di Lingkungan Pondok Perasi, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000; ( Dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2019;

    PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2019/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin Mursin, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 12 Juni1982 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Cikalang,Lingkungan Pondok Perasi, RT.004, RW.049, KelurahanBintaro, Kecamatan
    Salim bin Ratminah, umur 60 tahun, agama Islam,, pekerjaanberdagang, tempat tinggal di di Lingkungan Pondok Perasi,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan : 279/Pdt.P/2019/PA.Mtr.
    Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Pamandari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 9 Maret 2016, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Pondok Perasi, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram; dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama : H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 9 Maret 2016 diLingkungan Pondok Perasi, RT.004, RW.049, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraSyariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il , dandihadiri dua orang Saksi nikah, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.100.000 ( Seratus ribu rupiah), dibayar tunal;3.
    Ismail Marzuki ) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2016, di Lingkungan Pondok Perasi,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKota Mataram;4.
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 743/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
JULIADI ALIAS JULET
4117
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kepingan CD yang berisikan rekaman CCTV pencurian satu buah HP di depan Vidia Foto;1 (satu) buah Handphone Android merk OPPO type F5 warna merah;Dikembalikan kepada Saksi korban I Komang Perasi
    yang saatitu diletakkan di dasbord sepeda motornya yang sedang diparkir dan ditinggaloleh Saksi Komang Perasi masuk kedalam toko mengantar anaknyamencetak foto, karena dilihat tidak ada orang di dekat sepeda motor Saksi Komang Perasi lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil handphonetersebut, selanjutnya setelah berhasil mengambil Handphone milik Saksi Komang Perasi lalu Terdakwa meninggalkan tempat parkir menuju kerumahnya dan ditengah perjalanan Terdakwa membuang silicon dan kartuyang ada pada
    handphone Saksi korban Komang Perasi dan menggantidengan kartu handphone milik Terdakwa agar Terdakwa bisa pergunakannya; Bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handphone Androidmerk OPPO type F5 warna merah yang seluruhnya milik Saksi KomangPerasi yang saat itu diletakkan di dasbord sepeda motornya yang sedang diparkir dan ditinggal oleh Saksi Komang Perasi masuk ke dalam tokomengantar anaknya mencetak foto, ternyata dilakukannya tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi Komang Perasi; Bahwa
    yangsaat itu diletakkan di dasbord sepeda motornya yang sedang diparkir danditinggal oleh Saksi Komang Perasi masuk ke dalam toko mengantar anaknyamencetak foto, karena dilihat tidak ada orang di dekat sepeda motor Saksi Komang Perasi lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil handphone tersebut,selanjutnya setelah berhasil mengambil Handpone milik Saksi Komang Perasilalu Terdakwa meninggalkan tempat parkir menuju ke rumahnya dan di tengahperjalanan Terdakwa membuang silicon dan kartu yang ada pada
    handphoneSaksi koroban Komang Perasi dan mengganti dengan kartu handphone milikTerdakwa agar Terdakwa bisa pergunakannya;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
    oleh Saksi Komang Perasi masuk ke dalamtoko mengantar anaknya mencetak foto, ternyata dilakukannya tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi Komang Perasi, yang mengakibatkanSaksi Komang Perasi mengalami kerugian sejumlah Rp. 3.000.000,00(tigajuta rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan
Upload : 21-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.GM
Drs. ABDURAHMAN YASIN, SH bin MANSUR pemohon I MAZRAATUL AINI binti MUHAZZAB pemohon II
126
  • ABDURAHMAN YASIN, SH Bin MANSUR) dengan Pemohon II (MAZRAATUL AINI Binti MUHAZZAB) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1982 Kampung Pondok Perasi, Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    Bahwa pada 20 Mei 1982, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Pondok Perasi, Kelurahan Ampenan Utara,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung1Pemohon II bernama Muhazzab., dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaDrs.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Pondok Perasi, Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah8.
    ABDURAHMAN YASIN, SHBin MANSUR) dengan Pemohon IT (MAZRAATUL AINI Binti MUHAZZAB)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1983 di Kampung Pondok Perasi,Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram3.
    acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, Saksi tahu karena Saksihadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon I melangsungkan akad nikah;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada 20 Mei 1982 diKampung Pondok Perasi
    ABDURAHMAN YASIN, SHBin MANSUR) dengan Pemohon IT (MAZRAATUL AINI Binti MUHAZZAB)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1982 Kampung Pondok Perasi, KelurahanAmpenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 537/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON
506
  • di Pondok Perasi Rt. 02 Rw. 000, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, kota Mataram, Sejak kejadian itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin sampai sekarang.Bahwa selama ini keluarga Tergugat, dan saksi pernahmemberikan nasehat kepada Penggugat maupun Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Hal. 7 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0537/Pdt.G/2016/PA Mtr.2.
    : TERGUGAT suka keluar malam tanpa ada pemberitauankepada PENGGUGAT , TERGUGAT suka minumminuman yangberalkohol (Mabukmabukan), puncaknya perselisihan dan pertengkarantersebut tahun 2010 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tidak lagidalam satu rumah, PENGGUGAT pulang kerumah orang tua bertempatHal. 8 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0537/PdtG/2016/PA Mtr.tinggal di Pondok Perasi Rt. 002 Rt. 049, Kelurahan Ampenan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram (NTB), sedangkan TERGUGATmasih tinggal di Pondok Perasi
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman TERGUGAT Pondok Perasi Rt. 02 Rw. 000, KelurahanHal. 11 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0537/Pdt.G/2016/P A.Mtr.Bintaro, Kecamatan Ampenan, kota Mataram;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak : Imalaya, Jenis Kelamin Perempuan,umur 8 Tahun;4.
    Rt. 002 Rt. 049, Kelurahan Ampenan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram (NTB), sedangkan TERGUGAT masihtinggal di Pondok Perasi Rt. 02 Rw. 000, Kelurahan Bintaro, KecamatanAmpenan, kota Mataram, Sejak kejadian itu antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bathin sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman TERGUGAT Pondok Perasi Rt. 02 Rw. 000, KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan, kota Mataram;3. Bahwa para pihak telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak : Imalaya, JenisKelamin Perempuan, umur 8 Tahun;4. Bahwa sejak tahun 2010 sampai sekarang Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;5.
Register : 26-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 598/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 15 Januari 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN REPOT - NI NENGAH KEMUD
176
  • Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suamiistridan hidup berumahtangga telah mempunyai 2(dua) orang anak,namun terhadapkelahiran anak ke 2 (kedua) bernama NI NENGAH PERASI, jeniskelamin perempuan, lahir di Pengotan pada tanggal 11 Oktober LG9G Jeesssesseeseee seer ueseueeeeneneemeneeeeeee == belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli disebabkanoleh karena kelalaian dan awamnya Para Pemohon terhadapPeraturan perundangundangan yang
    Menetapkan menurut hukum bahwa, anak ke2 (kedua) bernama NINENGAH PERASI, jenis kelamin perempuan, lahir di Pengotan padatanggal 11 Oktober 1996, adalah sah anak kandung dari pasanganSuami istri yang bernama WAYAN REPOT dengan NI NENGAH3.
    Padpadan, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli Kabupaten Bangli ; Bahwa yang muput upacara perkawinan para pemohon adalah WAYAN JEBUT dan = sudahmempunyai AktaPerkawinan ; Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suamiistri dan hidup berumahtangga telah mempunyai 2 (dua) orang anak, Bahwa yang akan dibuatkan Akta Kelahiran adalah anak yang ke. 2(kedua) bernama NI NENGAH PERASI jenis kelamin perempuan, lahir diPengotan pada tanggal 11 Oktober 1996 ; Bahwa alasan anak Para Pemohon belum mempunyai
    Menetapkan menurut hukum bahwa Anak ke 2 (kedua)bernama NI NENGAH PERASI jenis kelamin perempuan ,lahir diPengotan pada tanggal 11 Oktober 1996, adalah sah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama Pemohon WAYAN REPOT dengan Pemohon NI NENGAHKEMUD #; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran anak ke 2 (kedua)bernama NI NENGAH PERASI jenis kelamin perempuan lahir di Pengotanpada tanggal 11 Oktober 1996 adalah sah anak kandung dari pasanganSuami istri yang bernama Pemohon WAYAN REPOT dan Pemohon NINENGAH
Register : 18-12-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 258/Pdt.Bth/2019/PN Mtr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
1.AGUS USMAN
2.MASRIK
3.AGUS KARDIAN
4.IRPAN
5.IWAN FAUZI
6.M. NASIHIN
7.SAHLAN
8.SYARIPUDIN
9.AWALUDIN
10.NURSEHAN
11.ENI
12.NIKMAH
13.OPAN SUPRIADI
14.M. SAHIR
Tergugat:
Hj. RATNA SARI DEWI
Turut Tergugat:
1.AMRULLAH
2.MUKSIN
9452
  • Agus Usman, berkedudukan di RT. 08 Lingkungan Pondok Perasi, Kelurahan3.Bintaro Kecamatan Ampenan, Kota Mataram dalam hal inimemberikan kuasa kepada Arif Rahman Abadi, S.H., M.H.beralamat di JIn. Gunung Baru No. 34 Kel.
    Dasan Agung Kec.Selaparang Kota Mataram berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Desember 2019, sebagai Penggugat I;Masrik, berkedudukan di RT. 08 Lingkungan Pondok Perasi, Kelurahan BintaroKecamatan Ampenan, Kota Mataram dalam hal ini memberikankuasa kepada Arif Rahman Abadi, S.H., M.H. beralamat di Jin.Gunung Baru No. 34 Kel. Dasan Agung Kec.
    Selaparang KotaMataram berdasarkan surat kuasa khusus tanggal . tanggal 15Desember 2019 sebagai Penggugat Il;Agus Kardian, berkedudukan di RT. 08 Lingkungan Pondok Perasi, KelurahanBintaro Kecamatan Ampenan, Kota Mataram dalam hal inimemberikan kuasa kepada Arif Rahman Abadi, S.H., M.H.beralamat di JIn. Gunung Baru No. 34 Kel.
    Nasihin, berkedudukan di RT. 08 Lingkungan Pondok Perasi, KelurahanBintaro Kecamatan Ampenan, Kota Mataram dalam hal inimemberikan kuasa kepada Arif Rahman Abadi, S.H., M.H.beralamat di JIn. Gunung Baru No. 34 Kel. Dasan Agung Kec.Selaparang Kota Mataram berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Desember 2019 sebagai Penggugat VI;7.
    O08 Lingkungan Pondok Perasi, KelurahanBintaro Kecamatan Ampenan, Kota Mataram dalam hal inimemberikan kuasa kepada Arif Rahman Abadi, S.H., M.H.beralamat di JIn. Gunung Baru No. 34 Kel. Dasan Agung Kec.Selaparang Kota Mataram berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Desember 2019, sebagai Penggugat IX;10. Nursehan, berkedudukan di RT. 08 Lingkungan Pondok Perasi, KelurahanBintaro Kecamatan Ampenan, Kota Mataram dalam hal inimemberikan kuasa kepada Arif Rahman Abadi, S.H., M.H.beralamat di JIn.
Register : 11-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 65/Pid.Sus/2014/PN.Ap.
Tanggal 20 Oktober 2014 — - I NENGAH SUWEDA.
6919
  • masih mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa I NENGAH SUWEDA pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014sekira pukul 11.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2014,bertempat di Jalan jurusan Bebandem Perasi
    Asak terdakwa sempat menoleh kekiri membetulkan posisi tidur anakterdakwa kemudian ketika terdakwa I NENGAH SUWEDA menoleh kedepan tibatibakendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa I NENGAH SUWEDA sudah kekanan dantabrakan dengan sepeda motor yang datang dari arah berlawanan lalu terdakwa I NENGAHSUWEDA mengerem dan berhenti setelah lebih kurang 3 meter saat bertabrakan posisi SuzukiPick Up ada dikanan as jalan dari arah Bebandem dan posisi sepeda motor Suzuki Shogun adadikiri as jalan dari arah Perasi
    WAYAN TUKA.Bahwa saksi menerankan bahwa benar mobil Suzuki Pick Up ST 150 datang dariarah Bebandem menuju arah Perasi dengan kecepatan yang tidak saksi ketahuisedangkan sepeda motor yang dikemudikan oleh korban I WAYAN TUKAdatang dari arah Perasi menuju Bebandem.Bahwa saksi menjelaskan bahwa mendengar suara benturan kemudian menolehkebelakang dan melihat sepeda motor Suzuki Shogun serta pengendaranyaterseret ke depan dari arah datangnya mobil Suzuki ST150 Pick Up kurang lebih4 (empat) meter yang
    Saksi I PUTU TANTRA, dibawah sumpah menerangkan pada pokonya sebagaiberikut:e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal26 Maret 2014 sekira pukul 11.30 wita bertempat di jalan jurusanDusun Perasi menuju Kecamatan Bebandem tepatnya di depan pohoberingin Desa Pakraman Asak, Desa Pertima, Kec/Kab.
    WAYAN TUKA.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.4 Saksi I GEDE NUGRAHA PUTRA, dibawah sumpah menerangkan pada pokonyasebagai berikut:e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014sekira pukul 11.30 wita bertempat di jalan jurusan Dusun Perasi menuju KecamatanBebandem tepatnya di depan poho beringin Desa Pakraman Asak, Desa Pertima, Kec/Kab.
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 300/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Awaludin bin Sirajudin, tempat lahir Ampenan, tanggal 31 Desember1968, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhNelayan, tempat tinggal di Lingkungan Pondok Perasi, RT.008RW.049, Kelurahan Bintaro, Kecamatan
    Ampenan, Kota Mataram,sebagai : Pemohon IRoqmah binti Keri, tempat lahir Sangkawana, tanggal 31 Desember1973, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan Pondok Perasi,RT.008 RW.049, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon
    ,tertanggal 13 Juli 2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan1 dari 12 Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Nikah dengan alasanalasan/ dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada 5 Januari 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Pondok Perasi, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17tahun pernikahan
    Ahmad, tempat tanggal lahir Ampenan 9 Juni 1964,umur 53 Tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, tempat tinggal di Jalan Koperasi Otak Desa RT.001.Kelurahan Dayen Pekan, Kecamatan Ampenan, kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Ipar Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Pondok Perasi, Kelurahan Bintaro, KecamatanAmpenan, Kota Mataram pada tanggal 5 Januari 1997
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3., dan saksi1 serta saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 5 Januari 1997 bertempat diLingkungan Pondok Perasi, Kelurahan Binaro, KecamatanAmpenan ,Kota Mataram ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis ;7 dari 12 Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2018/PA.Mtr.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3328 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — I Nengah Terina VS I Wayan Sudiana
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perasi; Luas : 5210 M2; atas nama I Nengah Terina;Tanah Hak Milik; Desa Perasi Kelod; BatasBatas : Utara : I Ngh Sarinu; Selatan :I Ngh Sumiata; Barat : I Ketut Sulitra; Timur : Jalan; Luas : 200 M2; atas nama INengah Terina;Tanah Hak Milik; Desa Perasi Kelod; BatasBatas : Utara: Gang; Selatan : Gang;Barat : I Nengah Suastika; Timur : I Wayan Suti; Luas : 200 M2; atas nama INengah Terina;Tanah Hak Milik; Desa Perasi Kelod; BatasBatas : Utara: Gang; Selatan : Gang;Barat : I Nengah Suastika; Timur
    Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : TanahMilik Br. Anyar Perasi Tengah; Barat : I Ngh Terina; Timur : Tanah Milik Br. GstGunaksa; Luas : 1500 M2; atas nama I Nengah Terina;25.
    Nomor : 1506; Desa Perasi Kelod; BatasBatas : Utara : IKomang Soka; Selatan : I Ngh Merta; Barat : I Komang Soka; Timur : TanahMilik Desa Adat Perasi; Luas : 5210 M2; atas nama I Nengah Terina; Tanah Hak Milik; Desa Perasi Kelod; BatasBatas : Utara : I Ngh Sarinu; Selatan: I Ngh Sumiata; Barat : I Ketut Sulitra; Timur : Jalan; Luas : 200 M2; atas namaI Nengah Terina;Hal. 7 dari 29 hal.
    Tengah Perasi Tengah; Timur : I Ngh Terina;Luas : 1500 M2; atas nama I Nengah Terina;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : TanahMilik Br.
    Tengah Perasi Tengah; Timur : I Ngh Terina;Luas : 1500 M2; atas nama I Nengah Terina; Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : TanahMilik Br.
Register : 24-11-2010 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 48/Pdt.G/2010/PN.Ap
Tanggal 22 Nopember 2011 — I WAYAN SUDIANA (P) I NENGAH TERINA (T)
12953
  • Tengah Perasi Tengah; Timur : I Ngh Terina; Luas : 1500 M2; atas nama I Nengah Terina. ;24 Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : Tanah MilikBr. Anyar Perasi Tengah; Barat : I Ngh Terina; Timur : Tanah Milik Br.
    ;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan :Jelinjingan; Barat : I Ngh Terina; Timur : Jelinjingan; Luas : 1200 M2; atas nama INengah Terina. ; Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : I WynSuwita; Barat : Tanah Milik Br. Tengah Perasi Tengah; Timur : I Ngh Terina;Luas : 1500 M2; atas nama I Nengah Terina. ;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : TanahMilik Br.
    Anyar Perasi Tengah; Barat : I Ngh Terina; Timur : Tanah Milik Br.
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan eksepsi 2 mengenai letak tanahdengan Hak Milik No. 2285/Desa Perasi Kelod luas 1150 M2 atas nama I Nengah Terina danSertifikat hak Milik No. 1506/ Desa Perasi Kelod luas 5210 M2 atas nama I Nengah Terina tidak jelas/ kabur karena tidak ada nama Desa Perasi Kelod.
    Tengah Perasi Tengah; Timur : I Ngh Terina;Luas : 1500 M2; atas nama I NengahTerina. ; e Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : TanahMilik Br. Anyar Perasi Tengah; Barat : I Ngh Terina; Timur : Tanah Milik Br. Gst Gunaksa; Luas : 1500 M2; atas nama I Nengah Terina.