Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1693/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 20 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawanGan Tergugal GJaKaj.n
Register : 12-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 169/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 1 Juni 2015 —
60
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal02 Oktober 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :630/03/X/2010 tanggal 02 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawanGan TergQugal BersialUs: G)alkei
Register : 19-03-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2012 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Tergugat berjanji danmenandatangai sighot taklik talak sebagai mana tercantum dalambuku nikah.dan setatus Penggugat dan Tergugat adalah perawanGan je akayy
Register : 09-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1174/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • 09 September 2014 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan Register Perkara Nomor: 1174/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 09 September 2014 mengajukan halhalSebagal DerikUl te eneseseessee ee ememseseeeeeeeee eee Renee ee1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritontro, KabupatenWonogiri pada tanggal 05 Januari 2007, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 17/17/l/2007 tanggal 05 Januari 2007 dengan status PerawanGan
Register : 22-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1087/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • Pemalangdalam register perkara Nomor 1087/Pdt.G/2015/PA.Pml, mengemukakanhalhal sebagai Derikut:~= =n nn nn nnn nn nnnnnnnnnnnnnnninn1.2.3.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24April 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0507/164/IV/2014 tanggal 24 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus PerawanGan
Register : 10-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1878/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 30 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
191
  • surat gugatantanggal 07 September 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto pada tanggal 10 September 2012 denganNomor Register 1878/Pdt.G/2012/PA.Pwt. dengan dalildalil sebagaioe1.Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :497/56/X/2009, tertanggal 26 Oktober 2009, dalam status perawanGaN
Register : 28-05-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1487/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 11 Juli 2014 —
40
  • ,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15April 1998, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/IV/1998 tanggal 15 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Moga II, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawanGan Tergugal BErstaius JGjAKa 5 =a9: @99 adios Ld Who gle pjyogArtinya :Barang siapa yang
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1036/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • mengajukan surat gugatantanggal 05 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto pada tanggal yang sama dengan Nomor Register1036/Pdt.G/201 4/PA.Pwt. dengan dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 12 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 145/DN/V/2014 tertanggal 2 Mei 2014, dalam status perawanGan
Register : 01-10-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2120/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • 2012 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor2120/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tertanggal 01 Oktober 2012 telah mengajukanhalhal sebagai berikut : nnn nnn nnn nnn1.Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor106/76/II/2004, tertanggal 16 Pebruari 2004, dalam status perawanGaN
Register : 19-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, KabupatenWonogiri pada tanggal 27 Januari 2005, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 56/56/I/2005 tanggal 27 Januari 2005 dengan status PerawanGan JOjaKa; n= nen nnn nnn nese enn tenn nnn nn nanannannnnanenennenann2. Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah;3.
Register : 24-07-2012 — Putus : 21-09-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2799/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 21 September 2012 — penggugat tergugat
110
  • Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, penggugat berstatus PerawanGan lergugal BErStats. ISAKA jexqnen erence cennntnnamemnerentnnninmennnnnnneenmemnnnin.
Register : 05-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1031/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
131
  • tertanggal05 Mei 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,dibawah Register Perkara Nomor: 1031/Pdt.G/2014/PA.Pwt. tertanggal 05 Mei2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 15 November 2011 , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :0556/77/X1/2011 tertanggal 15 November 2011, dalam status perawanGaN
Register : 19-10-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1484/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Bahwa sewaktu nikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawanGaN G fala jesse eenciaseeneice neerriseemee nrnrrscmmemee eeriscneies Ranrineeamee nance. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat sampai bulan Maret 2011 selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang . Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan ba'da dukhul dan sudah punya 1 (satu) orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 3,5 tahun.
Register : 22-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0134/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • SAKSI PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,tempat kediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan April 1997;e Bahwa sewakiu nikah penggugat dan tergugat dalam status perawanGaN jGjAKa ~~ nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn ne nnannnennnanconncnanse
Register : 11-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1772/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 20 Februari 2013 —
60
  • keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 24 Mei 2009;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal yairu penggugat dantergugat dirumah orang tua Penggugat sampai Juni 2012 selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1772/Pdt.G/201 2/ Halaman 3 dari 10PA.TL. e Bahwa sewakiu nikah penggugat dan tergugat dalam status perawanGaN
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 3 Maret 2015 —
74
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23April 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0147/039/IV/2013 tanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawanGan Tergugat Berstatus ejalia jnesneewn meena ntnenneeremnennnnmmenennnnnn.
Register : 24-06-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0257/Pdt.G/2013/PA.AGM
Tanggal 8 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
148
  • Pengadilan Agama ArgaPutusan Nomor 0257/Pdt.G/2013/PA.AGM.halaman 1 dari 14Makmur dalam register gugatan Nomor 0257/Pdt.G/2013/PA.AGMtanggal 24 Juni 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26Agustus 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 235/05/VII/2012, tanggal 27 Agustus 2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PutriHijau, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan perawanGAN
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0550/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • Bahwa sewaktu nikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawanGaN: JAKE j~~==n a nn enn nn ncn creme cnn nnn cnennecnnnnenaennecnnnssssanss. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahnenek Penggugat sampai tahun 2009 selanjutnya pisah tempat tinggalMINGGS SEKAMAND ~ nnn nnn rennin nnn enninmnnnnnnnnnnnmanonan.
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
12651
  • Saleh, lakilaki dewasa, beragama Islam, sebagai Kepala xxxxxxxxx,Kec.Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, yang dipersidangan pada saat itu telahmenunjukkan Buku Leter C dan Buku Perawangan xxxxxxxxx, dan setelahdisumpah menurut agama Islam, yang bersangkutan telah memberi keterangansebagai saksi yang menerangkan tentang data tanah sengketa sesuai dengan datayang tertulis/tercatat di Buku Leter C dan Buku Perawangan xxxxxxxxx ;Bahwa sesuai dengan facta facta yang terungkap dipersidangan berdasarkanalat
    bukti surat berupa Buku Leter C dan Buku Perawangan xxxxxxxxx, danketerangan Saksi H.
    , Fotokopi Perawangan Desa dan Asli Denah sawah persil 53 GebangTimur, bukti tersebut diberi materai cukup, dinazeglen dan tidak ada aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda T 1;Fotokopi tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia atas nama HairijaB.Noer No.
    atasnama XXxxxxXxxx/xXXxxxxxxxx bermeterai Ccukup buktitersebut tidak dibantah oleh Para Penggugat namun tidak berkaitan dengan pokokperkara maka bukti tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti Tl5 adalah bukti tertulis berupa asli denah sawahpersil 52 dan fotokopi perawangan desa bermeterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan letak tanah persil 52 seluas 200 m?
    atasnama xxxxxxxxx Buk Nur bukti tersebuttidak dibantah oleh Para Penggugat namun tidak berkaitan dengan pokok perkara makabukti tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti Tl9 adalah bukti tertulis berupa fotokopi nama wadjibiuran No. 149, dan fotokopi buku perawangan desa bermeterai cukup, isi tersebutmenjelaskan tanah persil 44 luas 4040 m?
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 96/Pdt.G/2016/PN Kpn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Perdata - THERESIA PENI HADJON melawan Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
677454
  • Nari sudah meninggal dunia pada tahun 1963 kemudian tanahnyayang mengarap diteruskan oleh anaknya yang bernama Siti Aminah ;Pada waktu saksi mengerjakan tanah sengketa saksi tanam palawija ;Saksi tidak tahu kalau tanah sengketa dijual ;Bahwa posisi dan bentuk tanah sengketa sama dengan gambar yangada dibuku Perawangan;Abdul Wahab Makram sudah meninggal dunia dan meninggalnyadirumah Siti Aminah di Desa Ganjaran ;Nur Hadi Wahab / Tergugat anak dari Abdul Wahab Makram ;Saksi tidak tahu mengenai proses