Labuhanbatu Utara dan terakhir kali pada hari Minggutanggal 04 Januari 2015 pukul 12.30 di Hotel Imbalo Rantauprapat ;e Bahwa saksi korban yang mengatakan kepada saksi jika telahdisetubuhi oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuaan tersebut dengan caramelakukan hubungan intim layaknya suami istri ;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor : 212/Pid.Sus/2015/PN Rape Bahwa Menurut keterangan saksi koroban, terdakwa melakukanperbuatannya sudah 15 (lima belas) kali ;e Bahwa Hubungan terdakwa dan saksi

Labuhanbatu Utara danterakhir kali pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 pukul 12.30 diHotel Imbalo Rantauprapat ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuaan tersebut dengan caramelakukan hubungan intim layaknya suami istri ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya sudah 15 (lima belas) kali ;e Bahwa saksi dan terdakwa menjalin hubungan pacaran selama 3 (tiga)bulan ;e Bahwa awalnya saksi datang untuk berobat kerumah terdakwa laluterdakwa menyuruh saksi korban ANISA PUTRI WIJAYA masuk kedalamkamar tempat

Labuhanbatu Utara dan terakhir kali padahari Minggu tanggal 04 Januari 2015 pukul 12.30 di Hotel ImbaloRantauprapat ;Bahwa terdakwa melakukan perbuaan tersebut dengan caramelakukan hubungan intim layaknya suami istri ;Bahwa saksi dan terdakwa menjalin hubungan pacaran selama 3 (tiga)bulan ;Bahwa awalnya saksi korban datang untuk berobat kerumah terdakwalalu terdakwa menyuruh saksi korban ANISA PUTRI WIJAYA masukkedalam kamar tempat pengobatan milik terdakwa.

Labuhanbatu Utara dan terakhirkali pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 pukul 12.30 di HotelImbalo Rantauprapat ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuaan tersebut dengan caramelakukan hubungan intim layaknya suami istri ;Bahwa benar saksi dan terdakwa menjalin hubungan pacaran selama3 (tiga) bulan ;Bahwa benar awalnya saksi korban datang untuk berobat kerumahterdakwa lalu terdakwa menyuruh saksi korban ANISA PUTRI WIJAYAmasuk kedalam kamar tempat pengobatan milik terdakwa.

Labuhanbatu Utara dan terakhirkali pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 pukul 12.30 di HotelImbalo Rantauprapat ;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor : 212/Pid.Sus/2015/PN RapBahwa benar terdakwa melakukan perbuaan tersebut dengan caramelakukan hubungan intim layaknya suami istri ;Bahwa benar saksi dan terdakwa menjalin hubungan pacaran selama3 (tiga) bulan ;Bahwa benar awalnya saksi korban datang untuk berobat kerumahterdakwa lalu terdakwa menyuruh saksi korban ANISA PUTRI WIJAYAmasuk kedalam kamar

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan para terrgugat melakukan perbuaan wanprestasi;
3. Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan dana milik para Penggugat sebesar Rp2.500.000.000,00 ( dua miliar lima ratus ribu rupiah secara tunai dan seketika;
4. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;
5. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini ditaksir sebesar Rp1.791.000,00

Menyatakan para terrgugat melakukan perbuaan wanprestasi;3. Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan dana milik paraPenggugat sebesar Rp2.500.000.000,00 ( dua miliar lima ratus ribu rupiahsecara tunai dan seketika;4. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;5. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulhingga kini ditaksir sebesar Rp1.791.000,00 (Satu juta tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 13dari 15 halaman Putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PN.

Bari kalau ada yang sms kepada korbanyang mengatakan kalau istri terdakwa tersebut wanita Bahwa, terdakwa menerangkan tujuan terdakwa melakukan perbuaan tersebutyakni mengejar saksi korban dengan mengunakan senjata tajam hanya untukmengertak saja = dan tidak ada maksud untuk melukaie Bahwa, terdakwa menerangkan senjata tajam jenis pisau bergagang kayupanjang sekitar 8 cm telah terdakwae Bahwa, terdakwa menerangkan menyesali atas perbuatan yang telahdilakukannyaS 6) talae Bahwa, terdakwa menerangkan

Bari kalau ada yang sms kepada korban yang mengatakankalau istri terdakwa tersebut wanitae Bahwa, benar tujuan terdakwa melakukan perbuaan tersebut yakni mengejarsaksi korban dengan mengunakan senjata tajam hanya untuk mengertak sajadan tidak ada maksud untuk melukaie Bahwa, benar senjata tajam jenis pisau bergagang kayu panjang sekitar 8 cmtelah terdakwae Bahwa, benar terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannyaTEES CD Ul; ~~ nnneBahwa, benar terdakwa sebelumnya pernah diperiksa di

Bari kalau ada yang sms kepada korban yang mengatakan kalauistri terdakwa tersebut wanitae Bahwa, tujuan terdakwa melakukan perbuaan tersebut yakni mengejar saksikorban dengan mengunakan senjata tajam hanya untuk mengertak saja dan tidakada maksud untuk melukaie Bahwa, senjata tajam jenis pisau bergagang kayu panjang sekitar 8 cm telahterdakwaDengan demikian unsur memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan ataudengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan ataudengan

Memaksa orang lain untuk melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengankekerasan ataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuaan lain ataupun denganPutusan Pidana No: 33/Pid.B/2015/PN.TKa hal: 5ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang ituataupun terhadap orang lain;Ad. 1.

perbuatan terdakwa saksi korban merasa ketakutandan terancam kemudian saksi bergegas masuk dan mengunci pinturumahnya;" Bahwa benar terdakwa dan korban masih bersaudara kandung dan sudahlama tidak saling menyapa;eePutusan Pidana No: 33/Pid.B/2015/PN.TKa hal : 6Menimbang, bahwa dengan demikian secara hukum unsur Memaksa orang lainuntuk melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan ataupun denganperbuatan yang tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengansesuatu perbuaan

denganhasilpemeriksaanya sebagai berikut :Kesadasran : Sadat ;Kepala dan leher: Bengkak kepala bel;akang diameter delapan Centimeter Lecetpelipis kiri panjang kurang lebih Lima centimeter Lecet pelipiskanan;Dada dan punggung : tidak didapatkankelainan ;Perut : tidak didapatkan kelainan ; Anggota gerak atas : tidak didapatkan kelainan ; KesimpulanDiagnose : (sedapat dapatnya tanpa istilah keahlian)Bengkak dan lecet kerusakan tersebut diatas kemungkinan disebabkan olehpersentuhan dengan benda tajam dan tumpul; Perbuaan

denganhasilpemeriksaanya sebagai berikut :Kesadasran : Sadar 5Kepala dan leher: Bengkak kepala bel;akang diameter delapan Centimeter Lecetpelipis kiri panjang kurang lebih Lima centimeter Lecet pelipiskanan;Dada dan punggung : tidak didapatkankelainan ;Perut : tidak didapatkan kelainan ;Anggota gerak atas : tidak didapatkan kelainan ; KesimpulanDiagnose : (sedapat dapatnya tanpa istilah keahlian)Bengkak dan lecet kerusakan tersebut diatas kemungkinan disebabkan olehpersentuhan dengan benda tajam dan tumpul; Perbuaan

tersebut dalam dakwaan tunggal pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan tidak didapatkan halhal yang dapatmenghapuskan pertanggung jawaban pidana terhadap diri Terdakwa, oleh karenanyaTerdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahandan perbuatannya, yang untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan pidana sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuaan

SUKIDI :e Bahwa selanjutnya terdakwa memasukkan selang tersebut ke dalam tangki BBMWheel Loader lalu terdakwa menyedot ujung selang dan ketika BBM jenis solarakan keluar terdakwa langsung memasukkan ujung selang ke dalam 3 (tiga buah )Jerigen tersebut secara bergantian hingga 3(tiga) jerigen tersebut penuh berisiBBM jenis solar.e Bahwa tidak lama kemudian perbuaan terdakwa tersebut diketahui oleh Sdr.THEO WILDUS SANDUR dan Sdr.

SUKIDI :Bahwa benar selanjutnya terdakwa memasukkan selang tersebut ke dalam tangkiBBM Wheel Loader lalu terdakwa menyedot ujung selang dan ketika BBM jenissolar akan keluar terdakwa langsung memasukkan ujung selang ke dalam 3 (tigabuah ) Jerigen tersebut secara bergantian hingga 3(tiga) jerigen tersebut penuhberisi BBM jenis solar.Bahwa benar kemudian perbuaan terdakwa tersebut diketahui oleh Sdr. THEOWILDUS SANDUR dan Sdr.

Namun kemudian perbuaan terdakwa tersebut diketahui oleh Sdr. THEO WILDUSSANDUR dan Sdr. ALEXIANUS MINGGU selaku Security PT. Swakarsa Group, dandiinterogasi selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Muara Wahau;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka menurut Majelisperbuatan terdakwa yang telah mengambil bbm jenis solar dari tangki BBM WheelLoader yang dioperasikannya terdakwa milik milik PT.

LabuhanbatuUtara ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan sebanyak 10 (sepuluh) kali;Bahwa terdakwa melakukan perbuaan tersebut dengan cara melakukanhubungan intim layaknya suami istri ;Bahwa awalnya terdakwa sedang memanjat pohon aren, lalu datang saksimeminta uang lalu terdakwa mengatakan jika tidak ada uang dan akan pulangkerumah mengambil uang jika saksi korban mau dibayarin terdakwa, yangmana maksud terdakwa akan menyetubuhi saksi korban dan akan membayarsaksi korban lalu lalu terdakwa pun kembali

faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa dihadirkan sebagai terdakwa sehubungan denganterdakwa melakukan pemerkosaan atau persetubuhan terhadap wanita yangtak berdaya;e Bahwa benar perbuatan tersebut terjadi sejak bulan Nopember 2013 sampaidengan bulan Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib disekitar perladanganterdakwa di Dusun Lubuk Tikko Desa Damuli Kec.Kualuh Selatan Kab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan sebanyak 10 (sepuluh) kali;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuaan

yang diajukan olehPenuntut Umum maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa melakukan pemerkosaan atau persetubuhan terhadapwanita yang tak berdaya;e Bahwa benar perbuatan tersebut terjadi sejak bulan Nopember 2013 sampaidengan bulan Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib disekitar perladanganterdakwa di Dusun Lubuk Tikko Desa Damuli Kec.Kualuh Selatan Kab.Labuhanbatu Utara ; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan sebanyak 10 (sepuluh) kali;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuaan

Badung, atau setidaktidaknya ditempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa hak atau melawan hukum membawa, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman berupa 78 (tujuh puluh delapan) plastic klipyang masingmasing berisi serbuk warna merah maron yang didugaMDMA dengan berat keseluruhan kurang lebih 306, 11 gram bruttoatau 279,36 gram netto, perbuaan

Badung, atau setidaktidaknya ditempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa 78 (tjuh puluh delapan) plastik klip yang masingmasing berisiserbuk warna merah maron yang diduga MDMA dengan beratkeseluruhan kurang lebih 306, 11 gram brutto atau 279,36 gram netto,perbuaan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal

Bambangdijawab, pokoke taktono masalahe ape tak kerjani dewe lanaku isih butuh duit akeh ;e Bahwa benar pemukulan tersebut dilerai oleh saksi Agus dandiketahui oleh saksi RUDY ;e Bahwa benar akibat perbuaan terdakwa Bambang Yuni Sudartomenderita lukalukaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benardan tidak keberatan ;3.

Bambang dijawab, pokoketaktono masalahe ape tak kerjani ddewe lan aku isih butuh duitakeh ;e Bahwa benar pemukulan tersebut dilerai oleh saksi Agus dandiketahui oleh saksi saya sendiri ;e Bahwa benar akibat perbuaan terdakwa Bambang Yuni Sudartomenderita lukaluka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di periksa diriTerdakwa yang memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa terdakwa melakukan perbuaan tersebut dengan cara melakukanhubungan intim layaknya suami istri ;Bahwa saksi dan terdakwa saksi menjalin hubungan kurang lebih 1 (satu)bulan yang lalu sejak tanggal 25 Mei 2015;Bahwa awalnya terdakwa mengajak saksi korban untuk tidur dirumah kakeknenek saksi korban yang sedang kosong lalu pukul 02.30 Wib terdakwamerayu saksi korban untuk melakukan hubungan intim dengan terdakwa lalumulanya terdakwa mencium bibir saksi korban dan meremasremas

Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuaan tersebut dengan cara melakukanhubungan intim layaknya suami istri ;e Bahwa benar saksi dan terdakwa saksi menjalin hubungan kurang lebih 1(satu) bulan yang lalu sejak tanggal 25 Mei 2015;e Bahwa benar awalnya terdakwa mengajak saksi korban untuk tidur dirumahkakek nenek saksi korban yang sedang kosong lalu pukul 02.30 Wib terdakwamerayu saksi korban untuk melakukan hubungan intim dengan terdakwa lalumulanya terdakwa mencium bibir saksi

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuaan tersebut dengan cara melakukanhubungan intim layaknya suami istri ;Bahwa benar saksi dan terdakwa saksi menjalin hubungan kurang lebih 1(satu) bulan yang lalu sejak tanggal 25 Mei 2015;Bahwa benar awalnya terdakwa mengajak saksi korban untuk tidur dirumahkakek nenek saksi korban yang sedang kosong lalu pukul 02.30 Wib terdakwamerayu saksi korban untuk melakukan hubungan intim dengan terdakwa lalumulanya terdakwa mencium bibir saksi korban

M E N E T A PA N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon ( INDAH SAFARINI, ST) untuk mewakili anak yang belum dewasa bernama : NATHANAEL ANARGHYA LUMIERE, laki-laki , lahir di Semarang pada tanggal 17 Februari 2016 untuk melakukan perbuaan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual sebidang tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik No. 2173/Tembalang Luas 206 M2 terletak di Kelurahan

saat pukul 02.30 Wita, Terdakwa datang lagi ke Mini Market Pinusdengan membawa sebatang kayu, dan sesampai di Mini Market Oinus Terdakwamelihat Korban masih ada di tempat selanjutnya Terdakwa menghampiri saksikorban dan memukulkan kayu tersebut kearah tubuh saksi korban sebanyak 2 (dua)kali yang mengenai tangan dan kepala korban ;Bahwa pada saat itu saksi korban berteriakteriak minta tolong, akan tetapi tidak adayang datang untuk melerainya, kasihan dia ;Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuaan

Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru :Menimbang, bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caramenggunakan 1 (satu) batang kayu yang dipukulkan kearah saksi korban, yangmengenai pada bagian kepala dan tangan ; Menimbang, bahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut saksi korbanmenderita sakit karena luka memar pada bagian kepala dan tangannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuaan tersebut didorong rasaemosi yang tinggi atas katakata saksi koroban dalam keadaan mabuk minumanberalhkohol yang

Gowa;Bahwa benar terdakwa memarangi korban Madeng Dg Bella karena terdakwajengkel dengan korban yang mengganggeu istri ketiga terdakwa yaitu RamliahDg Kanang;Bahwa benar terdakwa memarangi korban pada waktu itu mengenai lengansebelah kiri, punggung kanan dan bagian pinggang mengenai sabuk;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami lukaluka yangmengeluarkan darah;Bahwa benar terdakwa sebelumnya telah membawa parang yang dipakaiuntuk memarangi korban;Bahwa benar akibat perbuaan terdakwa

13 dari 17 hal Bahwa benar terdakwa memarangi korban Madeng Dg Bella karena terdakwajengkel dengan korban yang mengganggeu istri ketiga terdakwa yaitu RamliahDg Kanang; Bahwa benar terdakwa memarangi korban pada waktu itu mengenai lengansebelah kiri, punggung kanan dan bagian pinggang mengenai sabuk; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami lukaluka yangmengeluarkan darah; Bahwa benar terdakwa sebelumnya telah membawa parang yang dipakaiuntuk memarangi korban; Bahwa benar akibat perbuaan

selaku pengepulnya, kemudian terdakwa menggunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari, Kemudian datanga saksi Suharno bin (alm) HadiSuwignyo selaku Anggota Polsek Botang Utara melakukan penyamaran dengancara membeli nomer togel kemudian terdakwa ditangkap anggota Kepolisian ResorBontang Utara berikut barang bukti berupa uang hasil penjualan nomer undiansebesar Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan 4 (empat)Iembar catatan rekapan nomer yang telah dipesan atau dibeli pembeli ;Perbuaan

Dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini, diperintahkan supayaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menentukan takaran hukuman yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan yang ada pada diri Terdakwa sebagai berikut : 3Halhal yang memberatkan : e Perbuaan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam hal pemberantasanperedaran dan penyalahgunan Narkotika;Halhal yang meringankan :e Terdakwa

SURATMAN al.MAMANG bin SODRIDIHARJO memukulsaksi korban Hasan Basri ke arah mukasebanyak (satu) kali sedangan terdakwa II.ADI SANTOSA bin BUDIONO menyekapatau memegangi saksi korban dari belakangsehingga korban tidak bisa melakukanperlawanan dan memudahkan terdakwa III.HANDOYO NUGROHO bin SUYONOdari arah samping memukul sebanyak 1(satu) kali yang mengenai pelipis kiri saksikorban Hasan Basri ;Bahwa benar akibat dari perbuaan paraterdakwa saksi korban Hasan Basrimengalami luka memar pada kelopak matasebelah

HANDOYO NUGROHO binSUYONO dari arah samping memukulkorban sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai pelipis kiri korban ;Bahwa benar akibat dari perbuaan paraterdakwa saksi korban Hasan Basrimengalami luka memar pada kelopak matasebelah bawah, luka lecet pada kelopakmata bawah, luka lecet pada pangkal hidungdan luka memar dan lecet ada pelipis kiri ;e Bahwa akibat dari perbutan para terdakwasaksi korban Hasan Basri terhalangaktfitasnya selama 2 hari ;Menimbang ........................Menimbang, bahwa berdasarkan

HANDOYO NUGROHO binSUYONO dari arah samping memukulkorban sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai pelipis kiri korban ;Bahwa benar akibat dari perbuaan paraterdakwa saksi korban Hasan Basrimengalami luka memar pada kelopak matasebelah bawah, luka lecet pada kelopakmata bawah, luka lecet pada pangkal hidungdan luka memar dan lecet ada pelipis kiri ;Bahwa akibat dari perbutan para terdakwasaksi korban Hasan Basri terhalangaktfitasnya selama 2 hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan

membacok Saksi Amri dengan menggunakan sebilah golokdan mengenai rahang sebelah kanan Saksi Amri dan siku tangan sebelah kiri;Bahwa melihat Saksi Amri terluka Saksi berteriak meminta tolong setelah ituTerdakwa langsung kabur;Bahwa sebelumnya Saksi Amri ada masalah dengan isteri Terdakwa danTerdakwa mengetahui Saksi Amri smsan dengan isteri Terdakwa;Bahwa yang melihat kejadian tersebut selain Saksi juga ada Fuad;Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Amri dibawa ke Rumah Sakit olehwarga;Bahwa akibat perbuaan

belakang secaratibatiba langsung membacok Saksi Amri dengan menggunakan sebilah golokdan mengenai rahang sebelah kanan Saksi Amri dan siku tangan sebelah Kiri; Bahwa melihat Saksi Amri terluka Saksi Desi berteriak meminta tolong setelahitu Terdakwa langsung kabur; Bahwa Terdakwa melakukan pembacokan tersebut kepada Saksi Amridikarenakan Terdakwa sakit hati dengan Saksi Amri karena sering smsandengan isteri Terdakwa; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Amri dibawa ke Rumah Sakit olehwarga dan akibat perbuaan

Naseri bin Munawar ;Bahwa dari apa yang dikemukakan tersebut maka adalah tidak dapatdibantah, perbuaan Tergugat menguasai tanah milik alm. H. Munawar binSalbini dan H. M.