Toni (DPO) juga mengeluarkan senjata tajam jenis laduksehingga sakis korban ketakutan dan merasa terancam kemudian saksi korban menyerahkankunci kontak sepeda motor milik saksi korban kepada terdakwa membawa sepeda motor milikHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Perkara pidana Nomor: 58/Pid.B/2016/PN.Kbusaksi korban kearah Rejo Mulyo namun pada saat ditenganh jalan perbutana terdakwadiketahui oleh warga /masyarakat sekitar Desa Papan Asri yang melakukan pengejaransehingga terdakwa terjatuh dan tersungkur

Toni (DPO) juga mengeluarkan senjata tajam jenisladuk sehingga sakis korban ketakutan dan merasa terancam kemudian saksi korbanmenyerahkan kunci kontak sepeda motor milik saksi korban kepada terdakwamembawa sepeda motor milik saksi korban kearah Rejo Mulyo namun pada saatditenganh jalan perbutana terdakwa diketahui oleh warga /masyarakat sekitar DesaPapan Asri yang melakukan pengejaran sehingga terdakwa terjatuh dan tersungkur diparit jalan sehingga kakhirnya terdakwa tertangkap oleh warga namun

Toni (DPO) juga mengeluarkan senjata tajam jenis laduksehingga sakis korban ketakutan dan merasa terancam kemudian saksi korban menyerahkankunci kontak sepeda motor milik saksi korban kepada terdakwa membawa sepeda motor miliksaksi korban kearah Rejo Mulyo namun pada saat ditenganh jalan perbutana terdakwadiketahui oleh warga /masyarakat sekitar Desa Papan Asri yang melakukan pengejaransehingga terdakwa terjatuh dan tersungkur di parit jalan sehingga kakhirnya terdakwatertangkap oleh warga namun

paling lambat hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012.Bahwa setelah tanggal yang ditentukan dalam Surat Penrnyataan habisterdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motor miliknya maka selanjutnyasaksi EKA MARIA RATNASARI melaporkan perbuatan terdakwa ke PolsekLodoyo Barat.Bahwa sepeda motor milik saksi EKA MARI RATNASRI akhirnya berhasilditemukan oleh Penyidik Polsek Lodoyo barat berhasil ditemukan pada saksiHERI HINARTO yang telah menyewa sepeda motor tersebut dari WELLY(belum tertangkap) .Bahwa akibat perbutana

Bahwa setelah tanggal yang ditentukan dalam Surat Penrnyataan habisterdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motor miliknya makaselanjutnya saksi EKA MARIA RATNASARI melaporkan perbuatanterdakwa ke Polsek Lodoyo Barat.e Bahwa sepeda motor milik saksi EKA MARIA RATNASRI akhirnya berhasilditemukan oleh Penyidik Polsek Lodoyo barat berhasil ditemukan pada saksiHERI HINARTO yang telah menyewa sepeda motor tersebut dari WELLY(DEIUM TrtanGgkKap) . nnn nnn ncne Bahwa akibat perbutana terdakwa saksi EKA MARIA

ITll Palembang ;Bahwa benar terdakwa telah mengambil sesuatu barang yaitu berupa 1(satu) buah stick pancing merk Tornado panjang 6 meter , 1 (satu) stick rol pancing , 1(satu) jaring tempat ikan dan 1 (satu) bilah senjata taiam jenis pisau cap garpu , 1 (Satu)buah kunci L ukuran 10 ujungnyalancip;Bahwa benar Alat yang digunakan terdakwa ialah sebilahsenjata tajam jenis pisau cap garpu dan sebuah kunci L ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbutana tersbeutbersama temantemannya .Bahwa benar atas kejadian

ITll Palembang ; Bahwa benar terdakwa telah mengambil sesuatu barang yaitu berupa 1(satu) buah stick pancing merk Tornado panjang 6 meter , 1 (satu) stick rol pancing , 1(satu) jaring tempat ikan dan 1 (satu) bilan senjata taiam jenis pisau cap garpu , 1 (Satu)buah kunci L ukuran 10 ujungnya lancip,; Bahwa benar Alat yang digunakan terdakwa ialah sebilahsenjata tajam jenis pisau cap garpu dan sebuah kunci L ; Bahwa benar terdakwa melakukan perbutana tersbeutbersama temantemannya .= Bahwa benar atas

ITll Palembang ;Bahwa benar terdakwa telah mengambil sesuatu barang yaitu berupa 1(satu) buah stick pancing merk Tomado panjang 6 meter , 1 (satu) stick rol pancing , 1(satu) jaring tempat ikan dan 1 (satu) bilan senjata taiam jenis pisau cap garpu , 1 (Satu)buah kunci L ukuran 10 ujungnya lancip;Bahwa benar Alat yang digunakan terdakwa ialah sebilahsenjata tajam jenis pisau cap garpu dan sebuah kunci L ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbutana tersbeutbersama temantemannya .Bahwa benar atas kejadian

Bahwa benar terdakwa melakukan perbutana tersbeutbersama temantemannya langsung melarikan diri ..= Bahwa benar terdakwa dan sasi korban telah berdamai .= Bahwa terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah denganfakta yuridis yang telah ternyata tersebut terdakwa dapat dipersalahkansebagaimana dalam pasal Undangundang hukum pidana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya dan untuk itu) akandipertimbangkan

untuk mempercepatprosesnya, kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira jam 13.00 Wibterdakwa SUHERMANTO kembali datang kerimah saksi HENI dengan membawa (satu) bendel berkas proses cerai yang akan ditandatangani oleh saksi HENI sambilmeminta uang lagi Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa membawaberkasnya lagi untuk disetempel di Pengadilan Agama Jombang, namun setelah ituterdakwa tidak pernah datang lagi dan tidak pernah memberi kabar dan bahwa berkassaksi HENI melaporkan perbutana

mempercepat prosesnya, kemudian pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2011 sekira jam 13.00 Wib terdakwa SUHERMANTO kembali datang kerimahsaksi HENI dengan membawa 1 (satu) bendel berkas proses cerai yang akanditandatangani oleh saksi HENI sambil meminta uang lagi Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) lalu terdakwa membawa berkasnya lagi untuk disetempel di Pengadilan AgamaJombang, namun setelah itu terdakwa tidak pernah datang lagi dan tidak pernah memberikabar dan bahwa berkas saksi HENI melaporkan perbutana

Pol :BN6779NI no rangka MH3 1 4D20BK162296 No Mesin 14D1162317 miliksaksi HARI HERLANGGA als ARI bin HERMAN.Bahwa benar pada saat perbutana tersebut dilakukan saksi bersama denganterdakwa SADRI als SWER bin ISMANDI (alm), saksi Hari Herlangga als Aribin Herman sedang duduk santai diatas motornya tersebut bersama saksiFinendri als Finen bin Mulyadi, kKemudian datanglah terdakwa SADRI alsSIWER bin ISMANDI (alm) bersama saksi dengan mengandarai sepedamotor yang mana saat itu terdakwa SADRI als SIWER

Pol : BN6779NI no rangka MH3 14D20BK162296 No Mesin 14D1162317 milik saksi MONA binti NURMAJID.Bahwa benar pada saat perbutana tersebut dilakukan saksi ERI SAPUTRAals ERI bersama dengan terdakwa SADRI als SIWER bin ISMANDI (alm),saksi Hari Herlangga als Ari bin Herman sedang duduk santai diatasmotornya tersebut bersama saksi Finendri als Finen bin Mulyadi, kemudiandatanglah terdakwa SADRI als SIWER bin ISMANDI (alm) bersama saksi ERISAPUTRA als ERI dengan mengandarai sepeda motor yang mana saat ituterdakwa

Pol : BN6779NI no rangka MH3 1 4D20BK162296 NoMesin 14D1162317 milik saksi MONA binti NURMAJID.Bahwa benar pada saat perbutana tersebut dilakukan saksi ERI SAPUTRAals ERI bersama dengan terdakwa SADRI als SIWER bin ISMANDI (alm),saksi Hari Herlangga als Ari bin Herman sedang duduk santai diatasmotornya tersebut bersama saksi Finendri als Finen bin Mulyadi, kemudiandatanglah terdakwa SADRI als SIWER bin ISMANDI (alm) bersama saksi ERISAPUTRA als ERI dengan mengandarai sepeda motor yang mana saat ituterdakwa

menerima hasil penjualan daripihak konsumen namun tidak diinput kedalam system, melainkandigunakan untuk keperluan pribadinya. serta terdakwa iuga seringmelakukan pengambilan barang tanpa melakukan transaksi pembayaranserta apabila ada barang yang terjual namun dos tempat barang tersebutdiambil kembali oleh terdakwa dan terdakwa simpan di gudang seakanakan barang tersebut masih ada (dos kosong), dan terdakwa juga seringmemainkan diskon atas barangbarang tersebut tanpa sepengetahuanperusahaan, dimana perbutana

menerima hasil penjualan daripihak konsumen namun tidak diinput kedalam system, melainkandigunakan untuk keperluan pribadinya, serta terdakwa juga seringmelakukan pengambilan barang tanoa melakukan transaksi pembayaran,serta apabila ada barang yang terjual namun dos tempat barang tersebutdiambil kembali oleh terdakwa dan terdakwa simpan digudang seakanakan barang tersebut masih ada (dos kosong), dan terdakwa juga seringmemainkail diskon atas barangbarang tersebut tanoa sepengetahuanperusahaan. dimana perbutana

sepeda motor namun terjatuh, lalu sepeda motor ditinggal, sedangkanterdakwa dan Deni lari karena dikejar warga ; e Pada saat warga mengejar dan akan menangkap terdakwa dan Deni, kemudiansambil berteriak terdakwa menonodongkan senjata api jenis air sofgun warna hitamyang terdakwa bawa kea rah warga tidak takut dan tetap mengejar terdakwa dan denihinggan tertangkap, selanjutnya warga langsung menghakimi hingga Denimeninggal dunia dan memmbakar sepeda motor milik Deni yang ditinggal karenaterjatuh ; Perbutana

Dusun IV DesaTanjung Alai Kec XIII Koto Kampar ; Bahwa saksi tidak tau apa penyebab para terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi Elpi; Bahwa saksi melihat langsung para terdakwa melakukan penganiayaan dengan jarak20 meter; Bahwa peran terdakwa Leni dalam melakukan penganiayaan yaitu memukul korbandengan sapu lidi sebanyak 1 kali, menampar muka 1 kali, mencekik leher danmenjambak rambut, sedangkan peran terdakwa Inur memukul korban denganmengunakan tangkai sapu sebanyak kali; Bahwa akibat dari perbutana

Faktur No..CDK010.716005 1 Juli 2016 Rp..2.037.75023.Faktur No..CDK020.716239 2Juli 2016 Rp. 3.875.500.24 .Faktur No..CDK020.716035 2 Juli 2016 Rp. 3.426.87525 .Faktur No..CDK020.716135 15 Juli 2016 Rp. 2.252.250Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Junaidi ( DPO) PT Sinar MusiCemerlang mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp..64.708.537,(enam puluhempat juta tujuh ratus delapan ribu lima ratus tiga puluh tujuh rupiah)Perbutana terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal374

PigHalaman 7 dari 17 HalamanBahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Junaidi ( DPO) PT Sinar MusiCemerlang mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp..64.708.537,(enam puluhempat juta tujuh ratus delapan ribu lima ratus tiga puluh tujuh rupiah)Perbutana terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal372 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan menyatakan telah mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk

Menyatakan Perbutana Terdakwa I. JAMILA Binti LABARANI, Terdakwa II. SARI BUNGA Als ICARI Binti LABARANI dan Terdakwa III, SALMINA Binti LABARANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MEMAKAI TANAH TANPA IJIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH " ;

2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing 10 (sepuluh) hari ;

3.

SeberangUlu Palembang sebanyak lebih kurang 7 kali dan pada tahun 2014 sebanyakkurang lebih 6 kali yang terjadi dirumah kontraksn saksi yang baru.e Bahwa yang menjadi korban dalam perbutana cabul ini adalah anakkandung saksi dan juga terdakwa.e Bahwa saksi mengrtahui kejadian tersebut berawal; pad ahari Rabu tanggal25 Juni 2014 sekira pukul 02.00 wib saat itu saksi melihat suaminya yaituterdakwa memeluk anak kandung saksi yang sedang tertidur, namun terdaakwasaat itu mengetahui bahwa saksi melihat

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak tahun 2012 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering bermain cinta denganperempuan lain dimana Tergugat sering mengirim SMS dan menelpon perempuanlain, perbutana Tergugat tersebut diketahui sendiri oleh Penggugat, kemudianPenggugat berusaha menasehati Tergugat untuk berhenti bermain perempuan danlebih fokus kepada anak dan Penggugat namun Tergugat malah

perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) unit mesin genset warna birudikembalikan kepada saksi korban Rosidin.4.Menetapkan menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa HERMAN BIN HASAN bersamasama dengan temanterdakwa bernama Jali (belum tertangkap) sebagai orang yang melakukan atauturut serta melakukan perbutana

mengambil tiga buahhandphone yang ada diatas lemari es menggunakan tangan kanannya,kemudian Terdakwa merangkak kembali untuk keluar konter handphonedengan membawa tiga buah handphone tersebut, tetapi ketika Terdakwamerangkak untuk keluar terlinat oleh anak Saksi Korban yang hendakmengambil minuman di lemari es dan langsung berteriak Malingmaling.Karena terkejut Terdakwa langsung melarikan diri menggunakan sepeda anginmiliknya kearah timur dan Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga setempat.Akibat dari perbutana

Akibat dari perbutana Terdakwa, SaksiINANUR ROFIQ MAARIF merngalami kerugian sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Dari faktafakta yang terungkap tersebut Hakim berpendapat bahwaunsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang laintelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Ad. 3.

Dan untukmemudahkan pelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalamtahanan; = 22 oon nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa sebelum menentukan takaran hukuman yang akandijatunkan kepada Terdakwa tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan yang meringankan yang ada pada diri Terdakwasebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa merugikan oranglain;e Perbutana para terdakwa meresahkanmasyarakat; Halhal yang meringankan :e Para

Termohon bermain cinta dengan laki laki lain bernama PIL,antara ia dengan laki laki tersebut sering berkirim sms/telpon. dan saat di tanya baik Termohon maupun laki lakitersebut mengatakan sendiri bahwa mereka telah lamamempunyai hubungan, karena perbutana Termohon tersebutPemohon merasa dikhianati dan tidak sanggup meneruskanhidup berumah tangga lagi;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan Februari 2011, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orangtua

ketentuanpasal 116 huruf d dan g Kompilasi Hukum Islam.Bahwa Tergugat membantah dalil dall gugatan Penggugatpada poin 5 dan 6 karena dirasakan tidak pernahberselisih dan bertengkar selama berumah tangga bahkanrukun rukun saja meskipun Tergugat sesekali pernahmerasakan sakit hati atas tindakan Penggugat yangmengutamakan kepentingan diri sendiri dengan kegiatanbersama temanteman sekolahnya dahulu dengan dalihreuni dan bisnis, tanpa menghiraukan nasihat dancegahan Tergugat selaku suami.Bahwa perlakuan dan perbutana

Tajung Priok Jakarta utara, atau setidakyidaknya disuatu tempay lain yangmasih termasuk dalam daera hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Tanpa Hak atau Mellawan HUkum memiliki, menyimpan, menguasai , ataumenyediakan Narkotika Golongan.I Bukan Tanaman . yang dilakukan caracaraatau uraian perbutana sebagai berikut> Pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi Slamet , saksi IWayan Kartika dan saksi Poltak Sihite (anggota satuan Resnarkoba PolresMetro Jakarta Utara ) melakukan observasi wilayah karena

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Rosinta binti Sarbini, umur16 tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang lelaki bernama Arif Arianto bin Mujiono, umur 25tahun, Karena keduanya sudah hampir satu tahun pacaran, saling cintamencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena khwatirakan melakukan perbutana