Ditemukan 10 data
30 — 18
dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada saat saksi Apriadi, SH Bin Usman Efendi sedang berada di kantor PolresOgan Komering Ilir, mendapatkan infromasi singkat dari nomor yang tidak di kenal, memberiinformasi bahwa telah terjadi peredaran narkotika, yang marak di wilyah Pedamaran TimurKabupaten Ogan Komering Ilir, mendapat informasi tersebut saksi Apriadi langsungmelaporkan kepada kanit Aipda Edwar Alek, kemudian saksi Apriadi di perintahkan untukmelakukan penyidikan di wilyah perdamaran
Fahmi, BrigadirBambang berangkat ke Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Bripda M.Fahmi di tugaskan untuk mencari pemuda di perdamaran timur, yang akan diajak untukmemesan shabu dan pil ecstacy kepada saksi Nang Ini Bin Selan dan akhirnya Bripda.M.Fahmi memesan kepada saksi Nang Ini Bin Selan dan saksi Nang Ini Bin Selan berjanji akanbertemu dengan Bripda M.
Fahmi, BrigadirBambang berangkat ke Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Bripda M.Fahmi di tugaskan untuk mencari pemuda di perdamaran timur, yang akan diajak untukmemesan shabu dan pil ecstacy kepada saksi Nang Ini Bin Selan dan akhirnya Bripda.M.Fahmi memesan kepada saksi Nang Ini Bin Selan dan saksi nang ini bin selan berjanji akanbertemu dengan Bripda M.
Fahmi ditugaskan untuk mencari pemuda di Perdamaran Timur, yang akandiajak untuk memesan shabu dan pil ecstacy kepada Nang Ini Bin Selan dan akhirnyaBripda .M. Fahmi memesan kepada terdakwa Nang Ini Bin Selan dan terdakwa berjanjiakan bertemu dengan Bripda M.
Fahmi di tugaskan untuk mencari pemuda di perdamaran timur, yang akandiajak untuk memesan shabu dan pil ecstacy kepada Nang Ini Bin Selan dan akhirnyaBripda.M. Fahmi memesan kepada terdakwa Nang Ini Bin Selan dan terdakwa berjanjiakan bertemu dengan Bripda M.
54 — 20
ini telah membaca denganseksama bukti objek tersebut yang berupa fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor :10799, dan telah pula melaksanakan pemeriksaan setempat pada tanggal 08Desember 2020, sebagaimana tertuang secara lengkap dalam berita acarapersidangan perkara a quo ;Bahwa kesepakatan perdamaian para pihak tersebut secara lengkapberisi sebagai berikut :Sehubungan dengan telah diadakannya kesepakatan damai antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu untuk mengakhiri perkara dengan Putusankesepakatan perdamaran
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.RASNAWATI
2.WA ODE SAPIA
36 — 7
J um laa th ~ Rp 566900000 0 0( satu ji@sembullan puluh ribu rupiatia h )Halaman 5 dat 5 Akia Perdamaran Nomar 3/PDT G S/2019/PN Rath
22 — 1
DOPI, Tempat Lahir di Perdamaran, Tanggal 28 Maret 1987, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Dusun III B, Desa Limau Manis, Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Selanjutnya disebut sebagai.................................................PEMOHON
PENETAPANNO. 1072 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :DOPI, TempatLahirdi Perdamaran, T anggal 28 Maret 1987, Jenis Kelamin LakiLaki, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal JIn Dusun Ill B, Desa Limau Manis, Kec Tanjung Morawa, KabDeli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Selanjutnya disebutSODAGAL..
12 — 2
1) Majelis telah dapat memeriksadan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek).Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg. junctoPasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahPutusan Nomor 0924/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 7 dari 12 halaman UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Uhdang: ndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha=9 m pend an Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.eAel, an. bahwa perdamaran
8 — 1
Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makaMajeHs Hakim tidak dapat meiakukan upaya perdamaran melalui proses rnediasisebagaanana arnanat Peraturan Mahkamah Agung R.L Nomor 1 Tahun 2016;Menimbarjg, bahwa upaya peidarnaian sebagaimana dikenerraaki oiehPasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimanatelah diiibah uengan uudanyUndany Nomor 3 Tahun 200G, dan petubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pasal 154 R.Bg danrasa 131 Kompilasi
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ROBBY FERNANDO Alias ROBY Bin ZULFERDI
16 — 9
Jhon Herman Alias Mantung Bin Nahar , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa Penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan, dan keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benaradanya;Bahwa Ssaksi tidak mengenal Terdakwa Robby Fernando;Bahwa Saksi mengenal Saksi Muhammad Firdaus Alias Amat BinDarmawan;Bahwa awalnya saksi ditangkap oleh saksi Penangkap dari PolsekBangko pada pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 21.00WIB, bertempat Jalan Perdamaran
78 — 5
Muharang ; Bahwa, terhadap tanah tersebut diupayakan penyelesatan melalui perdamaran dengancata kekeluargaan di Kantor Camat dan Kelurahan, namun upaya perdamaiantersebut tidak berhasil ; Bahwa, pada saat perdamaian tersebut Terdakwa I Dg.Muharrang menyatakankalau tanah tersebut adalah miliknya, namun pada saat itu pthak Terdakwa tidakdapat memperlihatkan bukti kepemulikan atas tanah tersebut; Bahwa, setelah dipenksa di Kantor Polisi Baru para terdakwa memperthatkan buktkepemilikan atas tanah tersebut
595 — 433
Perdamaran Seluas 20.300 (duapuluh ribu tiga ratus) Hektar, Kabupaten Tingkat Il Bengkalis,Propinsi Daerah Tingkat Riau Untuk Usaha Budidaya PerkebunanAtas Nama PT. Jatim Jaya Perkasa dalam diktum Ketujuh huruf adan c serta diktum Kedelapan diatur bahwa:Diktum Ketujuh:PT. PT. JATIM JAYA PERKASA divajibkan untuk:a. Memperhatikan dan melaksanakan ketentuan yang berlakumengenai pemantaatan kayu dan hasil hutan lainnya serta tidakmembakar sisasisa kayu dari kawasan hutan yang dilepaskantersebut;c.
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP Dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
PT. JATIMJAYA PERKASA
774 — 619
Perdamaran Seluas20.300 (dua puluh ribu tiga ratus) Hektar, Kabupaten Tingkat IlBengkalis, Propinsi Daerah Tingkat Riau Untuk Usaha BudidayaPerkebunan Atas Nama PT. Jatim Jaya Perkasa dalam diktumKetujuh huruf a dan c serta diktum Kedelapan diatur bahwa:Diktum Ketujuh:PT. PT. JATIM JAYA PERKASA diwayibkan untuk:a. Memperhatikan dan melaksanakan ketentuan yang berlakumengenai pemanfaatan kayu dan hasil hutan lainnya sertatidak membakar sisasisa kayu dari kawasan hutan yangdilepaskan tersebut;c.