Pemohon:
BAMBANG PERGIANTO

PENETAPANNomor : 76/Pdt.P/2019/PN KWGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang memeriksa perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :BAMBANG PERGIANTO, Jenis Kelamin, LakiLaki, Tempat/TanggalLahir : Batang, 29 Mei 1978, Alamat Perum Gading ElokD4/2 rt. 003 Rw. 026 Kelurahan Karawang WetanKecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang ;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaYuni Puryanti pada tanggal 2 September 2000 sebagaimana tercatatdalam kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lab.Maringgai Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung denganregister No. 987/33/IX/2000 tanggal 15 September 2000 (bukti alat nikahterlampir) . ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Lampung Timur pada tanggal 18 Mei2001 dari hasil perkawinan kami yaitu Bambang Pergianto dan YuniPuryanti yang diberi nama LUTFI BAYU PERGIANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilham Pergianto Eka Putra alias Ilham, S,IP bin Ilyas, Ks) terhadap Penggugat (Wahyuni, S.Kep binti Djuhaeni);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD RIFAI Bin SUTONO) terhadap Penggugat (DEVI ERLITA PUTRI Binti PERGIANTO);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa mobil Carry dan sepeda motor Scupy milik saksi korbansampai sekarang juga tidak di kembalikan oleh Terdakwa.e Bahwa dengan adanya kejadian ini suami saksi mengalami kerugiansebesar Rp189.000.000( seratus delapan puluh sembilan juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksisebagaimana dalam BAP Penyidik yakni saksi BAMBANG PERGIANTO AliasNGANTUK Bin S.MARGONO, yang pada pokoknya

Terdakwa ketahui bahwa mobil dan sepedamotor tersebut adalah milik orang lain adalah merupakan perbuatan yang.sengaja dan disadariserta melawan hukummengakumemilikisuatubendakarena 1 (satu) unit mobil Xenia tahun 2011 warna hitam Nopol: H9215WC, 1(satu ) unit mobil Suzuki Carry tahun pick up tahun 2009 warna putih Nopol:H1776ML, dan 1 (satu ) unit Honda Scopy tahun 2011 warna putih beigeNopol: AA4642BN, adalah milik saksi Ahmad Yusuf yang di bawa pergiTerdakwa dan digadaikan kepada saksi Bambang Pergianto

UndangUndangnomor 7 tahun 1989 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimperlu mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal dari orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari orangorang yang dekat dengan Penggugat yangdalam hal ini sekaligus juga adalah untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, yaitu saksi Norhayati binti Amir Matnur dan Azis Pergianto