- BUHA PERIANGAN PANGGABEAN ; - FERI SIMANUNGKALIT ; - SAKAU FERDINAN SIMORANGKIR ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara tindakpidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminBuha Periangan

Menyatakan terdakwa Buha Periangan Panggabean ,terdakwa II FeriSimanungkalit dan terdakwa Ill Sakau Ferdinan Simorangkir telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaansubsidair pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2.

BUHA PERIANGAN PANGGABEAN, terdakwa 2. FERISIMANUNGKALIT dan terdakwa 3.

Buha Periangan PanggabeanBahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Rabutanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 13:00 wib di Jalan Cemara Kel.Kahean Kec.

Siantar Utara Kota Pematangsiantar atas tindak pidanaperjudian jenis jackpot ;Bahwa selain saksi dan terdakwa turut diamankan juga Terdakwa Buha Periangan Panggabean, Terdakwa Ill.

MITRA PERIANGAN PERSADA diJl. Cibaligo No. 268 A Kp. Mancong Kel. Melong Kec.

Mitra Periangan Persada (PT.

MITRA PERIANGAN PERSADA.Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 436/Pid.B/2017/PN.

Mitra Periangan Persada yang diberikan oleh Terdakwadan pihak PT.

MITRA PERIANGAN PERIANGAN PERSADA.

Kemudian saksi AGUSRAHMADIAN dan saksi SUPIANSYAH selaku anggota Kepolisian mengecekkebenaran informasi tersebut lalu anggota kepolisian langsung pergi menujurumah kosong di Dusun Sumber Periangan Desa Simpang Tiga SembelangaanKec.

Kemudian saksi AGUS RAHMADIAN dan saksiSUPIANSYAH selaku anggota Kepolisian mengecek kebenaran informasitersebut lalu anggota kepolisian langsung pergi menuju rumah kosong di DusunSumber Periangan Desa Simpang Tiga Sembelangaan Kec.

, Desa Simpang Tiga Semblangaan,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat;Bahwa benar Saksi menerangkan sebelumnya Saksi bertemu denganSaksi DODI HANDOKO dijalan kemudain Saksi mengajak Saksi DODIIHANDOKO untuk pergi bersama ke Sumber Periangan denganmenggunakan mobil Saksi;Bahwa benar Saksi menerangkan dalam perjalanan Saksi bertanyakepada Saksi DODI HANDOKO maksud dan tujuan Saksi DODIHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN KtpHANDOKO pergi ke Sumber Periangan dan

dijawab Saksi DODIHANDOKO akan mengantarkan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa.Kemudian Saksi dan Saksi DODI HANDOKO tetap melanjutkanperjalanan menuju Sumber Periangan dan Saksi DODI HANDOKO adamemperlihatkan barang diduga Narkotika jenis sabu tersebut kepadaSaksi; Bahwa benar Saksi menerangkan setelan sampai dirumah kosong diDusun Sumber Periangan Desa Simpang Tiga Semblangaan, Saksi danSaksi DODI HANDOKO berhenti kKemudian Saksi DODI HANDOKOturun dari mobil pergi menemui Terdakwa; Bahwa benar

dan dalam perjalanan di Pal 20, Saksi DODIHANDOKO bertemu dengan Saksi SUKADIN alias KADIN kemudianSaksi DODI HANDOKO menumpang mobil Saksi SUKADIN alias KADINpergi menuju rumah kosong di Dusun Sumber Periangan, Desa SimpangTiga Semblangaan tersebut;Bahwa Saksi DODI HANDOKO selama dalam perjalanan mengakuibahwa Saksi SUKADIN alias KADIN ada menanyakan maksud dan tujuanSaksi DODI HANDOKO pergi ke Sumber Periangan dan dijawab olehSaksi DODI HANDOKO akan mengantarkan narkotika jenis sabu yangdipesan

Kemudian saksi AGUSRAHMADIAN dan saksi SUPIANSYAH selaku anggota Kepolisian mengecekkebenaran informasi tersebut lalu anggota kepolisian langsung pergi menujurumah kosong di Dusun Sumber Periangan Desa Simpang Tiga SembelangaanKec.

Kemudian saksi AGUS RAHMADIAN dan saksiSUPIANSYAH selaku anggota Kepolisian mengecek kebenaran informasitersebut lalu anggota kepolisian langsung pergi menuju rumah kosong di DusunSumber Periangan Desa Simpang Tiga Sembelangaan Kec.

Ketapang, Kalimantan Barat;Bahwa benar Saksi menerangkan sebelumnya Saksi bertemu denganTerdakwa dirumah kosong di Dusun Sumber Periangan Desa SimpangTiga Semblangaan.

dan dalam perjalanan diPal 20 Terdakwa bertemu dengan Saksi SUKADIN alias KADINkemudian Terdakwa menumpang mobil Saksi SUKADIN alias KADINpergi menuju rumah kosong di Dusun Sumber Periangan, DesaSimpang Tiga Semblangaan tersebut;Bahwa benar Terdakwa mengakui selama dalam perjalanan SaksiSUKADIN alias KADIN bertanya maksud dan tujuan Terdakwa pergi keSumber Periangan dan dijawab Terdakwa akan mengantarkan narkotikajenis sabu yang dipesan kepada Saksi BUDIMAN alias BUDI kemudianSaksi SUKADIN Alias

, Desa Simpang Tiga Semblangaan tersebut;Bahwa Terdakwa selama dalam perjalanan mengakui bahwa SaksiSUKADIN alias KADIN ada menanyakan maksud dan tujuan Terdakwapergi ke Sumber Periangan dan dijawab Terdakwa akan mengantarkannarkotika jenis sabu yang dipesan kepada Saksi BUDIMAN alias BUDIkemudian Saksi SUKADIN Alias KADIN dan Terdakwatetapmelanjutkan perjalanan menuju Sumber Periangan dan Terdakwa adamemperlihatkan barang diduga Narkotika jenis sabu tersebut kepadaSaksi SUKADIN Alias KADIN;Bahwa

persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM25/KETAP/03/2021 tertanggal 2 Maret 2021 yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa UJANG SUTISNA als UJANG bin NANASUPRIATNA (alm) pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November tahun2020 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2020 bertempat di teras warungmakan milik SAKSI ISKANDAR als ANDAI yang beralamat di Simpang EmpatDesa Sumber Periangan

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Kepolisian Resor Ketapangmendapat informasi dari masyarakat terkait transaksi Narkotika di warungmakan yang beralamat di Simpang Empat Desa Sumber Periangan KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, kemudian atasinfomasi tersebut beberapa anggota Kepolisian Resor Ketapang menindaklanjutilaporan masyarakat tersebut dan mengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin Tugas/78/XI/

diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN KtpKEDUABahwa ia terdakwa UJANG SUTISNA als UJANG bin NANASUPRIATNA (alm) pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November tahun2020 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2020 bertempat di teras warungmakan milik SAKSI ISKANDAR als ANDAI yang beralamat di Simpang EmpatDesa Sumber Periangan

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Kepolisian Resor Ketapangmendapat informasi dari masyarakat terkait transaksi Narkotika di warungmakan yang beralamat di Simpang Empat Desa Sumber Periangan KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, kemudian atasinfomasi tersebut beberapa anggota Kepolisian Resor Ketapang menindaklanjutilaporan masyarakat tersebut dan mengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin Tugas/78/XI/HUK

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Kepolisian Resor Ketapangmendapat informasi dari masyarakat terkait transaksi Narkotika di warungmakan yang beralamat di Simpang Empat Desa Sumber Periangan KecamatanHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN KtpNanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, kemudian atasinfomasi tersebut beberapa anggota Kepolisian Resor Ketapang menindaklanjutilaporan masyarakat tersebut dan mengeluarkan

kekerasan terhadap barang" Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah parang milik Tagor Pakpahan. 1(satu) bilah parang milik Paraluman Pakpahan, 1(satu) bilah parang milik Periangan

Periangan Silalahi alias Ama Vera dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang milik Tagor Pakpahan; 1 (satu) bilag parang milik Paraluman Pakpahan; 1 (satu) bilah parang milik Periangan Silalahi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Periangan Silalahi Alias AmaVera serta Tagor Pakpahan, Paraluman Pakpahan, Periangan Silalahi, ParionoPakpahan, Lomak Pakpahan, Sorimahap Pakpahan, Warnek Gultom, AnggiatPakpahan, Tanjung Harapan Pakpahan, dan Holong Pakpahan (Dilakukanpenuntutan terpisah) berkumpul di depan kantor Kepala Desa Sampagul,setelah para terdakwa berkumpul kKemudian para terdakwa beserta yang lainnyaberangkat menuju ke lokasi Ladang Balik yang merupakan lahan ladang miliksaksi Parasian Sihombing di Desa Parsorminan, Kec

Periangan Silalahi Alias Ama Vera sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1 KUHP;AtauKedua:Bahwa mereka Terdakwa 1. Tagor Pakpahan Alias Ama Jeksonbersamasama dengan Terdakwa 2. Paraluman Pakpahan Alias Ama Efriantodan Terdakwa 3. Periangan Silalahi Allas Ama Vera pada A hari Kamis tanggal14 April 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan April Tahun 2016 bertempat di Ladang Balik di Desa Parsorminan,Kec. Pangaribuan, Kab.

Periangan Silalahi Alias AmaVera serta Tagor Pakpahan, Paraluman Pakpahan, Periangan Silalahi, ParionoPakpahan, Lomak Pakpahan, Sorimahap Pakpahan, Warnek Gultom, AnggiatPakpahan, Tanjung Harapan Pakpahan, dan Holong Pakpahan (Dilakukanpenuntutan terpisah) serta keturunan dari Ompu Marbona Pakpahan lainnyaberkumpul di depan Kantor Kepala Desa Sampagul, setelah para terdakwaberkumpul kemudian para terdakwa beserta yang lainnya berangkat menuju kelokasi Ladang Balik yang merupakan lahan ladang milik

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilang milik Tagor Pakpahan alias Ama Jekson; 1 (satu) bilah parang milik Paraluman Pakpahan Alias Ama Efrianto; 1 (satu) bilah parang milk Periangan Silalahi alias Ama Vera;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PA.GsgWwWw 236 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertam a dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Ali Kusumajaya Se Bin Ismail Achyar, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Riau Periangan RT.001 RW.001, KampungRiau.

Periangan, Kecamatan Pubian, KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon I;Novianti Binti Ahmad Arif Bunanjar, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RiauPeriangan RT.001 RW.001, Kampung Riau Periangan,Kecamatan Pubian, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Kusumajaya SEBin Ismail Achyar) dan Pemohon II (Novianti Binti Ahmad ArifBunanjar) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Januari 2010 diKampung Riau Periangan Kecamatan Pubian kabupaten LampungTengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Pubian untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

PUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RiauPeriangan, RT. 002 RW.001, Kampung Riau Periangan,Kecamatan Pubian, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkansurat Kuasa

Khusus tertanggal 01 Juli 2020 memberikan KuasaKepada Ahmad Amimi, SH., MH dan Zimi Jaenal Bachri,SH., MH, yang berkantor di Lingkungan III Tulung Payung,RT.003 RW.003 Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Riau Periangan, RT. 002 RW.001,Kampung Riau Periangan, Kecamatan Pubian, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat Kampung Riau Periangan, KecamatanPubian sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang keturunan yangbernama:xxx, Lakilaki umur 12 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;xxx, Perempuan umur 5 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;5.

menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1108/Pdt.G/2020/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Riau Periangan, RT. 002RW.001, Kampung Riau Periangan, Kecamatan Pubian, KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang

di rumah milik bersama di Dusun Riau Periangan, RT. 002RW.001, Kampung Riau Periangan, Kecamatan Pubian, KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi

BerkasTobacco Indonesia Area Wilayah Periangan Timur (Garut, Tasikmalaya,Ciamis, Banjar dantermasuk Sumedang).

Berkas Tobacco Indonesia AreaWilayah Periangan Timur (Garut, Tasikmalaya,Ciamis, Banjar dan termasuk Sumedang).Nota yang telah di mark up atau tidak sesuai antara penjualan ke toko dengan nota yangdiserahkan ke Kantor Depo PT. Berkas Tobacco Indonesia Area Wilayah Periangan Timur(Garut, Tasikmalaya,Ciamis, Banjar dan termasuk Sumedang) berjumlah 7 (tujuh) lembardengan perincian sebagai berikut:1. Nota Nomor Seri 055206, nama toko RIDHO.

Berkas Tobacco Indonesia yangbergerak dibidang produksi rorko FILO yang bertugas di Kantor Cabang sekaligus KantorArea Wilayah, Periangan Timur (Garut, Tasikmalaya,Ciamis, Banjar dan termasukSumedang) yang menjabat sebagai Team Leader.

Berkas TobaccoIndonesia Area Wilayah Periangan Timur (Garut, Tasikmalaya,Ciamis, Banjar dan termasukSumedang) namun tokonya tidak ada/fiktif berjumlah 9 (sembilan) lembar dengan perinciansebagai berikut:Nota Nomor Seri 041432, nama toko LAKSANA, Alamat di daerah Cipucung, Garuttanggal 23 Juli 2011 senilai Rp. 2.685.000, (dua juta enam ratus delapan puluh limaribu rupiah).Nota Nomor Seri 041420, nama toko SAN SAN.

BNM Sinar MasGroup Desa Periangan Kec. Jelai Hulu Kab.

BNM Sinar Mas Group Desa Periangan Kec. Jelai Hulu Kab.

PUTUSANNOMOR 121/PID.SUS/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara atas Terdakwa :Nama lengkap : UJANG SUTISNA alias UJANG bin NANASUPRIATNA alm;Tempat lahir : Garut;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/O2 Februari 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Transmigrasi Blok A DusunSumber Periangan

Reg.Perk:PDM25 /KETAP /03 /2021 , tanggal 2 Maret 2021 dimana Terdakwa didakwasebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa UJANG SUTISNA als UJANG bin NANASUPRIATNA (alm) pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November tahun2020 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2020 bertempat di teraswarung makan milik SAKSI ISKANDAR als ANDAI yang beralamat di SimpangEmpat Desa Sumber Periangan Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten KetapangProvinsi

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Kepolisian Resor Ketapangmendapat informasi dari masyarakat terkait transaksi Narkotika di warungHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 121/PID.SUS/2021/PT PTKmakan yang beralamat di Simpang Empat Desa Sumber Periangan KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, kemudian atasinfomasi tersebut beberapa anggota Kepolisian Resor Ketapangmenindaklanjuti laporan masyarakat tersebut dan mengeluarkan

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Kepolisian Resor Ketapangmendapat informasi dari masyarakat terkait transaksi Narkotika di warungmakan yang beralamat di Simpang Empat Desa Sumber Periangan KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, kKemudian atasinfomasi tersebut beberapa anggota Kepolisian Resor Ketapangmenindaklanjuti laporan masyarakat tersebut dan mengeluarkan Surat PerintahTugas Nomor : Sprin Tugas/78/XI/

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Kepolisian Resor Ketapangmendapat informasi dari masyarakat terkait transaksi Narkotika di warungmakan yang beralamat di Simpang Empat Desa Sumber Periangan KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, kKemudian atasinfomasi tersebut beberapa anggota Kepolisian Resor Ketapangmenindaklanjuti laporan masyarakat tersebut dan mengeluarkan Surat PerintahTugas Nomor: Sprin Tugas/78/XI/

Perobuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa Terdakwa SUKADIN alias KADIN bin SARDI tidakmelapor adanya tindak pidana Narkotika jenis sabu di sebuah rumah kosong diDusun Sumber Periangan.

Kemudian saksi AGUS RAHMADIAN dan saksiSUPIANSYAH selaku anggota Kepolisian mengecek kebenaran informasitersebut lalu anggota kepolisian langsung pergi menuju rumah kosong di DusunSumber Periangan Desa Simpang Tiga Sembelangaan Kec.

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan denganCcaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa Terdakwa SUKADIN alias KADIN bin SARDI tidakmelapor adanya tindak pidana Narkotika jenis sabu di sebuah rumah kosong diDusun Sumber Periangan.

kemudian Saksi menjawab Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) kemudian Terdakwa diam dan biasa saja dan lanjut mengantarSaksi sampai akhirnya tiba di rumah kosong di Sumber periangan danakhirnya ditangkap oleh anggota kepolisian Polsek Nanga Tayap bersamadengan Terdakwa dan Saksi Budiman;Bahwa Saksi, Terdakwa, dan Saksi Budiman tidak ada izin dari pihakberwenang untuk menyimpan atau menyediakan narkotika jenis Sabu.SAKSI 6.

BANGUN NUSA MANDIRIHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN KtpSINAR MAS GROUP di Desa Periangan Kec. Jelai Hulu Kab.

BANGUN NUSA MANDIRISINAR MAS GROUP di Desa Periangan Kec. Jelai Hulu Kab.

BANGUNNUSA MANDIRI SINAR MAS GROUP di Desa Periangan Kec.

BANGUN NUSA MANDIRI SINAR MASGROUP di Desa Periangan Kec. Jelai Hulu Kab.

,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa RIDWANSYAH Bin SANUSI bertindak sendiri ataubersamasama dengan Saksi SUNYOTO Bin KARSIAT(Dalam BerkasPenuntutan Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekira jam06.30 wib atau setidaktidaknya sekira bulan September tahun 2020 yangberalamatkan di Di Kampung Riau Periangan

an M ALI IMRON, Saksi M ALI IMRON Bin TASMAN(AIm)mengalami kerugian Rp.9.000.000,(Sembilan Juta Rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4,Ke5 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RIDWANSYAH Bin SANUSI bertindak sendiri ataubersamasama dengan Saksi SUNYOTO Bin KARSIAT(Dalam BerkasPenuntutan Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekira jam06.30 wib atau setidaktidaknya sekira bulan September tahun 2020 yangberalamatkan di Di Kampung Riau Periangan

Nomor 51/Pid.B/2021/PN Gns.alamat di Kampung Riau Periangan Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Sunyoto telah mengambil 1(Satu) unit Sepeda motor merk/type Honda Supra X 125 warna hitam tahunpembuatan 2013 No Pol BE 2890 GL milik saksi ; Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik saksi sebelumnya saksiparkirkan di teras depan rumah saksi dan dalam keadaan kunci stangnyadan kunci sepeda motor ada sama saksi ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bersama dengan saksi

Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa bersamadengan saksi karena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupasepeda motor tanpa seijin pemilik; Bahwa kejadian Terdakwa pengambilan barang berupa sepeda motortersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekira jam06.30 WIB, bertempat di halaman rumah saksi M Ali Imron dengan alamatdi Kampung Riau Periangan Kecamatan Pubian Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda

Nomor 51/Pid.B/2021/PN Gns.perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa, bertempat di halaman rumah saksi MAli Imron dengan alamat di Kampung Riau Periangan Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020sekira jam 06.30 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti Secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.5.

RIDWANBin HUSIN (DPO) pulang dari Bandar Jaya melewati Kampung Riau Periangan,Kec. Pubian Kab. Lampung Tengah. Lalu Terdakwa SUNYOTO Bin KARSIATdan Sdr. RIDWAN Bin HUSIN (DPO) berhenti didepan rumah Saksi M. ALIIMRON Bin TASMAN yang beralamat di Kampung Riau Periangan, Kec. PubianKab. Lampung Tengah karena melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda SupraX 125 warna hitam, tahun pembuatan 2013, Nopol: BE 2890 GL, Noka:MH1JB913XDK289064, Nosin: JB91E3273583, Stnk An. M. ALI IMRON milikSaksi M.

Ali Imron denganalamat di Kampung Riau Periangan Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Ridwan (DPO) telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam,tahun pembuatan 2013, Nomor Polisi BE 2890 G milik saksi M.

Ali Imron denganalamat di Kampung Riau Periangan Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksi M. AliImron, dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi M.

Ali Imron denganalamat di Kampung Riau Periangan Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksi M. Ali hal 13 dari 19 hal Putusan. Nomor 552/Pid.B/2020/PN Gns.Imron, dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi M.

Periangan, Kecamatan Pubian, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan RT.004,RW.002, Kampung Riau Periangan, Kecamatan Pubian,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Februari 2018 di kediaman Mempelai wanita di KampungRiau Periangan, Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah, denganwali nikah Bapak Kandung Pemohon II bernama Slamet Riadi denganmahar berupa uang Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) di bayar Tunai,yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bapak Ngaliman dengandisaksikan dua orang saksi antara lain yang bernama Bapak Bilal danBapak Syafil;2.

Suratsurat:Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor474.4/094/RP.1912/IV/2021, tertanggal 6 April 2021, yang aslinyadikeluarkan oleh Kampung Riau Periangan, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P.1;.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il Nomor474.4/095/RP.1912/IV/2021, tertanggal 6 April 2021, yang aslinyadikeluarkan oleh Kampung Riau Periangan, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P.2;.

Penetapan No. 81/Pdt.P/2021/PA.GsgRiau Periangan, Kecamatan Pubian, Kabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri karena saksi adalah tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah pada tahun2018 di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Pubian; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Slamet Riadi

Plantation ;. 1 (satu) bidang kebun sawit di atas tanah ukuran lebar100 M x panjang 200 M = 20.000 M2 yang diperoleh dengan caramembeli dari SARTOYO, sesuai Surat Jual Beli Tanah tertanggal9 Oktober 2009, yang terletak di Dusun Sumber Periangan, DesaSimpang Tiga Sembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang, dengan batasbatas :Hal 3 dari 80 Put.

ASGAR, ORIN dan ALI sesuai Surat PernyataanJual Beli Tanah tertanggal 4 Oktober 2013, yang terletak di DusunSumber Periangan, RT.007, Desa Simpang Tiga Sembelangaan,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, dengan batasbatas :Hal 13 dari 80 Put.

Pada tahun2009 1 (satu) bidang kebun sawit di atas tanah seluas 10.000 M2 yangterletak di belakang kebun sawit di atas tanah yang dibeli dari Sartoyo diDusun Sumber Periangan, Desa Simpang Tiga Sembelangaan,Hal 20 dari 80 Put.

: dengan hutan lindung ;Selatan : dengan tanah Marsup ;Barat : dengan tanah Asari (Tergugat) ;1 (satu) bidang tanah dengan ukuran Lebar 100 M x Panjang200 M = Luas 20.000 M2 yang terletak di Bukit Sungkai, DusunSumber Periangan, RT.07/RW.01, Desa Simpang TigaSembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,yang diperoleh dengan cara membeli dari JAMHUDIN sesuaiHal 48 dari 80 Put.

ASGAR, ORIN dan ALI sesuai Surat PernyataanJual Beli Tanah tertanggal 4 Oktober 2013, yang terletak diDusun Sumber Periangan, RT.007, Desa Simpang TigaSembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,dengan batasbatas :Hal 49 dari 80 Put.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sofyan bin Kosek) dengan Pemohon II (Jumaati binti Sinemeng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1995 di Dusun Periangan, Desa Pussui, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);

3.

PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2019/PA.Pwlpussg oar Jl yar JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pengesahan) nikahyang diajukan oleh :Sofyan bin Kosek, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Periangan,Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon .Jumaati binti Sinemeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Feruari 1995 di Dusun Periangan,Desa Pussui,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikahHalaman 1 dari 15 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sofyan bin Kosek) denganPemohon II (Jumaati binti Sinemeng) yang dilaksanakan padatanggal 10 Feruari 1995 di Dusun Periangan, Desa Pussui, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Penetapan No.473/Pdt.P/2019/PA.PwlPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sofyan binKosekdan Pemohon II bernama Jumaati binti Sinemeng;Bahwa saksi hadir sewaktu dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 10 Feruari 1995 diDusun Periangan, Desa Pussui, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II sewaktumenikah dengan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islampadatanggal 10 Feruari 1995 di Dusun Periangan, Desa Pussui, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar);2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sinemeng (ayah kandung Pemohon Il);3.

PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2017/PA.GsgKJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PensiunanGuru, tempat kediaman di Kampung Riau Periangan RT.0O9 RW003 Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 63 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Riau Periangan RT.009RW 003 Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0436/Pdt.G

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah milik milik bersama di Kampung Riau Periangan RT.0O9 RW 003Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah sampai berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama;1. Xxx umur 38 tahun,saat sudah berumah tangga;2. XxxUmur 30 tahun,saat sudah berumah tangga;3. Xxxumur 28 tahun,saat sudah berumah tangga;4.

Tetangga Pemohon,, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Kampung Riau Periangan

Tetangga Pemohon,;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Kampung Riau Periangan

LSM Group BGA yangberalamat di Dusun Sumber Periangan Desa Simpang Tiga SembelanganKecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan .

LSM Group BGA yangberalamat di Dusun Sumber Periangan Desa Simpang Tiga SembelanganKecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daeranh hukumHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN KtpPengadilan Negeri Ketapang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.

LSM Group BGA yangberalamat di Dusun Sumber Periangan, Desa Simpang TigaSembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat; Bahwa benar saksi menerangkan sebelumnya Saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwa sering terjadi pestanarkotika, kemudian Saksi bersama anggota lainnya langsungmelakukan pengecekan terhadap kebenaran informasi tersebut denganlangsung pergi menuju rumah Terdakwa.

LSM Group BGAyang beralamat di Dusun Sumber Periangan Desa Simpang TigaSembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat;2. Bahwa pada saat penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tempat bekas permen Milton warna kuning yangdidalamnya terdapat 8 (delapan) paket yang berisi kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu yang diselipkan dicelana Terdakwa.Kemudian saksi ABDUL SALAM dan saksi M.

LSM Group BGA yangberalamat di Dusun Sumber Periangan Desa Simpang Tiga Sembelangaan,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah tempat bekas permen Milton warna kuningyang didalamnya terdapat 8 (delapan) paket yang berisi kristal putin yangdiduga narkotika jenis Sabu yang diselipkan dicelana Terdakwa. Kemudian saksiABDUL SALAM dan saksi M.