PT ALBASI PRIANGAN LESTARI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PELANGGARAN BAKU MUTU AIR LIMBAH; Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa I tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalam tenggang waktu selama 7 (tujuh) bulan dengan putusan hakim, terdakwa telah melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum; Menjatuhkan pula

Laboratorium;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) berkas fotokopi dokumen Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) tanggal 1 Juli 2009; 1 (satu) berkas fotokopi dokumen Akte Anggaran Dasar tanggal 16 Desember 1985 No.43; 1 (satu) berkas fotokopi dokumen Akta Perubahan Anggaran Dasar PT Albasi Parahyangan tanggal 5 Oktober No. 11; 1 (satu) berkas fofokopi dokumen Akte Perubahan Anggaran Dasar PT Albasi Priangan

Lestari tanggal 2 Juni 2009 No. 17; 1 (satu) lembar fotokopi dokumen Keputusan Menteri Hukum dan Hak Azazi Manusia NO.AHU 39701.AH.01.02 tahun 2009 tanggal 14 Agustus 2009 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan; 1 (satu) lembar fotokopi dokumen Struktur Organisasi Operasional PT Albasi Priangan Lestari; 1 (satu) lembar fotokopi dokumen Revisi Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) bulan Juli

2011 (Kerjasama antara PT Albasi Priangan Lestari dengan lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Pusat Studi Lingkungan Universitas Siliwangi Tasikmalaya; 2 (dua) lembar fotokopi Surat Direktur Utama PT Albasi Priangan Lestari No.73/APL/01/2010 tanggal 8 Februari 2010 tentang Permohonan Izin Tempat Penyimpanan Sementara Limbah B3; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kepala Badan Lingkungan Hidup dan Kebersihan Kota Banjar No.660/81.1-LH tanggal 22 Februari 2010 tentang

- CHRISDIANTO RAHARDJO- PT ALBASI PRIANGAN LESTARI

PT ALBASI PRIANGAN LESTARI, diwakili IWAN IRAWAN YOHAN Bahwa terdakwa (PT Albasi Priangan Lestari) beroperasi sejak tahun 1988 dengannama PT Albasi Parahyangan sesuai Akta No. 43 Tahun 1985 tanggal 14 Desember1985 dan berdasarkan Akta No. 17 Tahun 2007 berubah menjadi PT Albasi PrianganLestari;Bahwa susunan organisasi PT Albasi Priangan Lestari adalah terdakwa I sebagaiDirektur Utama, sdr. Iwan Irawan Yohan (yang mewakili terdakwa II di persidangan)sebagai Direktur Umum dan sdr.

Dari keterangansaksi Ade Samsudin dan saksi Eris Yulianto, keduanya warga masyarakat yang tinggal disekitar lokasi pabrik PT Albasi Priangan Lestari, mereka tidak merasa terganggu denganadanya aktifitas pabrik PT Albasi Priangan Lestari, bahkan hampir seluruh warga masyarakatdi Desa Sukamukti Kec.

pokonya merekamenerangkan bahwa saat ini jumlah karyawan PT Albasi Priangan Lestari telah mencapai lebihdari 2500 orang yang efektif bekerja.

PT Albasi Priangan Lestari juga secara rutin65memberikan kontribusi kepada masyarakat berupa bantuan pembangunan masjid,pembangunan jalan, pengadaan sarana air bersih, pemberian beras setiap bulan kepadamasyarakat sekitar dan bekerja sama dengan puskesmas memberikan pelayanan kesehatangratis (PT Albasi Priangan Lestari telah menjalankan CSR dengan baik);Bahwa dari faktafakta tersebut Majelis melihat mayoritas warga masyarakat sekitar PTAlbasi Priangan Lestari sangat terbantu secara ekonomi dan sosial

Dalam hal izin lingkungan dicabut, izinusaha dan/atau kegiatan dibatalkan ayat (1);67Bahwa dengan demikian apabila PT Albasi Priangan Lestari dicabut izinlingkungannya, maka dengan sendirinya isin usaha PT Albasi Priangan Lestari pun dibatalkan.Apabila izin usaha dibatalkan, PT Albasi Priangan Lestari tidak akan dapat beroperasi.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PRIANGAN BANGUN NUSANTARA

ErmantoSerka / 617520Babinsa Ramil 03/PrianganKodim-0307/Tanah Datar

TNIterlibat dalam masalah Penyalagunaan Narkotika dan ancaman pemecatan dariDinas Militer bagi Prajurit yang terlibat dalam masalah narkotika, akan tetapiTerdakwa tetap tidak mengindahkan instruksi dari Panglima TNI tersebut danjustru Terdakwa terlibat dalam mengkomsumsi narkotika baik jenis sabusabumaupun ganja.ae Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sangat tidak pantas dilakukandalam kapasitas sebagai Prajurit TNIAD yang berdinas di Kodim 0307/Tanahdatar dengan jabatan Terdakwa sebagai Babinsa Ramil 03/Priangan

Menyatakan terdakwa PUTRA ENDAH PRIANGAN bin KUSNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
PUTRA ENDAH PRIANGAN Bin KUSNADI

PUTUSANNomor 220/PID.B/2019/PN SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanPUTRA ENDAH PRIANGAN bin KUSNADI;Jakarta;27 tahun/31 Oktober 1992;Lakilaki;Indonesia;BTN Puskopad Sukajaya Blok C No 70Kel.Cigadung Kecamatan

Menyatakan Terdakwa PUTRA ENDAH PRIANGAN BIN KUSNADItobersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatandalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 ayat 1 ke 4 dan ke 5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA ENDAH PRIANGANBIN KUSNADI dengan Pidana penjara selama : 2 (dua) tahun potongmasa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN SngPDM109/SUBAN/09/2019 tertanggal 26 September 2019 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa Terdakwa PUTRA ENDAH PRIANGAN bin KUSNADI bersamasamadengan TAJI LUKMANA (berkas perkara terpisah), ARIWIJAYA (berkas perkaraterpisah), dan IWAN SETIAWAN alias SIWONG (DPO) pada hari Kamis tanggal30 Mei 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di PT Indo Safety Jalan CikamurangDesa

Saksi ARIWIJAYA alias PIJAY bin ADIN CAHYA, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :o Bahwa benar awal mula kejadian saksi bersama dengan terdakwa PutraEndah Priangan telah mengambil helm milik PT Indo Safety pada hariKamis tanggal 30 Mei 2019 sekira Pukul 19.30 WIB di gudang milik PTHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN SngIndo Safety Jalan Cikamurang Desa Padaasih Kecamatan CibogoKabupaten Subang;Bahwa sebelumnya di hari kejadian tersebut,

Menyatakan Terdakwa Putra Endah Priangan bin Kusnadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putra Endah Priangan binKusnadi oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TIARA GRIYA PRIANGAN alias Hotel Kartika dan Hotel Corsica

TIARA GRIYA PRIANGAN alias Hotel Kartika dan Hotel Corsica

Terdakwa:
HEGAR PRIANGAN Als EGAY Bin EGI DAYAT HIDAYAT Bin.EGI DAYAT HIDAYAT

INDOSHAIRA TANGGUH PRIANGAN

penginapan Sari Priangan dan menendang pintu kamarkamar yang ada dalam penginapan sari Priangan dan Keesokan harinyaterdakwa juga mendatangi penginapan Sari Priangan dan kembali melakukanpengrusakan dan terdakwa melakukan pengrusakan terhadap fotofoto yangdipajang di dalam penginapan Sari Priangan dengan menggunakan Bambusehingga barangbarang yang dirusak terdakwa tersebut tidak dapat dipakailagi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP Jo.

melakukan pengerusakan dimana Terdakwa yang memegangbambu melakukan pengrusakan terhadap gambar yang dipajang didalamPenginapan Sari Priangan dan menendang pintu kamarkamar yang adadalam penginapan Sari Priangan sedangkan Sdr.

Gita sertabeberapa orang melakukan pengerusakan dengan cara memecahkan kacayang ada didalam Penginapan Sari Priangan dan setelah itu keesokan harinyaTerdakwa bersama Sdr. Ismail dan Sdr. Gita serta beberapa orang kembalimendatangi Penginapan Sari Priangan dan kembali melakukan pengerusakandan Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap fotofoto yang dipajangdidalam Penginapan Sari Priangan dengan menggunakan bambu sedangkanSdr. Ismail dan Sdr.

terhadap gambar yang dipajang didalamPenginapan Sari Priangan dan menendang pintu kamarkamar yang adadalam penginapan Sari Priangan sedangkan Sdr.

Letnan Harun, masuk ke Jl.Cimuncang dan masuk ke Perumahan Umum BRP, hingga akhirnya ketikatepat di depan Kantor Surat Kabar Priangan, Terdakwaterdakwa melihatsekelompok anggota kelompok sepeda motor BSC sedang berkumpul,kemudian salah satu teman Terdakwaterdakwa, yaitu Saksi ALDI alias BADOTmelompat dari sepeda motornya dan mengejar anggota kelompok tersebutyang berlarian masuk ke dalam gang di depan Kantor Surat Kabar Priangan,sedangkan Saksi ALVIN YASIN alias UJO bin DAHRO yang juga turun darisepeda

Saksi ARIS KURNIAWAN bin KIKI: Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 04:30 WIBbertempat di depan Kantor Surat Kabar Priangan di Perum BRP Kel.Panglayungan Kec. Cipedes Kota Tasikmalaya telah terjadi pengrusakanterhadap sepeda motor Vespa No. Pol. Z2967KJ milik saksi, kantor SuratKabar Priangan dan sepeda motor lainnya milik teman saksi yang diduga13dilakukan oleh gerombolan Geng Motor yang berjumlah 20 sepeda motorlebih;Bahwa sepeda motor Vespa No. Pol.

Saksi ALDY FEROZIALDI bin HERDI: Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 04:30 WIBbertempat di depan Kantor Surat Kabar Priangan di Perum BRP Kel.Panglayungan Kec. Cipedes Kota Tasikmalaya telah terjadi pengrusakanterhadap sepeda motor Kawasaki Ninja No. Pol. B6830BAS milik saksi,kantor Surat Kabar Priangan dan sepeda motor lainnya milik teman saksiyang diduga dilakukan oleh gerombolan Geng Motor yang berjumlah 20sepeda motor lebih; Bahwa sepeda motor Kawasaki Ninja No. Pol.

Saksi RESTU ANDIKAN bin NANANG : Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 04:30 WIBbertempat di depan Kantor Surat Kabar Priangan di Perum BRP Kel.Panglayungan Kec. Cipedes Kota Tasikmalaya telah terjadi pengrusakanterhadap sepeda motor Kawasaki/KR 150 P No. Pol. Z4314LH milik saksi,kantor Surat Kabar Priangan dan sepeda motor lainnya milik teman saksiyang diduga dilakukan oleh gerombolan Geng Motor yang berjumlah 20sepeda motor lebih; Bahwa sepeda motor Kawasaki/KR 150 P No.

saksi tidak ikut melempar kaca Kantor Surat Kabar Priangan dan saksitidak mengetahui siapa yang melempar kaca Kantor Surat Kabar Priangan; Bahwatujuan saksi melakukan pelemparan untuk membalas karena ada anakXTC yang dipukul oleh anak BSC; Bahwa saksi mendapatkan batu tersebut sebelum sampai ke Perum BRP adayang menyuruh untuk mengambil batu dulu; Bahwa saksi tidak membawa alat lain selain batu; Bahwa saksi bersama anggota XTC lainya pergi bersamasama ke PerumBRP awalnya pada tanggal 31 Desember

NURDIN sebagaisuplayer/grosir makanan jenis moci bertempat di PERUM Ciwangi RT.01/)2,Desa Ciwangi, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta berupamakanan jenis moci dikirim ke Toko Oleholeh Priangan milik terdakwaDUDI ISKANDAR Bin H.

SUMIATI Binti JAKA mengirim barangmakanan ringan berupa ; Arumanis, Mino, Krupuk Bangka, Wasit, Kulit sapi danTingting wien ke Toko Oleholeh Priangan milik terdakwa DUDI ISKANDAR BinH.

Bahwa lokasi toko oleh oleh Priangan tersebut terdakwa kontrakselama 10 (Sepuluh) tahun. Bahwa didalam lokasi toko oleh oleh Priangan tersebut terdapat 26(dua puluh enam) kios yang luasnya bervariatif. Bahwa untuk membuka toko oleh oleh Priangan terdakwamenginvestasikan modalnya sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah).Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Pwk Bahwa toko oleh oleh Priangan merupakan tempat usaha terdakwauntuk mencari keuntungan.

SUMIATI Binti JAKA mengirimbarang makanan ringan berupa; Arumanis, Mino, Krupuk Bangka, Wasit, Kullitsapi dan Tingting wijen ke Toko Oleholeh Priangan milik terdakwa DUDIISKANDAR Bin H.

SUMIATI Binti JAKA mengirim barangmakanan ringan berupa ; Arumanis, Mino, Krupuk Bangka, Wasit, Kulit sapi danTingting wyjen ke Toko Oleholeh Priangan milik terdakwa DUDI ISKANDAR BinH.

PRIANGAN ASRVELLY R U.SURYA PERDANA, alamat JI.

Priangan Asri membuat danmenandatangani :1.

PRIANGAN ASRI;Bahwa barangbarang yang disediakan oleh CV. PRIANGAN ASRIadalah :.1.

Priangan Asri membuat dan menandatangani :1.

PRIANGAN ASRI, tetapi saksi tidak pernahmengecek tentang kebenaran surat dukungan yang ada dalamdokumen penawaran pada CV. PRIANGAN ASRI karena sudahpercaya;Bahwa yang menjadi perusahaan pendukung CV. PRIANGAN ASRIadalah CV. GALIH PRIMA LUTHAN Direkturnya Zalman Luthan danTerdakwa tidak melakukan pengecekan ke lapangan;Bahwa CV. PRIANGAN ASRI tidak memberikan contoh barang,melainkan hanya memberikan brosur dan gambar saja;Bahwa untuk bisa menentukan bahwa barangbarang CV.

Priangan Asri, tetapi saksi tidak pernahmengecek tentang kebenaran surat dukungan yang ada dalamdokumen penawaran pada CV. Priangan Asri karena sudah percaya;Bahwa yang menjadi perusahaan pendukung CV. PRIANGAN ASRIadalah CV. GALIH PRIMA LUTHAN Direkturnya Zalman luthan dansaksi tidak melakukan pengecekan ke lapangan;Bahwa CV.

Priangan Asri membuat dan menandatangani:1.

Priangan Asri,sebagai Wakil Direktur pada CV.

Priangan Asri saksi UU. Surya Perdana sebagai Wakil Direktur, PadaCV. Naratas saksi UU.

Bahwa pada hari kamis, tanggal 20 Oktober 2011, penggugat ( MadeSubrata Linggarsana ) telah di PHK secara sepihak oleh pengurus YDS( Yayasan Dana Sosial ) Priangan yang beralamat di jalan NanaRohana 37 Kota Bandung ; Pengurus YDS ( Yayasan Dana Sosial )Priangan menawarkan kepada penggugat supaya mengundurkan diridengan imbalan sejumlah Rp.15.000.000. ( terbilang lima belas jutarupiah ) ;3.

Bahwa, tidak benar dalil penggugat ( Made Subrata Linggarsana ) padapoint 2 yang menyatakan : pada hari kamis tanggal 20 Oktober 2011,penggugat (Made Subrata Linggarsana) telah di PHK secara sepihak olehPengurus YDS ( Yayasan Dana Sosial ) Priangan ...... dst , selanjutnyapenggugat juga menyatakan dalam point ini bahwa Pengurus YDS( Yayasan Dana Sosial ) Priangan menawarkan kepada penggugatsupaya mengundurkan diri dengan imbalan sejumlah Rp. 15.000.000.( Lima belas juta rupiah ) ;Karena pada kenyataannya

Bahwa , penggugat ( Made Subrata Linggarsana ) dalam point 4 halaman1 menyatakan penggugat sudah bekerja sebagai Satuan PengamanYDS Priangan sejak tanggal 3 Mei 1989 sd/ 24 Oktober 2011, artinyamengabdi selama /+ 23 tahun .

Linggarsana)telah di PHK secara sepihak oleh pengurus YDS ( Yayasan Dana Sosial )Priangan............ dst , dan penggugat juga menyatakan pengurus YSD( Yayasan Dana Sosial ) Priangan menawarkan kepada penggugat supayamengundurkan diri dengan imbalan sejumlah Rp. 15.000.000.

,MH.Notaris di Bandung ;2.7T2 : Photo copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat YayasanDana Sosial Priangan Nomor 25,Tertanggal 26 Agustus2008 yang dibuat dihadapan JELLY NASSERI, SH.

Priangan Asri, dikarenakanDirektur CV. Priangan Asri sebelumnya yaitu Sdr Abas Usman telahmeninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui CV. Priangan Asri pernah menjadi pemenanglelang, yang merupakan penyedia barang dalam pelaksanaan kegiatanProgram Kerja Disdik Prov.

Priangan Asri, dari ULP saat memberikan laporan, dan yangmenjadi Direktur dari CV.

Priangan Asri membuat dan menandatangani :1.

Priangan Asri,sebagai Wakil Direktur pada CV.

Kadudatar Rt. 008/004 Desa Priangan jaya Kec.Sukalarang Kab.

Bahwa kejadian tersebut berawal kejadian tersebut berawal awalnyaterdakwa IWAN bersama seseorang yang mengaku bernama BUDI(DPO) pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira jam 16.00 Wibbermaksud membeli beras milik saksi CUCUN bertempat di rumah saksiASEP yang merupakan keponakan saksi CUCUN yang berlokasi di Kp.Kadudatar Rt. 008/004 Desa Priangan jaya Kec.

Kadudatar Rt.008/004 Desa Priangan jaya Kec. Sukalarang Kab. Sukabumi. Bahwa yang menjadi korban akibat adanya penipuan atau penggelapantersebut adalah saksi CUCUN sedangkan pelaku kejadian yang pertamaadalah Sdr. AGUS DASRUSSALAM Als IWAN bersamasama denganSdr. BUDI (DPO), sedangkan pelaku kejadian kedua adalah Sdr. AGUSDASRUSSALAM Als IWAN bersamasama dengan KARJO Als ABAH AlsDADAN Bin TOA (Alm).

JAYA PRIANGAN cq. HUSEN dengan nomor Rekening 005.22.04326.01-7.Dikembalikan kepada Penyidik Polda NTB ;10. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa;

Jaya Priangan cq.

JAYA PRIANGAN cq.

JAYA PRIANGAN Jl.

Jaya Priangan dengan No Rek 005.22.04326.017 atas nama CV.JAYA PRIANGAN cq.

Desa Pasawahan, Kecamatan Bodjongloa, Kewedanaan Karees,Kabupaten Bandung, Keresidenan Priangan, Provinsi Jawa Barat) atas namadan sebagai hak (milik) dari Sastramidjaja Neneng alias Neneng Sastramidjaja;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan atas tanah objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor695/Kelurahan Ciseureuh, gambar situasi tanggal 3 Desember 1995b Nomor9, 150/1.994, luas 5.610 m7?

Desa Pasawahan, Kecamatan Bodjongloa,Kewedanaan Karees, Kabupaten Bandung, Keresidenan Priangan, ProvinsiHalaman 6 dari 17 hal.

terletak di BlokDungussema, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung (d/h.Desa Pasawahan, Kecamatan Bodjongloa, Kewedanaan Karees, KabupatenBandung, Keresidenan Priangan, Provinsi Jawa Barat) adalah sebagaiperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat dan segenap ahliwaris Neneng Sastramidjaja selaku pemilik yang sah;Menyatakan penerbitaan sertfikat hak milik pengganti sehingga tercatatmenjadi SHM. Nomor 695/Kel.

terletak di Blok Dungussema, Kelurahan Ciseureuh, KecamatanRegol, Kota Bandung (d/h.Desa Pasawahan,Kecamatan Bodjongloa,Kewedanaan Karees, Kabupaten Bandung, Keresidenan Priangan, ProvinsiJawa Barat) tercatat dalam Buku Induk C Kelurahan Pasawahan (TurutTergugat ) dan Buku C Kecamatan Regol (Turut Tergugat II) atas namaHalaman 12 dari 17 hal. Nomor 912 PK/Pdt/2018Sastramidjaja Neneng dengan batasbatas tanah sebagaimana terurai padapetitum butir 3 di atas;6.

terletak di BlokDungussema, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung (d/h.Desa Pasawahan, Kecamatan Bodjongloa, Kewedanaan Karees, KabupatenBandung, Keresidenan Priangan, Provinsi Jawa Barat) adalah sebagaiperbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat dan seganap ahliwaris Neneng Sastramidjaja selaku pemilik yang sah;Menyatakan penerbitaan sertifikat hak milik pengganti sehingga tercatatmenjadi SHM. Nomor 695/Kel.

Erna Oktavia;

Erna Oktavia;10) Fotokopi Surat perjanjian kerjasama pembiayaan proyek antaraKoperasi Konsumen Tatar Priangan dengan PT.

dengan menunjukkan: Memorandum ofUnderstanding (MOU) Kerjasama Investasi (KSI) antara KoperasiKonsumen Tatar Priangan dengan PT.

Visiland Dharma Sarana tanggal 21 Desember 2018;Bahwa Surat Perjanjian Kerjasama Pembiayaan Proyek antara KoperasiKonsumen Tatar Priangan dengan PT.

Visiland Namun kemudian,ternyata terbukti berdasarkan keterangan dari Saksi Yudi Suwandionoselaku Ketua Koperasi Konsumen Tatar Priangan berdasarkan HasilRapat Pendiri Koperasi Konsumen Tatar Priangan tanggal 21Nopember 2012 dan Berita Acara Rapat Anggota Tahunan (RAT) ke VIKoperasi Konsumen Tatar Priangan Tahun 2018, tanggal 6 Maret 2019bahwa koperasi tersebut telah tidak beroperasi semenjak tahun 2016dan Terdakwa bukanlah merupakan pengurus dari Koperasi tersebut;2.

PstFotokopi Surat perjanjian kerjasama pembiayaan proyek antaraKoperasi Konsumen Tatar Priangan dengan PT.

JAYA PRIANGAN cq. HUSEN dengan nomor Rekening 005.22.04326.01-7. Dikembalikan kepada Penyidik Polda Nusa Tenggara Barat;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,-( lima ribu rupiah );

JAYA PRIANGAN cq.

Jaya Priangan cq.

JAYA PRIANGAN cq. HUSEN dengan nomor Rekening005.22.04326.017.Dikembalikan kepada Penyidik Polda NTB ;10.