Pemohon dan Pemohon Il, setelahpernikahan dilangsugkan paman dari Pemohon II mengurus suratsuratuntuk pengurusan surat nikah, namun Kantor Urusan Agama KecamatanMasumai, tidak mau mengeluarkan Kutipan Akta Nikah, dengan alasanPemohon II saat itu belum cukup umur ( 15 tahun.) dan bisa di ambil ketikaPemohon II sudah cukup umur (20 tahun) Pemohon dan Pemohon IlPergi menanyakan langsung perihan Kutipan Akta Nikah Tersebut di KantorUrusan Agama Lubuk Gaung, Kecamatan Batang Masumai, akan tetapiberdasarkan

keterangan dari salah satu pegawai KUA Kecamatan BatangMesumai bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di KUAKecamatan Batang Mesumai, sedangkan Paman Pemohon II mengatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Lubuk Gaung, Kecamatan Batang Mesumai, mendengar Perkataanpaman Pemohon II tersebut Pemohon dan Pemohon II kembali lagimenanyakan Perihan Kutipan Akta nikah ke KUA Kecamatan BatangMesumai, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II tidak Terdaftar di KUAkecamatan

Termohon pernah membanting handphone Termohon ketika Pemohonmenanyakan perihan komunikasi Termohon dengan Pria Idaman Lain;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli tahun 2015, yang akibatnya Pemohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri dengan alamat Dusun Pulokerto RT. 001 RW. 001 Desa BlawiKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan, hingga sekarangberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 8 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon tidak memberi nafkah wajibpada

Termohon pernah membanting handphone Termohon ketika Pemohonmenanyakan perihan komunikasi Termohon dengan Pria daman Lain;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban karena setelah mediasi tidak pernah datang lagimenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon

Termohon tidak lagi perduli dan melayani lahir Pemohon seperti tidakmembuatkan makanan dan tidak mengurus anakanak lagi serta Termohonsering keluar rumah dan tidak perduli dengan tanggung jawabnya sebagaiseorang isteri dan ibu;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada akhir bulan September 2019 dimana isteri dari lelakiselingkuhan Termohon tersebut datang dan memberitahukan kepadaPemohon perihan hubungan Termohon dengan suaminya sehingga padasaat itu juga Termohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon bersetattcerai hidup dalam usia 57 tahun dan Pemohon bersetatus jandehidup dalam usia 45 tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupyf:sesuan yang menghalang sahnya pemikahan serta tidak ada orang lainkeberatan atas perihan tersebut;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami pemohon telah hidupsebagai suami isteri hingga sekarang dan tidak pernah bercerai namunbelum dikaruniai anak;5.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon perihan perubahannaman Anak;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohondari Athfal Azis Apandi menjadi Naufal Abdul Aziz Apandi:;3. Memerintakan kepada Panitera Pengadilan Negri Depok/Pejabat yangditugaskan untuk mengirimkan Salinan penetapan resmi yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependidikan dan CatatanSipil Kota Depok untuk mencatatkan nama Naufal Abdul Aziz Apandi;4.

Saksi:LsFULAN BIN FULAN, umur 57, agama Islam, pekerjaan dagang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan berikut: Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon dan Pemohon Il ,statusmereka sudah menjadi suami istri, sejak bertetangga dengan saksipada tahun 1976; Bahwa, saksi tidak mengetahui kapa perihan Pemohon dan Pemohonll dilaksanakan karena sejak bertetangga tersebut Pemohon danPemohon Il sudah berstatus suamiistri, namun belum dikarunia anak,Hal 4 dari 15 Hal Penetapan Nomor 0055/Padt.P/2014/PA.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanAgustus 2018, dengan sebab pada saat itu, Penggugat menanyakankembali perihan Tergugat berhubungan dekat dengan wanita lain,mendengar perkataan Penggugat tersebut Tergugat tidak terima danTergugat langsung emosi kepada Penggugat dan akhirnya terjadilahpertengkaran tajam antara Pengugat dengan Tergugat yangmenyebabkan Tergugat pergi meningalkan rumah kediman bersama, danHal.2 dari 12 hal.

Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/MS.Skmlakilaki, anakanak perempuan dari SaudaraSaudaramu yang perempuan, ibuibumu yang menyusui kamu, SaudaraSaudara perempuanmu sesuan, bulbuistrimu (mertua), anakanak perempuan dari istrimu (anak tirl) yang dalampemeliharaanmu dari istri yang telah kamu campuri, tetapi jika kamu belumcampur dengan istrimu itu (dan sudah kamu ceraikan) maka tidak berdosakamu menikahinya, dan diharamkan bagimu istriistri anak kandungmu(menantu) dan diharamkan mengumpulkan dalam perihan

anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yanglakilaki, anakanak perempuan dari SaudaraSaudaramu yang perempuan, ibuibumu yang menyusui kamu, SaudaraSaudara perempuanmu sesuan, bulbuistrimu (mertua), anakanak perempuan dari istrimu (anak tirl) yang dalampemeliharaanmu dari istri yang telah kamu campuri, tetapi jika kamu belumcampur dengan istrimu itu (dan sudah kamu ceraikan) maka tidak berdosakamu menikahinya, dan diharamkan bagimu istriistri anak kandungmu(menantu) dan diharamkan mengumpulkan dalam perihan

RINo.HK.00.05.1.31.3996 perihan Pembatalan Persetujuan Izin Edar sertaPenghentian Kegiatan Produksi, sehingga tidak boleh diedarkan namun olehterdakwa tetap diedarkan dan dijual; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ke duadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1) telah terpenuhi; Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakandalam dakwaan telah terpenuhi

Pid.Sus/2018/PN MrhMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,terdakwa menjual obat Charnophen hasil penjualan obat tersebut digunakan untukkebutuhan hidup seharihari dan tidak memiliki keahlian dalam menjual obat obatan dan tidak memiliki apoteker atau toko obat; Menimbang, bahwa obat CARNOPHEN produksi Zenith Pharmaceuticaldibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal27 Oktober 2009 berdasarkan Surat Kepala Badan POM RINo.HK.00.05.1.31.3996 perihan

Jika Pemohon ajak bicara baikbaik tentang perihan rumahtangga dengan berbagai masalahnya, oleh Termohon tidak ditanggapi,bahkan Termohon berlaku seperti tidak menghargai Pemohon sebagaikepala rumah tangga.4. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi pada awal tahun 2011 yaitu terjadinya tindakan intimidasidan penganiayaan oleh keluarga Termohon terhadap Pemohon.5.

RINo.HK.00.05.1.31.3996 perihan Pembatalan Persetujuan Izin Edar sertaPenghentian Kegiatan Produksi, sehingga tidak boleh diedarkan namun olehterdakwa tetap diedarkan dan dijual; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ke duadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1) telah terpenuhi; Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakandalam dakwaan telah terpenuhi

mendapatkan keuntungan; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,terdakwa menjual obat Charnophen hasil penjualan obat tersebut digunakan untukkebutuhan hidup seharihari dan tidak memiliki keahlian dalam menjual obat obatan dan tidak memiliki apoteker atau toko obat; Menimbang, bahwa obat CARNOPHEN produksi Zenith Pharmaceuticaldibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal27 Oktober 2009 berdasarkan Surat Kepala Badan POM RINo.HK.00.05.1.31.3996 perihan

mendapatkan keuntungan; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,terdakwa menjual obat Charnophen hasil penjualan obat tersebut digunakan untukkebutuhan hidup seharihari dan tidak memiliki keahlian dalam menjual obat obatan dan tidak memiliki apoteker atau toko obat; Menimbang, bahwa obat CARNOPHEN produksi Zenith Pharmaceuticaldibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal27 Oktober 2009 4berdasarkan Surat Kepala Badan POM RINo.HK.00.05.1.31.3996 perihan

Pid.Sus/2018/PN MrhMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,terdakwa menjual obat Charnophen hasil penjualan obat tersebut digunakan untukkebutuhan hidup seharihari dan tidak memiliki keahlian dalam menjual obat obatan dan tidak memiliki apoteker atau toko obat; Menimbang, bahwa obat CARNOPHEN produksi Zenith Pharmaceuticaldibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal27 Oktober 2009 berdasarkan Surat Kepala Badan POM RINo.HK.00.05.1.31.3996 perihan

., MT: Bahwa Ahli adalah PNS di Dinas Pertambangan dan Energi Provinsi Aceh danditempatkan di bagian Staf Minyak dan Gas Bumi serta Listrik dan Pemanfaatan Energi;Bahwa ahli memberikan keterangan sehubungan dengan permintaan Keterangan Ahlisebaimana yang dimaksud dalam surat Kepala Kepolisian Resor Pidie, perihan PermintaanKeterangan Ahli;Bahwa benar ahli dalam hal ini melakukan prosedur berupa :a Memeriksa dokumen berupa Data/Bukti yang telah diproses oleh Penyidik PolresPidie yang meliputi Berita

mendapatkan keuntungan; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,terdakwa menjual obat Charnophen hasil penjualan obat tersebut digunakan untukkebutuhan hidup seharihari dan tidak memiliki keahlian dalam menjual obat obatan dan tidak memiliki apoteker atau toko obat;Menimbang, bahwa obat CARNOPHEN produksi Zenith Pharmaceuticaldibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal27 Oktober 2009 berdasarkan Surat Kepala Badan POM RINo.HK.00.05.1.31.3996 perihan

mendapatkan keuntungan; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,terdakwa menjual obat Charnophen hasil penjualan obat tersebut digunakan untukkebutuhan hidup seharihari dan tidak memiliki keahlian dalam menjual obat obatan dan tidak memiliki apoteker atau toko obat; Menimbang, bahwa obat CARNOPHEN produksi Zenith Pharmaceuticaldibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal27 Oktober 2009 berdasarkan Surat Kepala Badan POM RINo.HK.00.05.1.31.3996 perihan

Bahwa diterima surat dari KAN Kudu Gantiang No. 02/KANKG/IX/2018tanggal 27 September 2018 perihan Pencabutan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah A.n Makmur Hamid, Cs. SelanjutnyaPengajuan Sertifikat Tanah Oleh Ahli Waris Keturunan H. Muhammad AminSebagai Harta Pusaka Rendah yang isinya, bahwa Tanah yang dimohonkansertifikat oleh Sdr. Makmur Hamid, Cs tersebut, ternyata bukan Harta PusakaTinggi kaum suku Piliang, tetapi adalah Harta Pusaka Rendah yang berasaldari pembelian H.