Ditemukan 26 data
10 — 1
PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxx, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, tempatkediaman di Kampung Periman RT.010 RW. 005 DesaKepandean, xXxxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnyadisebut
Putusan No.2430/Pdt.G/2020/PA.SrgKutipan Akta Nikah Nomor : 27/35/VII/2005 tanggal 29 Juli 2005dan karenaBuku Kutipan Akta Nikah hilang maka telah dibuatkan register pencatatanakta nikah yang telah dilegalisri tanggal 22 Janauri 2020 oleh KUAXXXXXXXXX XXXXXXjBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Periman RT.010 RW. 005 Desa Kepandean,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan
SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xXxxxx XXXXXX XXXXX,bertempat tinggal di Kampung Periman RT.10 RW.05 Desa KepandeanHal. 3 dari 10 Hal.
Putusan No.2430/Pdt.G/2020/PA.SrgXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaitu Muhaimin;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada pertengahan tahun 2005 dan selama pernikahan telahdikaruniai seorang anak perempuan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Periman RT.010 RW. 005 DesaKepandean, xxxXXxXxXXX
Putusan No.2430/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Periman RT.010 RW. 005 DesaKepandean, xXxxxxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXj bahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena disebabkan Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi Penggungat; bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah selama 14 tahun terakhir; bahwa
1.FITRI DAFPRIYENI SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA,SH
Terdakwa:
PERIMAN Binti BACO
31 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Periman Binti Baco, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;
PERIMAN;
- 1 (satu) lembar tiket kapal Satria Express an. PERIMAN;
- 1 (satu) lembar kwitansi Hotel H3 an. PERIMAN.
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
1.FITRI DAFPRIYENI SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA,SH
Terdakwa:
PERIMAN Binti BACO
14 — 0
Periman RT.010 RW. 005Desa Kepandean, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IMusawamah binti Tohiri, umur 31 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kp.
Periman,RT.010, RW. 005 Desa Kepandean, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para PemohonSetelah memperhatikan bukti suratsurat di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Desember 2012 yang telah terdaftar
Periman, RT.010, RW.005, Desa Kepandean, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Siti Anisah (P), umur 2 bulan;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinanmenurut ketentuan hukum Islam ;6.
Penet..No. 395/Pdt.P/2012/PA.SrgKabupaten Serang, hubungan dengan para pemohon sebagai Paman dibawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon II sebagai paman ; Bahwa saksi membenarkan Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 12Februari 2012 di Kampung Periman Desa Kepandean ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II di DesaKepandean Ciruas ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II(Tohir) berwakil kepada
13 — 1
Kadah binti Saiban, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Periman RT.010 RW. 005Desa Kepandaian, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Marni binti Saiban, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan , Ibu rumahtangga tempat tinggal di Kampung Periman RT.010 RW. 005Desa Kepandaian, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serangselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Burhanudin Umur, 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru ngaji tempattinggal
Nama, Asmadi bin Asmawi umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh bertempat tinggal di Kampung Periman RT.010 RW. 005 DesaKepandean, Kecamatan Ciruas, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untuk mempersingkatPenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> (0000000000000 0000000000 0000000 000 0000000000000 0000000000 0000000000000
31 — 5
Sodar dan selanjutnya memulai permaiankartu domino tersebut;e Bahwa periman kartu tersebut dilakukan dengan cara para pemaian masingmasing mendapat 5 lembar kartu dari 28 kartu keseluruhan dan selanjutnyapermaian akan dimulai oleh pemaian yang memperoleh balak kosong;e Bahwa permainan tersebut memasang taruhan yaitu sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah) akan dibayarkan oleh pemaian yang kalah setiap putarannya;e Bahwa pemaian dinyatakan menang apabila ia yang lebih dulu berhasilmengabiskan kartunya
Sodar dan selanjutnya memulai permaiankartu domino tersebut;Bahwa periman kartu tersebut dilakukan dengan cara para pemaian masingmasing mendapat 5 lembar kartu dari 28 kartu keseluruhan dan selanjutnyapermaian akan dimulai oleh pemaian yang memperoleh balak kosong;Bahwa permainan tersebut memasang taruhan yaitu sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah) akan dibayarkan oleh pemaian yang kalah setiap putarannya;Bahwa pemaian dinyatakan menang apabila ia yang lebih dulu berhasilmengabiskan kartunya dan pemaian
Sodar dan selanjutnya memulai permaian kartudomino tersebut;Bahwa periman kartu tersebut dilakukan dengan cara para pemaian masingmasingmendapat 5 lembar kartu dari 28 kartu keseluruhan dan selanjutnya permaian akandimulai oleh pemaian yang memperoleh balak kosong;Bahwa permainan tersebut memasang taruhan yaitu sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah) akan dibayarkan oleh pemaian yang kalah setiap putarannya;Bahwa pemaian dinyatakan menang apabila ia yang lebih dulu berhasil mengabiskankartunya dan pemaian
Sodar dan selanjutnya memulaipermaian kartu domino tersebut;Menimbang, bahwa periman kartu tersebut dilakukan dengan cara para pemaianmasingmasing mendapat 5 lembar kartu dari 28 kartu keseluruhan dan selanjutnya permaianakan dimulai oleh pemaian yang memperoleh balak kosong;Menimbang, bahwa permainan tersebut memasang taruhan yaitu sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) akan dibayarkan oleh pemaian yang kalah setiap putarannya;Menimbang, bahwa pemaian dinyatakan menang apabila ia yang lebih dulu berhasilmengabiskan
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Periman bin Dodi Suherman) terhadap Penggugat (Meti binti Mas'un);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
8 — 0
sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Oktober 1988, agamaIslam, pekerjaan karwayan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Belingon Indah Rt.018 Rw. 002 Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 16 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Periman
13 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Peni Wijayanti binti Paino untuk menikah dengan calon suaminya Rendi Purnawan bin Periman;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 05 Oktober 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Baru(rumah Orangtua Penggugat) Rt.006 Rw. 002 DesaSasahan, Kecamatan Waringin Kurung, KabupatenSerang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 Februari 1987, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Periman
38 — 19
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Arma Ridhona bin Ali Yusar ) terhadap Penggugat ( Azura Primanita binti Periman Marzuki );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah );
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/046/XII/2016, tanggal 23Desember 2016, atas nama Arma Ridhona bin Ali Yusar dengan AzuraPrimanita binti Periman Marzuki dengan dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekupang, Kota Batam. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;.
18 — 0
MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Ciruas,RT.005 RW. 003, Desa Ranjeng, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Periman
25 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pmohon II Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Eka Kurnia Saputra bin Syahril ) dengan Pemohon II ( Syofia Helmi binti Mawardi ). yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2012 di Simpang Tiga Korong Sungai Asam Nagari Sungai Asam Kecamatasn 2 x 11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Periman Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
12 — 1
dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 April 2011 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor243/36/IV/2011 tertanggal 19 April 2011;Halaman 1 dari 9 halamanputusan Nomor 1990/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Periman
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
MUSTOFA Alias OPANG Bin ABDUL MANAN
39 — 11
Tingkat Pertarmn=s dengan acara peoleh Hakim Majeltis menjatuhnkan Ppnama Terdakwa:perkara Pidana dalammmeriksaan biasa dan disidangkanutusan seperti di bawath ini datam perkara atasNama tengkap = RAUSTOFPA Alias OPANG Bin ABDUL MANANTermpat tahir : SerangUWrmurstanggal tahir : 29 tahun / 114 Juli 19089Jenis Ketamin =: LakitakiKepangsa2an = indonesiaTermp=sat Tingsal Link Kaligandu Masjid Seratfig Kota SerangBantenAgama =: isiarmPekerj2aan Tidak Bekerja2Pendidikan : SpTeter aranhan berdasarkan Surat Periman
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 355/84/V/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang tanggal 26 Mei 2011, telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata telahcocok (P.2);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Nama, Saksi 1, umur 27 tahun,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal Kampung Periman Rt.011 Rw.005 Desa Kepandean,Kecamatan Ciruas Kabupaten
75 — 10
penyalur danketiga BandarBahwa terdakwa dalam permainan judi bola berperansebagai pemadan dan penyalur karena sebagai orang yangmenerima uang taruhan uang dan menjadi lawan dariPemasang pada tebak skor pertandingan sepak bola danmembayar jika tebakan pemasang tepat ;Bahwa terdakwa melakukan judi bola sudah selama 3bulan dan omset setiappertandingan bola antara Rp. 3000000,(tiga juta rupiah ) sampai dengan Rp. 6 000 000(enam juta )dan terdakwa mendapat keubtungan 5 % dariuang taruhan yang menange Bahwa periman
danketiga BandarBahwa terdakwa dalam permainan judi bola berperansebagai pemasabd dan penyalur karena sebagai orang yangmenerima uang taruhan uang dan menjadi lawan dariPemasang pada tebak skor pertandingan sepak bola danmembayar jika tebakan pemasang tepate Bahwa terdakwa melakukan judi bola sudah selama 3bulan dan omset setiappertandingan bola antara Rp. 3000000,(tiga juta rupiah ) sampai dengan Rp. 6 000 000(enam juta )dan terdakwa mendapat keubtungan 5 % dariuang taruhan yang menange Bahwa periman
173 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
201739.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.HANE, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaSangiSangi, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,Provinsi Sulawesi Tenggara, pekerjaan Tani;NUHUNG, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaSangiSangi, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,Provinsi Sulawesi Tenggara, pekerjaan Tani;MUSLIUMIN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Ulusawa, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,Provinsi Sulawesi Tenggara, pekerjaan Tani;PERIMAN
42 — 12
diserpahkan oleh Penggugat uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kep4da Pengadilan sebagai iwadhatau pengganti talak kepada Tergugat, maka Majelis Hakim menilai bahwatindakan hukum yang ditempuh oleh Penggugpt tersebut merupakan wujudsikap ketidakrelaan Penggugat atas pelanggaran Taklik talak yang dilakukanoleh Tergugat terhadap Penggugat, dengan demikian syarat taklik talak telahterbukti;Menimbang, bahwa di dalam AlQuran purat alMaidah ayat 1 AllahSWT memerintahkan supaya orangorang yang periman
80 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Provinsi Sulawesi Tenggara,pekerjaan Tani;NUHUNG, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Desa SangiSangi, Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara,pekerjaan Tani;LADINI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa SangiSangi, Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara,pekerjaan Tani;MUSLIUMIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Ulusawa, Kecamatan Laonti,Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi SulawesiTenggara, pekerjaan Tani;PERIMAN
29 — 4
SARMI binti PERIMAN, dipersidangan dibacakan keterangannya padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Kamistanggal 1 Nopember 2012 sekira jam 10.30 WIB bertempat di Jalanumum Ds.