Alamat OPEN RIOT Aw 0g TEAGUE EARS. cen HAR: JOMeneraaiaas sebagai perikat 7 Ms a hoy MeoOPENS LO She. Caataaegs TIMOR, BARANGBUKTI oeALAM, (LS TUR See PDE DACA Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI :Nama ...... HARI SAH TO Tempat /Tal. / Lahir .. 2 LAKUSC)Suku bangsa ...,......05". PE oaAlamat ...... Jl TY, b MyfMenem Ceo t pea R me.

Alamat OPEN RIOT Aw 0g TEAGUE EARS. cen HAR: JOMeneraaiaas sebagai perikat 7 Ms a hoy MeoOPENS LO She. Caataaegs TIMOR, BARANGBUKTI oeALAM, (LS TUR See PDE DACA Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI :Nama ...... HARI SAH TO Tempat /Tal. / Lahir .. 2 LAKUSC)Suku bangsa ...,......05". PE oaAlamat ...... Jl TY, b MyfMenem Ceo t pea R me.

dipandangsebagai yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan padawaktu yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan JuliAgustus 2016, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di KomplekPerumahan Kejuden Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, membuat surat palsuatau. memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikat

Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikat atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atayumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsukan, diancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkankerugian karena pemalsuan surat ;3. Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan;1.

Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikat atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsukan, diancamjika pemakaian tersebut dapat menilmbulkan kerugian karena pemalsuan surat;Yang dimaksud dengan membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu. hak, perikat atau pembebasan hutang,

ADI tanpa izin dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil dan dengan maksud mencari keuntungan pribadi;Dengan demikian maka unsur membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikat atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsukan, diancam jika pemakaian tersebut dapatmenilmbulkan kerugian karena pemalsuan surat telah

Bahwa ikan jaringan dari Tergugat tidak banyak karena ikantersebut dijual perikat bukan perekor danpaling hanya 5 sampai 6 ikatdengan harga perikat sekitar Rp25.000. (dua puluh lima ribu rupiah).5.

Untuk harganya yang ukuran kaca oven 40cm adalah Rp.72.000 (tujun puluh dua ribu rupiah) perikat, ukuran kaca oven 60cm Rp.96.000 (Sembilan puluh enam ribu rupiah) perikat, dan ukuran kaca oven70cm Rp. 144.000 (seratus empat puluh empat ribu rupiah) dan 1 ikat berisi48 (empat puluh delapan keping)Bahwa saksi mencurigai terdakwa karena semakin hari jumlah kaca yangdijualnya kepada Saksi semakin banyak,kemudian pada hari Jumat tanggal23 Februari 2018 terdakwa mengantar kaca di toko Saksi denganmenggunakan

Untuk harganyayang ukuran kaca oven 40cm adalah Rp. 72.000 (tujuh puluh dua ribu rupiah)perikat, ukuran kaca oven 60cm Rp. 96.000 (sembilan puluh enam riburupiah) perikat, dan ukuran kaca oven 70cm Rp. 144.000 (Seratus empatpuluh empat ribu rupiah)Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa melakukan penipuan dengan caramembawa kaca dari rumahnya untuk dijual ke Toko namun jumlahnya tidaksesuai, kemudian kaca tersebut diletakkan didepan gudang, selanjutnyaterdakwa mengambil lagi kaca dari dalam gudang toko

Ponorogo; Bahwa terdakwa menjelaskan bubuk petasan/mercon yang dibeli dariSuwito sebanyak 30 kg dengan harga per kilo Rp.100.000, (Seratus ribuhalaman 11 dari 25 putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Png.rupiah) jadi untuk bubuk petasan terdakwa membayar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan sumbu petasan/mercon yang dibeli dari Suwito sebanyak100 ikat (satu ikat berisi 100 biji sumbu) dengan harga perikat Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah), jadi untuk sumbu petasan saksi membayarRp.5.500.000, (lima

Ponorogo sebanyak20 kg serta 20 ikat sumbu petasan, sedangkan sisa bubukpetasan/mercon sebanyak 10 kg saksi jual kepada tetangga rumah yangmembutuhkan dengan harga Rp.210.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)per kilogram, sedangkan untuk sumbu petasan terdakwa jual denganharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) perikat, namun Sampai saat inihalaman 12 dari 25 putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Png.terdakwa belum menerima uang penjualan bubuk petasan/ mercon dansumbu petasan/mercon tersebut dari saksi

Ponorogo terdakwa membeliSumbu petasan/mercon dari Suwito sebanyak 100 ikat (Satu ikat berisi100 biji sumbu) dengan harga perikat Rp.55.000, (lima puluh lima ribuhalaman 13 dari 25 putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Png.rupiah), jadi untuk Sumbu petasan terdakwa membayar Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah;Bahwa kemudian pada hari Minggu 2 Mei 2021 pukul 21.00 Wib terdakwamenjual kepada saksi Muh. Amrul Effendy alamat Ds. Bululor, Kec.Jambon, Kab.

Ponorogoterdakwa membeli Sumbu petasan/mercon dari Suwito sebanyak 100 ikat(satu ikat berisi 100 biji sumbu) dengan harga perikat Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah), jadi untuk sumbu petasan terdakwa membayarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 12 April 2021 terdakwamenyuruh istrinya menghubungi saksi Moch.

jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Untuk minuman alkohol merk GoldenPagoda Brand harga perkotak Rp.900.000 jadi untuk 2 (dua) kotakRp.1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Untuk minumanalkohol merk Golden Pagoda Brand harga perkotak Rp.900.000 jadi untuk3 (dua) kotak Rp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), Untuk berasharga perkarung Rp.85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah) dengan total10 Karung Rp.850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), Untuk telorayam harga perikat

alkohol merk GoldenPagoda Brand harga perkotak Rp.900.000 jadi untuk 2 (dua) kotakRp.1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Untuk minumanHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 93/ Pid.Sus/2017/PN Ptsalkohol merk Golden Pagoda Brand harga perkotak Rp.900.000 jadi untuk3 (dua) kotak Rp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), Untuk berasharga perkarung Rp.85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah) dengan total10 Karung Rp.850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), Untuk telorayam harga perikat

juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), Untuk minuman alkohol merk Golden Pagoda Brand hargaperkotak Rp.900.000 jadi untuk 2 (dua) kotak Rp.1.800.000 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), Untuk minuman alkohol merk Golden PagodaBrand harga perkotak Rp.900.000 jadi untuk 3 (dua) kotak Rp.2.700.000(dua juta tujuh ratus ribu rupiah), Untuk beras harga perkarungRp.85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah) dengan total 10 KarungRp.850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), Untuk telor ayamharga perikat

mengetahuinya setelah terdakwa diamankan pada hariKamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WIB di GudangPengangkutan Kian Ho;Bahwa adapun barang yang dicuri terdakwa adalah 120(seratus duapuluh) batang pipa PVC ukuran % Inci dengan panjang lebih kurang5(lima) meter perbatang milik saksi;Bahwa sebelum diambil terdakwa 120(seratus dua puluh) batang pipaPVC ukuran % Inci dengan panjang lebih kurang 5(lima) meter perbatangtersebut diletakkan didalam gudang, dan pipa tersebut diikat dengan 15batang perikat

terdakwa diamankan oleh saksipada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WIB di GudangPengangkutan Kian Ho;Bahwa adapun barang yang dicuri terdakwa adalah 120(seratus duapuluh) batang pipa PVC ukuran % Inci dengan panjang lebih kurang5(lima) meter perbatang milik saksi korban;Bahwa sebelum diambil terdakwa 120(seratus dua puluh) batang pipaPVC ukuran % Inci dengan panjang lebih kurang 5(lima) meter perbatangtersebut diletakkan didalam gudang, dan pipa tersebut diikat dengan 15batang perikat

24 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WIB di GudangPengangkutan Kian Ho;Bahwa adapun barang yang dicuri terdakwa adalah 120(seratus duapuluh) batang pipa PVC ukuran % Inci dengan panjang lebih kurang5(lima) meter perbatang milik saksi korban;Bahwa sebelum diambil terdakwa 120(seratus dua puluh) batang pipaPVC ukuran % Inci dengan panjang lebih kurang 5(lima) meter perbatangtersebut diletakkan didalam gudang, dan pipa tersebut diikat dengan 15Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Simbatang perikat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dan masih perikat dalamperkawinan yang sah;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran;d. Bahwa akibat lebih jauh antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yang sudah berjalan selama 6 tahun 10 bulan;e.

RAKA Desa Danau Lancang sambilmenyerahkan bukti serah terima uang, kemudian 2 (dua) orang vendoortersebut membuka tas dan mengeluarkan uang sambil menghitung jumlahuang perikat, setelah selesai penghitungan uang, terdakwa menandatanganibukti serah terima, selanjutnya pihak dari PT. Nawakara Arta Kencana pergimeninggalkan kebun PT.

ruangan terdakwa, setelah terdakwa dan 2 (dua) orang vendoormasuk kedalam ruangan, lalu salah seorang menanyakan kepada terdakwa pak heri ya, terdakwa menjawab: ya, saya pak heri , Kemudian 2 (dua)orang vendoor tersebut mengatakan bahwa mereka dari PT Nawakara ArtaKencana yang bertugas mengantarkan uang gaji dan operasional kebun PT.Raka Desa Danau Lancang sambil menyerahkan bukti serah terima uang,kemudian 2 (dua) orang vendoor tersebut membuka tas dan mengeluarkanuang sambil menghitung jumlah uang perikat

Raka Desa DanauLancang sambil menyerahkan bukti serah terima uang, kemudian 2 (dua) orangvendoor tersebut membuka tas dan mengeluarkan uang sambil menghitungjumlah uang perikat;Menimbang, bahwa setelah selesai penghitungan uang, terdakwamenandatangani bukti serah terima, selanjutnya pihak dari PT. Nawakara ArtaKencana pergi meninggalkan kebun PT.

Jambon, Kab.Ponorogo;Bahwa saksi menjelaskan bubuk petasan/mencon yang dibeli dari sdr.SUWITO sebanyak 30 kg dengan harga per kilo Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) jadi untuk bubuk petasan saksi membayar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan Sumbu petasan/mercon yang dibeli dari sdr.SUWITO sebanyak 100 ikat (Satu ikat berisi 100 biji sumbu) denganharga perikat Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), jadi untuk sumbupetasan saksi membayar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah);Bahwa saksi

Sedangkan sisabubuk petasan/mercon sebanyak 10 kg saski jual kepada tetanggarumah yang membutuhkan dengan harga Rp.210.000, (Seratus sepuluhribu rupiah) per kilogram, sedangkan untuk sumbu petasan saksi jualdengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) perikat. Namunsampai saat ini saksi belum menerima uang penjualan bubuk petasan/mercon dan sumbu petasan/mercon tersebut dari terdakwa Muh.

Ponorogo saksi membeli Sumbupetasan/mercon dari Suwito sebanyak 100 ikat (Satu ikat berisi 100 bijiSumbu) dengan harga perikat Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),jadi untuk sumbu petasan saksi membayar Rp.5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah; Bahwa kemudian pada hari Minggu 2 Mei 2021 pukul 21.00 Wib saksimenjual kepada terdakwa Muh. Amrul Effendy alamat Ds. Bululor, Kec.Jambon, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) ikat uang Dollar Amerika palsu pecahan USD100 dengan perincian : a.4 (empat) ikat masing-masing sebanyak 100 lembar berjumlah 400 lembar, b. 2 (dua) ikat masing-masing perikat sebanyak 100 lembar berjumlah 198 lembar, c. 1 (satu) ikat sebanyak 97 lembar, d. 1 (satu) ikat sebanyak 95 lembar, e. 1 (satu) ikat sebanyak 92 lembar, jumlah total seluruhnya ada 882 (delapan ratus delapan puluh dua) lembar, disita dari HENRY DE BITAI dan 1 (satu) buah tas slempang

bukti di persidangan;Bahwa barang bukti tersebut akan dijual oleh para Terdakwadigunakan sebagai kebutuhan para Terdakwa;Bahwa para Terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa para Terdakwa menyesali perbuatannya serta belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) ikat uang Dollar Amerikapalsu pecahan USD100 dengan perincian : a.4 (empat) ikat masingmasing sebanyak 100 lembar berjumlah 400 lembar, b. 2 (dua) ikatmasingmasing perikat

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakanbersalah dan dipidana serta tidak ada alasan untuk mengalihkan ataupunmenangguhkan penahanan tersebut, maka beralasan untukmemerintahkan supaya para Terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 9 (Sembilan)ikat uang Dollar Amerika palsu pecahan USD100 dengan perincian : a.4(empat) ikat masingmasing sebanyak 100 lembar berjumlah 400 lembar,b. 2 (dua) ikat masingmasing perikat

Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) ikat uang DollarAmerika palsu pecahan USD100 dengan perincian : a.4 (empat) ikatmasingmasing sebanyak 100 lembar berjumlah 400 lembar, b. 2(dua) ikat masingmasing perikat sebanyak 100 lembar berjumlah 198lembar, c. 1 (Satu) ikat sebanyak 97 lembar, d. 1 (satu) ikat sebanyak95 lembar, e. 1 (satu) ikat sebanyak 92 lembar, jumlah totalseluruhnya ada 882 (delapan ratus delapan puluh dua) lembar, disitadari HENRY DE BITAI dan 1 (satu) buah tas slempang warna

Juli 2017 sebanyak 3 (tiga) ikat atau 75(tujuh lima) strip dengan nilai sebesar Rp. 75.000 perikatnya, pengirimankedua akhir bulan juli sebanyak 10 ikat, pengiriman ketiga pada pertengahanbulan agustus sebanyak 40 (empat puluh) ikat.Bahwa terdakwa terakhir menerima kiriman sebanyak 100 ikat atau 2520 (duaribu lima ratus dua puluh) strip.Bahwa terdakwa memesan dengan terlebin dahulu menguhubungi BRENDOZsebelum dikirimi tramadol.Bahwa terdakwa membeli tramadol seharga Rp. 40.000 sampai dengan45.000 perikat

Bahwa terdakwa membeli tramadol seharga Rp. 40.000 sampai dengan45.000 perikat dimana 1 ikatnya berisikan sebanyak 25 strip danpembayaran akan dibayarkan apabila barang tersebut sudah lakuterjual;9.

Sub Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut, Majelis mempertim bangkan yonecet perikat Bahwa bukti p1 adalah Kutipan Akta Nikah, yang merupakan aktayang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan menentukan.

Sultra seharga Rp 8.500.000 (delapan juta lima ratus riburupiah) perikat dengan total 2 (dua) ikat seharga Rp 17 .000.000 (tujuh belasjuta rupiah) ;Bahwa benar, rencanaya detonator atau lipa lipa terdakwa bawa untuk dijualkepada terdakwa Il yang beralamat di desa Anaiwoi Kec, Tanggetada Kab.Kolaka seharga perikatnya Rp 9.000.000 (Sembilan Juta rupiah ) dengan total2 gulung seharga Rp 18.000.000 (delapan belas juta rupiah) ;Bahwa benar, terdakwa mengetahui bahwa detonator atau lipa lipa tersebutdapat

Sultra seharga Rp 8.500.000 (delapan juta lima ratus riburupiah) perikat dengan total 2 (dua) ikat seharga Rp 17 .000.000 (tujuh belasjuta rupiah) ;Bahwa benar, rencanaya detonator atau lipa lipa terdakwa bawa untuk dijualkepada terdakwa II yang beralamat di desa Anaiwoi Kec, Tanggetada Kab.Kolaka seharga perikatnya Rp 9.000.000 (Sembilan Juta rupiah ) dengan total2 gulung seharga Rp 18.000.000 (delapan belas juta rupiah) ;Bahwa benar, terdakwa mengetahui bahwa detonator atau lipa lipa tersebutdapat

Kalau kamu mau biarsaya ambil dan dijawab oleh Terdakwa lya gak apaapa, berapa harga perikat?

sebesar Rp1.014.381.500,00 (satu miliar empat belasjuta tiga ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah) adalah tidakberalasan apalagi Pemohon peninjauan kembali dihukum untuk membayarbunga sebesar 6 % (enam persen) setahun dari Ro1.014.381.500,00 (satumiliar empat belas juta tiga ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah)adalah pertimbangan yang sangat keliru sekali karena sebagaimana yangdisebutkan di atas Pemohon Peninjauan Kembali dengan TermohonPeninjauan Kembali tidak pernah membuat perikat

Menunjukan Kartu Tanda Anggota Serikat Perikat atas diri pekerja yang dibelanya atau setidaknya menunjukkan bukti Pendaftaran Serikat Pekerjadimana orang yang di bela tersebut adalah anggota serikat pekerja yangsah;c.

sebagal perikat Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami tsta yang san menikah padahari Kamis tanggal 17 Februari 2011.dan lelah dicatat olen Pegawar pencatatNikah Kantor Urusan Agarna Kecamalan Langgudu Kabupaten Bima (Kulipan AktaNikah Noro : EEE gaat 14 Februar 2011,7 Bahwa selelah pernikahan tersebut Pemohan dengan Termohen benempat tinggaidi rumah kediaman orang lua Pemohon dan terakhir konirak di perumahan BINSadia dan.

rumah saksi I Made Putu Yasa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Made Putu Yasa dan keteranganterdakwa bahwa pada tanggal 14 Juni 2009 sekitar pukul 06.00 Wita terdakwa atas petunjuksaksi I Made Putu Yasa mengendarai mobil pic up menuju Desa Batu Dawa untuk membelikayu bakar dari masyarakat disekitar wilayah Desa tersebut, sesampainya di Desa BatuDawa saksi I Made Putu Yasa bertemu dengan penjual kayu bakar yang bernama I Nyomanyasa, selanjutnya terjadi negosiasi harga dan disepakati perikat