M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JIMMY SURBAKTI bin PERINI SURBAKTItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000

Terdakwa:
JIMMY SURBAKTI bin PERINI SURBAKTI

/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakawa :Nama Lengkap : JIMMY SURBAKTI bin PERINI SURBAKTITempat Lahir : GurukinayanUmur / Tgl. Lahir : 23 Tahun / 02 Agustus 1994Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Lubang Buaya Rt. 002/012 Kel. Lubang BuayaKec.

Menyatakan Terdakwa JIMMY SURBAKTI bin PERINI SURBAKTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanamansebagaimanadimaksud dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikapada Surat Dakwaan kamidalam Dakwaan Alternative Kedua ;2.

Menetapkan terdakwa untuk dibebanimembayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 27 Agustus 2018 sebagai berikut ;Kesatuwonnenn Bahwa Terdakwa JIMMY SURBAKTI bin PERINI SURBAKTI pada hari KamisTanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei

dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor 1274/2018/PF s/d 1278/2018/PF berupa Kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ATAUwonnnnn Bahwa Terdakwa JIMMY SURBAKTI bin PERINI

Menyatakan Terdakwa JIMMY SURBAKTI bin PERINI SURBAKTItersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki atau menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Demikian permohonan kami ajukan dan atas terkabulnya permohonan iniGifaturivann Perini, Ketel Aine nse eee reece erence net eeiseennenneianennnnnoneneman enMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan); 02 nonoMenimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tetap pada permohonannya 5Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasanalasan

Bahwa perlu kami sampaikan terdakwa telah menyesali kesalah yang terdakwa lakukan sebagai hamba Allah SWT yang merupakan tempatsalah karena tidak ada satupun manusia di atas muka bumi ini 'sempurna,serta setiap dari kita sebagai manusia biasa pasti pemelakukan kekhilafan dengan ini kami selaku penasehat hukumterdakwa agar kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perini dapat mempertimbangkan masa depan keluarga terdakwa serta rdari anakanak terdakwa mengingat mungkin masih ada secerca haruntuk

putusan ddipandang memenuhi rasa keadilan di masyarakat karena detmenghukum terdakwa dengan penjara yang lama dapat juga dirasakankeluarga terdakwa dan penjara yang lama belum tentu dapat meriterdakwa sehingga sangat dimohokan Majelis Hakim dmempertimbangkan keadaan sekarang dan masa depan serta mekeadilan bagi terdakwa sehingga mohon memberikan putusan yang seadilnya.Berdasarkan seluruh uraianuraian diatas, kami team penasehat htterdakwa mohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perini

rumah oning tua Panggigat di Gese Manin Sala) sniana kerimg tehih 2basins Perini pire Wl sureeeti Cefignnen Reteoneyi: el Cransh Kadota Cuessetama lazang lebh & bulan Kemudian pinciah dl mumah kenteienn di ia, cay 10 Fi. Pidiocars Wiermr QSPPCLANMUPA.TOR.

Nomor:2& PKIAG/I95,tanagal 16 Oktober 1996.Menimhana, hahwa demikian tida telah seialan denaan YurisnridensiMahtamah Agung Rl Momor 272 K/AGI1908 tanggal 17 Meret 1900 vanadia mbil ANA manindi nactimbananan mainia halrim vwann anAn nalealnisn KhakisMe tcAP a hai Cbasad DEG yout hes Riad rach legeans PPAF LiCaINtae ya iy ypoua Perini ya WALIVIG,LekouK, fidup verpisall Wan Udlatli salu ienipal Kedialialn LElsailia, salallSaiu pinak tidak bemiat uniuk meneruskan Kenidupan bersama dengan pinaklain. merupakan

PaccessedRkstweial, aulee ee ary Perini nah mnigan Line nilintada tahun 2004 dan Undangl indang Nomor BO Tahun 2008, ore eng re i , fi Agama Tanibilahan untukmengivinkan Salina Pidumari ini yang iaiah bevkekuatan fukin =en Kantor Uren Agama Kecamaian Pulau Burung KabupatAlar waretuah ental parla cian yay talah Ceeaican cak B Demiianiah putusan inl yang dijatuhken di Tembilahan dalam rapatawaratan weiss Hakim pada hari Rabu tanggal 08 April 2016sah Ber afl an tanggal 24 Jumadil Akhir 1437 Hitiyah,

HakimPengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 17 November 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1436 H, olehDrs.Sutiyo,MH sebagai Ketua Majelis dan Drs.H Jumadi sertaDrs.Sugiyanto, MH masingmasing sebagai hakimhakim Anggota,serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebutserta Nur Ngafif, SH sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon dengan didampingi kuasa hukumnya dan tanpaeirnyed Perini

Perini ;, Penta nnoea 40,000.00 METERAL (5. Hakim KeiuaAi 50.000.00 "pgee eaePR MYER Yohahl? 150.000,00 BuyRdeksM.H. Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah 241.000,00H. M. RigWan Paila (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

., M.HPanitera purer Patawari, S.Hcian Biaya Perkara : Perini 4 Biaya pendaftaranRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00la Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupia). Hal 8 dari 8 hal Pen No 020 /Pdt.P/2016/PA.Wsp

QUii, Mic it ajunean Perini nove nikanh, VCHYall MMMYgomiunanal teairiicisebagai berikut:4.

IMB/BPMPT/2016 tentang Izin MendirikanBangunan yang iengizinkan kepada Pemerintah Kabupaten Gar(Dinas Perini Perdagangan, dan Pengelolaan Pasar weSrpatenGarut bedlamat di jalan Merdeka No. 219 Desa Jaya Raga KecamatanTarodone Kidul Kabupaten Garut untuk menciikan Bangunan PasarFadisional Limbangan yang terletak di len ay Limbangan Ds.cs Limbangan Kecamatan. BI. Limbangan Kab aru dengan mitra bangun& PT. Elva Primandiri beralamat di petotoar Duta Permai Blok E 1415= Jalan KH. Noer Ali (d.h.

JAJANG JANGLAR Perini Biaya, PGRKala) ~~~~0no

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa pada dasarnya pengertian kata Barang Siaadalah sama pandangannya dengan kata barang siapa yang menunjupada subyek pelaku tindak pidana yang harus bertanggung jawabperbuatan/ kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai sorangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini, dan didalam perini yang menjadi subyek pelakunya adalah tersangka THEO SOKOY.Ad.2. melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasanancaman kekerasan balk terhadap

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegorosegera memeriksadan mengadiliperkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Turut Tepgueat / Turut Terbanding, tidak fempergenrlem haknyauntuk feMpelapri berks perkara di Kepenieerem Pengadikm NegeriSumbawa Besar sebelum dikirim ke Pengadiknlingsi Maitaram memenuhi peSairdeinyane dientukan oleh UndangUirdamy, oleh karen itupenohonamn banding tersehut sacar foradl dapat diterinza:DalamProwssi:Mreniniteng, bahwa alasan alasen dam Perini pepinbangemdalam putusan Hakim fiagkat perama fentang tuntutan provisi BembandingPenggueait yang pada pokokna qpenelak fintuian previsi Pembandiny

TETELEPTA, SHA, Putusan mana diucapkan dalam perini Selasa tanggal 18 Januari 2011, old Hakim Anggota tersebut dan dibantu oa Pengadilan Negeri Masohi, serta dihalatas nama Johanis Akollobalikan kepada Johanis Akollo (terdakwa).probukti secara sah danemudikan kendaraan9 lain mati.na penjara selama 4lijalani terdakwa akanirry warna merah mudaan kepada pemiliknya(terdakwa)ar Rp. 2.000, (dua ribukim pada hari Senin sebagai Ketua MajelisRY, SH masingmasingSidangan yang terbukah Ketua Majelis Hakimeh

sond har bape pam pods: bua Agiehs. hireRates BCCCh carne ode Sei yore divok winenied Sai Gungan Plat HS ARE hunggs saeaneng motor Auevan Oma dee mengomtd LEMAR) BOPET yurig nineHicgtahaes eel kta etka ube teh iu aerial cla posRENT Say hoya an Mga ese Bawa divdicker keg kelucige iubh berm uta m=smtecarakanPeTaan saya dengar pemiohon Gdalah kehobongon, koruna kekarpsSalk Loeb, tetreeth lia ke THA gear ris A is Galery 3 tesrsycianPSU ye Seer DS eae menieke SECU AYN) aferTenn cert* Saw keborasa HT Perini

2222222 nono nnn nn nnn nn nnnBerdasarkan tanggapantanggapan Tergugat tersebut di atas, Tergugatmasih sangat mencintai Penggugat, anak kami dan keluarga kami, untuk itu, diatas segalanya Tergugat mohon dengan segala hormat kepada Majelis Hakimyang mulia dan Bapak Ketua Pengadilan Agama Tulungagung untukmemeriksa perkara ini dengan penuh rasa keadilan dan perikemanusiaan,untuk selanjutnya TIDAK MENGABULKAN gugatan Penggugat ;Demikian atas perhatian dan kebijaksanaannya, Tergugat mengucapkanbanyak Perini

Jika benar Terdakwa melakukan suatu rangkaian perbuatantingkah laku yang memenuhi semua unsurunsur dari pasal yang didakwesehingga Terdakwa tersebut ialah pelaku dari perbuatan pidana dalam perini ;Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan mempertimbangkan un:unsur berikutnya dan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsunsur delik inti atau bestanddeel! delict dari tindak pidana yang didakwakanAd.2.

Sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwa mabertanggung jawab hukum dan memenuhi kriteria dari setiap orang tersdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dan pertimbangan tersdiatas, terhadap unsur Setiap Orang yang disandarkan kepada Terduntuk sekedar memenuhi kapasitasnya sebagai Subjek hukum dalam perini secara yuridis formil telah terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan ap:dirinya secara Yuridis Materiil benar benar sebagai pelaku dari tindak piyang didakwakan kepadanya adalah sangat bergantung