Ditemukan 3093 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-07-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 9 Juli 2001 — PERDATA - RUDY HARTANTO
365
  • KIM CU, dengan catatan bahwa anak tersebut telah diakui sebagai anak sah sesuai dengan perkawinan orang tuanya RUDY HARTANTO dengan isteri KIM CU, berdasarkan akte perkaiwnan tertanggal 19 Juni 2001 No. 29/B/2001;- ANDRIAN HARTANTO, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 17 Desember 1996 .adalah anak Perempuan yang ke-2 di luar nikah dari Ny.
    KIM CU, dengan catatan bahwa anak tersebut telah diakui sebagai anak sah sesuai dengan perkawinan orang tuanya RUDY HARTANTO dengan isteri KIM CU, berdasarkan akte perkaiwnan tertanggal 19 Juni 2001 No. 29/B/2001;- WILLY HARIANTO, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 25 Desember 1997 .adalah anak Perempuan yang ke-3 di luar nikah dari Ny.
    KIM CU, dengan catatan bahwa anak tersebut telah diakui sebagai anak sah sesuai dengan perkawinan orang tuanya RUDY HARTANTO dengan isteri KIM CU, berdasarkan akte perkaiwnan tertanggal 19 Juni 2001 No. 29/B/2001;- 3.
Putus : 17-05-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 29/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 17 Mei 2001 — PERDATA - SUHERIANTO
254
  • SEMI, dengan catatan bahwa anak tersebut telah diakui sebagai anak sah sesuai dengan perkawinan orang tuanya SUHERIANTO dengan isteri SEMI, berdasarkan akte perkaiwnan tertanggal 03 Mei 2001 No. 17/B.Kw/2001;- SI YAU YIN, lahir di Kota Pinang pada tanggal 03 Oktober 2000 .adalah anak laki-laki yang ke-1 di luar nikah dari Ny.
    SEMI, dengan catatan bahwa anak tersebut telah diakui sebagai anak sah sesuai dengan perkawinan orang tuanya SUHERIANTO dengan isteri SEMI, berdasarkan akte perkaiwnan tertanggal 03 Mei 2001 No. 17/B.Kw/2001;3.
Register : 06-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Mengadil

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. menjatuhkan talka satu bain sughra Tergugat (Yasid bin Abdul Muin) terhadap Penggugat (Elza xzulfa alias Elza binti Usman Halfan);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirim salinan putusan yang te;lah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat niukah Kantor Urusan agama yang Wilayahnya meliptu tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama tempat perkaiwnan
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Syamsuddin) terhadap Penggugat (Rimba binti Pisak)
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang Wilayahnya meliputi tempat kediaiman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkaiwnan dilangsungka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugatmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.591.000
Putus : 06-07-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 6 Juli 2001 — PERDATA - DONY FRANS
484
  • NONA, dengan catatan bahwa anak tersebut telah diakui sebagai anak sah sesuai dengan perkawinan orang tuanya DONY FRANS dengan isteri NONA, berdasarkan akte perkaiwnan tertanggal 12 Oktober 2000 No. 22/T-KW/2000;3.
Putus : 29-03-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 17/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 29 Maret 2001 — PERDATA - U TJOK
193
  • GWEK ME, dengan catatan bahwa anak tersebut telah diakui sebagai anak sah sesuai dengan perkawinan orang tuanya UTJOK dengan isteri GWEK ME, berdasarkan akte perkaiwnan tertanggal 18 Agustus 1995 No. 43/B/1995;3.
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1902/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
MUNGAJILAH, S.Pd
231
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Perkaiwnan No.30/1996 tertanggal 17 Januari 1996, yang semula tertulis suami JOPIE KAKISINA dan istri IIK MUNGAJILAH, dan untuk selanjutnya dibetulkan menjadi suami JOPIE KAKISINA dan istri MUNGAJILAH ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan
Register : 07-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 188/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
155
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kapada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkaiwnan Pemohon dan termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
Putus : 12-04-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 23/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 12 April 2001 — PERDATA - RUDY
1910
  • LUI SIM Als SUMIATY, dengan catatan bahwa anak tersebut telah diakui sebagai anak sah sesuai dengan perkawinan orang tuanya LIM KING dengan isteri LUI SIM Als SUMIATY, berdasarkan akte perkaiwnan tertanggal 25 Februari 1993 No. 18/1993;3.
Register : 08-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 395/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 3 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
113
  • Bahwa sesudah menikah, penggugat dan tergugat hidup bersama selama 1 tahun 3bulan secara bergantian antara rumah orang tua penggugat dengan rumah orang tuatergugat.1 dari 10 halaman, Putusan No.395/Pdt.G/2012/PA Mrs.Bahwa dalam perkaiwnan, penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama ...... , Uumur 3 tahun, yang sekarang berada dalam pemeliharaanpenggugat.Bahwa selama hidup bersama, penggugat dan tergugat pada mulanya rukun, namunsejak bulan Oktober 2009 telah terjadi perselisihan
    Bahwa dalam perkaiwnan, penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama....... , yang sekarang berada dalam pemeliharaan penggugat. Bahwa selama hidup bersama, penggugat dan tergugat pada mulanya rukun, namunsejak bulan Oktober 2009 telah terjadi perselisinan karena tergugat sering pergibersama perempuan lain, tergugat suka minum minuman keras dan mabukmabukan, dan apabila mabuk tergugat selalu marah.3 dari 10 halaman, Putusan No.395/Pdt.G/2012/PA Mrs.
    Bahwa dalam perkaiwnan, penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama ....... , yang sekarang berada dalam pemeliharaan penggugat. Bahwa selama hidup bersama, penggugat dan tergugat pada mulanya rukun, namunsejak bulan Oktober 2009 telah terjadi perselisihan karena tergugat sering pergibersama perempuan lain, tergugat suka minum minuman keras dan mabukmabukan, dan apabila mabuk tergugat suka berteriakteriak.
Putus : 29-03-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 29 Maret 2001 — PERDATA - UTJOK
275
  • GWEK ME, dengan catatan bahwa anak tersebut telah diakui sebagai anak sah sesuai dengan perkawinan orang tuanya UTJOK dengan isteri GWEK ME, berdasarkan akte perkaiwnan tertanggal 18 Agustus 1995 No. 43/B/1995;3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 365/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengki Triyono bin Parman) kepada Penggugat (Taryumi binti Bunyati);
    4. Menatapkan anak dari Perkaiwnan Penggugat dan Tergugat yang bernama Rayyan Heno Putra Mahardika, laki-laki lahir pada tanggal 17 Agustus 2013 berada di bawah
Register : 12-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
104
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kapada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkaiwnan Pemohon dan termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kapada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkaiwnan Pemohon dantermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
Register : 27-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 354/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
132
  • Pent.354/Pdt.G/2014/PA.JBBahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta nikah pada hari Jumat tanggal 27Januari 1989, No.XXXXXXX; (bukti P1)Bahwa selama perkaiwnan yang dijalankan selama tujuh belas tahun antaraPemohon dengan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernamaANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Jakarta tanggal XXXX XXX (usiaXX tahun), sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.
    pengertian perkawinan itu sendiriyakni ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiistri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa);Bahwa alasan diajukannya gugatan ini oleh Penggugat telah sesuai sebagaimanadiatur dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang No.1 tahun 1974 tentang PerkawinanJo Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah RI No. 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang No. tahun 1974 tentang Perkaiwnan
Register : 29-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 43/Pdt.P/2009/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2009 — PEMOHON
162
  • kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetangga ParaPemohon; === 225 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn ene neBahwa, para Pemohon adalah anak hasil perkawman XXXX dan XXXX atauBahwa, XXXX dan XXXX/ XXXX atau XXXX sudah meninggal dunia, XXXXmeninggal dunia lebih dahulu dan keduanya meninggal dunia karena sakit dandalam keadaan beragama Islam;Bahwa, setelah XXXX meninggal dunia, XXXX atau XXXX pernah menikahlagi dengan lakilaki lain;Bahwa, Almarhum XXXX adalah anak satusatunya hasil perkaiwnan
    memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetangga ParaPemohon; Bahwa, para Pemohon adalah anak hasil perkawman XXXX dan XXXX atau Bahwa, XXXX dan XXXX/ XXXX atau XXXX sudah meninggal dunia, XXXXmeninggal dunia lebih dahulu dan keduanya meninggal dunia karena sakit dandalam keadaan beragama Islam; Bahwa, setelah XXXX meninggal dunia) XXXX atau XXXX permah menikahlagi dengan lakilaki lain; Bahwa, Almarhum XXXX adalah anak satusatunya hasil perkaiwnan
    Keduanya meninggal dunia karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa, setelah XXXX meninggal dunia, XXXX atau XXXX permah menikahlagi dengan lakilaki lain; Bahwa, Almarhum XXXX adalah anak satusatunya hasil perkaiwnan AlmarhumXXXX dan Almarhumah XXXX; Bahwa, saksi mendengar, bahwa Almarhum XXXX meninggal dunia tahun 1915dan Almarhumah XXXX meninggal dunia tahun 1916.
Register : 05-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 383/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 3 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
128
  • Bahwa dalam perkaiwnan, penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama.......... , umur 2 tahun 7 bulan, yang sekarang berada dalam pemeliharaanpenggugat.1 dari 10 halaman, Putusan No.383/Pdt.G/2012/PA Mrs.Bahwa selama hidup bersama, penggugat dan tergugat pada mulanya rukun, namun sejakbulan Agustus 2009 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugat tidakmemberikan nafkahyang layak kepada penggugat, apabila ada uangnya, tergugat lebihsenang menyerahkan kepada
    Bahwa dalam perkaiwnan, penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama........... , yang sekarang berada dalam pemeliharaan penggugat. Bahwa selama hidup bersama, penggugat dan tergugat pada mulanya rukun, namunsejak bulan Agustus 2009 telah terjadi perselisinan karena tergugat jarangmemberikan nafkah kepada penggugat.
    Bahwa dalam perkaiwnan, penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama....., yang sekarang berada dalam pemeliharaan penggugat. Bahwa selama hidup bersama, penggugat dan tergugat pada mulanya rukun, namunsejak bulan Agustus 2009 telah terjadi perselisinan karena tergugat tidak memberikannafkah yang layak kepada penggugat.
Register : 13-05-2008 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1210/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 23 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa bantuan dari pihak lain untuk merukunkan rumah tangga ini tidak berhasildan tujuan dari perkawinan untuk membentiuk rumah tangga yang bahagia lahirbatin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Blitar untuk menceraikan perkaiwnan antarapenggugat dan tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim pemeriks perkara ini berkenanmemanggil para pihak yaitu Penggugat
    Memutuskan, menceraikan perkaiwnan antara penggugat dan tergugat;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini; Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan,akan tetapi tidak berhasil.
Register : 13-08-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2171/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa bantuan dari pihak lain untuk merukunkan rumah tangga ini tidak berhasildan tujuan dari perkawinan untuk membentiuk rumah tangga yang bahagia lahirbatin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Blitar untuk menceraikan perkaiwnan antarapenggugat dan tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim pemeriks perkara ini berkenanmemanggil para pihak yaitu Penggugat
    Memutuskan, menceraikan perkaiwnan antara penggugat dan tergugat;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak mohon putusan yang seadiladilnya ; 22222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn neeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan,akan tetapi tidak berhasil.
Register : 31-07-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1859/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa bantuan dari pihak lain untuk merukunkan rumah tangga ini tidak berhasildan tujuan dari perkawinan untuk membentiuk rumah tangga yang bahagia lahirbatin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Blitar untuk menceraikan perkaiwnan antarapenggugat dan tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim pemeriks perkara ini berkenanmemanggil para pihak yaitu Penggugat
    Memutuskan, menceraikan perkaiwnan antara penggugat dan tergugat;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan,akan tetapi tidak berhasil.
Register : 25-11-2008 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2920/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 8 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa bantuan dari pihak lain untuk merukunkan rumah tangga ini tidak berhasildan tujuan dari perkawinan untuk membentiuk rumah tangga yang bahagia lahirbatin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Blitar untuk menceraikan perkaiwnan antarapenggugat dan tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim pemeriks perkara ini berkenanmemanggil para pihak yaitu Penggugat
    Memutuskan, menceraikan perkaiwnan antara penggugat dan tergugat;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini; Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan,akan tetapi tidak berhasil.