Berkantor di Jalan Dewi Sartika nomor :24 Singaraja, selanjutnya dalam perkarap ini disebut sebagai : Turut Tergugat.Telah membaca berkas perkara gugatan tersebut ;Telah membaca pula surat yang diajukan oleh Kuasa Penggugat yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tertanggal 6 Juni 2018, yang pada pokoknyaPenggugat menyatakan mencabut gugatan perkara Nomor : 317/Pdt.G/2018/PN.Sgr; denganalasan para pihak telah berdamai diluar Pengadilan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengxiilan Agama Magetan ymg nemerikse dan mengdili perkarap

LILIK MULIANAZAHRI MUTTAQIN, S,Ag.Ringian Biayes Perkarap ocs cso so oso Hse1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2, EL@ye PEOSES ooo ete s ees Rp. 200.000, 3. Matera. 345 ene SSS a Rp. 6.000, Jumlah 755 Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2016/PA.Sim.we Shyam BAU gedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraP tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:ee emer 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat kediaman ci iseee =

Jabatan : KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan PerkaraP@Penalia In, jee sea secn sere secrneeneneceneeen2. Sopiyan. A, Ptnh. Jabatan : Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan:;3. Ate Sarah, SH. Jabatan : Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan ;Hal 2 dari 17 hal. Put. No. 80/B/2016 /PT.TUN.JKT4. Jakpar, SH. Jabatan : Kepala Sub SeksiLandreform dan Konsolidasi Tanah ;5. Upi Surasti, SH. Jabatan : Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan ;6.

PENETAPANNo.18/Pdt.P /2012/PN.YKOEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenqadllan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarap~rtlata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai mana tersebut di bawah ini atas permohonan dari:Nama : YULI SUSANTO;Tempat Tanggal Lahir :Yogyakarta 18 Juli 1988 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Sanggrahan UH 7/442 RT.22 RW.08 GiwanganYogyakarta;Selanjutnya sebagai Pemehon;Pengadilan Negeri tersebut ;

PENETAPANNomor 47 Pdt.G /2012/PA Prg.BISMI LLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarap erkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :penggugat, umur 32 tahun, agama Islam , pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta (Usaha ayam potong), bertempat tinggal di ALAMATpenggugat, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut penggugat.me a wan.tergugat, umur

., dalam perkaraP@lMONOAN: 222 onan nn enn nn nen ene nnn en enn nner nnn nen nn nnn nenenenennennnnesPANEM, beralamat di Jalan matraman Jaya Rt.009 Rw.006, KelurahanPegangsaan, Kecamatan menteng, Jakarta Pusat,untuk selanjutnaya disebut sebagai Pemphpn;4. Berita Acara Sidang tanggal 28 Januari 2019, persidangan perkara ini masih padatahap pemeriksaan permohonan ; 22 one nn nennnnnnnnnnn6.

,MHPENETAPANNomor : 2010/Pdt.G/2019/PA.Pwd.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkaraP: umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggalKabupaten Grobogan sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan cerai talak terhadap :T, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggalKabupaten Grobogan sebagai

Bla.eoiogh sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraP agama Islam, Pekerjaan poPendidikan po tempat tinggal diselanjutnyaCerai Gugat antara: disebut "PENGGUGAT";MELAWAN , agama Islam, Pekerjaan Pendidikan, tempat tinggal diselanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

perkaraP U T U S A NNomor : 218/PDT/2012/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliPerdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dalam perkara antaralL.2H. NURDIN Dg. LEWA, bertempat tinggal di jalan YunusDg. Mannangkasi Kelurahan Kalebajeng,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa. Dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernamaZabri Said, SH dan Irwan Ridwan, SH Advokatberkantor di BIN.

merupakan perbuatan melawanhukum oleh Pihak Tergugat (Zulkifli Bin Nur) sejak bulan Desemberpada saat Penggugat tidak berada di Desa Merlung untuk mencarinafkah ditempat lain;Bahwa tanah yang tersebut pada angka 3 diatas secara terus menerustelah diusahakan dan dikerjakan oleh Penggugat dengan usahaperkebunan karet sampai bulan Agustus 2005;Bahwa untuk lebih jelasnya terhadap gambar posisi tanah objek perkaradengan ini disampaikan sketsa atau denah objek perkara sebagaiberikut:Sketsa/Denah Objek Perkarap

Nomor 3463 K/Padt/2016Sketsa/Denah Objek Perkarap. 240 M.Nur/Zulfikar 100Zulfikar, Hamdan Bin Nurman 192260 p.208240 Andi6. Bahwa hasil dari kebun karet yang dikuasai pihak Tergugatmenghasilkan getah karet setiap harinya 10 kg dari tahun 2005 sampaisekarang = 1000 hari x 10 kg perhari dengan harga/kg Rp10.000,00 =Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).

G/2011/PA Blk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarap erkaratertentu dalam tmgkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut Pemohon.Mel a wanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SD, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat

SYLVIA NANDA PUTRI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAP@NCaftarAn.........cccccc ceccceeceeeeceseeeeeeceeueeeeeeeeaueesaeeeeeneees Rp. 30.000,00Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) ............

PUTUSANNomor 959/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan Putusan seperti di bawah ini dalam perkaraP a r a p 1 h a kPENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempattinggal di Desa Karangdadap RT. 03 RW.

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2011/PA Blk.BISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadii perkarap erkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut Penggugat;Mel a wanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan

., Qugatanpenggugat dalam perkarap omar ) Rahiet.G/2017/PA Bks tersebut Perincida'BiagatPerkara :ketentuan perundangundangan yang berlakudan Biayveukendaltaragang befBengkutai dean perkara ini;2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan > MBPN G 89,909.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,: MBIaAdRSHe'Qugatan * PeftjugatNdARE 0087/Pdt.G/2017/PA.Bks, giginlar Rp 281.000,2. Membbiganiedus stelapantnaish saierUriUR@bada Penggugat sebesar6

PUTUSANNomor : 998/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIIvIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan seperti di bawah ini dalam perkarap a r a p 1 h a kPEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempattinggal di Dusun Pagedongan Desa Bogangin RT. 04 RW.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarap~ysebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah); pig tn Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negata Bandungtersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka Qaiuk umum padahari Kamis, tanggal 25 Juni 2015 dengan dihadir?

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;; PENGADILAN NEGERI tersebut ; neneeene Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkaraP@rmONOnal INI j ~~~~~ nnn nnn nnn nnn nn in ren nnwonoee Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Pemohon sendiriGI PERSIGANGaN 5 2s see ener ete eeemanana Telah pula meneliti dan memperhatikan bukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan ; nnnn nnn nnn nnn nnn nccnsc cscsnonoe= Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan