Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0319/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan identitas/biodata Pemohon I pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 587/35/XII/1996 tanggal 24 Desember 1996 yang semula tertulis SAIFULLAH bin PERNEN dirubah menjadi SYAIFULLAH bin PARNEN ;

    3. Memerintahkan KUA Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek; untuk merubah Akta Nikah nomor: 587/35/XII/1996 tanggal 24 Desember 1996 sesuai diktum nomor (2) diatas;

    4. Membebankan

    harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1 dan P.4 ) berupa foto kopi nikah dan foto kopikartu keluarga tersebut adalah atas nama para Pemohon;Bahwa yang menjadi dasar permohonan para Pemohon adalahkarena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Panggul Kbupaten Trenggalek padatanggal 24 Desember 1996, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 24 Desember 1996 nama Pemohon(SAIFULLAH bin PERNEN
    Oleh karena itu maka para Pemohonsangat membutuhkan penetapan perubahan nama pada akta nikahtersebut disesuaikan dengan dokumendokumen penting pribadi paraPemohon seperti Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga demikepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalan PEMOHON bukanSAIFULLAH bin PERNEN;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanantara para Pemohon
    Menetapkan identitas/biodata Pemohon pada Buku Kutipan AktaNikah nomor: XXX tanggal 24 Desember 1996 yang semula tertulisSAIFULLAH bin PERNEN dirubah menjadi PEMOHON ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0319/Pdt.P/2019/P.A.TL Halaman 5 dari 73. Memerintahkan KUA Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek;untuk merubah Akta Nikah nomor: XXX tanggal 24 Desember 1996sesuai diktum nomor (2) diatas;4.
Register : 08-01-2005 — Putus : 08-02-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 26/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 8 Februari 2005 — - SUPRIYADI BIN DIDIN ALAMSYAH -HUSEIN BIN B.BASRANI
264
  • terdakwaorba $gingat pasal 194 ayat jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranyaigi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut dikepeda saksi orban Abu ewas;g, bahwa sebelum Pengadilan m enjatuhkan pidana kepada terdakwa perlun keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalaU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat huruf f KUHAP;"ke mberatkan :terdakwa meresahkan masyarakat;terdakwa dapat merugikan orang lain; UNKAN 22 een e eee n ee nee ue menge. cu terus terens dipersidangan;belum pernen
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suariistri, bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Teluk Kelasa selama 1 malar kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon selama 3 malam:Bahwa selama dalam ikatan pemikahan tersebut, Pe in iTermohon belum rukun dan belum harmonis seta belum i pernen melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (gobladdukful) karenaPemohon menolak melakukan hubungan suami istri tersebut,Bahwa panyebab Pemohon menolak melakukan hubungan
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarji bin Pernen) terhadap Penggugat (Suratin binti Asir al Tunasir );

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 597.500,-( Lima

Register : 09-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0598/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6214
  • Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukumislam, perkara ini merupakan kampetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum pernen terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundangan yang beraku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyaihak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaperkawinan dalam perkara ini (persona stand?
Register : 23-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada C4 September 2072;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Panggugat dan Tergugatdan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmenis. sering terjacdi perselisihnan danpertengkaran tahun 2074 yang mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat sudan pisah rumah sejak selama 1 tahun lamanyasampai dengan sekarang dan selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat tidak pernen
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
FEBBI FERDIANSYAH als EBI bin DUDUH DURAHMAN
13725
  • 1 (Satu) buah bungkus pernen merk Yupi warna pink yang di dalamnya terdapat plastic krip bening berisikan Narkotika Jenis Kristal Warna Putih.
  • 1 (satu) unit Handpone merk Xiaomi warna silver.
  • 1 (satu) buah bong alat hisap sabu berikut pipet kaca yang di dalamnya terdapat Narkotika Jenis Kristal Warna Putih sisa pakai.
  • 1 (satu) unit timbangan digital merk Electronik Pocket Scale warna hitam.