Ditemukan 7 data
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas/biodata Pemohon I pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 587/35/XII/1996 tanggal 24 Desember 1996 yang semula tertulis SAIFULLAH bin PERNEN dirubah menjadi SYAIFULLAH bin PARNEN ;
3. Memerintahkan KUA Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek; untuk merubah Akta Nikah nomor: 587/35/XII/1996 tanggal 24 Desember 1996 sesuai diktum nomor (2) diatas;
4. Membebankan
harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1 dan P.4 ) berupa foto kopi nikah dan foto kopikartu keluarga tersebut adalah atas nama para Pemohon;Bahwa yang menjadi dasar permohonan para Pemohon adalahkarena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Panggul Kbupaten Trenggalek padatanggal 24 Desember 1996, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 24 Desember 1996 nama Pemohon(SAIFULLAH bin PERNEN
Oleh karena itu maka para Pemohonsangat membutuhkan penetapan perubahan nama pada akta nikahtersebut disesuaikan dengan dokumendokumen penting pribadi paraPemohon seperti Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga demikepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalan PEMOHON bukanSAIFULLAH bin PERNEN;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanantara para Pemohon
Menetapkan identitas/biodata Pemohon pada Buku Kutipan AktaNikah nomor: XXX tanggal 24 Desember 1996 yang semula tertulisSAIFULLAH bin PERNEN dirubah menjadi PEMOHON ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0319/Pdt.P/2019/P.A.TL Halaman 5 dari 73. Memerintahkan KUA Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek;untuk merubah Akta Nikah nomor: XXX tanggal 24 Desember 1996sesuai diktum nomor (2) diatas;4.
26 — 4
terdakwaorba $gingat pasal 194 ayat jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranyaigi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut dikepeda saksi orban Abu ewas;g, bahwa sebelum Pengadilan m enjatuhkan pidana kepada terdakwa perlun keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalaU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat huruf f KUHAP;"ke mberatkan :terdakwa meresahkan masyarakat;terdakwa dapat merugikan orang lain; UNKAN 22 een e eee n ee nee ue menge. cu terus terens dipersidangan;belum pernen
16 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suariistri, bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Teluk Kelasa selama 1 malar kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon selama 3 malam:Bahwa selama dalam ikatan pemikahan tersebut, Pe in iTermohon belum rukun dan belum harmonis seta belum i pernen melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (gobladdukful) karenaPemohon menolak melakukan hubungan suami istri tersebut,Bahwa panyebab Pemohon menolak melakukan hubungan
20 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarji bin Pernen) terhadap Penggugat (Suratin binti Asir al Tunasir );
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 597.500,-( Lima
62 — 14
Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukumislam, perkara ini merupakan kampetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum pernen terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundangan yang beraku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyaihak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaperkawinan dalam perkara ini (persona stand?
12 — 5
mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada C4 September 2072;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Panggugat dan Tergugatdan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmenis. sering terjacdi perselisihnan danpertengkaran tahun 2074 yang mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat sudan pisah rumah sejak selama 1 tahun lamanyasampai dengan sekarang dan selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat tidak pernen
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
FEBBI FERDIANSYAH als EBI bin DUDUH DURAHMAN
137 — 25
- 1 (Satu) buah bungkus pernen merk Yupi warna pink yang di dalamnya terdapat plastic krip bening berisikan Narkotika Jenis Kristal Warna Putih.
- 1 (satu) unit Handpone merk Xiaomi warna silver.
- 1 (satu) buah bong alat hisap sabu berikut pipet kaca yang di dalamnya terdapat Narkotika Jenis Kristal Warna Putih sisa pakai.
- 1 (satu) unit timbangan digital merk Electronik Pocket Scale warna hitam.