Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak awal menikah bulan Oktober2014,antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan sebelum menikah Termohon maumenerima Pemohon dengan apa adanya dan orangtua dari Termohonjuga setuju/merestui pernikahanan Pemohon dan Termohon tersebut,namun 1 hari setelah menikah Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan berbagai alasan yang tidak masuk akal, (Misal: Termohonadalah perempuan nakal

karenaTermohon pergi dan tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri ;e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon' danTermohon tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau berhubungan lagi :e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebutkarena antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebelummenikah Termohon mau menerima Pemohon denganapa adanya dan orangtua dari Termohon juga setujumerestui pernikahanan

Termohon pergi dan tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri ;e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sebelum menikah Termohon maumenerima Pemohon dengan apa adanya dan orangtua dariTermohon juga setuju merestui pernikahanan

Hakim dan pihak keluarga Pemohon, sudah berupayamerukunkan kembali antara Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalmenikah bulan Oktober 2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebelum menikahTermohon mau menerima Pemohon dengan apa adanya dan orangtuadari Termohon juga setuju/merestui pernikahanan

Satari; Bahwa saksi mengetahui adanya Ijab~ dan Qabul dalamperkawinan tersebut ; Bahwa selama pernikahanan Pemohon dengan suami Pemohontidak pernah bercerai dan pemohon I pernahberpoligami Bahwa saksi mengatahui pada hari Jumat, tanggal 7 Maret2008, suami pemohon telah meninggal dunia dikarenakanSakit; eee ee eee eee eeeBahwa saksi mengetahui, Pemohon membutuhkan Penetapan (Istbat Nikah) kerena Akta Nikah yang aslinya hilang,untuk melengkapi persyaratan guna memperoleh terusantunjangan janda PNS

di Kelurahan Kota Kaler,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang , di atassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikutBahwa saksi sejak kecil kenal Pemohon dansuaminya 5 Bahwa saksi tahu dan tetapi tidak menghadiri saatPemohon dengan Sudjana menikahBahwa saksi yakin bahwa pernikahan antara pemohon denganbapak sudjana sah karena baik pemohon dan suamipemohon taat beribadah dan tidak ada respon yangnegative dari tetangga atau masyarakatsekitar; Bahwa selama pernikahanan

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang sebagai wali nikah terhadap pernikahanan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon (Pemohon) umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kota Cilegon dengan seorang laki-laki bernama Calon suami Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Serang Kabupaten Serang;4.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Serangsebagai wali nikah terhadap pernikahanan yang akan dilaksanakanoleh Pemohon (Pemohon) umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Cilegon dengan seoranglakilaki bernama Calon suami Pemohon, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanSerang Kabupaten Serang;4.

Saksi Surya Dewi: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakankakak ipar dari Pemohon; Bahwa menurut keterangan Saksi, Pemohon mengajukan permohonan ganti nama; Bahwa telah terjadi pernikahanan antara Pemohon dan Hendra Darmawansyah pada tanggal 26 Juni 2014 di Balik Bukit, KabupatenLampung Barat; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunial 3 (tiga) orang anak yaitu:1. Ashraf Brian Pratama: 2. Assyfa Anindya Khaireen;3.

Saksi Emi Yanti: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakankakak ipar dari Pemohon; Bahwa menurut keterangan Saksi, Pemohon mengajukan permohonan ganti nama;= Bahwa telah terjadi pernikahanan antara Pemohon dan Hendra Darmawansyvah pada tanggal 26 Juni 2014 di Balik Bukit, KabupatenLampung Barat;= Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu:1. Ashraf Brian Pratama: 2. Assyfa Anindya Khaireen; 3.

AnindyaKhaireen yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilLampung Barat tertanggal 26 Juli 2017 maka sesuai ketentuan Pasal tersebutdi atas, dengan demikian Pengadilan Negeri Liwa berwenang untuk mengadiliperkara yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P4dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi, dan keterangan Pemohon dipersidangan, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya masingmasingdiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahweaa telah terjadi pernikahanan

tempat tinggal di Dusun Cilengsar 5 DesaPamulihan, Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang ;di atas sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi sejak kecil kenal Pemohon dansuaminya 5 Bahwa saksi tahu tapi tidak menghadiri acarapernikahanya, saksi hadir pada acara syukuran saatPemohon dengan IHI menikahBahwa saksi yakin antara pemohon dengan bapak ihi adalahsuami isteri sah karena pemohon dengan bapak thiadalah orang yang taat beribadah; Bahwa selama pernikahanan

KabupatenSumedang , di atas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikutBahwa saksi sejak kecil kenal Pemohon dansuaminya 5 Bahwa saksi tahu perkawinan antara pemohon dengan bapakThi, karena bapak ihi sendiri yang menyampaikan danmemperkenalkan kepada saksi; Bahwa saksi yakin kalau perkawinan antara pemohon denganbapakj ihi adalah sah karena bapak ihi dan pemohonadalah orang yang taat beribadah dan tidak ada responyang negative terhadap rumahtangganya; Bahwa selama pernikahanan

Bahwa Ibu PEMOHON melangsungkan pernikahanan pada tanggal 26Maret 1968 di Sleman sesuai Kutipan Akta Nikah atas nama NGADINI danNGAFIAH Binti Dono Suwarno Adnan petikan dari Buku Pendaftaran NikahHalaman 2 Penetapan Nomor 1577/Pdt.P/2020/PN Sby10.11.12.13.14.no. 111/36/1968 tertanggal 22 Juni 1968 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Godean Daerah TK.II/Kotapraja Sleman;Bahwa atas perkawinan tersebut Ibu PEMOHON telah dikaruniai 1(satu)orang anak yaitu: UMI RAHMAWATI, lahir di Surabaya

telah terdaftardalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Umi Rahmawati;Bahwa Ibu Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kKependudukan dengan nama Siti Ngafijah Adnan;Bahwa Ibu Pemohon telah terdaftar sebagai orang tua Pemohon dalamKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Umi Rahmawati dengan namaSiti Nafijah Adnan;Bahwa Ibu Pemohon adalah Lulusan Sekolah Pendidikan Guru (SPG)Muhammadiyah Il Yogyakarta, sebagaimana ljazah atas nama NgafijahAdnan;Bahwa Ibu Pemohon melangsungkan pernikahanan

C128/V/Udj/68 tertanggal 14 September 1968 atas nama NGAFIJAH ADNANyang dikeluarkan oleh SPG Muhammadiyah II Yogyakarta;Bahwa benar, lbu PEMOHON melangsungkan pernikahanan pada tanggal26 Maret 1968 di Sleman sesuai Kutipan Akta Nikah atas nama NGADINIdan NGAFIAH Binti Dono Suwarno Adnan petikan dari Buku PendaftaranNikah no. 111/36/1968 tertanggal 22 Juni 1968 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Godean Daerah TK.II/Kotapraja Sleman;Bahwa benar, atas perkawinan tersebut lbu PEMOHON

Purworejo;Bahwa pernikahanan antara Penggugatdan Tergugatpada awalnyahidup rukun dan harmonis serta telah sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai dua anakyang bernama:> XXXX lahir pada tanggal 21 Oktober 1996 (20 Tahun)> XXXX lahir pada tanggal 05 Desember 2003 (13 Tahun) danKeduanya dalam asuhan PenggugatBahwa keharmonisan dan kebahagiaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat ternyata tidak bertahan lama, oleh karenasejak pertengahan bulan Juli 2014,

Bahwa pernikahanan antara Penggugat dan Tergugat pada awalnyahidup rukun dan harmonis serta telah sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai dua anakyang bernama;e XXXX lahirpada tanggal 21 Oktober 1996 (20 Tahun)e XXXX lahir pada tanggal 05 Desember 2003 (13 Tahun) danKeduanya dalam asuhan Penggugat2.

Bahwa benar pernikahanan antara Penggugat dan Tergugat padaawalnya hidup rukun dan harmonis serta telah sudah melakukanhubungan layaknya suami Isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai duaanak yang bernama;e XXXX lahirpada tanggal 21 Oktober 1996 (20 Tahun)e XXXX lahir pada tanggal 05 Desember 2003 (13 Tahun) danKeduanya dalam asuhan Penggugat2.

Bahwa pernikahanan antara Penggugat dan Tergugat pada awalnyahidup rukun dan harmonis serta telah sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ANAK lahir di Purworejo pada tanggal 14Januari 2013 (8,5 Tahun) dan saat ini dalam asuhan Penggugat;4.

Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan YYYKabupaten Purworejo pada tanggal 16 Maret 2012 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 108/27/lIV2012, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanYYY Kabupaten Purworejo pada tanggal 16 Maret 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Rt 002 Rw 004 Desa YYY, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo;Bahwa pernikahanan

Penggugat dan buktitertulis P.1, dan P.2., telah terbukti faktafakta sebagai berikut:1Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan YYYKabupaten Purworejo pada tanggal 16 Maret 2012 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 108/27/IIV2012, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanYYY Kabupaten Purworejo pada tanggal 16 Maret 2012;Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Rt 002 Rw 004 Desa YYY, KecamatanYYY, Kabupaten Purworejo;Bahwa benar pernikahanan

mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang keduanya masingmasing, memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN SAKSI TARMIN MUJIANTO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga Pemohon Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Sumber RT 001/RW 004,Kelurahan Tengger Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon menikah dengan SRISUGIARTI Bahwa saksi telah mengetahi kalau pemohon mempunyai anakperempuan dalam pernikahanan

Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Sumber RT 001/RW 004,Kelurahan Tengger Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon menikah dengan SRISUGIARTI Bahwa saksi telah mengetahi kalau pemohon mempunyai anakperempuan dalam pernikahanan yang bernama CHERYL EKAFEBRIYANI Saksi menerangkan bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 09Februari 2012 tetapi diakta kelhirannya tertulis tanggal 09 Februari2013.

mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah di persidangan menurut cara agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi KASNO Bin PARTO PADI.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga pemohon:Bahwa sejak lahir Pemohon oleh kedua orang tuanya diberi namaSUPRIATIN;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dahulu sudah pernah menikahakan tetapi sekarang sudah bercerai;Bahwa pemohon menikah dengan orang yang bernama Ahmad ZaeniBin Jamari dan dari pernikahanan

Saksi SUPRIYANTO Bin KANDAR.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga pemohon:Bahwa sejak lahir Pemohon oleh kedua orang tuanya diberi namaSUPRIATIN;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dahulu sudah pernah menikahakan tetapi sekarang sudah bercerai;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 80/PDT.P/2014/PN PtiBahwa pemohon menikah dengan orang yang bernama Ahmad ZaeniBin Jamari dan dari pernikahanan tersebut mempunyai satu oranganak;Bahwa setahu saksi sejak pemohon sekolah, menikah dan berceraimasih

Saksi PANJI bin KASMUDI.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga pemohon:Bahwa sejak lahir Pemohon oleh kedua orang tuanya diberi namaSUPRIATIN;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dahulu sudah pernah menikahakan tetapi sekarang sudah bercerai;e Bahwa pemohon menikah dengan orang yang bernama Ahmad ZaeniBin Jamari dan dari pernikahanan tersebut mempunyai satu oranganak;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanini karena mau mengganti nama Pemohon, yang semula bernamaSUPRIATIN

tertanggal15032013 ; Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya, di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telah mengemukakan1 Saksi ACHMADCHAIRULe Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagaie Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Pak MOH.YUSUF danSUSIYANAH 5 nnne Bahwa saksi tidak mengetahui saat pernikahanan

22NOPEMBER 1982 ie Bahwa kedua orang tua pemohon sekarang sudah meninggal dunia ; e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran; e Bahwa akta kelahiran tersebut akan digunakan untuk persyaratan kerja ; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; 22922222 2222 2 === e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai Teman;e Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Pak MOH.YUSUF danSUSIYANAH 5 == nnn eee Bahwa saksi tidak mengetahui saat pernikahanan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahanan antara Tergugat (Reno bin Gading) dengan Penggugat (Kartini Binti Hollan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2018, di Kabupaten Toli-Toli, Provinsi Sulawesi Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reno bin Gading

Menyatakan sah pernikahanan antara Tergugat Reno Bin Gadingdengan Penggugat PENGGUGAT yang dilaksanakan di Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah, tanggal 27 September 20183. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Bin Gading,terhadapPenggugat PENGGUGAT4.