Ditemukan 6 data
14 — 4
Bahwa pernikahasn tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena kaduanyatelah berpacaran sudah 4 bulan dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,sehingga pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatasn yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;6. Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tersebuit tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan ;Hal.2 dari 7 Put. No. 48/Pdt.P/2012/PA.Wtp.7.
16 — 7
ternyata cocokdengan aslinya yang oleh Ketua ditandai dengan P .Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi saksi sebagai berikutLl. see awn we DML ww ewe was ; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikahdengan ............... pada tanggal 9 April 1957 di TigoBaleh Bukittinggi Bahwa, sak si tahu karena saksi turut meng hadir ipelaksanaan kenduri setelah pernikahasn
74 — 20
bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6Maret 2010, dan setelah akad menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah ibu kandung Penggugatselama kurang lebih selama 2 bulan setelah itu Penggugatkost di Roban sedangkan Tergugat pergi ke Ngabang untukmelaksanakan tugas sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa, dalam pernikahasn
13 — 1
Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal16 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaPutusan No 0623/Pdt.G/201 8/PA.Sal Hal. 1 dari 14 halaman.Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Sal tertanggal 17 Juli 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 April 1997, Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahasn
70 — 21
Bahwa tidak benar tergugat telah mengancam penggugat dengan menggunakanbadik setelah seminggu usia pernikahasn penggugat dan tergugat. Dan jika inidijadikan dasar alasan penggugat, berarti penggugat telah menyimpan dendamyang menjadi bara dalam rumah tangga penggugat dan tergugat ketika usiapernikahan baru berjalan seminggu.7.
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahasn dilangsungkan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Pare-pare, tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.