MANGISI SIMANJUNTAK,S.H VS PERPE BR.SIAGIAN, DK

VS PERPE BR. SIAGIAN,

MARTUA AMBARITA ALS TUA dan Terdakwa 2.PERPE BR SIGIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

MARTUA AMBARITA ALS TUA dan Terdakwa 2.PERPE BR SIGIRO

PERPE Br. SIGIRO datang dari rumahnyadimana rumah para terdakwa berada di belakang rumah korban lalu terdakwa 2 PERPE Br.SIGIRO mengatakan ? Apa yang kau cangkul cangkul itu BARITA ? ? kepada korban akantetapi korban hanya diam saja selanjutnya terdakwa 1. MARTUA AMBARITA ALS TUAberbicara dengan mengatakan ? Yang ngga kau dengarnya apa kata mamaku itu BARITA ? ?namun korban tetap diam saja setelah itu terdakwa 2. PERPE Br. SIGIRO mengatakan ? Ambilentokmu yang di belakang rumahku itu ?

Br Sigiro dari rumahnya yang berada dibelakang rumahsaksi korban;Bahwa kemudian Terdakwa Perpe Br Sigiro mengatakan kepada saksi apa yang kau cangkulcangkulkan itu Barita ?

Br Sigiro mengatakan kepada korbanJangan kau cangkul disitu karena kau tidak tahu batasnya namun korban tidak mau tau dantetap mencangkul, lalu Perpe Br Sigiro datang menjumpai korban dan terjadilan pertengkaranmulut, dimana korban ada cakap kotor kepada terdakwa Perpe Br.

Br Sigiro dari rumahnya yang beradadibelakang rumah saksi korban;Putusan No.649/Pid.B/2014/PN.SIM Hal.9e Bahwa kemudian Terdakwa Perpe Br Sigiro mengatakan kepada saksi apa yang kaucangkulcangkulkan itu Barita ?

Br Sigiro dari rumahnya yang berada dibelakang rumah saksikorban selanjutnya Terdakwa Perpe Br Sigiro mengatakan kepada saksi apa yang kau cangkulcangkulkan itu Barita ?

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ardiansyah alias Perpetersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

   Penuntut Umum:
   TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
   Terdakwa:
   ARDIANSYAH Alias PERPE

>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan identitas diri Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171-LT-24082018-0139 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 24 Agustus 2018, dari yang semula BUNGA MANURUNG, tempat lahir di Tiga Lingga, pada tanggal 15 September 1997, Anak Kesatu Perempuan dari Ayah Jatim Manurung dan Ibu Perpe

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (KK) NO :2171071412160004 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 24 Mei 2018 bernama BUNGAMANURUNG, tempat lahir di TIGA LINGGA, pada tanggal 15 SEPTEMBER1997, nama orang tua JATIM MANURUNG (Ayah) dan PERPE SITORUS (Ibu) ;5.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 2171LT240820180139 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 24 Agustus 2018bernama BUNGA MANURUNG, tempat lahir di TIGA LINGGA, pada tanggal 15SEPTEMBER 1997, Anak Kesatu Perempuan dari Ayah JATIM MANURUNG danIbu PERPE SITORUS ;6.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan identitas diriPemohon pada kutipan akta kelahiran karena ada kesalahan/kekuranganpengetikan identitas diri Pemohon yaitu tertera BUNGA MANURUNG, tempatlahir di TIGA LINGGA, pada tanggal 15 SEPTEMBER 1997, Anak KesatuPerempuan dari Ayah JATIM MANURUNG dan Ibu PERPE SITORUSseharusnya tertera BUNGANI MANURUNG, tempat lahir di LAUMIL, padatanggal 15 SEPTEMBER 1997, Anak Kesatu Perempuan dari Ayah JORLIMANMANURUNG dan Ibu FRISKA PANDIANGAN, sebagaimana

Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk perbaikan identitas diriPemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT240820180139yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 24 Agustus 2018, dari yang semula BUNGA MANURUNG,tempat lahir di TIGA LINGGA, pada tanggal 15 SEPTEMBER 1997, Anak KesatuPerempuan dari Ayah JATIM MANURUNG dan Ibu PERPE SITORUS menjadiBUNGANI MANURUNG, tempat lahir di LAUMIL, pada tanggal 15 SEPTEMBER1997, Anak Kesatu Perempuan

Saksi HOPOS MANUTUR NAINGGOLAN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki nama, tempat lahir dan nama orang tua pemohon yangsemula tertulis pemohon bernama BUNGA MANURUNG, lahir diTiga Lingga, pada tanggal 15 September 1997 anak ke satuPerempuan dari Ayah Jatim Manurung dan Ibu Perpe Sitorus,menjadi bernama BUNGANI MANURUNG, lahir di Laumil, padatanggal 15 september 1997, anak ke satu Perempuan dari AyahJORLIMAN MANURUNG dan Ibu

Bahwa Tergugat memperoleh tanah terperkara dari keturunan AlmSamuel Op Perpe Hutagaol yaitu dari 1.0p Parnigotan brOmpusunggu 2.F. Op Manimpan Simanjuntak 3.J. amani ButtuSimanjuntak 4. R.Silaban dan M. Op Pati Simanjuntak sebagaimanadalam Surat Penyerahan Hak Tanah Warisan tertanggal 29 Juni 1998yang telah di ketahui Kepala Desa Parik Sabungan P.Simanjuntaksehingga gugatan penggugat kurang pihak karena tidak mengikutkanseluruh ahli Waris dari Samuel alias Op Perpe Hutagaol2.

Bahwa tergugat menguasai tanah terperkara adalah darimertuanya alm Samuel alias Op Perpe Hutagaol yang telah terjadikesepakatan para ahli waris dari alm Samuel alias Op PerpeHutagaol 1.O0p Parnigotan br Ompusunggu 2.F Op ManimpanSimanjuntak 3.J amani Buttu Simanjuntak 4.

R.Silaban dan MOp Pati Simanjuntak dimana sebelum tergugat menguasai tanahterperkara sudah di kuasai oleh mertua tergugat yang secara turuntemurun kepada kepada ahli warisnya dimana sepengetahuantergugat bahwa Hattus Tampubolon tidak pernah mengusahaitanah terperkara maupun penggugat akan tetapi tanah terperkaraadalah milik dari alm Samuel alias Op Perpe Hutagaol mertuaTergugat ;3.

Setelah itu pulanglahsemua dari lokasi tanah terperkara ( pada tanggal 9 September1997 ); Putusam Pengadilan Tinggi Medan No. 235/PDT/2016/PT.MDN Halaman 14 10.11.12.13.14.Bahwa setentang dalil penggugat poin 10 ( sepuluh ) Penggugatterlalu. mengurus pembangunan tugu tersebut dimana makammertua tergugat adalah atas kesepakatan keluarga keturunan almSamuel Hutagaol alias Op Perpe karena tanah tersebut adalah milikdari alm Samuel Hutagaol alias Op Perpe dan keturunannyatersebut minta pendapat dari

Kepala Desa Parik Sabungan danpenetuai dan mengadakan tonggo raja ( melaksanakan adat ) danpada waktu Peletakan Batu Pertama Makam alm Samuel Hutagaolalias Op Perpe pada tanggal 28 April 1998 alm Hattus Tampubolonikut hadir dan pada saat itu selaku Raja Tinonggo ( Foto terlampir );Bahwa Tergugat ataupun keturunan alm Samuel Hutagaol alias OpPerpe tidak ada mempunyai hubungan tentang Tanah denganPenggugat ( Nelson Simanjuntak ), maka gugatan Penggugat adalahkabur karena Penggugat tidak ada hubungan

Saksi Perpe Sitorus, memberikan keterangan dibawah janji, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat ini saksi sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenar benarnya; Bahwa Saksi mengerti diperiksa yakni sehubungan denganadanya perceraian antara ANITA MARPAUNG (penggugat) denganBONANG SIBARANI (tergugat); Bahwa Saksi mengenal Penggugat sebagai cucu saksi, danTergugat sebagai Menantu Cucu dari Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat Dan Tergugat pernah adaurusan

kepada parasaksi dengan raut wajah selalu sedih, dan Penggugat juga bercerita kepadapara saksi bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan penyelesaian tetapipenggugat tidak mau bersamasama lagi dengan tergugat karena tergugat takutHalaman 25 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pat.G/2021/PN Sonkalau tergugat hidup bersama Penggugat, Penggugat akan menjadi korbankekerasan yang dilakukan oleh tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksitersebut, diperkuat dengan saksi Perpe

Sitorus yang merupakan nenek dariPenggugat yang menyatakan bahwa penyelesaian berkaitan dengan persoalanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan berdasarkan keterangan saksiPerpe Sitorus yang menyatakan bahwa dari Pengakuan Tergugat dalampertemuan keluarga besar Penggugat di kampung Narumonda di SumatraUtara, mengatakan bahwa tergugat mengakui bahwa Tergugat sering memukul,menendang bahkan mengatakan mau menceraikan Penggugat dan selanjutnyaberdasarkan keterangan saksi Perpe Sitorus menyatakan bahwa

Perpe Sitorusdan saksi 3. Nancy Juliet, selanjutnya mengenai saksisaksi yang dihadirkanoleh pihak tergugat yaitu 1. Amran Zainuddin Simanjuntak dan 2.

SITORUS sebagai saksi bagi Penggugat;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah janji dengan keterangan selengkapnya termuat dalam Putusan danBerita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya saksi PERPE SITORUSmenerangkan bahwa setahu saksi Bahwa Pengakuan Tergugat, Penggugatsering ditendang dibagian perut.

Bahwa antara Penggugat Penggugat dengan Tergugat s/d Tergugat IV dan Turut Tergugat III, mempunyaihubungan hukum keluarga, dimana orangtua Penggugatdengan Tergugat s/d Tergugat IV dan Turut TergugatIll yaitu, alm Fridolin Sianipar dengan Alm Perpe Br.Sihombing (Isteri 1) mempunyai anak 7 (tujuh) orangyaitu. : 1. Salmiah Chairani Br. Sianipar (Penggugat1), 2. Tuntun Sianipar (Tergugat II), 93. Murniaty Br.Sianipar (Turut Tergugat Ill), 4. Mawarni Br.Sianipar (Penggugat Ill), 7. Delima Br.

Perpe Br. Sihombing meninggaldunia Tahun 1969 kemudian pada Tahun 1970 Alm.Fridolin Sianipar kawin lagi dengan NAIDJA ROSMELINABR SIHOMBING (Tergugat ) dan mempunyai 1 (satu)orang anak yaitu. MIDUK PANGIHUTAN SIANIPAR (TergugatIV);3. Bahwa Alm. Fridolin Sianipar semasa hidupnya adamempunyai beberapa harta peninggalan yaitu 4 (empat)Hal. 3 dari 25 hal. Put. No. 1485K/Pdt/ 2011unit rumah yang terletak di Medan dan semasa hidupnyaalm.

Bahwa Fridolin Sianipar (Alm) semasa hidupnyapernah menikah (kawin) dengan seorang perempuan yangbernama Perpe Br. Sihombing (Alm) yakni Istri pertamadan mempunyai tujuh orang anak yaitu) : 1. SALMIAHCHAIRANI Br. SIANIPAR, dahulu sebagai Penggugatl/Terbanding l/Sekarang disebut sebagai TermohonKasasi . 2. TUNTUN SIANIPAR, dahulu disebut sebagaiTergugat Il/Pembanding III sekarang Pemohon KasasiIl. 3. MURNIATI SIANIPAR (Turut Tergugat Ill). 4.MAWARNI Br.

No.1485 K/Pdt/ 2011Bahwa semenjak meninggalnya istri FridolinSianipar (Alm) yakni Perpe Br.

Sihombing Tahun 1969,Fridolin Sianipar (Alm) kemudian menikah lagi 1970dengan seorang perempuan yang bernama RosmelinaSihombing yakni adik kandung dari istri pertamanyadan memiliki seorang anak laki laki yang bernamaMiduk Pangihutan Sianipar (Alm), dahulu TergugatIV/Pembanding IV/Pemohon kasasi IV.Bahwa harta harta yang digugat oleh PenggugatPenggugat bukanlah harta Gono Gini atau hartapencarian bersama antara Fridolin Sianipar (Alm)dengan Perpe Br.

EEE ELE LEL EEE EE PE LEE PE PE EEE PE EEE PEE PE EEE PEE PEE EEE EEE EEE EEE EEE EERPE ATE LAL ERELEE APE LEE PEEL EE EEE EEE EE PE LEE PE EE PE EEE PELE PE EEE FE PE PEE EEE EE EEE EEE EEERPP ETE LAL PRELEE APE LEE EEE EEE EEE LEE ELE EE PE LEE EE LE EE EE EEE PEE PE EEE PEE PEE PEE PEE EEE EEE EERPE ETE LAL ERE LEE APE LEE PELE ELE LEL FEE LE EEE LE TE PE EEE EEE PEE PE EEE EP PE EEE EE EEE EEE EEPRPPL TER AL ELE LEL APE FEEL EE EEE ELE EE PE LE EE PE EP EE EEE PELE PE EEE EE PEE EEE EE EE EE PERPE

PER ELELEL EEE LEE EEE LEE EEE LEE EEE EEE EE PE PE LE LE EE ELE PEE EEE PE EEE PEE PEE PEE PEE EE EEE EEERRP ERE REL ERE LEE APE EEE EEE ELE LEE EE EE PE LEE TE PE EEE EE EEE PEE PEE EEE PE EEE LEE EEE EEPRPPPETE LAL ARE LE APE LEE EEE EEE EEE PEELE PE EEE EEE EE EE PE EE PEE PE EEE PE PEE EE EERPP REL EL ELE LEL APELEE EPE LEE EEE LEE EEE LE EEE LE EE PE EEE EEE PEE PEEL EP PE EEE EE EEE EEREPL ETE REL ERE LEE APE LEE EEE ELE LEL EE EE PE LEE ETE PEE PE EE PEE EE EEE PEE EEE LE EE EEE EE PEE PERPE

PEELE EEE ELE LEE EE PEE EEE PE EEE PEE PEE PEE EEE EEE EEE EE EE EE EE EERPP ETE RAL EEE LEL APE LEE EEE EEE LE LEE EEE PE LEE EE PE EEE EE EEE PEE PE EE EP PE EEE PEE EE EEE EERPP ETE LAL ERE LEL APE LEE EEE EEE EEE EEL FLEE PE EE LEE PEE EEE LEE EEE PE EEE PEE PE EE PEE EEE EEE EEE EEPRPEP TEL EL ERE LEL APE LEE PEEL EEE LEE EEE EE PE LEE TE PE EEE EE EEE PEE EEE EE PEE EEE PEE EEE EEE EERPP ERE LAL ERE LEL APE LEE PELE EE EEE EE EE PE PE EEE PE EEE PEE EEE PE PE PE EE PE EE PEE PEE PEE EEE EE PERPE

LEE EEE PEE EEE PE EEE PEE EEE PE EEE PEE EEE EEE EEE EEE EERPP ETE RAL EEE LEL APE LEE EEE EEE LE LEE EEE PE LEE EE PE EEE EE EEE PEE PE EE EP PE EEE PEE EE EEE EERPP ETE PEL ERE LEL APE LEE EEE EEE EEE LEE FLEE LE ELE EE PE EEE ELE EEE PE EEE PEE PE EE PEE EEE EEE EEE EE EEERRP ERE REL ERE LEE APE EEE EEE ELE LEE EE EE PE LEE TE PE EEE EE EEE PEE PEE EEE PE EEE LEE EEE EERPP ETE LAL ERE LEE APE PEEL EEE LEE EEE EE PE LE TE PE EEE PEELE PELE EE EE LE EE PE EE EEE EEE PE EEE PEE EEE PE EEE EEE PERPE

PER ELE LEE FEEL AEE LEE ELE LEE EEE EE ELE PE PE EE PE EE PPLE PEE EEE PE EEE EEE PEE PEE EEE EEE EEERPP ETE RAL EEE LEL APE LEE EEE EEE LE LEE EEE PE LEE EE PE EEE EE EEE PEE PE EE EP PE EEE PEE EE EEE EERPP ETE PEL PEELE APE LEE PEEL EEE PEELE FE EEE EEE EE EEE FE EE EEE EE PEE EE PE PE PEE PEEPRPEP TEL EL ERE LEL APE LEE PEEL EEE LEE EEE EE PE LEE TE PE EEE EE EEE PEE EEE EE PEE EEE PEE EEE EEE EEREPL ETE LAL ERE LEL APEC EEE PEEL EEE EE PE LEE EE PEE PE EE PEE EEE EE EEE EEE LE EE EEE PEE PERPE

Bahwa Tergugat memperoleh tanah terperkara dari keturunan AlmSamuel Op Perpe Hutagaol yaitu dari 1.0p Parnigotan brOmpusunggu 2.F. Op Manimpan Simanjuntak 3.J. Amani ButtuSimanjuntak 4. R.Silaban dan M. Op Pati Simanjuntak sebagaimanadalam Surat Penyerahan Hak Tanah Warisan tertanggal 29 Juni 1998yang telah di ketahui Kepala Desa Parik Sabungan P.Simanjuntaksehingga gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak mengikutkanseluruh ahli waris dari Samuel alias Op Perpe Hutagaol;2.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat dalam MRekonvensi inginmenguasai tanah terperkara dalam rekonvensi dengan mengajukanTergugat dalam Konvensi sebagai pihak dalam gugatan konvensi,maka Penggugat Rekonvensi selaku ahli waris dari alm Samuel aliasOp Perpe Hutagaol telah mengalami kerugian moril dan materilakibat tindakan perbuatan melawan hukum Tergugat dalamRekonvensi terhadap Penggugat Rekonvensi mengakibatkan rasamalu dan hilangnya harga diri Penggugat Rekonvensi dalammasyarakat sekitar, adanya anggapan

Perpe Tampubolon tetapi tidak ada yang mengaku sebagai pemilik,namun tidak ditanyakan langsung kepada Termohon Kasasi I/semulaTerbanding I/Tergugat , karena Termohon Kasasi I/semula TerbandingI/Tergugat Il, belum ada memiliki tanah disekitar lokasi tanah perkara;Hal. 27 dari 28 hal. Put.

Perpe Hutagaol kepada Termohon Kasasi/semula Terbanding I/Tergugat , dan selanjutnya merekayasapengaduan tindak pidana pengrusakan di Polres Tapanuli Utarasehingga Hattus Tampubolon (ayah Tergugat Il) dijatuhi pidanasebagaimana yang didalikan oleh Termohon Kasasi l/semulaTerbanding /Tergugat I;Bahwa oleh karenanya Judex Facti pada kedua tingkat pengadilantersebut telah lalai atau abai dalam mencermati tindakan dan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Termohon Kasasi /semulaTerbanding /Tergugat

Saksi RIAMSASIMANUNGKALIT, Saksi PERPE MANALU, Saksi HOTLAS HUTAURUK, dan SaksiHOT PARSAULIAN SITUMEANG sedangkan Saksi ROSITA SIHOMBING didengartanpa disumpah;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti Saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpahj/anji yaitu Saksi SINTA GORATPASARIBU, Saksi MAKDEL SITUMEANG, Saksi ANJA SAMOSIR, Saksi PINTUAHUTAURUK, Saksi SARIMIN SITUMORANG dan Saksi JUSLAN SIAHAAN;Menimbang, bahwa keterangan Saksisaksi tersebut telah termuatsebagaimana dalam Berita

Nomor 105 atas namaInsinyur Torang Marbun sedangkan Tergugat Konvensi menguasai obyek perkaraberdasarkan bukti T.L.Ill13 berupa Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor:023/SKT/CS/2015 tanggal 10 November 2015;Menimbang, bahwa dalil kepemilikan atas obyek sengketa Para PenggugatKonvensi dikuatkan dengan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan lbukti P12 berupa Risalah PanitiaPemeriksaan Tanah A Nomor 68/HTPT/RPPTA/II/2013 yang bersesuaian denganketerangan Saksi RIAMSA SIMANUNGKALIT, Saksi PERPE

sebagaimanaSurat Sertifikat Hak Milik Nomor 105 sejak dahulu ditinggali oleh REMENSITUMEANG dan keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi RIAMSASIMANUNGKALIT diketahui bahwa tanah yang dulunya milik orang tua Saksi yangbernama MUTIA didapatkan dari JAIDIN SITUMEANG namun kini sudah dijualkepada Tergugat Ill Konvensi selain itu tanah yang berbatasan dengan tanah milikTergugat Konvensi yang dimiliki HUTAGALUNG juga didapatkan dari JAIDINSITUMEANG;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi PERPE

Tarihorantanggal 2 Mei 2000 yang bersesuaian dengan keterangan Saksi RIAMSASIMANUNGKALIT, Saksi PERPE MANALU, Saksi HOTLAS HUTAURUK, SaksiSINTA GORAT PASARIBU, Saksi MAKDEL SITUMEANG, Saksi ANJA SAMOSIR,Halaman 26 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 103/Pat.G/2020/PN SbgSaksi PINTUA HUTAURUK dan Saksi JUSLAN SIAHAAN diketahui bahwa di dalamtanah obyek sengketa dahulu pernah berdiri gilingan padi yang dikelola olehMANGATUR HUTAURUK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SINTA GORATPASARIBU

ueye fuelieq UoYyoUWe YeyUeu UNEeqes = YeIepe JOYOUS uebuap usyoued el2ue seJexGueyed uep ueuisijesied qeaeAuac emyegueseyBuauad uep ueylsiasied Ipelsey HuesuouowJe ueBuep UDyoUay eBhuz Yewn ELcz dy ueINq Jue yelesyeing Gueiny wigay Ewuejes sisoLWeYy Uep uN dNply Yes UOYOWwls ueSuep uoyoweg eB6ue, yeni uednpiyey eAuejny eped emueg JOUCUUS UBUNSe Weep ngasJey yeue Ju yees SueA uRING9 unye) Z unwin perpe Ipednrg ulg yeriiqes efey : eweeq BuehHUBIO IeUTJeEHIP yes yep ays!

NATALHASUDUNGAN SIANIPAR yang dikeluarkan oleh Kelurahan Aek Kanopan danditandatangani oleh Lurah Aek Kanopan tanggal 24 Juli 2017 , telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.8;Fotocopy Surat Keterangan yang ditandatangani oleh DONNA PERPE,NURMIDA BR SIANIPAR, GUNTAR SIANIPAR, NATAL HASUDUNGANSIANIPAR, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnyadiberi tanda bukti P.9;Fotocopy Kartu Isteri Pegawai Negeri Sipil An.

EEERPE ERE PEPPER FEEL EEE LEE ELE LEE EEE EE EEE EE PE PE EE PE EEE PEPE PE PE PE EEE EEE PEPE EEE EEE EEERPP ETE RAL EEE LEL APE LEE EEE EEE LE LEE EEE PE LEE EE PE EEE EE EEE PEE PE EE EP PE EEE PEE EE EEE EERPP ERE PEL PPE LEE APE LE PEEL EEE PEE LEE PELE EEE EE EEE FEE EE EEE PE PEEP PEE PEE PE PEE EEEPRPEP TEL EL ERE LEL APE LEE PEEL EEE LEE EEE EE PE LEE TE PE EEE EE EEE PEE EEE EE PEE EEE PEE EEE EEE EERPP TE LAL ERE LEL APE FEEL EE LEE EEE EE PE LE TE PEE EE PE PE EEE EEE EE EE EE EE PE EE PERPE

EEE fe fde ffe fe7 fff7effff7 e7 fff7effff7efttttt7 fff7 t7 fffft7 ffftt7 fffftttfPEE7 FEF PEE EEE FFE PFE FEE EFE fe fide e7 dede ffffffb5adad8c8c8cfJeff7efefeff7 f7 7 f7e fe ff7eff7efefe ff7 7f7f/efeff7eff7efefeff7 f7f/f7efeff7efffefefeff/f/f7flefeff/eff7efefeft7f7f/f7efeff7eft7efefeff7 f7f7f7efeftttt ret ttt fre Frt ETE FEET FFE FEE PEELE FEE EEE LEE EE EE FEE PEE EEE EE EEE EEEPREP ETE PER ALE LEL APELEE EEE EEE EEE LEE EEE EE PE LEE EE PE EEE EEE PEE LE EE LE EEE EE EE PE PE EE PE EEE EEE PERPE

FFT EFE FFE LFE FFE PLETE FFE EET EET fff ffe fdee fe7e7 ffffffada5a5948c8cefefeff7eff7efefeff/efefefefeff/eff7efefeffefefefefeff7eff7efefeffefefefefeff7eff/efefeff7efefefefeff7eff7efefeff7efefefefeff7 eff7efefeff7e fe f fff tet fet frt tre tet ttt fff FFF TEF FFE FEF LEE LEE EEE FEET FEE FEE PFERPE ATE LAL ERELEE APE LEE PEEL EE EEE EEE EE PE LEE PE EE PE EEE PELE PE EEE FE PE PEE EEE EE EEE EEE EEEPREP ETE REL ERE LEL APE LEE PEEL FEEL EEE LE PE LEE EE PE EEE PE PE EEE EEE EEE PE EEE EE PE EE PERPE

EERPE ETE LAL ERE LEE APE LEE PELE ELE LEL FEE LE EEE LE TE PE EEE EEE PEE PE EEE EP PE EEE EE EEE EEE EEPRPEP TEL EL ERE LEL APE LEE PEEL EEE LEE EEE EE PE LEE TE PE EEE EE EEE PEE EEE EE PEE EEE PEE EEE EEE EERPE ETE LAL ALELEL APE LEE EE PEE EEE PEE FEE EE PE FE PE EEE EEE PEE EEE EEE LEE EEE EEERPE ATE LAL ERELEE APE LEE PEEL EE EEE EEE EE PE LEE PE EE PE EEE PELE PE EEE FE PE PEE EEE EE EEE EEE EEERPP TER AL ERE LEL AEE LEE PELE EE LEE EE EE PE LEE PE EE PEE EEE PE EEE EE EEE EEE LEE EEE LEE PERPE

ELE LEE EE PEE EEE PE EEE PEE PE EE PEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EE EERRP ERE REL ERE LEE APE EEE EEE ELE LEE EE EE PE LEE TE PE EEE EE EEE PEE PEE EEE PE EEE LEE EEE EERPP TER EL ARE LE APE EEE EEE EEE LEE ELE LE EE ELE EE PE EEE ELE EEE PE EEE PEE PEE PEE EEE PEE EE EEE EEERPP REL EL ELE LEL APELEE EPE LEE EEE LEE EEE LE EEE LE EE PE EEE EEE PEE PEEL EP PE EEE EE EEE EEREPL ETE PEL ERE LEE APE LEE PELE ELE LEE FEE LE PE LEE TE PE EEE PEELE PELE EEE EE LEE LE PEE EE EEE PE EE PEE EEE PE EEE PEE PERPE

IMONANG RAJAGUGUK 15 Kg x 12 180 Kg34 HETDI SIANTURI 15 Kg x 12 180 Kg35 EDISON NAIBORHU 15 Kg x 12 180 Kg36 MARULAK SITORUS 15 Kg x 12 180 Kg37 PERPE SIANTURI 15 Kg x 12 180 Kg38 ROBEO SIMANJUNTAK 15 Kg x 12 180 Kg39 TIURMA SITORUS 15 Kg x 12 180 Kg Halaman 6 dari 63 40 MANUASA OPSUNGGU 15 Kg x 12 180 Kg41 FRANSISKUS SIANIPAR 15 Kg x 12 180 Kg42 SITI SITORUS 15 Kg x 12 180 Kg43 SAHAT SIMANJUNTAK 15 Kg x 12 180 Kg44 LEON SIMAREMARE 15 Kg x 12 180 Kg45 LEBORA SIHOMBING 15 Kg x 12 180 Kg46 DESIMA GULTOM

MONANG RAJAGUGUK 90 Kg () 90 Kg34 HETDI SIANTURI 90 Kg () 90 Kg35 EDISON NAIBORHU 90 Kg () 90 Kg36 MARULAK SITORUS 90 Kg () 90 Kg37 PERPE SIANTURI 90 Kg () 90 Kg38 ROBEO SIMANJUNTAK 180 Kg sesuai39 TIURMA SITORUS 90 Kg () 90Kg40 MANUASA OPSUNGGU 90 Kg () 90 Kg41 FRANSISKUS SIANIPAR 90 Kg () 90Kg42 SITIl STTORUS 90 Kg () 90 Kg43 SAHAT SIMANJUNTAK 90 Kg () 90Kg44 LEON SIMAREMARE 90 Kg () 90 Kg45 LEBORA SIHOMBING 90 Kg () 90 Kg46 DESIMAGULTOM 90 Kg () 90 Kg47 DELIANA SINAGA 90 Kg () 90 Kg48 LEHATI SITORUS

Kg24 IRIHAT SIMANJUNTAK 15 Kg x 12 180 Kg25 ILISBET TAMBUNAN 15 Kg x 12 180 Kg Halaman 28 dari 63 26 IRISMA NAPITUPULU 15 Kg x 12 180 Kg27 NORITA SILALAHI 15 Kg x 12 180 Kg28 INURIDA SINURAT 15 Kg x 12 180 Kg29 INASIR BUTARBUTAR 15 Kg x 12 180 Kg30 RAMSIAH SIANTURI 15 Kg x 12 180 Kg31 RUSTI SITORUS 15 Kg x 12 180 Kg32 SITI SIBARANI 15 Kg x 12 180 Kg33 IMONANG RAJAGUGUK 15 Kg x 12 180 Kg34 HETDI SIANTURI 15 Kg x 12 180 Kg35 JEDISON NAIBORHU 15 Kg x 12 180 Kg36 MARULAK SITORUS 15 Kg x 12 180 Kg37 PERPE

SIHAR SILITONGA 90 Kg () 90 Kg23 JALAMSEN SIHOMBING 90 Kg () 90 Kg24 RIHAT SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg25 LISBET TAMBUNAN 90 Kg () 90 Kg26 RISMA NAPITUPULU 90 Kg () 90 Kg27 NORITA SILALAHI 90 Kg () 90 Kg28 NURIDA SINURAT 90 Kg () 90 Kg29 NASIR BUTARBUTAR 90 Kg () 90 Kg30 RAMSIAH SIANTURI 90 Kg () 90 Kg31 RUSTI SITORUS 90 Kg () 90 Kg32 SITI SIBARANI 90 Kg () 90 Kg33 IMONANG RAJAGUGUK 90 Kg () 90 Kg34 HETDI SIANTURI 90 Kg () 90 Kg35 EDISON NAIBORHU 90 Kg () 90 Kg36 MARULAK SITORUS 90 Kg () 90 Kg37 PERPE

mgteay gl gore os + at supseesfal = i eh oe A perpe 8 nape : amio shsusb tched GOSY MG Vane Bi Be SO AIAG SIS4 4 ise fapuprel fororlad) ies psy cecelnswvieel wsise whi tags!

LEE PEEL EE EEE EEE EE PE LEE PE EE PE EEE PELE PE EEE FE PE PEE EEE EE EEE EEE EEERPP REL EL ELE LEL APELEE EPE LEE EEE LEE EEE LE EEE LE EE PE EEE EEE PEE PEEL EP PE EEE EE EEE EEPRE PE EET ELECEE EF EEE EEE AIO OO000 fFTF FFE FE FFF ELELEE FEE EEE ETE EEE EEE FEE EE EE EEE EE EE EEE PEE EE EEE EERPE ETE LAL ERE LEE APE LEE PELE ELE LEL FEE LE EEE LE TE PE EEE EEE PEE PE EEE EP PE EEE EE EEE EEE EERPP ETE PAL ELELEL APEC ELE EEE EE LEL EEE PE LEE PE EE PEE EEE PEEP EE EE EE PEE EEE EEE EE LE PERPE

FF7 7 7 FEFEEEE7 7 7 7 ffE7 7 7 EF7 FEEL 7 FFEEEE FELT 7 f7 7 ffced6d69ca5 ce94a5e fo5bddea5b5deadbS f7c6d6 ffdee fffe7effF 7 ffffT7 fffff7 ffffeft7 fff7 fff7 eff7 f7efefffe fffftt7 FETET7 FEFTFELEL FFE ELELEE LEE ETE ETE EEE EEE PEEL EEE FEE PEELPREP ETE PEL EPELEL APE LEE EEE ELE LEE EEL LE LEE EEE EE PEE PEPE EE EEE EE EE EE ECE PERPE ETE LAL ERE LEE APE LEE PELE ELE LEL FEE LE EEE LE TE PE EEE EEE PEE PE EEE EP PE EEE EE EEE EEE EERPP ATER AL ELE LEL APE LEE EEE EEE EEE LEE EE EE PE PE EE PE

EEL EEE LEE EEE EE EE EE PE PE LE PE EEE PEE EEE PE EEE PEE PEE PEE EEE EEE EPRPP ETE RAL EEE LEL APE LEE EEE EEE LE LEE EEE PE LEE EE PE EEE EE EEE PEE PE EE EP PE EEE PEE EE EEE EEPRE RELPET ECE CEE EES EEE EEE FE EEE FEO 00000 FEET EFFFFE LEE EEE EFE FEE EEE FEE EEE PELE PELE FEE EE EEE EEE EEE EEPRPEP TEL EL ERE LEL APE LEE PEEL EEE LEE EEE EE PE LEE TE PE EEE EE EEE PEE EEE EE PEE EEE PEE EEE EEE EEPRP TE LAL ERE LEE APEC FEEL EE LEE ELE EEE PE LE TE PE EE PE PEE EEE EE EEE EE EEE EEE PE EE PERPE

FFELfRREFEFEEELEFEEEE FEET 7 7 efe ffffffft7 eff7 ffffffffdee7d6a5b5c68c9cefadbS f7 adbd ffb5c6f7adbd ffc6d6ffe7effffffrrrr7 fFfft7 CEP LELFEFE TEL EEE EEE LEE LEE EEE FEEL EE EEE PEE 7 FEE EEE EE EE EEE EEE EEE EEEPRP ETE PAL ARE LE APE AEE EEE EEE PEE LEE EE EEE EE EEE EE PE PELE EE EE PEE PEE EEE PE PE PEE EEERPP REL EL ELE LEL APELEE EPE LEE EEE LEE EEE LE EEE LE EE PE EEE EEE PEE PEEL EP PE EEE EE EEE EEPREP ETE PEL ERE LEE APE LEE EEE EE EEL EE LE PE LEE TE PEPE EE PE EE EEE EEE ELE LE EE EE EE PE EE PERPE

ftT7 FEEFFEFFEE FFE FTF FFF FEF EEE ELE LEE LEE EE FEF PEE EEE EEE EEEfftfff7 7 ffe fe fe7 d6d6e fdd6 ffe fe ff ff ttt fre ret fff fff FFF TFE FFT FTE TTEFFI 7 7e7efe7 c6c ed6b5bddeb5bdf/d6deftt7 ffffffffrfttftttt7 ffffe ff7 ffdee fffd6e7 ffd6e7 ffcedef7bdceefb5c6deb5bde fdde ffe ff7 ffffRPE ETE LAL ERE LEE APE LEE PELE ELE LEL FEE LE EEE LE TE PE EEE EEE PEE PE EEE EP PE EEE EE EEE EEE EERPP ERE LAL ERE LEL APE LEE PELE EE EEE EE EE PE PE EEE PE EEE PEE EEE PE PE PE EE PE EE PEE PEE PEE EEE EE PERPE

Surat tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:iL.BILMAR SIRAIT, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal kenal Muliater Situmorang karena satu kampung diSibagading; Bahwa Muliater Situmorang sudah meninggal pada meninggal padatahun 1997; Bahwa Anak Muliater Situmorang berjumlah 9 (Sembilan) orang, yaituTumiar, Perpe

, Rupina, Rauli, Maudin, Rotua, Robert, Antonius danRista dan yang masih hidup adalah Tumiar, Rupina, Rotua, Robert,Antonius, dan Rista, sedangkan Perpe, Rauli, dan Maudin sudahmeninggal:; Bahwa sepengetahuan Saksi, istri Muliater Situmorang ada 2 (dua)orang yaitu boru Sirait dan boru Simarmata; Bahwa isitri pertama Muliater Situmorang yaitu boru Sirait sudahmeninggal, sehingga Muliater menikah lagi dengan boru Simarmata,tetapi Saksi tidak mengetahui apakah boru Simarmata masih hidup atautidak;Halaman

adalah generasi ke 5(lima)semenjak marga Ompusunggu ada ;Bahwa Ompu Omba Ompusunggu mempunyai 4(empat) orang anakyaitu : Guru Sinungsungan Ompusunggu, Datu Paruji Ompusunggu,Datu Pira Ompusunggu dan Datu Dolok Ompusunggu ;Bahwa setahu saksi tidak ada pembagian warisannya karena diTapanuli Utara tidak ada pembagian warisan atas tanah perkaratersebut karena tanah terperkara tersebut adalah TanahPerkampungan ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan keluargadimana Bibinya(Namborunya) bernama Perpe

adalah Mamak Tuasaksi yaitu isteri dari Pak tua saksi dengan kata lain Perpe boruOmpusunggu itu adalah kakak dari Salomo Ompusunggu dan pihakPenggugat dengan Tergugat samasama marga Ompusunggu danmereka samasama berhak tinggal di Kampung Hutanagodangtersebut ;Bahwa menurut Silsilah keluarga Penggugat dengan Tergugat yangakan saksi terangkan adalah sejak dari Ompu Omba anaknya ada4(empat) orang yaitu Guru Sinungsungan 2.

PERPE SIDABUTAR.9.SELLA SIDABUTAR,Halaman 14 dari 57 halaman Putusan nomor 564/Pdt/2019/PT MDN10.PATTUN SIDABUTA,11.DAME SIDABUTAR,12.RUGUN SIDABUTAR,13.LUKINAR SIDABUTAR,14.TIAR SIDABUTAR,15.DORLAN SIDABUTAR,(lihat bukti T1).Bahwa SURUNG SIDABUTAR (Tergugat II/Pembanding II) adalah anak dariSAUT MANUKKOL SIDABUTAR ;Bahwa RONAL SIMATUPANG (Tergugat III/Pembanding III) adalah cicit dariGABRIEL SIDABUTAR ;Bahwa para Tergugat/para Pembanding, mengajukan Tambahan Bukti berupaFotokopi KTP ahliwaris dari