Bank RakyatIndonesia (Perseoro) Tok. Kantor Cabang Ajibarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dan Anton HendraWijaya, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Ajibarang, memberikan kuasa Substitusi kepada : SutejoEko Nugroho, Muhaidir Imron, Laeli Ernawati, Singgih Tranggono Sakti,seluruhannya Karyawan PT.

Bank Rakyat Indonesia (Perseoro) Tbk.Kantor Cabang Ajibarang yang bertindak dalam jabatannya berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : B. 4151/KCVII/ADK/10/2019 tanggal 29Oktober 2019Lawan:1. Sartinah, Tempat Tanggal Lahir : Banyumas, 16 September 1963, JenisKelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : Jambu RT 003 RW 005Wangon, Pekerjaan : Dagang, Nomor HP / Email : , selanjutnyadisebut Tergugat I;2.

Penggugat:
TEJA HARTONO
Tergugat:
1.TATANG KRIESTIANTO
2.MASDARLIAH
3.PT.BANK RAKYARINDONESIA Perseoro Tbk Kantor Unit Sumur Batu
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG

Pegadaian (Perseoro) terhadapbarang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip Transparan yang berisikan ButiranKristal Putih yang diduga Narkotika Jenis Shabu seberat 0,54 (nol koma lima puluhempat) Gram;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara Analisa LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

Pegadaian (Perseoro)terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip Transparan yangberisikan Butiran Kristal Putih yang diduga Narkotika Jenis Shabu seberat 0,54(Nol Koma Lima Puluh Empat) Gram;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara AnalisaLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Pegadaian (Perseoro)terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip Transparan yangberisikan Butiran Kristal Putin yang diduga Narkotika Jenis Shabu seberat 0,54(Nol Koma Lima Puluh Empat) Gram;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara AnalisaLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Saksi Chairuzzaman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik, membubuhkantandatangan dalam BAP dan membenarkan seluruh keterangan dalam BAP; Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang milik saksi Imam Purwantopada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira pukul 06.30 Wib bertempat diPerum Perseoro View Bertuah Blok A No. 29 RT.001 RW. 003 Kel PatamLestari Kec Sekupang Kota Batam; Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu)

BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSEORO ), Tbk Kantor Cabang Denpasar Gatot Subroto
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) DENPASAR
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG

PLN (Perseoro);Bahwa terjadi perbedaan status atau penggolongan rumahsebagaimana tersebut didalam Perihal Surat Keputusan dalamRumah Jabatan, sedangkan surat keputusan tersebut ditujukankepada Penggugat selaku Penghuni Rumah Dinas, padahal keduajenis status/golongan rumah tersebut berbeda ketentuan danperlakuannya sebagaimana diatur dalam Keputusan Direksi PLNNomor 037.K/7850/DIR/1992, tanggal 11 April 1992 tentangKebijakan Perumahan di lingkungan PLN juncto Keputusan DireksiPT.

PERTAMINA (PERSEORO) yangsejak tanggal 31 Maret 2003 dengan Berita Acara penyerahan dariPERTAMINA kepada BPMIGAS Nomor Banding217/COO000/2003SO (Bukti P9), sehingga tanah (obyeksengketa kalau benar dimiliki oleh Para TERMOHON KASASI,quadnon yang digunakan oleh PEMOHON KASASI Il sudah beralihkepemilikannya kepada BPMIGAS.8.4.

MKS.1.1.1.2:1.3.1.4.1.5.1.6.Penguasaan obyek sengketa oleh Terbanding atas kuasa dari BambangSamiyono yang kemudian oleh Perusahaan Pengelola Aset (Perseoro) PT.PPA.Obyek sengketa yang dikuasai Terbanding menjadi obyek perkara dalamperkara No. 302/ Pdt. G/ 2011/ PN. Mks, perkara No. 303/ Pdt. G/ 2011/ PN.Mks serta perkara No. 271/ Pdt. G/ 2013/ PN. Mks.Atas obyek sengketa, Terbanding menjadi pihak dalam perkara No. 302/ Pdt.G/ 2011/ PN. Mks, perkara No. 303/ Pdt. G/ 2011/ PN.

Perseoro Tok Cabang Sungguminasa tidak digugatdalam perkara mal waris adalah tidak beralasan hukum. Dalit gugatanPenggugat tersebut justeru bertentangan dengan daiil Tergugat VII sd XIyang dalam perkara gugatan mal waris di Pengadilan Agama tidak pemahmempersoalkan pihak PT. Bank BRI Cabang Sungguminasa untukdililbatkan dalam gugatan mal waris saat itu. Sejalan dengan itu,Hm. 27 dari 42 him.

TASPEN (Perseoro) Pusat cq. PT. Taspen (Persero) KantorCabang Utama Makassar, beralamat di Jalan BotolempempanganNomor 27, Kota Makassar, dalam hal ini diwakili oleh :1. MASAGUS ZAINAL ARIFIN, SH. jabatan Kepala Desk Hukum PT.TASPEN (PERSERO),2. MAHARI TRI HIDAYATI, SH., M. Hum. jabatan Senior Legal OfficerPT. TASPEN (PERSERO),3. KEMAS HASANUDDIN, SH., M. Hum. jabatan Legal Officer PT.TASPEN (PERSERO),4. SRI MARSITO, SH. jabatan Legal Officer PT. TASPEN (PERSERO),5.

PLN(Persero).Tujuan dari pengaturan Keputusan Direksi PT PLN (Perseoro) No.305.K/DIR/2010 Pedoman Pengadaan Barang dan Jasa di lingkungan PT.

Perbuatan Terdakwa ini telah melanggar prinsipprinsippengadaan di PT PLN (Perseoro) yaitu efisien, efektif, terbuka dan bersaing,transparan serta adil/tidak diskriminatif sebagaimana terdapat dalam LampiranKeputusan Direksi PT PLN (Perseoro) No. 305.K/DIR/2010 BAB I. 1.4.; Halaman 244 dari 280 Halaman, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2015/PN YykMenimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan terdahuluTerdakwa memilih menggunakan metode pemilihan langsung karena persepsiyang berlaku di lingkungan

Utsmaniyah Hannien TOURS dansebagai Direktur Utama sejak tahun 2010 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi memiliki saham 51 % dengan modal sebesar sekitarRp.675.000.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;Bahwa saksi diangkat sebagai Direktur Utama berdasarkan KesepakatanPemegang Saham (KPS) ;Bahwa bukti Surat Kesepakatan pemegang saham dituangkan dalambentuk Akta Pendirian,sesuai Akta Pendirian Perseoro Terbatas PT.

Utsmaniyah Hannien TOURS dansebagai Direktur Utama sejak tahun 2010 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi memiliki saham 51 % dengan modal sebesar sekitarRp.675.000.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ; Bahwa saksi diangkat sebagai Direktur Utama berdasarkan KesepakatanPemegang Saham (KPS) ; Bahwabukti surat Kesepakatan pemegang saham dituangkan dalambentuk Akta Pendirian,sesuai Akta Pendirian Perseoro Terbatas PT.