Halaman dari 10Nomor 114/Pdt.G/2012/PA KlkSALINAN PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Ida Resti Pasau binti Rura Pasau, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SMEA bertempat tinggal di Dusun Pesouha, Desa Pesouha,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten

Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANAnto Harun alias Harun bin Ramli, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Trayek,Pendidikan SD, semula bertempat tinggal di Dusun Pesouha, DesaPesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa

, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka selama 13 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman sendiiri di Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka;Bahwa pada tanggal 6 Desember 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat keKalimantan dengan alasan mencari pekerjaan, namun sejak bulan April 2011 hubungankomunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah putus karena Nomor HandphoneTergugat sudah tidak bisa dihubungi lagi; Bahwa Tergugat sudah berulangkali menghubungi nomor handphone Tergugat

, akantetapi tetap tidak dapat dihubungi dan sekarang Penggugat sudah tidak mengetahui lagikeberadaan Tergugat;Bahwa dengan demikian tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telahdiucapkan; Bahwa Penggugat adalah termasuk keluarga yang tidak mampu sebagaimana SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pesouha Nomor 400/078tertanggal 09 April 2012; Halaman 3 dari 10Nomor 114/Pdt.G/2012/PA Klk8.

Sawidah binti Samperuru, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten KolakaBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kemanakan saksi daripihak Ibunya, sedang dengan Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPeng gugat; 222222 222222e Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir mobil truk di Perusahaan Tambang P.T.

Bahwa akibat unjuk rasa yang dilakukan oleh warga DesaHukohuko dan Desa Pesouha Kec. Pomala Kab.

TRK yangmenimbulkan kerugian terhadap masyarakat Kolakakhususnya masyarakat Pesouha dan Hukohuko.d.

TRK yang menimbulkankerugian terhadap masyarakat Kolaka khususnyamasyarakat Pesouha dan Hukohuko.d.

Masyarakat Kolaka juga mau hidup, stop Pangdam melindungi kejahatan PT.TRK yang menimbulkan kerugian terhadap masyarakat Kolaka khususnyamasyarakat Pesouha dan Hukohuko.d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasaruddin bin Tahir) dan Pemohon II (Erni binti Maming) yang di langsungkan pada tanggal 27 Nopember 1996, di Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;
4.

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 1996, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Pesouha,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;2. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Yusuf dan yang menjadi wali nikahnyaAyah Kandung Pemohon II bernama Maming dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Muh. Ali dan Jamil dan dengan mas kawinseperangkat alat sholat;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pesouha, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka selama 3 tahun, setelah itu pindah di rumahkediaman bersama di Dusun IV, Desa Pelambua, kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Yupi Ananda binti Nasaruddin, umur 8 tahunb. Muh. Fakri Anugrah bin Nasaruddin, umur 15 tahun;6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasaruddin bin Tahir) danPemohon Il (Erni binti Maming) yang dilakukan di Desa Pesouha,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka.3.

Nursiah binti Lanto, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Dusun II, Desa Pesouha, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka:Bahwa Pemohon adalah menantu saksi, sedangkan Pemohon II adalahanak kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Pada tanggal 27 Nopember1996 di Desa Pesouha, wilayah Kantor urusan Agama KecamatanPomalaa,;Bahwa saat menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasaruddin bin Tahir) danPemohon Il (Erni binti Maming) yang di langsungkan pada tanggal 27Nopember 1996 di Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;4.

PUTUSANNomor :11/Pdt.G/2021/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:MERY ONES TODING ALLO L.K, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 49Tahun, agama Katolik, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal Dusun 1Pesouha, RT/RW 003, Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, Kab.Kolaka yang selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawanVICTOR IRAWAN, Jenis Kelamin

LakiLaki, Umur 46 Tahun, Agama Katolik,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal sebelumnya Dusun Pesouha,RT/RW 003, Desa Pesauha, Kecamatan Pomala, Kab.

tahun meninggalkan rumahkarena Saksi bertetangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menghidupi ketga Anaknya dengan cara membukausaha loundry;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab sampai akhirnyaTergugat meninggalkan rumah;Bahwa alasan Penggugat mengajukan permohonan Gugatan cerai kePengadilan karena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi;Bahwa setahu Saksi Tergugat saat in tinggal bersama dengan keluargayadi Desa Pelambua;Bahwa sebelumnya Tergugat tinggal di Dusun Pesouha

RT/RW 003Desa Pedouha Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka dan sekarangTergugat tinggal bersama keluarganya di Jalan Konggoasa No. 64 DesaPelambua Kecamatan Pomalaa Desa Pesouha Kabupaten Kolaka;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor:11/Pdt.G/2021/PN Kka2.

RT/RW003 Desa Pedouha Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka dan sekarangTergugat tinggal bersama keluarganya di Jalan Konggoasa No. 64 DesaPelambua Kecamatan Pomalaa Desa Pesouha Kabupaten Kolaka;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor:11/Padt.G/2021/PN Kka Bahwa mereka berdua menikah di Makale pada tanggal 8 November 1994dan mereka memiliki anak sebanyak 4 (empat) orang yaitu Eni Siregar, EpiSiregar, Uco (nama panggilan seharihari) Siregar dan Elma Siregar;Menimbang, bahwa keterangan kedua

SALINANPUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2014/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PenjahitPakaian, tempat tinggal di Dusun I, Desa Pesouha,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun I, Desa Pesouha, Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka selama 2tahun;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Anak pertama, umur 7 bulan;b. Anak kedua, umur 7 tahun;.

Antam, bertempat tinggal di Jalan Poros PomalaaKolaka, DesaPesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandungnya,sedangkan Tergugat adalah menantunya;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai 2 orang anak (kembar) yang saat ini ikut bersamaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Dusun , Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Farmasi, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun , Desa Pesouha, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka.

;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi dan kenal denganTergugat sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun , Desa Pesouha, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar bulan

pantat terdakwaHERLEN alS HERLAN naik turun / atas bawah (kocok naik turun / atasbawah) saat bersetubuh terdakwa HERLEN als HERLAN mengisap bibir,meraba dan meremas kedua payudara saksi ANGEL SOMA, kemudianHalaman 8 dari Halaman 44 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Kka.terdakwa HERLEN als HERLAN mengeluarkan Sperma (air mani) kedalamVagina saksi ANGEL SOMA) 2722222 02 nnn nnn nnn enn nenelima pada bulan Januari 2018 sekira pukul 13.00 Wita bertempat di Rumahtante terdakwa HERLEN als HERLAN di Desa Pesouha

lalu terdakwaHERLEN als HERLAN memasukkan Penis nya ke dalam Vagina saksiANGEL SOMA, lalu pantat terdakwa HERLEN als HERLAN naik turun / atasbawah (kocok naik turun / atas bawah) saat bersetubuh terdakwa HERLENals HERLAN mengisap bibir, meraba dan meremas kedua payudara saksiANGEL SOMA, kemudian terdakwa HERLEN als HERLAN mengeluarkanSperma (air mani) kedalam Vagina saksi ANGEL SOMA)eenam pada bulan Februari 2018 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat diRumah tante terdakwa HERLEN als HERLAN di Desa Pesouha

HERLENals HERLAN naik turun / atas bawah (kocok naik turun / atas bawah) saatbersetubuh terdakwa HERLEN als HERLAN mengisap bibir, meraba danmeremas kedua payudara saksi ANGEL SOMA, kemudian terdakwaHERLEN als HERLAN mengeluarkan Sperma (air mani) kedalam Vaginasaksi ANGEL SOMA) 722 22 none nner nnn nnn nnn nnn cence encesetujun pada bulan Februari 2018 skitar pukul 11.00 Wita bertempat diHalaman 9 dari Halaman 44 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Kka.Rumah tante terdakwa HERLEN als HERLAN di Desa Pesouha

, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, yangkelima masih di bulan Januari 2018, sekitar jam 13.00 WITA, bertempat dirumah Tante Terdakwa di Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka, yang keenam sekitar bulan Februari 2018, sekitar jam 10.00 WITA,bertempat di rumah Tante Terdakwa di Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka, dan yang ketujuh kalinya sekitar bulan Februari 2018,sekitar jam 11.00 WITA, bertempat di rumah Tante Terdakwa di DesaPesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka

Bahwa benar persetubuhan yang keempat, terjadi pada sekitar bulanJanuari 2018, sekitar jam 20.00 WITA, bertempat di rumah kost temanTerdakwa, di Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka,dilakukan Terdakwa dengan cara : Terdakwa mengirim SMS kepada saksikorban dengan berkata sayang saya mau lagi baku naik dengan kita,kemudian saksi korban membalas SMS Terdakwa dengan berkatabegitukah, jemputka pale di sekolah, kKemudian Terdakwa menjemput saksikorban, dan membawa saksi korban. di rumah kost

Il.BURHANUDDIN Bin HARUNA dan pada hari Sabtu, 5 Januari 2019 sekira pukul 18.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempatdi rumah kontrakan BTN Momahi Blok A No.18 Desa Pesouha Kecamatan PomalaaKabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daeran hokumPengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili, Melakukan percobaan ataupermufakatanjahat, tanoa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara

Il.BURHANUDDIN Bin HARUNA dan pada hari Sabtu, 5 Januari 2019 sekira pukul 18.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempatdi rumah kontrakan BTN Momahi Blok A No. 18 Desa Pesouha Kecamatan PomalaaKabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daeran hokumPengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili, Tanoa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 8 (delapan) sachet

Pomalaa, Kab Kolaka; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa, saat itu Terdakwa tidak sedangmemakai Narkoba jenis shabu; 00n on ne nn nn nn noneB ahwa awal kejadian sehingga Terdakwa ditemukan menyimpan Narkotika jenisshabu, awalnya Terdakwa sedang di rumah kontrakan Terdakwa di BINMomahi Blok A No. 18 Desa Pesouha, Kec.

Penyelidikan danpengintaian, sekitar pukul 18.00 WITA, yang bertempat di rumah kontrakan ParaTerdakwa, di BTN Momahi Blok A No. 18 Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka, kemudian setelah dilakukan penggebrekan di rumah kontrakanHalaman 23 dari Halaman 39 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN KkaPara Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwa MUH.

,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, kKemudian Tim Dit Res Narkoba PoldaSultra = menindak lanjuti laporan tersebut, dengan melakukan Penyelidikan danpengintaian, sekitar pukul 18.00 WITA, yang bertempat di rumah kontrakan ParaTerdakwa, di BTN Momahi Blok A No. 18 Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka, kemudian setelah dilakukan penggebrekan di rumah kontrakanPara Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwa MUH.

Redaksi Rp 5.000,004Meterai Rp 6.000,00 Drs.Paliama KaribJumlah Rp 541.000,00SALINAN PUTUSANNomor:170/Pdt.G/2009/PA KIk.10BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:TAUFIQ SUZEN SANTOSO bin ZAINURI AROSYID, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Harian Kontrak PT Global, bertempattinggal di Desa Pesouha

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolakaselama 8 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang11tua Termohon di Jalan Bauksit Blok U No.33, Kelurahan Kumoro,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai 2tahun 7 bulan lamanya, telah bergaul sebagai layaknya suami isteri dantelah dikarunuiai seorang anak.4.

Zainul Arosyid bin Jumali Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ayah kandung dari Pemohonsedang Termohon saksi kenal sejak setelah menikah dengan Pemohon danjuga menantu saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi diDesa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, selama 8 bulankemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang tua Termohon diJalan Bauksit, Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolakaselama 8 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orangtua Termohon di Jalan Bauksit Blok U No.33, Kelurahan Kumoro,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka.3010.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai 2tahun 7 bulan lamanya, telah bergaul sebagai layaknya suami isteri dantelah dikarunuiai seorang anak.11.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon

Zainul Arosyid bin jumali32 Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ayah kandung dari Pemohonsedang Termohon saksi kenal sejak setelah menikah dengan Pemohon danjuga menantu saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi diDesa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, selama 8 bulankemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang tua Termohon diJalan Bauksit, Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten

Tempat tinggal : Jalan Poros Kolaka Pomalaa No. 14 Desa Pesouha,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;7. Agama 1 ISIAIN 222222 nn nn nn neem nn nn nnn nn nen nn ne nen en ne nen nena8. Pekerjaan > WINASWASIA on enn n nn nn nen n nnn n en en nen n ee nenneTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22 OktoberPerpanjangan penangkapan Terdakwa, sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengantanggal 25 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa NAJAMUDDIN alias NAJA BIN HAJI DIANG LALLO,pada harikamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitar pukul 24:00 Wita sampai dengan hari Jumattanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 16:15 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalambulan Oktobertahun 2018,bertempat di Jalan Poros Kolaka PomalaaDusun Desa Pesouha

petugas Kepolisian yang tergabung dalam Badan Narkotika Nasional KabupatenKolaka diantaranya saksi Tri Hardiansyah dan saksi Utama Zandy Putra, S.Kom. yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran danpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa kemudian mendatangi rumahterdakwa dan menemukan terdakwa sedang berada didalam kamar terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa dengan disaksikan oleh saksiBahrun Sainal selaku Kepala Dusun desa Pesouha

ALAM KIRAMAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini, sehubungan dengan masalahTerdakwa ditangkap karena ditemukan memiliki Shabu; Bahwa kejadiannya, pada hari Jumat, tanggal 19 Oktober 2018, sekitar pukul16.15 WITA, di Jalan Poros KolakaPomalaa Dusun Desa Pesouha,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, tepatnya didalam kamar tidurTerdakwa) 222 onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn cence nce Bahwa saksi bisa mengetahui Terdakwa

Saksi BAHRUN SAINAL Bin SAINAL LENDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :nennn nen nn nn nnn nenneeneneeBahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini, sehubungan dengan masalahTerdakwa ditangkap karena ditemukan memiliki Shabu;Bahwa kejadiannya, pada hari Jumat, tanggal 19 Oktober 2018, sekitar pukul16.15 WITA, di Jalan Poros KolakaPomalaa Dusun Desa Pesouha,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka tepatnya didalam kamar tidur Terdakwa;Bahwa saksi bisa mengetahui Terdakwa memiliki

Pramuka, Desa Pesouha,Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka ;Agama :Kristen Protestan;Pekerjaan :bu Rumah Tangga ;Pendidikan :SMA (tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan masingmasing sebagai berikut;l. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2013 sampaidengan 11 Pebruari 2013;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala KejaksaanNegeri Kolaka sejak tanggal 12 Pebruari 2013Sampai dengan 23 Maret 2013 ;3.

LATUMAA Alias JEMYpada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekitarpukul 01.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat diJalan Pramuka Desa Pesouha Kecamatan PomalaaKabupaten Kolaka tepatnya di dalam rumah terdakwaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukanoleh terdakwa

bernomor 014 yang dikemudikan olehsaksi KUSUMA HADI WICAKSONO Alias AGUS BinBAMBANG SUWONDO yang mana Taxi tersebut yangditumpangi oleh terdakwa menuju ke arah Pomalaa,setelah itu saksi MUS EFENDI bersama rekannyasaksi MENTARI SISWANTO langsung mengikuti Taxitersebut yang ditumpangi oleh terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari sekitarpukul 01.30 WITA Taxi Mitra Kolaka bernomor 014tersebut yang ditumpangi oleh terdakwa berhentitepat di depan rumah terdakwa tepatnya di jalanPramuka Desa Pesouha

SALINANPUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2014/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PenjahitPakaian, tempat tinggal di Dusun I, Desa Pesouha,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun I, Desa Pesouha, Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka selama 2tahun;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Anak pertama, umur 7 bulan;b. Anak kedua, umur 7 tahun;.

Antam, bertempat tinggal di Jalan Poros PomalaaKolaka, DesaPesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandungnya,sedangkan Tergugat adalah menantunya;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai 2 orang anak (kembar) yang saat ini ikut bersamaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Dusun , Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Farmasi, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun , Desa Pesouha, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka.

;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi dan kenal denganTergugat sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun , Desa Pesouha, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar bulan

RAHMAWATE Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Pramuka Lorong MesjidDesa Pesouha, Kec. Pomalaa, KabupatenKolaka, semula sebagai TERGUGAT I; 2. HAIRIL, : Pekerjaan Karyawan PT.ANTAM Tbk, tempat tinggal di JalanPramuka Lorong Mesjid Desa Pesouha, Kec.Pomalaa, Kabupaten Kolaka, semula sebagaiTERGUGAT II; Dalam perkara ini TERGUGAT I dan TERGUGATII diwakili oleh kuasanya yaitu) RUSTAMMUSA, SH.

PARJONO, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Pesouha,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka ;5. SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Teratai No. 22,Kompleks Aneka Tambang Pomalaa Tbk, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka ;6. HERMAN BOWO, bertempat tinggal di Jalan PulauManiang, Kompleks Antam, Kecamatan Pomala, KabupatenKolaka ;7. MARKUS PARI, bertempat tinggal di Jalan Rusa, KompleksPT Antam, Tbk Pomala, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka ;8.

RAHAYU, bertempat tinggal di Jalan Pemuda, Dusun l,Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka ;10. DAENG NGELLA, bertempat tinggal di Jalan Mesjid, Dusun, Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 32 hal. Put.

tanggal 11 Maret2005 a/n Simon Sumalu disertai Surat Ukur No.01/Pesouha/2005 dan gambar tanah seluas 8.821 m*, yang diperolehnyadari pemberian hak milik bukan dari Penggugat (vide bukti T.II); Akta Jual Beli No.21/AJB/VI/2005 tanggal 15 Juni 2005 dariMuchidi kepada Musa Patallang seluas 594 m?

(vide buktiT.V.2); SHM No.81/Pesouha tanggal 26 Maret 1999 a/n Santosodisertai Surat Ukur No.81/1999 dan gambar tanah seluas 5.249m*, tanah ini diperoleh Santoso dari asal hak pemberian hakmilik bukan dari Penggugat (vide bukti T.V.3); Akta Jual Beli No.20/AJB/VI/2005 tanggal 15 Juni 2005 dariMuchidi kepada Herman atas tanah seluas 690 m?, dalam AJBtersebut tidak menyebutkan Muchidi memperoleh hak atas tanahtersebut dari mana?

:LKB/24/III/2006 SEKWDLK tanggal 24 Maret 2006 dari Polsek Wundulako yangisinya laporan kehilangan barang/suratsurat penting antara lainSurat Pembelian Tanah di Desa Pesouha, antara Penggugatsekalu Pembeli dan dZulkarnain selaku Penjual sehargaRp35.000,00 tahun 1974 dan Surat Izin Pengolahan sawah dantambak dari Ketua Kelompok Desa Puuroda kepada S.1.

menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan semula;Hal. 2 dari 13 hal Put No.187/Pid.B/2016/PN KkaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUH ALIF als ACO Bin MUH ARIF pada hari Senintanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 13.15 wita atau setidaktidaknya pada bulanMei tahun 2016, bertempat di perumahan SMK 2 Pomalaa rumah saksi RAYUMEKUO als AYU Desa Pesouha

UndangUndang Hukum Pidana Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa mengerti danmenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Rayu Mekuo alias Ayu, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah kehilangan laptop dan HP Blackberry;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul13.15 Wita di Desa Pesouha

keterangan terdakwa sudah dapat dijadikan dasar sebagaipertimbangan memutus suatu perkara sehingga tidak bertentangan denganketentuan Pasal 183 KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi Rayu Mekuo adalah sebagai pemilik suatu benda berupalaptop merek compaq dan handphone blackberry; Bahwa benda tersebut semula diatas meja dan didalam laci meja didalamrumah di Desa Pesouha

dilakukan oleh pemiliknya; Bahwa pemilik benda tersebut tidak pernah memberi izin kepada Terdakwauntuk menguasai benda miliknya tersebut; Bahwa penguasaan benda tersebut oleh Terdakwa dikarenakan keinginanTerdakwa untuk mempunyai/ memiliki benda tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil benda tersebut dengan mencungkil pintu dapurmenggunakan sebuah linggis yang berada belakang rumah saksi korba; Bahwa peristiwa tersebut di atas terjadi pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016sekitar pukul 13.15 Wita di Desa Pesouha

Unsur mengambil.Yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan sesuatu daritempat semula ketempat lain sehingga sesuatu yang diambil tersebut lepas darikekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada mulanya sesuatu yang diambil tersebut berupa laptop merk Compaq danhandphone Blackberry sedang di chas diatas meja dan didalam laci meja didalam saksi korban di Desa Pesouha, Kec. Pomalaa Kab.

Patuwo, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S2 Kesehatan, pekerjaan PNS pada Rumah SakitUmum Kolaka, tempat tinggal di Jalan Pemuda No. 154,Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Selanjutnya disebut : Penggugat; MelawanDinar Bambang Marhaen, SE bin Ali Darius, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggalDusun Il, Desa Pesouha, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Perigadilan AQaina, IGSGDUT)00cncennemneacnmcnmnnnnnnnnnncnennannanmncnannnStelah

perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan olehTergugat sering pergi dari rumah tanpa alasan yang jelas;Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2012 saat mana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah saudara Tergugat di Dusun Il, Desa Pesouha

2002 saksi tinggal bersama Penggugat sampaisekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dan harmonis,namun sekitar tahun 2011 rumah tangga Penggugat mulai munculpertengkaran;Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;Bahwa Tergugat sering keluar malam, sering marahmarah tanpa alasanyang jelas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2012karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi kerumah saudaranya di Desa Pesouha

Suronto, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Biro Jasa CV Tujuh AprilMakassar), tempat tinggal di Dusun I, Desa Pesouha,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat 7 ~~ nnnMelawanRocky bin Leonard Pingar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Kolektor NNS Kolaka), tempat tinggal diDesa Baula, Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka,sebagai Tergugat ;~~~~~~~~~~~~Pengadilan Agama, Kolaka tersebut j oeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;~Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun I, Desa Pesouha,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka selama lima bulandan terakhir bertempat kediaman di rumah Kos di JalanBadawi, Kelurahan Balandete, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka selama empat hari; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belumdikaruniai anak; ~~~~.

Penggugat menelpon sembunyisembunyi sampaitengah malam, apabila Tergugat bertanya, Penggugat marahmarah danlangsung mematikan handphonenya;Bahwa tidak benar Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugatkarena Tergugat melihat langsung Penggugat dipegang pantatnya dua kalioleh Mas penjual bakso namun Penggugat tidak marah;Bahwa benar terjadi perselisihan pada bulan April 2015, namun Penggugattidak langsung pergi ke rumah orang tuanya tetapi ke rumah keluarganyadan dua bulan kemudian Penggugat ke Pesouha

secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar hanya satu kali Tergugat memukul Penggugat tetapi sampaibirubiru dan katakata kasar sering dilontarkan Tergugat seperti anjing,babi serta monyet;Bahwa Penggugat sering menerima telpon dan SMS tetapi dari sepupuPenggugat yang ada di Irian Jaya dan Palopo;Bahwa benar pantat Penggugat pernah di pegang oleh Mas penjula baksotetapi hanya satu kali;Halaman 4/15, Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2015/PA KIk Bahwa benar sewaktu pergi Penggugat tidak langsung ke Pesouha

saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa sejakpertengahan tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering memukul Penggugatdan Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat sepertianjing, babi, monyet dan sebagainya serta Tergugat sering cemburu padaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sejak tanggal 26April 2015 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Pesouha

dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugatdalam jawabannya menerangkan bahwa benar pada bulan April 2015Penggugat pergi namun tidak langsung pergi ke rumah orang tuanya tetapi kerumah keluarganya dan dua bulan kemudian Penggugat ke Pesouha danPenggugat dalam repliknya menyatakan benar sewaktu pergi Penggugat tidaklangsung ke Pesouha tetapi ke DawiDawi pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan

Veteran Dusun I, Desa Pesouha, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut : Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kolaka, Nomor1/Pdt.G/2020/PN Kka, tertanggal 3 Januari 2020, tentang PenunjukanMajelis Hakim; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Kka,tertanggal 3 Januari 2020, tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar pihak Penggugat di persidangan;

Veteran Desa Pesouha, Kec. Pomalaa, Kab. Kolaka; Bahwa pada saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,dimana Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Desa Pesouha, Kec.Pomalaa, Kab.

Veteran Desa Pesouha Kec. PomalaaKab. Kolaka; Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 1/Padt.G/2020/PN KkaBahwa pada saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,dimana Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Desa Pesouha, Kec.Pomalaa, Kab.

tersebut didalam Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, telah diatur didalam Pasal 19 huruf f, karenanya menurut MajelisHakim alasan tersebut mempunyai alasan hukum yang cukup, sehingga layakdipertimbangkan lebih lanjut; n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDRIANI ADAM dansaksi RIO YUDISTIRA bahwa pada saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, dimana Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Desa Pesouha

Pramuka, Desa Pesouha,Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka ;Agama :Kristen Protestan;Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan :SMA (tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan masingmasing sebagai berikut;1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2013Sampai dengan 11 Pebruari 2013;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala KejaksaanNegeri Kolaka sejak tanggal 12 Pebruari 2013Sampai dengan 23 Maret 2013 ;3.

LATUMAA Alias JEMYpada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekitarpukul 01.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat diJalan Pramuka Desa Pesouha Kecamatan PomalaaKabupaten Kolaka tepatnya di dalam rumah terdakwaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukanoleh terdakwa

bernomor 014 yang dikemudikan olehsaksSi KUSUMA HADI WICAKSONO Alias AGUS BinBAMBANG SUWONDO yang mana Taxi tersebut yangditumpangi oleh terdakwa menuju ke arah Pomalaa,setelah itu saksi MUS EFENDI bersama rekannyaSsaksi MENTARI SISWANTO langsung mengikuti Taxitersebut yang ditumpangi oleh terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari sekitarpukul 01.30 WITA Taxi Mitra Kolaka bernomor 014tersebut yang ditumpangi oleh terdakwa berhentitepat di depan rumah terdakwa tepatnya di jalanPramuka Desa Pesouha

Pramuka No. 6 Dusun 2 RT 2 Desa Pesouha, Kec.Pomalaa, Kab.

,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telah menikah diGereja Gereja Bukit Sion Desa Pesouha Kecamatan Pomalaa KabupatenKolaka pada tanggal 10 Desember 2016 sesuai kutipan Akta Nikah dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka Nomor 7401KW230420180001;Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai + 1(satu) tahun 8(delapan) bulan, telah bergaul sebagaimana layaknya suamiBahwa selama perkawinan Penggugat

dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat masih tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Pesouha Kecamatan Pomalaa KabupatenBahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai, namun hanya berlangsung selama kurang lebih 3 (tiga)bulan, sejak awal bulan april 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi