Ditemukan 25 data
31 — 1
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah Termohon di Lebak Peundey RT 002 RW 002 Desa Sipayung,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1655/Pdt.G/2020/PA. WngKecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor selama 1 tahun 6 bulan (Mei 2013November 2014) dan terakhir samasama tinggal dirumah orang tuaPemohon di Ngaluran RT 003 RW 001 Desa Sumberagung, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri selama 8 bulan (November 2014Juli2015);.
Bahwa puncaknya setelah cekcok, pada bulan Juli tahun 2015, dikarenakanlbu Termohon sedang sakit, Termohon dijemput oleh Ayah Termohon sendirike rumah orang tua Pemohon di Ngaluran RT 003 RW 001 DesaSumberagung, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri dan diajakpulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di Lebak Peundey RT 003 RW002 Desa Sipayung, Kecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat hingga sekarang selama 5 tahun 4 bulan sudah tidak serumah dantidak pernah berhubungan lagi;
Termohon hidup bersama dirumah Termohon kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalanh ekonomi, Termohon sering merasa kurang bersyukurdengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli tahun 2015 Termohon pulang ke rumahorang tuanya di Lebak Peundey
hidup bersama dirumah Termohon kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan masalah ekonomi, Termohon sering merasa kurangbersyukur dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli tahun 2015 Termohon pulang ke rumahorang tuanya di Lebak Peundey
isteri sah, menikahpada tanggal 11 Mei 2013, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan masalah ekonomi, Termohon sering merasa kurangbersyukur dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli tahun 2015 Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Lebak Peundey
16 — 12
PemohonKECAMATANTermohonKECAMATANTANGGAL PUTUSIS PENETAPANCibeureum Kota TasikmalayaCibeureum Kota Tasikmalaya18 OKTOBER 2018Mengabulkan PencabutanPermohonan Pemohon PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Tmkaie Ml all al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Po umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Peundey
RW. 004 KelurahanCiakar Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Fajar Cahya Gumilar, S.H.dan Gita Reslia, S.H., Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Cimuncang, Bungursari, Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 19 September 2018yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1716/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 20 September 2018, sebagaiPemohon,melawanPe, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Peundey
Penetapan Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.TmK.1389/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 20 September 2018, yang pada pokoknyamengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut :FBahwa pada tanggal 08 Juli 2001 Pemohon telah menikah denganTermohon, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 737/36/VII/2001 Tanggal 08 Juli 2001:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediamanbersama yang beralamat di Peundey
6 — 0
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Peundey Desa Hegarmanah Kecamatan Bayongbong Kabu patenGarut selama 3 tahun hingga bulan Agustus 2014, telah berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai duaoranganak bernama: Ade Sopwan Nazwa Almudia berumur 3 tahun.3.
tempattinggal diKampung Peundeuy, RT.002, RW. 005, Desa Hegarmanah,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitartahun 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah Kantor UrusanAgama kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dan setelahmelangsungkan akad nikah, penggugatdan tergugat membina rumah tanggadi Kampung Peundey
70 — 12
Mamat als Pelorberalamat di Kampung Peundey Desa Ciptamarga Kecamatan KertajayaKabupaten Karawang dan sesampai dirumah mertuanya sdr. Mamat alsPelor Terdakwa menemui sdr. Mamat als Pelor dan langsung Terdakwamembeli 1 (satu ) bungkus plastik bening berisikan sabu sabu denganharga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ), dan setelahTerdakwa menerima 1 (satu ) bungkus plastik bening dari sdr.
masyarakat, bukan balai pengobatan, bukan apotik, bukan dokter,serta bukan pula pasien sebagaimana pasal 43 UU Nomor 5 tahun 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 38 UU RI No. 35 Tahun 2009bahwa setiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapi dengandokumen yang sah, sedangkan Terdakwa tidaklah merupakan salah satu dariHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2014/PN.Kwg.yang tersebut diatas, dan bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Maret2014 kurang lebih jam 18.30 Wib bertempat di Kampung Peundey
ketiga ini mengandung unsur alternatifartinya apabila salah satu sub unsur telah terbukti, maka sub unsur ketiga inisudah terpenuhi, sehingga tidak perlu harus dipenuhi semuanya sub unsuryang lain atas perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris serta dihubungkan denganbarang bukti di persidangan telah diperoleh fakta hukum, bahwa pada hariSenin tanggal 24 Maret 2014 kurang lebih jam 18.30 Wib bertempat diKampung Peundey
30 — 4
Babakan Peundey RT. 05 RW. 02 Ds. SukamanteriKec. Karangtengah Kab.CianjurMenurut surat gugatan dalam perkara daftar No. 38/Pdt.G/2015/PN,Cjr,sebagai TERGUGAT ;Nama : TORIPekerjaan : BuruhAlamat : Kp. Bonjol RT. 02 RW. 02 Desa Ciloto Kec.
7 — 0
Bojong Peundey, RT.004, RW. 007, DesaMekarjaya, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Hal. 1 dari 5 Halaman Pen. No. 150/Pdt.G/2016/PA.
FAJAR GIGIH
Terdakwa:
DEDI FADLI Als BROD Bin UJANG BEY
88 — 2
Peundey RT.04/08, Ds. Karyamukti, Kec.Lemahabang, Kab. Karawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara di Karawangoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10 April 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 April 2018sampai dengan tanggal 20 Mei 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Karawang,sejak tanggal 21 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018;4.
Peundey RT.04/RW.08,Ds. Karyamukti, Kec. Lemahabang, Kab. Karawang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKarawang, telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 325 /Pid.Sus/2018/PN.Kwg Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh Sdr.
Peundey RT.04/08 Ds. Karyamukti, Kec.Lemahabang, Kab.
Terbanding/Penggugat : JOKO SOPANDI
Terbanding/Penggugat : DADAD SUDRAJAT
Terbanding/Penggugat : IMAS KOMALA
Terbanding/Penggugat : NENGSIH
Terbanding/Penggugat : TIA KUSTIWA
Terbanding/Penggugat : L I L I S
Turut Terbanding/Tergugat : MAMAN SUPRIATMAN
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT / PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) KECAMATAN PASIRJAMBU KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA SUGIHMUKTI
53 — 13
Peundey Rt.001 Rw.021 DesaSoreang, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, sebagaiTERBANDING V semula PENGGUGAT5.TIA KUSTIWA , bertempat tinggal JI.
168 — 24
Mekarsari Rt/Rw 003/005, DesaPangrumasan, Kecamatan Peundey, Kabupaten Garut,,dipersidanganmengaku sebagai Tetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 31 Oktober 2012 yang lalu, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena kurangbertanggung jawab dalam
8 — 0
Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dusun Peundey 2, RT.001 RW.007Desa Karyamukti, Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Karawang.
1.ELFA FITRI NABABAN, SH
2.RISKI HARUNA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SYAHRIR Alias ADE Alias ATE Bin ABU KHOLIL Alm
41 — 47
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK Kendaraan R2 Jenis : Sepeda Motor, Merek : Honda Beat Street, Tipe : H1B02N41L0 A/T, Tahun Pembuatan : 2021, Isi Silinder : 109 CC, Nomor Registrasi (NOPOL) : Z-6113-RO, Nomor Rangka : MH1JM8216MK292481, Nomor Mesin : JM82E129081, Warna R2 : Hitam , Warna TNKB : Hitam , Nama Pemilik di STNK : JAJANG KURNIAWAN alamat Peundey
Jenis : Sepeda Motor, Merek : Honda, Nomor Kunci : Q346, Warna Kunci Kontak : Hitam-Silver, Ciri-ciri : Dikaitkan di gantungan kunci berbentuk anyaman tali warna putih kusam;
- 1 ( satu ) unit sepeda motor R2 Merek : Honda Beat Street, Tipe : H1B02N41L0 A/T, Tahun Pembuatan : 2021, Isi Silinder : 109 CC, Nomor Registrasi (NOPOL) : Z-6113-RO, Nomor Rangka : MH1JM8216MK292481, Nomor Mesin : JM82E129081, Warna R2 : Hitam , Warna TNKB : Hitam , Nama Pemilik di STNK : JAJANG KURNIAWAN alamat Peundey
14 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 05 Januari 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Peundey Kabupaten Garut, No: 121/15/01/2007.
8 — 0
Peundey, Rt.002/Rw.005, Desa Hegarmanah,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3450/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3450
39 — 96
Bojong Peundey, Rt/Rw.03/07.HJ. EVIS HANIPATU. M.Indonesia.Wiraswasta.JI. D. Gg. VII B, No.28 Sawa Besar.TAM SIAT FUI.Indonesia.Wiraswasta.Jl.
1.WARDIANTO, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
JAYADI bin NAISIN
37 — 9
Longvin, kemudian saksi diajak olehTerdakwa ke PT.Longvin, menggunakan sepeda motor, sesampainyadisana Terdakwa meminjam sepeda motor yang saksi gunakan denganalasan mengambil seragam satpamnya dirumah, tetapi tidak saksi berikankemudian saksi mengantarnya (boncengan) sesampainya ditempatkejadian saksi disuruh membeli rokok oleh Terdakwa, kKemudian Terdakwamembawa kabur sepeda motor yang saksi gunakan ; Bahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 5 Februari 2020, sekitar jam 19.00Wib di Kampung Babakan Peundey
89 — 18
Garut tahun 2018 saksi menjabat sebagaiketua PPK Kecamatan Peundey dan saksi menjabat sebagai ketua PPKtersebut sejak 28 Oktober 2017 berdasarkan Surat keputusan Nomor :114/PP.05.3Kpt/3205/KPUKap/X/2017, tanggal 28 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Ketua KPU Kab. Garut Sdr. HILWAN FANAQIH;Bahwa yang menjadi tugas serta kewenangan saksi selaku Ketua PPKPeundey diantaranya yaitu : Menyelenggarakan pemilihan Bupati Garut dan Gubernur Jawa Baratperiode 2018 s/d 2023 di Kecamatan Peundey, Kab.
Garut untuk penyelenggaranpemilinan kepala Daerah;Bahwa Susunan PPK Kecamatan Peundey diantaranya yaitu :a. Ketua : UCU TUTUN BACHTIAR (Saksi sendiri).b. Anggota : YOPI SETIAWAN (Bagian data), AAB ABDULAH(Bagian keuangan danlogistik), SAEPUL MILAH(Bagian teknis), JENI KARSA PUCIKA (Sosialisasi).Membawahi 6 (enam) PPS diantaranya :a. Ds. Toblong Sdr. NURODIN, ZAKARIA, SAEPUL KHOLIQ.b. Ds. Saribakti yaitu NENENG ROHMAWATI, NURLATIFA,MISBAHUDIN.Ds.
Peundey yaitu ANGGA KARSA, ENTANG, PIPIT.Bahwa tahapan pemilihan kepala daerah Kab. Garut tersebut dimulai9 2 9sejak saksi diangkat sebagai PPK yaitu pada sekira tanggal 28 Oktober2017 dan saat ini sudah sampai pada tahapan kampanye;Bahwa yang melakukan pendaftaran sebagai calon bupati/wakil bupatiGarut ada sekitar 7 (tujuh) pasangan calon diantaranya yaitua. DEDIALI RAMDANI (Paslon Independen).b.
DIDIN WAHYUDINmengatakan kepada saksi hanya untuk rokok dan beli kopi saja;Bahwa tidak ada biaya operasional untuk PPK yang ada hanya biayauntuk rapat pleno karena untuk kegiatan verifikasi dilaksanakan olehPPS;Bahwa saksi selaku ketua PPK Peundey tidak diperbolehkan menerimauang dari LO atau team sukses bakal pasangan calon Bupati/WakilBupati yang akan mengikuti pemilinan pada tahap pilkada Kab. Garuttersebut;Bahwa saksi tidak ada hubungan apaapa dengan terdakwa H.
Kepada PPK diantaranya PPK Cibalong, PPK Peundey, PPKBanjarwangi, PPK Singajaya, PPK Leles, PPK Cibiuk, PPKPasirwangi, PPK Samarang, PPK Bayongbong masingmasingsebesar Rp 2 Juta rupiah, dan PPK Karangpawitan sebesar RP 1,5Juta rupiah;Bahwa saksi tidak mengetahui dan saksi tidak pernah dimintaipersetujuan ataupun diberitahukan oleh terdakwa DIDIN WAHYUDINtentang pemberian uang kepada sekitar 10 PPK di Kab.
9 — 1
Peundey selama 6 tahun,kemudian mengontrak rumah di Jakarta hingga rumah tangga berakhir;Putusan Nomor 507/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 1 dari 17 halaman3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT , umur 4tahun, anak tersebut hingga saat ini tinggal bersama Penggugat;4.
10 — 5
Bukti ini telan dinazzegeling oleh Pejabat yang berwenang.Setelah Majelis membaca dan memperhatikan isinya ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandaibukti (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadapkan saksi dipersidangan, masingmasing bernama :Saksi Pertama:Sri Wahyuni binti Komarudin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Peundey, RT.002, RW.004, DesaSinga Jaya, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, setelahbersumpah
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
WindaLarasati (sebagai penjamin) untuk memastikan bahwa pengembalian uangpinjaman tesebut tidak akan terjadi masalah dikemudian hari;Bahwa setelah diadakan pembicaraan dan musyawarah, antara paraPenggugat Rekonvensi dengan Terggugat Rekonvensi bersama saudara WindaLarasati, maka pada tanggal, 21 Oktober 2008 Penggugat Rekonpensi dengankesepakatan bahwa uang tersebut akan dikembalikan paling lama 3 (tiga) bulandengan jaminan satu buah sertifikat tanah yang terletak di Desa BojongkokosanNo.396 Blok Babakan Peundey
45 — 6
Girilaya Rt.07/01, Desa Peundey, KecamatanPanawangan, Kab.Ciamis.Agama : IslamPekerjaan : SwastaDalam perkara ini Para Terdakwatidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Para Terdakwa ditangkap tanggal 16 Juni 2015;Para Terdakwa di tahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik sejak tanggal 17 Juni2015sampai dengan tanggal 6 Juli2015;Hal 1 dari 24 Putusan No. 240/Pid.B/2015/PN.CjrPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli2015sampai dengantanggal 15 Agustus2015;Penuntut Umum sejak