Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung secara Adat Agama Hindu pada tanggal 25 Juni 2007, bertempat dirumah Penggugat ( Pencatatan Perkawinan / Pewiwahan ) Umat Hindu No. 07/Adt/GRR/VI/2007, belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja adalah sah dan putus karena perceraian;4.

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Juli 2017 yang diterima di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 25 Juli 2017 dan telah didaftarkan dalam registerperkara perdata dengan Nomor : 364 / Pdt.G / 2017 / PN.Sgr, yang dalamgugatannya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 25Juni 2007, bertempat dirumah Penggugat ( Pencatatan Parkawinan /Pewiwahan

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan tergugatyang berlangsung secara Adat Agama Hindu pada tanggal 25 Juni2007, bertempat dirumah Penggugat ( Pencatatan Parkawinan /Pewiwahan ) Umat Hindu No. 07/Adt/(GRR/VV2007, belum didaftarkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja adalah sahdan putus karena perceraian;3. Menyatakan hukum : 2 (dua) orang lakilaki dan 1(satu) orangperempuan yaitu :1.

Foto Copy Pencatatan Perkawinan/Pewiwahan, antara PENGGUGATdengan TERGUGAT, tertanggal 25 Juni 2017, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata fotokopi ini dari fotokopidiberi tanda P1;2.

Anak Ketiga Penggugat dan Tergugat lakilaki lahir padatanggal 4 Juni 2015, tetap menjadi tanggung jawab Tergugat, Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah Majelis pertimbangkandiatas mengenai perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangmelaksanakan perkawinan secara adatdan agama Hindu pada Tanggal 25Juni 2007 di rumah Penggugat (Pencatatan Parkawinan/Pewiwahan) UmatHindu No. 07/Adt/GRR/VV 2007, belum didaftarkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung secara Adat Agama Hindu pada tanggal 25 Juni 2007,bertempat dirumah Penggugat ( Pencatatan Perkawinan / Pewiwahan )Umat Hindu No. 07/Adt/GRR/VV2007, belum didaftarkan pada KantorHalaman 19 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 364/Pat.G/2017/PN SgrCatatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja adalah sah dan putuskarena perceraian;4.

saja,sehingga tidak ada yang meneruskan garis keturunan di keluarga orangtua Pemohon II; Bahwa oleh karena itu Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan status perkawinan yang sebelumnya Pemohon sebagaiPurusa dan Pemohon II sebagai Predana berubah status Pemohon Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2018/PN.Tabsebagai Predana dan Pemohon II sebagai Purusa sehingga dalam AktaPerkawinan para pemohon juga harus dirubah; Bahwa untuk perubahan status perkawinan tersebut sudah ada diadakanupacara pewiwahan

yang diselengarakan pada tanggal 29 Maret 2018bertempat di rumah orang tua Pemohon II di Banjar Dinas Kelaci, DesaMarga Dauh Puri, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan; Bahwa sebelum mengadakan upacara pewiwahan tersebut, sudahdiadakan rapat anggota keluarga yang dihadiri olen keluarga Pemohon dan keluarga orang tua Pemohon Il; Bahwa keluarga Pemohon tidak keberatan dengan adanya perubahanstatus perkawinan Para Pemohon tersebut; Bahwa terhadap anakanak yang lahir dari perkawinan Para Pemohonterdahulu

saja,sehingga tidak ada yang meneruskan garis keturunan di keluarga orangtua Pemohon II; Bahwa oleh karena itu Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan status perkawinan yang sebelumnya Pemohon sebagaiHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2018/PN.TabPurusa dan Pemohon II sebagai Predana berubah status Pemohon sebagai Predana dan Pemohon II sebagai Purusa sehingga dalam AktaPerkawinan para pemohon juga harus dirubah; Bahwa untuk perubahan status perkawinan tersebut sudah ada diadakanupacara pewiwahan

yang diselengarakan pada tanggal 29 Maret 2018bertempat di rumah orang tua Pemohon II di Banjar Dinas Kelaci, DesaMarga Dauh Puri, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan; Bahwa sebelum mengadakan upacara pewiwahan tersebut, sudahdiadakan rapat anggota keluarga yang dihadiri olen keluarga Pemohon dan keluarga orang tua Pemohon Il; Bahwa keluarga Pemohon II tidak keberatan dengan adanya perubahanstatus perkawinan Para Pemohon tersebut; Bahwa terhadap anakanak yang lahir dari perkawinan Para Pemohonterdahulu

sebelum perubahan status, keberadaannya mengikuti statusperkawinan Para Pemohon yang upacara diselenggarakan di rumahOrang Tua Kandung dari Pemohon II di Banjar Dinas Kelaci, Desa MargaDauh Puri, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan; Bahwa sudah diberitahukan kepada para pemohon tentang hak dankewajiban yang berkaitan dengan perubahan status perkawinantersebut; Wayan Sunastra, SE; Bahwa saksi hadir saat upacara pewiwahan para pemohon yangdiselengarakan dirumah orang tua Pemohon Il; Bahwa Upacara pewiwahan

Fotokopi pengesahan/ penyaksi upacara perkawinan /pewiwahan/DesaPakraman PulukPuluk, tertanggal 7 April 2019, diberi tanda P4;5.

Olehkarena itu Para Pemohon kembali ke rumah kelahiran Pemohon danmengajukan permohonan perubahan status perkawinan yangsebelumnya Pemohon sebagai Predana dan suami Pemohon sebagaiPurusa berubah status Pemohon sebagai Purusa dan suami Pemohonsebagai Predana sehingga dalam Akta Perkawinan Pemohon juga harusdirubah;Bahwa untuk perubahan status perkawinan tersebut sudah diadakanupacara pewiwahan yang diselengarakan pada tanggal 7 April 2019bertempat di rumah orang tua Pemohon di Desa Pekraman Pulukpuluk

Olehkarena itu Para Pemohon kembali ke rumah kelahiran Pemohon danmengajukan permohonan perubahan status perkawinan yangsebelumnya Pemohon sebagai Predana dan suami Pemohon sebagaiPurusa berubah status Pemohon sebagai Purusa dan suami PemohonHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PN.Tabsebagai Predana sehingga dalam Akta Perkawinan Pemohon juga harusdirubah; Bahwa untuk perubahan status perkawinan tersebut sudah diadakanupacara pewiwahan yang diselengarakan pada tanggal 7 April 2019bertempat

orang tua Pemohon Il hanya tinggal berdua saja, sehinggatidak ada yang meneruskan garis keturunan di keluarga orang tua PemohonII; Bahwa oleh karena itu Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan status perkawinan yang sebelumnya Pemohon sebagai Purusadan Pemohon II sebagai Predana berubah status Pemohon sebagaiPredana dan Pemohon II sebagai Purusa sehingga dalam Akta Perkawinanpara pemohon juga harus dirubah; Bahwa untuk perubahan status perkawinan tersebut Para Pemohonsudah ada diadakan upacara pewiwahan

yang diselengarakan padatanggal 14 Juni 2013 bertempat di rumah orang tua Pemohon Il di BanjarDinas Kelaci, Desa Marga Dauh Puri, Kecamatan Marga, KabupatenTabanan; Bahwa sebelum mengadakan upacara pewiwahan tersebut, sudahdiadakan rapat anggota keluarga yang dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II; Bahwa keluarga Pemohon tidak keberatan dengan adanya perubahanstatus perkawinan Para Pemohon tersebut; Bahwa terhadap anakanak yang lahir dari perkawinan Para Pemohonterdahulu sebelum

orang tua Pemohon Il hanya tinggal berdua saja, sehinggatidak ada yang meneruskan garis keturunan di keluarga orang tua PemohonII;Bahwa oleh karena itu Para Pemohon mengajukan permohonan perubahanstatus perkawinan yang sebelumnya Pemohon sebagai Purusa danPemohon II sebagai Predana berubah status Pemohon sebagai Predanadan Pemohon II sebagai Purusa sehingga dalam Akta Perkawinan parapemohon juga harus dirubah; Bahwa untuk perubahan status perkawinan tersebut Para Pemohonsudah ada diadakan upacara pewiwahan

yang diselengarakan padatanggal 14 Juni 2013 bertempat di rumah orang tua Pemohon Il di BanjarDinas Kelaci, Desa Marga Dauh Puri, Kecamatan Marga, KabupatenTabanan; Bahwa sebelum mengadakan upacara pewiwahan tersebut, sudahdiadakan rapat anggota keluarga yang dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga orang tua Pemohon II; Bahwa keluarga Pemohon II tidak keberatan dengan adanya perubahanstatus perkawinan Para Pemohon tersebut; Bahwa terhadap anakanak yang lahir dari perkawinan Para Pemohonterdahulu

Nyoman Sudarma;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PN.Tab Bahwa saksi hadir saat upacara pewiwahan para pemohon yangdiselengarakan dirumah orang tua Pemohon II; Bahwa upacara perkwawinan yang yang dilakukan dirumah orang tuaPemohon II diselengarakan pada tanggal 14 Juni 2013 bertempat di rumahorang tua Pemohon II di Banjar Dinas Kelaci, Desa Marga Dauh Puri,Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan; Bahwa saksi ada tanda tangan dalam Surat Keterangan Perkawinanyang diselenggarakan oleh Para

Bahwa Pemohon dengan almarhum Anak Agung Gede Putra Wibawa telahmelangsungkan upacara Perkawinan / Pewiwahan secara Agama Hindu padaHalaman dari 8 Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2015/PN Dpshari Minggu tanggal 2 November 2014 bertempat di Puri Kelodan Jalan SermaMerangg! ,, KADUPater BariQ li; =2q

Bahwa barang bukti 6 (enam) lembar foto perkawinan atau pewiwahan dan1 (satu) Undangan perkawinan atau pewiwahan antara suami saksi EKASUKMANA,SH dengan WINNY WIDYANTI yang dilaksanakan pada tanggal16 Nopember 2012 sekitar pukul 09.00 Wita yang dilaksanakan di GriyaGede Tegal Bajing JI.

Plawa No. 46 Denpasar dan menurut keterangan RAISUSANDI bahwa keponakannya akan melangsungkan perkawinan ataupewiwahan.Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2012 atau kurang lebih 15 hari sebelumupacara perkawinan atau pewiwahan berlangsung yaitu pada tanggal 16Nopember 2012 GUSTI RAI SUSANDI Als RAI SUSANDI datang ke GriyaGde Tegal Bajing JI.

Kecubung No. 15 Denpasar dengan maksud dan tujuanuntuk dibuatkan Sesajen (Banten) perkawinan atau pewiwahan dimana padasaat upacara perkawinan tersebut diselesaikan (Pemuputnya) oleh IDAPEDANDE GDE PUTRA BAJING, kemudian saksi selaku tukang sesajen(Banten) dipanggil oleh IDA PEDANDE GDE PUTRA BAJING untukHal 16 dari halaman 36 Putusan Nomor 436/Pid.B/2014/PN Dpsmenanyakan harga sesajen (Banten) untuk upacara perkawinan(Pewiwahan) selanjutnya saksi menyampaikan harga Sesajen (BantenPlegembal) yang

).Bahwa pelaksanaan upacara perkawinan atau pewiwahan secara agamahindu dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2012 sekitar pukul 09.00 witasampai pukul 12.00 Wita di Griya Gde Tegal Bajing Jl.

Pagan Tengah Denpasardan saksi tidak tahu siapa kelian adat dan kelian dusun atau dinasnya.Bahwa sesajen atau Banten yang dipesan yaitu sesajen (Banten) Plegembalyang terdiri dari Sesajen (Banten) Mekalakalaan/Pebiokaonan dan BantenNatab Pewiwahan yang dilanjutkan dengan Sudi Widani (Upacara masukagama Hindu) karena pengantin wanitanya beragama Islam danpelaksanaan upacara perkawinan atau pewiwahannya dimulai pukul 09.00sampai dengan pukul 12.00 Wita, dan setelah itu diadakan resepsiperkawinan dirumahnya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk melaporkan mengenai perkawinan anak para Pemohon yang bernama Ni Kadek Fitriyanti dengan seorang laki-laki bernama I Wayan Putrayana yang telah dilangsungkan upacara perkawinan/pewiwahan secara Agama Hindu pada tanggal 1 Juni 2021, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan/didaftarkan ke dalam

akan mempertimbangkanapakah permohonan para Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa suatu perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, sedangkan diketahui berdasarkan bukti Surat bertanda P5bahwa antara anak para Pemohon yang bernama Ni Kadek Fitriyanti denganseorang lakilaki bernama Wayan Dedi Putrayana telah dilangsungkanupacara perkawinan/pewiwahan

Wayan Putrayana yang telah dilangsungkanupacara perkawinan/pewiwahan secara Agama Hindu pada tanggal 1 Juni2021, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar untuk dicatatkan/didaftarkan ke dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanmengenai perkawinan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan/didaftarkan ke dalamregister yang diperuntukkan untuk itu;4.

pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

• 1 (satu) fotocopy lembar Surat Pencatatan Perkawinan/Pewiwahan

  Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) fotocopy lembar Surat Pencatatan Perkawinan/Pewiwahan UmatHindu Banjar Adat Taman Sari, Desa Pakraman Gerokgak, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng.Dilampirkan dalam berkas perkara4.

  Nobella, Dokter pada Puskesmas Gerokgak I.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti :1 (Satu) fotocopy lembar Surat Pencatatan Perkawinan/Pewiwahan Umat HinduBanjar Adat Taman Sari, Desa Pakraman Gerokgak, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten BulelengMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum.

  lain yang berwatakjahat sehingga mempersulit rehabilitasi narapidana;Menimbang, bahwa pidana bersyarat bilamana didayagunakan dapatmemenuhi tujuan pemidanaan yang bersifat integratif yakni sebagai saranaperlindungan masyarakat, solidaritas sosial, pencegahan (umum dan khusus)dan pengimbalan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) fotocopy lembar Surat Pencatatan Perkawinan/Pewiwahan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) fotocopy lembar Surat Pencatatan Perkawinan/Pewiwahan UmatHindu Banjar Adat Taman Sari, Desa Pakraman Gerokgak, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng.Dilampirkan dalam berkas perkara5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perkawinan anak Pemohon yang bernama I Gde Adi Putra Ambara dengan seorang perempuan bernama Sefiatul Hasanah yang telah dilangsungkan upacara perkawinan/pewiwahan secara Agama Hindu pada tanggal 24 Mei 2017, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan/didaftarkan ke dalam register yang diperuntukkan

Pengadilan akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasan hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa suatu perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, sedangkan diketahui berdasarkan bukti Surat bertanda P6bahwa antara anak Pemohon yang bernama Gde Adi Putra Ambara denganseorang perempuan bernama Sefiatul Hasanah telah dilangsungkan upacaraperkawinan/pewiwahan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaiperkawinan anak Pemohon yang bernama Gde Adi Putra Ambara denganseorang perempuan bernama Sefiatul Hasanah yang telah dilangsungkanupacara perkawinan/pewiwahan secara Agama Hindu pada tanggal 24 Mei2017, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar untuk dicatatkan/didaftarkan ke dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;3.

Untuk melengkapi hasil penyidikan, Termohon juga telah melakukanupaya penyitaan sesuai Surat Perintah Penyitaan Nomor:Sp.Sita/88/IV/2019/Reskrimum, tanggal 30 April 2019 dan sudahmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar, berupa;1) 1 (satu) lembar Akta Perkawinan Nomor 06/I/1991, tanggal 26Juni 1991.2) 1 (satu) lembar kartu keluarga nomor 3172020303100054,tanggal 21 Februari 2011.3) 1 (satu) lembar undangan pewiwahan dan upacara manusayadnya telu bulanan putra pertama dari NI MADE SHAZASAVITRI

M.H (Ahli HukumPerdata)Halaman 19 Putusan Perkara Nomor 4/Pid.Pra/2020/PNDpsUntuk melengkapi hasil penyidikan, Termohon juga telah melakukanupaya penyitaan sesuai Surat Perintahn Penyitaan Nomor:Sp.Sita/88/IV/2019/Reskrimum, tanggal 30 April 2019 dan sudahmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar, berupa;a. 1 (satu) lembar Akta Perkawinan Nomor 06/1/1991, tanggal 26 Juni1991.b. 1 (Satu) lembar kartu keluarga nomor 3172020303100054, tanggal21 Februari 2011.c. 1 (satu) Iembar undangan pewiwahan

Trs/K/IX/2018 tanggal 30 April 2019, di beri tanda bukti T23;24.Fotocopy Berita Acara Penyitaan 1 (satu) lembar undangan Pewiwahan danUpacara Manusa yadnya Telu Bulanin putra pertama dari NIMADE SHAZASAVITRI dan AMRIK SINGH a.n KENAN KUMAR SINGH tanggal 7 September2018, di beri tanda bukti T24;25.Fotocopy Penetapan Nomor: 1011/Pen.Pid/2019/PN Dps tanggal 12 Agustus2019, di beri tanda bukti T25;26.Fotocopy 1 (satu) lembar Akte Perkawinan No : 06/1/1991 tanggal 26 Juni 1991,di beri tanda bukti T26;

Trs/K/IX/2018 tanggal892018, di beri tanda bukti T28;29.Fotocopy 1 (satu) lembar undangan Pewiwahan dan Upacara Manusa yadnyaTelu Bulanin putra pertama dari NI MADE SHAZA SAVITRI dan AMRIK SINGHa.n KENAN KUMAR SINGH tanggal 7 September 2018, di beri tanda bukti T29;Halaman 28 Putusan Perkara Nomor 4/Pid.Pra/2020/PNDps30.Fotocopy Laporan Hasil Gelar Perkara tentang Tindak Pidana menikah lagitanpa persetujuan istri yang sah atau perzinahan tanggal 2 Juli 2019, di beritanda bukti T30;31.Fotocopy Surat

mempertimbangkanapakah permohonan para Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa suatu perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, sedangkan diketahui berdasarkan bukti Surat bertanda P7bahwa antara anak para Pemohon yang bernama Ketut Aldy Surya denganseorang perempuan bernama Komang Ayu Yulia Darasita telah dilangsungkanupacara perkawinan/pewiwahan

tanggal7 Juni 2017, bertempat di Br Panti Giri, Desa Adat Kutuh, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung; Bahwa menurut Adat/Awigawig di Ds Kutuh, 3 hari sebelum menikah wajibmelaporkan kepada bendesa adat; Bahwa pada saat upacara dilaksanakan, Bendesa wajiob hadir, kemudianpemangkunya baru bias mupput upacara tersebut ; Bahwa secara hukum adat, perkawinan pemohon telah sesuai dengan awigawig Desa Adat Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung; Bahwa saksi sudah mengeluarkan surat Ilikita Pewiwahan

Padt.P/2022/PN Dps Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk persyaratandalam penerbitan Kutipan Akta Perkawinan dari Para Pemohon jugaKutipan Akta Kelahiran dari anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa suatu perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaitu, Sedangkan diketahui berdasarkan bukti Surat bertanda P5, Para Pemohontelah melangsungkan upacara perkawinan/pewiwahan

mempertimbangkanapakah permohonan Para Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa suatu perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, sedangkan diketahui berdasarkan bukti surat bertanda P5bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama Ni Luh YundhaIdayantidengan seorang laki laki bernama Putu Arya Meidhika Yasa telahdilangsungkan upacara perkawinan/pewiwahan

Pengadilan akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa suatu perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, sedangkan diketahui berdasarkan bukti surat bertanda P5bahwa antara anak Pemohon yang bernama Made Parwata dengan seorangperempuan bernama Ni Putu Ari Widya Damayanti telah dilangsungkan upacaraperkawinan/pewiwahan

Tahun 2019 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan namun dapatdilakukan penyimpangan dengan mengajukan permohonan dispensasi perkawinankepada Pengadilan;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menentukan bahwa suatu perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu,sedangkan diketahui berdasarkan bukti Surat bertanda P8 bahwa Para Pemohontelah dilangsungkan upacara perkawinan/pewiwahan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan / pewiwahan secara AgamaHindhu pada tanggal 12 Agustus 1991 bertempat di KotaDenpasar, dan telah di catat pada Kantor Catatan SipilKabupaten Dati.I Badung. Kutipan Akta Perkawinan No. 186/DS/1991 (terlampir).;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat denganTergugat hidup bersama dalam rumah tarigga yang hafmoniskarena dilandasi oleh perasaan yang saling mengasihi, salingmencintai dan salingmemperhatikan ;3.

mempertimbangkanapakah permohonan Para Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa suatu perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, sedangkan diketahui berdasarkan bukti Surat bertanda P6bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama Putu Arya Meidhika Yasadengan seorang perempuan bernama Ni Luh Yundha Idayanti telahdilangsungkan upacara perkawinan/pewiwahan

mempertimbangkanapakah permohonan Para Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa suatu perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, sedangkan diketahui berdasarkan bukti Surat bertanda P8bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama KETUT RYAN ARSAWIGUNAPUTRA dengan seorang perempuan bernama MADE ATIK PURNAMI telahdilangsungkan upacara perkawinan/pewiwahan

mempertimbangkanapakah permohonan Para Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa suatu perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, sedangkan diketahui berdasarkan bukti surat bertanda P5bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama Ketut Senama Putra denganseorang perempuan bernama Kadek Sutirta Tresna Yanti telah dilangsungkanupacara perkawinan/pewiwahan