Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
1.ALFIANDY SEPRIATMA PglANDI
2.SAPARDI Pgl SAPAR

Bahwasetelah sampai di rumah PUL (DPO), PUL (DPO) dan terdakwa DAMRIZAL PglANDI yang sudah menunggu langsung menuju daerah Mandiangin untukmenjemput saksi SUARDI.

Saat pintu mobil Honda CRV itu terbuka saksilangsung masuk ke dalam mobil dan meminta terdakwa DAMRIZAL PglANDI untuk mendorong mobil tersebut dari depan meluncur ke arah jalanraya ke luar dari teras rumah saksi RESSI DONA.

Selanjutnya setelah mobil berada di jalan raya, saksi DAMRIZAL PglANDI langsung menaiki mobil Avanza yang dikemudikan oleh terdakwaSUARDI yang sebelumnya menunggu di mobil bersama PUL (DPO) tidakbeberapa jauh dari rumah saksi RESSI DONA.

KTK Kec.Lubuk Sikarah Kota Solok.Bahwa kemudian terdakwa pergi ke pabrik tahu tersebut dan bertemu dengan saksiERVIZA WITA Pgl ER yang merupakan mertua dari korban ANDI EKA SATRIA PglANDI, disana terdakwa melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna hitammetalik BA 1003 HR yang hendak terdakwa rental sedang terparkir dihalaman Pabriktahu tersebut.Bahwa kemudian terdakwa mengatakan pada saksi ERVIZA WITA Pgl ER bahwaterdakwa mau merental mobil tersebut, terdakwa mengatakan bahwa terdakwaadalah

Bahwa 1 (satu) minggu kemudian terdakwa ditelohone oleh ANDI EKA SATRIA PglANDI menanyakan keberadaan mobilnya, lalu terdakwa mengatakan mobil tersebutmasih digunakan untuk keperluan keluarga di Dnarmasraya. Bahwa 3 (tiga) hari kKemudian ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI kembali menanyakanmobil miliknya kepada terdakwa dan meminta mobil tersebut untuk dikembalikankepadanya, waktu itu terdakwa masih memberikan alasan bahwasanya mobiltersebut masih digunakan untuk keperluan keluarga di Dharmasraya.

ARI merental 1 (Satu) unit mobil milik ANDI EKASATRIA Pgl ANDI;Bahwa kemudian saksi menyerahkan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitamBA 1003 HR beserta kunci kontak dan STNK kepada AFRI RAMADHANI Pgl ARIuntuk dirental selama seminggu terhitung mulai hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021sampai dengan tanggal 06 maret 2021;Bahwa 1 (satu) minggu kemudian terdakwa ditelepon oleh ANDI EKA SATRIA PglANDI menanyakan keberadaan mobilnya, lalu terdakwa mengatakan mobil tersebutmasih digunakan untuk

ARI belum ada mengembalikan mobil milik ANDI EKA SATRIA PglANDI karena mobil tersebut masih tergadai dan belum terdakwa tebus kepadaANTON Pg! ANTON BARO di Dharmasraya;Bahwa MIFTAHUL JANNAH Pgl. MIFTA menggadaikan mobil milik ANDI EKASATRIA Pgl. ANDI kepada ANTON Pgl. ANTON BARO tanpa seizin dari pemiliknyaANDI EKA SATRIA PgI. ANDI;Bahwa benar uang hasil gadai mobil tersebut MIFTAHUL JANNAH PgI.

S Parman dekatBakrie Indonesia UlakKarang, KecamatanPadang Utara KotaPadang.e Bahwa Yang menjadiPelaku atas pencuriantersebut yaitu ANDIHERYANTO PglANDI dan FAKTUR(dpo) yang menjadikorbannya adalahsaksi sendiri.e Bahwa saksi padawaktu itu. pergi keBank Mandiri CabangPadang untukmenukar/kliring cekbersama dengansaksi BANTOSO PgMAS BODONG.e Bahwa setelah itusaksi pergi makan ketempat rumah makanMas Tris di daerahPondok, kemudiansaksi pergi ke BakrieIndonesia di daerahUlak Karang,kemudian sewaktuHalaman

Pag.Bahwa Yang menjadiPelaku atas pencuriantersebut yaitu ANDIHERYANTO PglANDI dan FAKTUR(dpo) yang menjadikorbannya adalahsaksi JONDRINOVAL Pgl JON.Bahwa terdakwa telahmengambil tas ranselmilik koroban yangterletak di dalammobil yang di pakir didepan BakrieIndonesia, terdakwalalu memecahkankaca mobil bagianbelakang denganmengunakan batu,kemudian mengambiltas yang ada dibangku belakangsopir.Bahwa karenamendengar kacamobil pecah saksi lalukeluar toko danberteriak copetkemudian terdakwakabur denganmengunakan

Pag.Padang Utara KotaPadang.Bahwa Yang menjadiPelaku atas pencuriantersebut yaitu ANDIHERYANTO PglANDI dan FAKTUR(dpo) yang menjadikorbannya adalahsaksi JONDRINOVAL Pgl JON.Bahwa terdakwa ditangkap oleh masakarena telahmengambil tas milikkorban.Bahwa pada waktu itusaksi sedangpatrolidan sendirianmembawa mobilpatroli tersebutkemudian datangmasyarakatmengatakan bahwaterdakwa di tangkapkarena telahmengambil tas milikkorban di dalammobil.Bahwa terdakwa danbarang bukti di bawasaksi ke kantorPolsek Padang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SAPUTRA Bin APAS PglANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenisMetamfetamin (Shabu), bentuk Kristal, warna putih, yang dibungkusdengan plastik warna bening. Putusan No.

Reg. 145/Pid.Sus/2015/PN.PsbHalaman 4 dari 32 Halamankemudian terdakwa ANDI masukkan kedalam kantong celana terdakwa ANDI dandisimpan didalam rumah terdakwa ANDI.Bahwa saksi ASPIA Pgl ASPIA dan saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL (anggotaPolres Pasaman Barat) mendapatkan informasi bahwa ada orang yang melakukanpenyalahgunaan narkotika di rumah terdakwa ANDI SAPUTRA Bin APAS PglANDI.

RUDOL (anggotaPolres Pasaman Barat) mendapatkan informasi bahwa ada orang yang melakukanpenyalahgunaan narkotika di rumah terdakwa ANDI SAPUTRA Bin APAS PglANDI Sebelum melakukan penggerebekan di rumah tersebut, saksi ASPIA danrekan terlebin dahulu melintas didepan rumah terdakwa ANDI, kemudian padasaat itu saksi ASPIA melihat ada beberapa orang lakilaki sedang beradadibelakang rumah tersebut, selanjutnya melihat hal tersebut sekitar pukul 14.30Wib saksi ASPIA dan rekan langsung memasuki halaman

Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili, penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, yaitu jenis sabusabu dengan berat bersih1,53 (satu koma lima tiga) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa saksi ASPIA Pgl ASPIA dan saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL (anggotaPolres Pasaman Barat) mendapatkan informasi bahwa ada orang yang melakukanpenyalahgunaan narkotika di rumah terdakwa ANDI SAPUTRA Bin APAS PglANDI.

Setiap orang atau manusia sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum pada diri pelaku terdapat kesalahansebagai pertanggungjawaban pidana yang mempunyai unsurunsur : 1) mampubertanggungjawab, 2) sengaja atau alpa, 3) tidak ada alasan pemaaf.Dalam perkara ini telah diajukan terdakwa ANDI SAPUTRA Bin APAS PglANDI dengan identitas lengkap yang telah dibenarkan oleh para saksi danterdakwa sendiri, dengan keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat memberijawaban/tanggapan atas

saksi kenal ANDIKA Pgl ANDI karena sebelumnya pernahmembeli obat ditempat saksi bekerja di Apotek, dan pernah bicarabeberapa kali ;Bahwa saksi ADRIANDI Pgl ANDI serta Terdakwa ANDIKA Pgl ANDIpernah datang menemui saksi untuk menjual batu cincin serta ikatcincin, saat itu terdakwa beralasan sedang membutuhkan uang;Bahwa diperlihatkan kepada saksi seluruh barang bukti dan saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barang bukti yangsaksi beli dari saksi ADRIANDI Pgl ANDI dan Terdakwa ANDIKA PglANDI

sehargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun saksi tawar sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan saat itu baru saksi bayarHalaman 11 dari 58 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN Bktsejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanyasaksi janjikan akan dibayar setelah barangbarang tersebut terjual;Bahwa uang sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)tersebut saksi serahkan kepada Terdakwa ANDIKA Pgl ANDI;Bahwa pada saat saksi ADRIANDI Pgl ANDI dan Terdakwa ANDIKA PglANDI

ANDI;Bahwa untuk kejadian tanggal 04 April 2015 cara terdakwa melakukanpencurian bersama terdakwa ANDIKA Pgl ANDI ialah sekira Pukul 03.00Wib saat terdakwa sedang dudukduduk bersama terdakwa ANDIKA PglANDI kemudian timbulah niat terdakwa untuk melakukan pencurian laluterdakwa mengajak terdakwa ANDIKA Pgl ANDI untuk mencari sasaranbarang yang akan diambil, kemudian terdakwa bersama ANDIKA Pgl ANDIdengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Smash dengan Nopol BA4618 AN milik saksi ADRIANDI Pgl ANDI

ANDI lalu pada saatmelewati Toko Revo Game Stone Terdakwa dan saksi ADRIANDI Pgl ANDImemutuskan untuk melakukan pencurian di tempat tersebut;Bahwa sebelum melakukannya, Terdakwa dan saksi ADRIANDI Pgl ANDIterlebin dahulu menjemput Terdakwa ANDIKA Pgl ANDI di rumahnya laluTerdakwa mengajak Terdakwa ANDIKA Pgl ANDI untuk melakukanpencurian di Toko Revo Game Stone, selanjutnya Terdakwa ANDIKA PglANDI mengendarai sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam denganHalaman 17 dari 58 Putusan Nomor 80/Pid.B

ALFEN serta telah dipergunakan oleh terdakwa serta saksi ANDIKA PglANDI dan saksi ALFEN ARDI Pgl ALFEN untuk kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa dari berbagai fakta tersebut Majelis berpendapatbahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa (lebih dari satu orang)yaitu terdakwa ALFEN ARDI Pgl ALFEN, ANDIKA Pgl ANDI dan ADRIANDI PglANDI sifatnya adalah mengambil sesuatu barang yang memiliki nilai ekonomistanpa izin dari pemiliknya yang sah yaitu saksi koroban WINDRA PUTRA Pgl WINyang mana

Nof Alias Bokir(DPO) ,Arman Afriadi (DPO) mengangkat dan membawa Aki tersebut menujusungai, setelah terdakwa bersama sama dengan Pgl ANDI (DPO), Pgl NofriPgl Nof Alias Bokir(DPO), Arman Afriadi (DPO) tiba di pinggir sungai danhendak mau menyeberangi sungai maka saksi Syahrial Pgl Al melihat dancuriga atas gerak gerik dari terdakwa bersamasama dengan Pgl ANDI(DPO), Pgl Nofri Pgl Nof Alias Bokir(DPO), Arman Afriadi (DPO) maka saksiSyahrial Pgl Al menangkap terdakwa beserta aki alat berat sedangkan PglANDI

Semen Padang tersebutterakhir di buka maka selanjutnya terdakwa bersamasama dengan PglANDI (DPO), Pgl Nofri Pgl Nof Alias Bokir(DPO), Arman Afriadi (DPO)mengangkat dan membawa Aki tersebut menuju sungai, setelah terdakwabersama sama dengan Pgl ANDI (DPO), Pgl Nofri Pgl Nof Alias Bokir(DPO), Arman Afriadi (DPO) tiba di pinggir sungai dan hendak maumenyeberangi sungai maka saksi Syahrial Pgl Al melihat dan curiga atasgerak gerik dari terdakwa bersama sama dengan Pgl ANDI (DPQ), PglNofri Pgl Nof Alias

sebuah linggis dan setelah itu terdakwa ANDISAPUTRA Pgl ANDI bersama terdakwa II NASRIL Pgl ANASkembali kewarung tersebut dan bersepakat melakukanpencurian dengan membagi tugas untuk terdakwa II NASRILPgl ANAS menunggu diluar warung dengan jarak 50 m (limapuluh meter) untuk mengawasi orang lewat dan pemilikwarung yang tinggal dirumah dekat warung tersebutdisepakati kalau ada orang maka terdakwa II NASRIL PgANAS akan menghidupkan klakson sepeda motor untukmemberitahukan kepada terdakwa ANDI SAPUTRA PglANDI

rokokumild sebanyak 4 (empat) bungkus, rokok enceran dalambotol, pepsodent jumbo sebanyak 4 (empat) buah, sabun lux,sabun lifeboy, sabun zhinzui dan sabun lark, minyak manisyang telah dibungkus plastik /% sebanyak 3 (tiga) dan bungkusYe sebanyak sebanyak 1 (satu) bungkus dan memasukkannyakedalam kantong plastik dan pada saat terdakwa ANDISAPUTRA Pgl ANDI akan keluar warung terdakwa ANDISAPUTRA PglI ANDI melihat derigen minyak bensin sebanyak35 L (tiga puluh lima liter) dan terdakwa ANDI SAPUTRA PglANDI

B/2014/PN.Pyk.sepeda motor dan setelah itu terdakwa ANDI SAPUTRA PglANDI dan terdakwa II NASRIL Pgl ANAS langsung menujurumah terdakwa ANDI SAPUTRA Pgl ANDI denganmembawa barangbarang yang telah dicuri dan selanjutnyamembagi barang hasil curian untuk digunakan bersamasamadan kemudian para terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisiankarena perbuatan para terdakwa diketahui masyarakat yangmenemukan derigen minyak milik saksi korban dibawahpohon bambu.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban

;Bahwa hasil curian tersebut rencananya olehterdakwa dan terdakwa ANDI SAPUTRA PglANDI untuk dipergunakan bukan untuk dijual;Bahwa 1 diregen bensin belum sempat terdakwajual;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamaterdakwa ANDI SAPUTRA PglI ANDI saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang buktidipersidangan;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya.Hal. 17 dari 29 PutusanPidana No. 77 /Pid.

B/2014/PN.Pyk.20e Bahwa sesampai diluar terdakwa ANDI SAPUTRA Pgl ANDI memberikantanda kepada terdakwa NASRIL Pgl ANAS dengan cara melambaikantangan dan terdakwa NASRIL Pgl ANAS datang menghampiri terdakwaANDI SAPUTRA Pgl ANDI dengan mendorong sepeda motor danterdakwa NASRIL Pgl ANAS memberikan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa ANDI SAPUTRA Pgl ANDI dan terdakwa ANDI SAPUTRA PglANDI menggunakan cok untuk menghidupkan sepeda motor tersebut dansetelah sepeda motor tersebut hidup terdakwa dan terdakwa

dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :1.4.Menyatakan terdakwa ANDI KURNIAWAN PGL ANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah secara bersamasama membeli NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 kilogram ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI KURNIAWAN PGLANDI

yang terletak di dalamkamar saksi dan saksi melihat lantai dan dinding kamar mandi dalam keadaankotor, dan juga ada jejak kaki di bak mandi, selain itu saksi juga melihatpenutup lobang loteng kamar mandi dalam keadaan kotor, melihat hal tersebutsaksi Curiga ada orang asing yang memasuki kamar dan kamar mandi saksi;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN SwiBahwa kemudian saksi memeriksa lemar saksi untuk memastikan apakahuang yang saksi simpan bersama suami saksi yaitu saksi Handi Oscar pglAndi

tadi ada laki laki mantan karyawansaksi Handi Oscar pgl Andi tidur di mes karyawan, laki laki tersebut memakaisweater akan tetapi tidak tahu siapa laki laki tersebut;Bahwa berdasarkan ciri ciri tersebut saksi berkesimpulan diduga pelakupencurian di rumah saksi Handi Oscar adalah terdakwa;Bahwa saksi melapor kepada kanit saksi mengenai informasi yang saksidapatkan ternyata Kanit saksi temyata sudah tahu dan mendapatkan informasimengenai tersangka pelaku pencurian tersebut dari saksi Handi Oscar pglAndi

, sedangkan sisanya terdakwa simpan di body depanbelakang nomor Polisi sepeda motor milik terdakwa; Bahwa tuuan terdakwa meletakkan uang tersebut didalam body depanbelakang nomor Polisi sepeda motor milik terdakwa adalah agar uang milksaksi Handi Oscar pgl Andi yang terdakwa ambil tersebut tidak diketahui olehorang lain; Bahwa terdakwa sudah tidak ada komunikasi dengan koroan saksi HandiOscar Pgl Andi kurang lebin empat bulan; Bahwa saat terdakwa masih menjadi karyawan di toko saksi Handi Oscar pglAndi

bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;FAKTAFAKTA HUKUM :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan,apabila dihuoungkan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa mengert diperiksa dimirntai keterangan pada saatsekarang ini sehubungan dengan perkara Tindak Pidana mengambil uangmilik orang lain tanoa seizin pemiliknya yakni uang milik saksi Handi Oscar PglAndi

masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu:Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat altematif maka jika salahsatu dari unsur ini teroukt maka unsur yang lain tidak peru dibuktkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan didapatfakta bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dan kamar milik saksi Handi Oscar PglAndi

WIN di Tokonya lalupertama kali saksi bersama petugas kepolisian lainnya melakukanpenangkapan terhadap saksi ANDIKA Pgl ANDI yang kemudiandipastikan kepada saksi koroban WINDRA PUTRA Pgl WIN yang yakinbahwa benar cincin tersebut merupakan salah satu cincin miliknya yanghilang dalam pencurian tersebut kemudian dari keterangan ANDIKA PglANDI diketahui bahwa terdakwa ALFEN ARDI Pgl ALEFEN danARIANDI pgl ANDI juga ikut terlibat dalam pencurian batu akik tersebut;Bahwa tindak pidana pencurian batu akik

menawarkan batu cincin serta ikat cincin tersebut merekamembawa barangbarang tersebut dengan mempergunakan kotak danbatu cincin serta ikat cincin tersebut dimasukkan ke dalam plastik;Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN BktBahwa saksi tidak curiga barangbarang tersebut adalah barang hasilcurian karena saksi ADRIANDI Pgl ANDI dan Terdakwa ANDIKA PglANDI membawanya dengan mempergunakan plastik dan juga karenasebelumnya Terdakwa ANDIKA Pgl ANDI pernah menawarkan batucincin kepada saksi

terlebih dahulu menjemput saksi ANDIKA Pgl ANDI di rumahnyaHalaman 13 dari 44 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN Bktlalu saksi mengajak saksi ANDIKA Pgl ANDI untuk melakukanpencurian di Toko Revo Game Stone, selanjutnya saksi ANDIKA PglANDI mengendarai sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitamdengan Nopol BA 4618 AN menuju Toko Revo Game Stone sementarasaksi dan Terdakwa ADRIANDI Pgl ANDI membonceng, setelah sampaidi Toko Revo Game Stone tersebut saksi dan Terdakwa ADRIANDI PgANDI turun dari sepeda

masukkan ke dalam kotak Tupperware warna putih tempat ikatcincin, setelah itu saksi dan Terdakwa ADRIANDI Pgl ANDI kembaliturun ke lantai bawah dan keluar dari Toko Revo Game Stone melaluipintu rolling bagian belakang tempat saksi dan Terdakwa ADRIANDI PglANDI masuk sebelumnya, setelan itu saksi bersama TerdakwaADRIANDI Pgl ANDI dan saksi ANDIKA Pgl ANDI meninggalkan TokoRevo Game Stone menuju daerah Tengah Sawah denganmempergunakan sepeda motor Merk Suzuki Smash warnahitamdengan Nopol.

Setelah sampaidi daerah tengan Sawah ALFEN ARDI Pgl ALFEN dan ANDIKA PglANDI menggabungkan sejumlah batu cincin, ikat cincin, liontin sertagelang tersebut dengan batu cincin yang sebelumnya telah diambiloleh ALFEN ARDI Pg!

ANDI TANJUNG,terdakwa langsung melihat kayu yang ada di rumah saksi YULTERANEDI PglANDI TANJUNG yang mana kayu tersebut berukuran 5cm x 20cm x 400 cmdan selanjutnya terjadi kesepakatan harga/kubiknya dengan saksiYULTERANEDI Pgl ANDI TANJUNG yakni Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa membeli kayu milik saksiYULTERANEDI Pg!

tersebut kepada saksi YULTERANEDI Pgl ANDITANJUNG setelah terdakwa menerima uang dari pembeli, oleh karenaterdakwa tidak bisa membawa kayu tersebut sekaligus selanjutnya saksiYULTERANEDI Pgl ANDI TANJUNG membantu membawa kayu tersebut.Selanjutnya terdakwa langsung menaikkan kayu tersebut ke atas becaknyasebanyak 8 (delapan) keping dengan volume 0,4000 meter kubik sedangkansaksi YULTERANEDI Pgl ANDI TANJUNG menaikkan kayu tersebut ke atasbecak motor warna hitam tanpa plat nomor milik saksi YULTERANEDI PglANDI

No. 11/Pid.B/2014/PN.PSB ...........++4becak motor warna hitam tanpa plat nomor milik saksi YULTERANEDI PglANDI TANJUNG sebanyak 10 keping dengan volume 0,3200 meter kubik dansetelah menaikkan kayu tersebut selanjutnya terdakwa dan saksiYULTERANEDI Pgl ANDI TANJUNG mengangkut kayu tersebut denganmenggunakan becak motor masingmasing ke Jorong Suka Menanti NagariAua Kuning Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat tanpa ada izindan tidak dilengkapi dengan dokumen dari Pejabat yang berwenang dimanaseharusnya

ANDI TANJUNG Bin AZWAR2222 22 Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Rabu tanggal 20 November 2013 sekira pukul 12.00 Wib, terdakwaLAHMUDDIN Pgl UJANG melalui via Handphone menghubungi saksi Yulteranedi Pgl AndiTanjung Bin Azwar (berkas terpisah) untuk menanyakan kepada saksi Yulteranedi PglAndi Tanjung Bin Azwar apakah ada kayu meranti dirumahnya lalu dijawab saksiYulteranedi Pgl Andi Tanjung Bin Azwar Ada, kalau bisa Lahmuddin melihat kayunya;bahwa sekira pukul

ANDI sempat mengambil pil ekstacy tersebut dan pada saat itu jugapetugas kepolisian langsung menggeledah badan dan pakaian Helfendi pglANDI dan petugas kepolisian tersebut menemukan diduga Narkotika golongan jenis shabu dan pil ekstacy dan ketika itu petugas kepolisian bertanya dimanadiperoleh shabu dan pil ekstacy tersebut dijawab oleh Helfendi pgl ANDIdiperoleh dari terdakwa selanjutnya Helfendi pgl ANDI dibawa kerumahterdakwa sebagai penunjuk jalan dan sesampainya petugas kepolisian dirumahterdakwa

Narkotika jenis shabushabu dan Narkotika jenis daun ganja kering;e Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan sehubungan dengan perkaratindak pidana memiliki, menguasai, menyimpan, membeli, menjualNarkotika jenis shabushabu dan Narkotika jenis daun ganja kering tersebutadalah Brigadir Junaidi, Brigadir Engki Ramoza dan teman Saya yang lainyang berjumlah 5 (lima) orang;Bahwa Saksi tangkap bersama Junaidi, Brigadir Engki Ramoza dan temanSaksi yang lain yang berjumlah 5 (lima) orang tersebut adalah Wandi PglAndi

ditemukan uang sebanyakRp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan pengakuannyauang tersebut adalah hasil penjualan Narkotika jenis shabushabu sertaditemukan peralatan untuk menjual Narkotika berupa 1 (satu) buah papanmika pengakuannya sebagai alas pembagi Narkotika jenis shabushabu, 3(tiga) buah jarum kecil yang diikat dengan karet pengakuannya untukpemecah Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah kep warna silver danpink dan 1 (satu) bungkus plastik klik, lalu Saksi mengamankan Wandi PglAndi

Putusan Nomor: 164/Pid.Sus/2015/PN.PdgBahwa yang menangkap Wandi PgI Andi Bin Amirwan (Terdakwa) tersebutadalah Polisi yang berpakaian preman sebanyak 5 (lima) orang;Bahwa sebelum kejadian Saksi sedang berada didalam kamar bersamadengan Wandi Pgl Andi Bin Amirwan (Terdakwa) serta anak Saksi sedangtidur, lalu Saksi mendengar suara dan hingga Saksi terbangun dan Polisiberpakaian preman sebanyak 5 (lima) orang mengegeledah kamar Saksidan menanyakan dimana disimpan narkoba, lalu dijawab oleh Wandi PglAndi

ARI merental 1 (Satu) unit mobil milik ANDI EKASATRIA Pgl ANDI;Bahwa kemudian saksi menyerahkan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitamBA 1003 HR beserta kunci kontak dan STNK kepada AFRI RAMADHANI Pgl ARIuntuk dirental selama seminggu terhitung mulai hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021sampai dengan tanggal 06 maret 2021;Bahwa 1 (satu) minggu kemudian terdakwa ditelepon oleh ANDI EKA SATRIA PglANDI menanyakan keberadaan mobilnya, lalu terdakwa mengatakan mobil tersebutmasih digunakan untuk

terdakwa adalah istri siri Saksi;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul11.00 wib saksi disuruh oleh terdakwa untuk merental 1 (satu) unit mobil untukkeperluan terdakwa pergi jalanjalan bersama keluarga terdakwa dan temantemanterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Simpang Pandan Puti ke rumah mertua korbanANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dengan tujuan untuk merental 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza Veloz warna hitam metalik BA 1003 HR milik korban ANDI EKA SATRIA PglANDI

maumerental mobil milik korban tersebut, ERVIZA WITA Pgl ER tidak mau merentalkanmobil korban pada saksi, lalu saksi mengatakan pada ERVIZA WITA Pgl ER bahwaHalaman 13 dari 26 Putusan No. 64/Pid.B/2021/PN.SIksaksi adalah teman dari ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI, kemudian saksi telpon ANDIEKA SATRIA Pgl ANDI dan mengatakan ingin merental mobil miliknya, kemudianANDI EKA SATRIA Pgl ANDI mengatakan bahwa dia sudah lupa dengan saksi, lalusaksi video call dengan ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI, setelahn ANDI EKA SATRIA PglANDI

LubukSikarah Kota Solok dengan maksud untuk memperpanjang masa rental mobiltersebut selama 1 (satu) minggu dan pada saat itu untuk meyakinkan ANDI EKASATRIA Pgl ANDI bahwa mobil tersebut masih berada dalam penguasaan AFRIRAMADHANI Pgl ARI maka AFRI RAMADHANI Pgl ARI menyerahkan uang rentalmobil selama 5 (lima) hari pemakaian sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) daritanggal 27 Februari 2021 S/D 04 Maret 2021 dan saat itu ANDI EKA SATRIA PglANDI yakin dan percaya kepada AFRI RAMADHANI Pgl ARI bahwa

Setibanya disana terdakwa Andi Rizal PglAndi Bin Syafri dan terdakwa II Asep Irawan Pgl Acep Bin Syafrimenggunakan sebagian Narkotika jenis sabu yang telah terdakwa AndiRizal Pgl Andi Bin Syafri beli dengan Pen (DPO), setelah selesaimenggunakannarkotika jenis sabutersebut sisanya terdakwa Andi Rizal PgAndi Bin Syafri bagi menjadi 3 (tiga) paket kecil dengan tujuan 1 (satu) paketkecil akan terdakwa Andi Rizal Pgl Andi Bin Syafri berikan kepada Roni(DPO) sedangkan 2 (dua) paket lagi akan terdakwa Andi

Rizal Pgl Andi BinSyafri bawa ke kebun untuk terdakwa Andi Rizal Pgl Andi Bin Syafri pakaisendiri, setelah terdakwa Andi Rizal Pgl Andi Bin Syafri selesai membagiNarkotika jenis sabu tersebut selanjutnya 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenissabu terdakwa Andi Rizal Pgl Andi Bin Syafri masukkan kedalam kotakrokok merk Union lalu terdakwa Andi Rizal Pgl Andi Bin Syafri masukkankedalam tas warna hitam dan 2 (dua) paket lagi terdakwa Andi Rizal PglAndi Bin Syafri masukkan kedalam tas warna hitam yang

Setibanya disana terdakwa Andi Rizal PglAndi Bin Syafri dan terdakwa II Asep Irawan Pgl Acep Bin Syafrimenggunakan sebagian Narkotika jenis sabu yang telah terdakwa AndiRizal Pgl Andi Bin Syafri beli dengan Pen (DPO) dengan cara pertamaterdakwa Il Asep Irawan Pgl Acep Bin Syafri membuat peralatan untukmenggunakan narkotika Jenis sabu dan selanjutnya narkotika jenis sabutersebut terdakwa Andi Rizal Pgl Andi Bin Syafri masukkan ke dalam kacaHal 10 dari 45 Hal Putusan No. 22/Pid.Sus/2019/PN Pj.pirek

Andi Rizal PglAndi dan sdr. Asep Irawan Pgl Acep.Bahwa n posisi saksi pada saat penangkapan kedua pelaku tersebut saksisedang berada dirumah teman saksi.Bahwa saksi mengetahui adanya penangkapan dari Wahyudi.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap kedua pelaku Narkobadimaksud adalah dari Pihak Kepolisian Sektor Sungai Rumbai.Bahwa pada saat itu saksi sudah melihat kedua pelaku tersebut sudahdiamankan oleh pihak Kepolisian dipinggir Jalan Poros Jrg. Koto TangahNagari Koto Laweh Kec.

Bungo.Bahwa terdakwa Andi Rizal Pgl Andi Bin Syafri menerangkan caranyaterdakwa Andi Rizal Pgl Andi Bin Syafri mendapatkan Narkotika jenisSabu dari Pen (DPO) tersebut yaitu dengan cara terdakwa Andi Rizal PglAndi Bin Syafri pesan melalui telepon kemudian Pen (DPO)mengantarkannya ke simpang kera sakti B sitiung IV Kec. Koto BesarKab. Dharmasraya dan terdakwa Andi Rizal Pgl Andi Bin Syafri belidengan harga Rp 500.000.

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa mereka Terdakwa SURYA ANDI NOVA Bin SYAHRIAL AGUS PglANDI

Rimbo Kaluang, Kec.Padang Barat Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa izin menjadikan turutserta pada permainan judi sebagai pencarian, perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa mereka Terdakwa SURYA ANDI NOVA Bin SYAHRIAL AGUS PglANDI dan Terdakwa Il MISDA REFI Binti JARUMIS Pgl REFI yangmerupakan pasangan suami isteri sejak bulan Desember

ALFONSO LUKMAN Pgl PONCO dan terdakwa II SYUFRI ANDI PglANDI Terdakwa III. DRAMENDRA Pgl EMEN dengan pidana penjara masing masingselama 2 ( Dua ) Tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan .3. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.

Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh,setelah menurunkan saksi YUSWANDI Pgl ANDI Als YUSterdakwa langsung pulang namun pada esok harinyaSenin tanggal 11 Oktober 2010 sekira jam 03.00 Wibterdakwa akhirnya ditangkap oleh PetugasKepolisian setelah sebelumnya saksi YUSWANDI PglANDI Als YUS juga ditangkap oleh PetugasKepolisian.Bahwa perbuatan terdakwa membantu saksiYUSWANDI Pgl ANDI Als YUS tanpa hak atau melawanhukum membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman