NOVYAN JAYA lawan NONA PHEI-PHEI

p>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon YEN SHU MEI yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor No.Chla-Hslen-I-Hslang-Hu-Teng-Tze-No(Chla)006153 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Rumah Tangga Wil Chia-l diatas adalah orang yang sama dengan nama:

• YEN SHU MEI pada Akte perkawinan yang dikeluarkan Pemerintah persemakmuran Australia;
• YEN SHU MEI pada Pencatatan perkawinan luar negeri No.08/WNI/1996
• YEN PHEI

FANG pada pendaftaran Rumah tangga No.E1023128;

PANG PHEI SIONG Als ASIONG kepada sdr. AGUNG ISMAIL senilai Rp. 164.000.000,- (seratus enam puluh empat juta rupiah) tertanggal 12 Mei 2018;

-5 (lima) lembar bukti transfer Bank BCA ke Rek No. 0550621894 an. ROKAYATI.

Dikembalikan kepada saksi korban PANG PHEI SIONG Als ASIONG.

Pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 saksi PANG PHEI SIONGAls. ASIONG mengirimkan uang ke rekening saksi ROHAYATI melalui InternetBanking Bank BCA sebesar Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah) untukpembelian 2 ton ikan.e. Pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 saksi PANG PHEI SIONGAls.

Pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 saksi PANG PHEI SIONG Als.ASIONG mengirimkan uang ke rekening saksi ROHAYATI melalui ATM BankBCA sebesar Rp. 8.690.000, (delapan juta enam ratus sembilan puluh riburupiah) untuk pembelian pakan apung dan tenggelam.m. Pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 saksi PANG PHEI SIONG Als.ASIONG memberikan uang sebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) untuk bayar tukang. Sehingga total saksi PANG PHEI SIONGAls.

/Pid.B/2019/PN.SngSaksi menerangkan bahwa sepengetahuanya cara yang dilakukanSdr.AGUNG ISMAIL sehingga Sdr.PANG PHEI SIONG Menyerahkan sejumlahuang yaitu sebagai berikut : Secara lisan mengajak saksi PANG PHEI SIONG untuk usaha bersamadibidang perikanan, dengan janji kKeuntungan sebesar 40 % dari modal, akandibagi bersama masingmasing 50 % antara saksi PANG PHEI SIONG danTerdakwa AGUNG ISMAIL.( Terdakwa AGUNG ISMAIL meminta saksi PANG PHEI!

dan Terdakwa membuat nota penjualan Fiktif Wira raharja agar saksiPANG PHEI SIONG als ASIONG mau menyerahkan uang kepada Terdakwa.

ASIONG sebesar Rp. 164.000.000, (Seratus enam puluh empatjuta rupiah) sehingga kerugian saksi korban PANG PHEI! SIONG Als.

Penggugat:
MAKMUR WIJAYA
Tergugat:
1.PHEI PHEI
2.CIA SENG
3.MURTONO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BANK PERMATA CABANG MEDAN
2.Kepala Kantor BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN

KWEE PHEI LAN tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1500 K/PDT/2015 tanggal 26 Januari 2016 yang membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 388/PDT/2014/PT.Bdg. tanggal 10 November 2014 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 206/Pdt.G/2013/PN.BB. tanggal 28 Mei 2014;

KWEE PHEI LAN, bertempat tinggal di Jalan TamimNomor 56, RT O07 RW O02, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Andir, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Fitrawira, S.H., dan kawan, Para Advokatpada Fitrawira & Rekan, beralamat di Jalan Pulo AsemUtara 5 Nomor 17, Jati Rawamangun, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari2017;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 32 PK/Pdt/2018Pemohon Peninjauan Kembali dan Pemohon PeninjauanKembali II:Lawan:1.

Nomor 32 PK/Pdt/2018 Nomor 132/2000, tertanggal 11 112000 atas nama Tanto Setiawan; Nomor 237/2004, tertanggal 09072004 atas nama Kwee Phei Lan; Nomor 119/2004, tertanggal 14072004 atas nama Ny. Dra. NettySetiawati: Nomor 1/71/2003, tertanggal 24122003 dan Nomor 1/72/2003,tertanggal 24122003 atas nama Rusli Sutanto;9.

Kwee Phei Lan, 4. Ny.Dra. Netty Setiawati, 5. Rusli Sutanto (Pihak Kedua):. Menyatakan batal Akta Jual Bell: Nomor 623/JB/KCU/IV/2001, tertanggal 30042001 atas namaTatang Hendrawan; Nomor 132/2000, tertanggal 11112000 atas nama Tanto Setiawan; Nomor 237/2004, tertanggal 09072004 atas nama Kwee Phei Lan; Nomor 119/2004, tertanggal 14072004 atas nama Ny. Dra. NettySetiawati: Nomor 1/71/2003, tertanggal 24122003 dan Nomor 1/72/2003,tertanggal 24122003 atas nama Rusli Sutanto;.

Kwee Phei Lan, 4. Ny. Dra. NettySetiawati, 5. Rusli Sutanto (pihak kedua);Menyatakan batal Akta Jual Beli:Nomor 623/JB/KC U/IV/2001, tertanggal 30042001 atas nama TatangHendrawan;Nomor 132/2000, tertanggal 1111 2000 atas nama Tanto Setiawan;Nomor 237/2004, tertanggal 09072004 atas nama Kwee Phei Lan;Nomor 119/2004, tertanggal 14072004 atas nama Ny. Dra.

KWEE PHEI LAN tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1500 K/PDT/2015tanggal 26 Januari 2016 yang membatalkan Putusan Pengadilan TinggiBandung Nomor 388/PDT/2014/PT.Bdg. tanggal 10 November 2014 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor206/Pat.G/2013/PN.BB. tanggal 28 Mei 2014;MENGADILI KEMBALI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 28 Mei2014 Nomor 206/Pat.G/2013/PN.BB.

Phei Hei melalui saksi Djamin Agus Suharto, 1 (satu) buah tas kresek warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sukisno tanggal 19 Maret 2011 tetap terlampir dalam Berkas Perkara, 1 (satu) sepeda motor Honda Grand No.Pol S-3996-XO dikembalikan kepada Sukisno Als Sukis ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Phei Hei melalui saksi Djamin Agus Suharto ;e 1 (satu) buah tas kresek warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dibuat oleh Sukisno tgl 19 Maret 2011 tetapterlampir dalam Berkas Perkara ;e 1 (satu) sepeda motor Honda warna hitam No.Pol S3996XO dikembalikankepada Sukisno Als Sukis ; 4.

Phei Hei melalui saksi Djamin AgusSuharto, 1 (satu) buah tas kresek warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sukisno tanggal 19 Maret 2011tetap terlampir dalam Berkas Perkara, 1 (satu) sepeda motor Honda Grand No.PolS3996XO dikembalikan kepada Sukisno Als Sukis ;6.

hitam, tiga jambu merah, empat cengkeh, lima dadu dan enam dadu.6 Sam.Keterangan : Harus 3 kartu angka yang sama gambar beda ditambah 2 kartu angka tidaksama dan beda warnanya contohnya : 3 kartu As beda warna ditambah dua cengkeh danlima jambu merah.7 To.Keterangan : Harus kartu angka bebas ditambah 2 kartu angka sama beda warna danditambah lagi 2 kartu angka sama beda warna juga, contohnya: 1 As ditambah kartu limajambu hitam dan lima keriting di tambah lagi enam keriting dan enam jambu merah.8 Phei

Putusan No. 74/Pid.B/2013/PN.Sbs.7 To.Keterangan : Harus kartu angka bebas ditambah 2 kartu angka sama beda warna danditambah lagi 2 kartu angka sama beda warna juga, contohnya: 1 As di tambah kartu limajambu hitam dan lima keriting di tambah lagi enam keriting dan enam jambu merah.8 Phei, (Nilai paling rendah).Keterangan : Harus 2 kartu angka sama ditambah 3 kartu angka bebas, contohnya : kartuangka 5 cengkeh dan angka 5 jambu hitam di tambah kartu 4 jambu hitam, kartu 8 dadudan kartu 9 cengkeh.

hitam, tiga jambu merah, empat cengkeh, lima dadu dan enam dadu.6 Sam.Keterangan : Harus 3 kartu angka yang sama gambar beda ditambah 2 kartu angka tidaksama dan beda warnanya contohnya : 3 kartu As beda warna ditambah dua cengkeh danlima jambu merah.7 To.Keterangan : Harus kartu angka bebas ditambah 2 kartu angka sama beda warna danditambah lagi 2 kartu angka sama beda warna juga, contohnya: 1 As di tambah kartu limajambu hitam dan lima keriting di tambah lagi enam keriting dan enam jambu merah.8 Phei

dengan susunan sebagai berikut :Ring pertama (kepala) yaitu 3 kartu disusun paling atas.Ring kedua (tengah) yaitu 5 kartu disusun di tengah.Ring ketiga (bawah) yaitu 5 kartu disusun paling bawah.Bahwa untuk menyatakan menang atau kalahnya bandar atau pemain adalahsebagai berikut Sun Murni atau Sun Fasun Royal Flash (Nilai paling tinggi),Keterangan : Harus 5 kartu berurutan dan gambar yang sama contohnya : Asjambu hitam, King jambu hitam, Moi jambu hitam, J jambu hitam dan 10jambu hitam, sedangkan Phei

KWEE PHEI LAN, bertempat tinggal di JalanTamim Nomor 56 RT. 07 RW. 02 Kelurahan KebonJeruk Kecamatan Andir Kota Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Deni Rohmana, S.H.,Advokat, berkantor di Terusan Jalan Jakarta NomorHalaman 3 dari 56 hal. Put. Nomor 1500 kK/Pdt/2015138 Kav.2, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Januari 2015;4. NY. Dra.

Membatalkan Akta Jual Beli: Nomor 623/JB/KCU/IV/2001, tertanggal 30042001 atas nama TatangHendrawan; Nomor 132/2000, tertanggal 11 112000 atas nama Tanto Setiawan; Nomor 237/2004, tertanggal 09 072004 atas nama Kwee Phei Lan; Nomor 119/2004, tertanggal 14072004 atas nama Ny. Dra. Netty Setiawati; Nomor 171/2003, tertanggal 24122003 dan Nomor 172/2003,tertanggal 24122003 atas nama Rusli Sutanto;9.

(tiga ratus empat puluh empat meter persegi) atas namaKwee Phei Lan (Tergugat Ill Dalam Konvensi) (pemisahansertifikat Nomor 03515, surat ukur Nomor 00030/2000 tanggal11 November 2000 atas nama Tanto Setiawan);1.2.3 Sertifikat Hak Milik Nomor 03906/Kel. Pasirkaliki seluas 641 m?

Kwee Phei Lan, 4. NY. Dra. NettySetiawati, 5. Rusli Sutanto ( PIHAK KEDUA );8. Menyatakan batal Akta Jual Beli : Nomor 623/JB/KCU/IV/2001, tertanggal 30042001 atas nama TatangHendrawan; Nomor 132/2000, tertanggal 1111 2000 atas nama Tanto Setiawan;Halaman 35 dari 56 hal. Put. Nomor 1500 K/Padt/2015 Nomor 237/2004, tertanggal 09072004 atas nama Kwee Phei Lan; Nomor 119/2004, tertanggal 14072004 atas nama Ny. Dra.

Kwee Phei Lan, 4. Ny. Dra. NettySetiawati, 5. Rusli Sutanto ( PIHAK KEDUA );8. Menyatakan batal Akta Jual Beli : Nomor 623/JB/KCU/IV/2001, tertanggal 30042001 atas nama TatangHendrawan;Halaman 54 dari 56 hal. Put. Nomor 1500 K/Padt/2015 Nomor 132/2000, tertanggal 11 11 2000 atas nama Tanto Setiawan; Nomor 237/2004, tertanggal 09 07 2004 atas nama Kwee Phei Lan; Nomor 119/2004, tertanggal 14072004 atas nama Ny. Dra.

Penggugat:
PANG PHEI SONG
Tergugat:
1.PT. Bank UOB Indonesia
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
3.Juliantono Sosiawan

hitam, tiga jambu hitam, empat cengkeh,lima dadu dan enam dadu.e Sam, keterangan : Harus 3 kartu angka yang sama gambar beda ditambah 2kartu angka tidak sama dan beda warnanya, contohnya : 3 kartu As beda warnaditambah dua cengkeh dan lima jambu merah.e To, keterangan : Harus 1 kartu angka bebas ditambah 2 kartu angka sama bedawarna dan ditambah lagi 2 kartu angka sama beda warna juga, contohnya: Asditambah kartu lima jambu hitam dan lima keriting ditambah lagi enam keritingdan enam jambu merah.e Phei

susunan sebagai berikut :e Ring pertama (kepala) yaitu 3 kartu disusun paling atas.e Ring kedua (tengah) yaitu 5 kartu disusun di tengah.e Ring ketiga (bawah) yaitu 5 kartu disusun paling bawah.e Bahwa untuk menyatakan menang atau kalahnya bandar atau pemain adalahsebagai berikut Sun Murni atau Sun Fasun Royal Flash (Nilai paling tinggi),Keterangan : Harus 5 kartu berurutan dan gambar yang sama contohnya : Asjambu hitam, King jambu hitam, Moi jambu hitam, J jambu hitam dan 10jambu hitam, sedangkan Phei

Barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Isuzu Dump Truck warna putin DA9309ZE; 1 (satu) lembar STNK Mobil Isuzu Dump Truck warna putin DA9309ZE an.Lim Phei Tjin; 1 (satu) lembar SIM BI Umum an. SYAMSUL HUDA;Dikembalikan kepada terdakwa SAMSUL HUDA Bin KOSILO ; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixion warna merah DA3479LAA; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Vixion warna merah DA3479LAA an SUBANDI; 1 (satu) lembar SIM C an.

Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Isuzu Dump Truck warna putih DA9309ZE; 1 (satu) lembar STNK Mobil Isuzu Dump Truck warna putih DA9309ZE an.Lim Phei

Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) unit Mobil Isuzu Dump Truck warna putih DA9309ZE;o 1 (satu) lembar STNK Mobil Isuzu Dump Truck warna putih DA9309ZE an.Lim Phei Tjin;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Pii.o 1 (satu) lembar SIM BI Umum an.

phei lsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut; 222 nn onan nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cnnMenimbang, apa yang disampaikan Penggugat tersebut telah pula dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 ,yang mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan di atas, Majlis telah dapat menemukanfakta

PHEI SE Alias RENA, Terdakwa V. KARTIKA CAHAYA RUSLI, Terdakwa VI. HERTI SUSWINI, Terdakwa VII. SALIM, Terdakwa VIII. WAWAN GUNAWAN Alias IWAN, Terdakwa IX. ILHAM, Terdakwa X. OEY SAN TJIE, Terdakwa XI. BUDIONO, Terdakwa XII. SONY, Terdakwa XIII. SO SUN TAY Alias KILIK, Terdakwa XIV. GUNAWAN HALIM Alias GUN, Terdakwa XV. JOE TOSONO, Terdakwa XVI. LIONG WEI SIUNG Alias SUNG SUNG, Terdakwa XVII. APEN Alias APEN Bin ASIKO, Terdakwa XVIII. ELMAN SUKMA, Terdakwa XIX. SISKA FRIDA, Terdakwa XX.

PHEI SE Alias RENA, Terdakwa VI. HERTI SUSWINI, Terdakwa XIX. SISKA FRIDA, Terdakwa XXI. LINA, Terdakwa XXII. FELISIA dan Terdakwa XXIII.

Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.HANAWATI HADI Alias HANA
2.KERY ROLAN GERUNGAN
3.WILLY GOZAL Alias NONA
4.PHEI SE Alias RENA
5.KARTIKA CAHAYA RUSLI
6.HERTI SUSWINI
7.SALIM
8.WAWAN GUNAWAN Alias IWAN
9.ILHAM
10.OEY SAN TJIE
11.BUDIONO
12.SONY
13.SO SUN TAY Alias KILIK
14.GUNAWAN HALIM Alias GUN
15.JOE TOSONO
16.LIONG WEI SIUNG Alias SUNG SUNG
17.APEN Alias APEN Binti ASIKO
18.ELMAN SUKMA

UtrBahwa Terdakwa baru bekerja di tempat perjudian di ApartemenRobinson Lantai 2S Jembatan Dua Rava Jakarta Utara sebagai kasir sejaktanggal 04 Oktober 2019;Bahwa Terdakwa ditangkap bersamaa dengan temantemanTerdakwa selaku karyawan di tempat perjudian tersebut, dan dapatTerdakwa sebutkan teman Terdakwa yang ditangkap: lbu HANAWATIHANA, Ibu WILLY dan Ibu PHEI!

PHEI SE alias RENA ;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2019 pukul17.30 WIB di lokasi perjudian lantai 29 Apartemen Robinson Jl.

PHEI SE Alias RENA: berkerja sebagai karyawan / kasir,yang bertugas untuk melayani pemain judi jika akan melakukanpenukaran koin untuk bermain judi;Terdakwa V.

PHEI SE Alias RENA: berkerja sebagai karyawan / kasir,yang bertugas untuk melayani pemain judi jika akan melakukanpenukaran koin untuk bermain judi;> Terdakwa V.

PHEI SE Alias RENA, Terdakwa VI. HERTI SUSWINI,Terdakwa XIX. SISKA FRIDA, Terdakwa XXI. LINA, Terdakwa XXiIl.FELISIA dan Terdakwa XXIIl.

Bahwa Pemohon adalah sebagai ibu kandung /biologis dari anakyang bernama Yang, Phei Chen yang dilahirkan di luar perkawinanyang sah pada tanggal 15 Juli 2011, dan dari hasil hubungandengan seorang lakilaki bernama: Yang Chia Tsai bin Liu Juk Meu,sebagaimana bukti Sertifikat Kelahiran yang dikeluarkan oleh KlinikKebidanan Dan Ginekologi Hsu Wen Liang yang beralamat di JalanYuan Hua No.93 Chungli, Taoyuanh Sien, Taiwan, R.O.C.

pernah putushingga saat ini, dengan demikian Pemohon mempunyai legal standing(Kedudukan Hukum) untuk mengajukan Permohonan asal usul anak biologisini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya mendamaikan dengan menasehati Pemohon Prinsipalyang juga dihadiri kuasanya di depan sidang, namun upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa yang menjadi dalil dalam posita Pemohon adalah :e Bahwa Pemohon adalah sebagai ibu kandung /biologis dari anak yangbernama Yang, Phei

alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal26 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan pada tanggal 01 Oktober 2018 dibawah Nomor Register No355/Pdt.P/2018/PN Bpp seperti pada awal Penetapan ini telahmengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohan bernama JUWANDI adalah anak Lakilaki dari suamiisteri EFFENDI NAGARI (Ayah) dan YEOH PHEI

halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :ale Sally Ainlly cgcall gla jla oj jedgay iil ojlaal phei

Ring kedua (tengah) yaitu 5 kartu disusun di tengah dan, Ring ketiga (bawah) yaitu 5 kartu disusun paling bawah.Rumus untuk menyatakan menang atau kalahnya bandar atau pemain adalah sebagai berikut :Sun Murni atau Sun Fasun Royal Flash (Nilai paling tinggi), Patka atau four kind, Sun Folo, Faatau Flash, Sun atau Strike, Sam, To, dan Phei, (Nilai paling rendah).

Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Os che Ys cai led at on aly Gey SN Slall o phei ge 3 Ub!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernamaPHEI, LY atau SHERLY atau SHERLY LU atau LU SHERLY adalah orang yang sama, yaitu PEMOHON;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya agar dilakukan pencatatan

membayarPerusahaan saksi yaitu Kasih Karunia Mobil;Bahwa pembelian mobil saksi pembayarannya seluruhnyaditransfer melalui rekening terdakwa;Bahwa saksi tahu terdakwa pernah menjual mobil lainnya selainkepada saksi; Bahwa...................(43)/Bahwa pada waktu itu pembelian saksi dengan harga wajar danberhasil saksi jual kembali Carens dengan harga Rp.92.000.000,;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi A de charge 1 JOANNES SUMARSONO tersebutdiatas terdakwa membenarkan keterangan saksi;1 SAKSIA de charge 2 LIEM PHEI

PHEI / SOFIA :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi kenal terdakwa pada tahun 2007;Bahwa saksi kenal pada waktu dikenalkan oleh sales Auto 2000;Bahwa saksi waktu itu tidak tahu apa pekerjaan terdakwa;Bahwa pada waktu berkenalan terdakwa yang akan menjual mobil yaitu Kia Carens tahun 2007dengan harga Rp. 88.000.000, atas nama terdakwa dan Toyota Vios tahun

. 114.000.000 atas nama terdakwa;Bahwa selain itu ada mobil yang saksi beli yaitu Toyota Rush tahun 2008 atas nama putrinyaterdakwa dan saksi lupa siapa nama putrinya dan saksi beli Rp. 170.000.000,;Bahwa untuk ketiga mobil tersebut terdakwa menjual pertama Carrens, lalu Vios dan yangketiga Toyota Rush;Bahwa untuk pembayarannya waktu itu dengan cara transfer yaitu dari rekening saksi kerekening terdakwa sebagian tunai, sebagian transfer ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi A de charge 2 LIEM PHEI

PHEI/ SOFIA tersebutdiatas terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan Pendapat Ahli yang dihadirkan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.

Bahwa...... 175131415161718Bahwa benar Terdakwa pernah menerima uang tunai sebesar Rp 1.700.000 (satu milyar tujuh ratusjuta rupiah) di rekeningnya dari hasil penjualan rumah warisan keluarga ;Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 13 dan 14 Mei 2007 telah menerima transfer dari saksi LiemPhei Phei dan suaminya Joanes Sumarsono yaitu pembayaran mobil Toyota Vios dan Kia Carrensmelalui rekening BCA seluruhnya berjumlah Rp 200.000.000; (dua ratus juta rupiah ) dan padatanggal 14 Mei 2008 menerima transfer