Pemohon:
PHIT FA

PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Nama : PHIT FA.NIK : 6171035704730008.Tempat/tanggal lahir =: Teraju/ 17041973.Agama : Katholik.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : JI.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PHIT FA, diberi tanda (P2) ;3. Fotocopy Akta Kelahiran, No.25/1973 atas nama PHIT FA, diberi tanda(P3);4. Fotocopy Kartu Keluarga, No.6171031612200008, diberi tanda (P4);5. Fotocopy Akta Kematian Nomor : 6171KM171220200016 atas namaTJHAI KHIAN ON, diberi tanda (P5);Halaman 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor 482/Padt.P/2021/PN Ptk6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TJHAI KHIAN ON, diberi tanda(P6) ;7.

Pemohon:
PHIT FA

Pemohon:
PHIT FA

24 Rt. 006Rw. 002 Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat lalusaksi JIE PHITJIEN membuka pintu kulkas dan saat itu Terdakwa berkatakepada saksi JIE PHIT JIEN: "JANGAN BUKABUKA KULKAS ...?"

lalupintu kulkas saksi JIE PHIT JIEN tutup kembeli, setelah itu saksi JIE PHITJIEN menjawab :"MEMANG KULKAS MILIK SIAPA ..?"

sehinggaTerdakwa merasa emosi atau kesal dengan saksi JIE PHIT JIEN lalukepala saksi JIE PHIT JIEN didorong menggunakan kedua tanganTerdakwa sehingga kepala saksi kebentur ke pintu kamar sehingga saksiJIE PHIT JIEN merasakan kesakitan pada kepala belakang sebelah kiri danpantat sebelah kanan terasa sakit, karena Terdakwa merasa kesal danemosi lalu Terdakwa mengambil sebilanh golok bergagang kayu warnacokelat bersarungkan kertas warna putih dibalut, dengan posisi saksi JIEPHIT JIEN masih terjatuh

kearah saksi JIE PHIT JIEN yang selanjutnya ataskejadian tersebut saksi JIE PHIT JIEN melaporkan ke Unit Reskrim PolsekMetro Tamansari Jakarta Barat guna proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi JIE PHIT JIEN mengalamimemarmemar di kepala, pinggang, lutut dan tulang kering disebabkanoleh kekerasan tumpul.Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi di atas;3.

JIE FU WIE Alias AWI, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam perkara ini yang dilaporkan untuk korbannya adalah saksiJie Phit Jien dan untuk pelakunya yang telah melakukan pemukulan danancaman kekerasan terhadap diri korban adalah bernama Jie Poe Phinalias A Pin;Bahwa saksi kenal dengan saksi JIE PHIT JIEN, yang bersangkutanadalah kakak kandung saksi; Bahwa akibat kejadian pemukulan yang dilakukan oleh pelaku sehinggasaksi Jie Phit Jien mengalami luka memarmemar

Tjihang Phit Sian, saksisaksitersebut di bawah sumpah menurut cara Agamanya masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :1.

Saksi atas nama Tjihang Phit Sian, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena masih saudaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa mengetahui perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitupada 27 Mei 2008 di Jakarta ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak lakilaki yang bernama THOMAS RYOUGA TANAKA danTHOMAS RYOUVAN TANAKA.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah, karena seringcekcok ;Bahwa saksi pernah berkunjung kerumah

diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta, diketahui bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27Mei 2008, dan berdasarkan keterangan saksi Erna Fentiani dan saksi TjihangPhit Sian selama perkawinannya Penggugat dan Tergugat mempunyai 2(dua) orang anak lakilaki yang bernama THOMAS RYOUGA TANAKA danTHOMAS RYOUVAN TANAKA, berada dalam pengasuhan Penggugat ; ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Erna Fentiani dansaksi Tjihang Phit

Penggugat:
LIE PHIT FAH
Tergugat:
1.SUSI LORINI
2.SUPIRMAN
3.SUTINAH
4.SUJAINAH
5.SUHERMY
6.ISNAWATY

Anak luar nikah dari Fam Phit Kie. Sesuaikutipan akte lahir nomor 468/JB/1976. Dan warga Negara Indonesia;2. Bahwa pemohon merasa berat atas nama pemohon sehingga berkeinginanuntuk mengganti nama pemohon supaya badan pemohon lebih sehat;3. Dikarenakan marga PEMOHON bukan marga si pemohon;4. Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon, dariPEMOHON menjadi PEMOHON;5.

Penggugat:
LIE PHIT FAH
Tergugat:
SUPIRMAN
Turut Tergugat:
1.SUDIANSYAH dan HERMANSYAH selaku ahli waris Alm. PAIMAN
2.MUHAMMAD DJAMIL
3.YENY selaku ahli waris Alm. MUCHTAMIN

tidak benar atau palsu ; Bahwa sebelumnya Pemda Bombana mengusulkan PHTT/Pegawai HonorKategori I (K1), di kabupaten Bombana untuk diangkat menjadi PNS sebanyak348 (tiga ratus empat puluh delapan) orang, namun pengumuman untukdiangkat menjadi CPNS sebanyak 10 (sepuluh) orang, dan 56 (lima puluhenam) orang diluncurkan menjadi Kategori II (K2), sedangkan sisanya sekitar282 (dua ratus delapan puluh dua orang) saat ini masih mengabdi sebagaiPHITT di Kabupaten Bombana ; Bahwa pengusulan pengangkatan PHIT

MUH SYAMRIZAL KAPITA karenadia adalah perwakilan honorer KI yang mengurus kami di KEMENPAN diJakarta) dimana kami mengumpulkan uang melaluinya, sedangkanWAHJUDDIN saksi kenal karena samasama merupakan PHIT KI ; Bahwa saksi mentransfer uang melalui rekening WAHJUDDIN karena saat itusaksi tidak mau membuka rekening sendiri, sehingga saksi menitipkan lewatrekening WAHJUDDIN, kemudian WAHJUDDIN menyerahkannya kepadaTerdakwa II. MUH.

,(lima juta rupiah) untuk biaya akomodasi dan transportasi perwakilan PHTT kejakarta guna mengawasi dan mengawal pengurusan tersebut ; Bahwa ide untuk besaran uang yang dikumpulkan tersebut berasal dari forumPHIT ; Bahwa selanjutnya kami PHTT KI yang hadir saat itu menunjuk perwakilankami dari PHIT yakni Terdakwa IIL MUHAMMAD SYAMRIZAL KAPITAdan Terdakwa III.

Bahwa ketika itu Terdakwa I sempat mengatakankepada GERHANA dihadapan audiens PHIT yang berada di gedung DPRDketika itu, bahwa caracara seperti tersebut sudah abnormal, namun saat ituGERHANA mencoba menelpon INDRA =ARDEWANSAH danmemperkenalkannya kepada terdakwa I; 4. Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Oktober 2013 saat terdakwa berada diJakarta dalam rangka tugas dinas sebagai anggota DPRD Bombana, sekitarpukul 22.00.

Dimana sebelum ke DPRD, para PHIT telahmempertanyakan hal tersebut kepada BKD Kabupaten Bombana ; Bahwa kemudian sekitar tanggal 9 Oktober 2013, pihak DPRD KabupatenBombana melakukan rapat bersama/hearing dengan Pemerintah KabupatenBombana guna membicarakan mengenai masalah PHTT Kategori I (KI)tersebut, dimana saat itu terdakwa I.

Penggugat:
Tjhin Phit Wan
Tergugat:
1.Haji Adjie Chendra alias Tjeng Hwan Djoeng
2.Tjeng Hoo Thay
3.Tjang Hwan Tjoe
4.Tjan Khwan Kie Alias Franky
5.Tjan Hwan Mie alias Mitro
6.Kong Djioe Hwe
7.Boediono
8.Beng Suhardjo P
9.Tjan Fuk Day
Turut Tergugat:
Tegoeh Agoes Jatono Selamet

AKTE PERDAMAIANNomor : 240/Pdt.G/2019/PN.SbyPada hari ini : SELASA, tanggal 17 SEPTEMBER 2019 dalam persidanganPengadilan Negeri Surabaya yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah datang menghadap :Nama >: THJIN PHIT WANTempat/ tanggal lahir : Pangkal Pinang, 25 Agustus1952Umur : 67 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : BudhaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jalan Kapasari Nomor 112 Rt. 002 RW. 002 KelurahanKapasan Kecamatan Simokerto Kota

Nama >: THJIN PHIT WANTempat/ tanggal lahir : Pangkal Pinang, 25 Agustus1952Umur : 67 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : BudhaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jalan Kapasari Nomor 112 Rt. 002 RW. 002 KelurahanKapasan Kecamatan Simokerto Kota SurabayaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaStatus Perkawinan > KawinPendidikan : SDSelanjutnya disebut Sebagal................cecee eee eee eeeeeeeee eee eeeseeeseee PeNQQgugat2.

Pembanding/Penggugat : LIE PHIT FAH
Terbanding/Tergugat : SUPIRMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : SUDIANSYAH dan HERMANSYAH selaku ahli waris Alm. PAIMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMAD DJAMIL
Terbanding/Turut Tergugat III : YENY selaku ahli waris Alm. MUCHTAMIN

CIN FONG, lahir pada tanggal 14 Agustus 1976 sebagai anak sah yang lahir dari perkawinan dari Suami dan Isteri antara Pemohon Liau Meuw Tjiu dengan Lim Phit Lai. sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YAN LIE Als AFUT Anak dari LIM PHIT KHIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana

Penggugat:
Tjhin Phit Wan
Tergugat:
1.Haji Adjie Chendra (Tjeng Hwan Djoeng)
2.Tsang Fa Tai
3.Tsang Lan Thai
4.Cheng Juk Thai
5.Tsang Lee Tai
6.Tjeng Hoo Thay
7.Tjang Hwan Tjoe
8.Tjan Khwan Kie (Franky)
9.Tjan Hwan Mie (Mitro)
10.Kong Djioe Hwe ahli waris dari Tsang Yek Tai (Tjan Njek Tjaij)
11.Arjanti, Tjitra Dewi, Monica dan Boediono ahli waris dari Tjan Hwan Tat alias Tony Candra
12.Beng Suhardjo P ahli watis dari Tjan Hwan

demikian gugatan dalam perkara a quo tidak daluwarsa ;Menimbang, bahwa mengenai buktibukti yang telah dipertimbangkan diatasdianggap telah cukup, sehingga buktibukti selebihnya yang diajukan ParaPenggugat, Majelis Hakim tidak mempertimbangkannya lagi ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan pula buktibukti yang diajukan Tergugat ;Menimbang, bahwa T1 berupa Akta Perkawinan No. 39/1980 menunjukanbahwa telah dilangsungkan perkawinan antara tegoeh Agoes Jatono Selamet denganThin, Phit