Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : piantus panus pinus pidsus piandi prianus pialus painus pianur pilanus pianis
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 17-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 334/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 25 Mei 2016 — - OKTO PIANUS - VINA
19 — 12
  • - OKTO PIANUS- VINA
    OKTO PIANUS, lahir di Mamasa, tanggal 05 Maret 1973, jeniskelamin lakilaki; agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Afd 06 PT. Mamuang, Desa Pajalele, Kec. TikkeRaya, Kab. Mamuju Utara;2. VINA, lahir di Mamasa, tanggal 10 Oktober 1985, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Afd 06 PT. Mamuang, Desa Pajalele, Kec. TikkeRaya, Kab.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 24-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 229/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon:
PIANUS PARDOSI
33 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama ABDUL PIAN HIDAYAT sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 59/19/V/96 dan Ijazah anak atas nama atas nama Oktaviani Pardosi adalah nama dan orang yang sama dengan nama PIANUS PARDOSI sebagaimana tersebut dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 3603280912650001, Kartu Keluarga Nomor 3603280601090026, Surat Kenal Lahir Nomor: 98/SKL-BPS
    Pemohon:
    PIANUS PARDOSI
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 60/Pid.B/2014/PN Sdw
Tanggal 8 September 2014 — HERU PIANUS anak dari SIUS
158 — 102
  • Menyatakan Terdakwa HERU PIANUS anak dari SIUS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Merampas Kemerdekaan Seseorang ;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;------------------------------3.
    HERU PIANUS anak dari SIUS
    PUTUSANNomor 60/Pid.B/2014/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HERU PIANUS anak dari SIUS ;> Belempung Ulaq 5=2n=nn nnn cnnnnncnenecnnnns: 26 Tahun / 16 Januari 1988 ; Lakilaki. j2nn onan
    Menyatakan bahwa Terdakwa HERU PIANUS anak dari SIUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganHalaman 2 dari22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2014/PN Sdwsengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang, ataumeneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 333 ayat (1) KUH Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU PIANUS anak dari SIUSdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwaTeta CibaNaN g=esseeeeeneseseese eee eeeeeseeenemeeeteeeetaeeeeneereneeemeae eee3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp..2.500,= (dua. rilbu lina ratus FUpIaN) js
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 143-K/PM.III-19/AD/VII/2019
Tanggal 30 September 2019 —
Terdakwa:
Pianus Wakerwa
47 — 21
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Pianus Wakerwa, Serda NRP 31010371110681 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai

    2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan :

    Pidana Pokok : 1 (satu) tahun

    Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas TNI AD


    Terdakwa:
    Pianus Wakerwa
    III19/AD/VII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Pianus Wakerwa: Serda/31010371110681: Babinsa Ramil 171403/llaga: Kodim 1714/Puncak JayaTempat, tanggal lahir : Jayawijaya, 6 Juni 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan :
    Pianus Wakerwa, Serda NRP31010371110681, dikarenakan sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuanPasal 143 undangundang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkaraTerdakwa A.n.
    Pianus Wakerwa, Serda NRP 31010371110681,dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absensia).Bahwa para Saksi telah dipanggil secara patut dan sah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakunamun hingga saat persidangan ini tidak bisa hadir di persidangankarna tempat tinggal yang jauh dan tidak ada biaya transportasi,kemudian sesuai dengan ketentuan Pasal 155 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, maka keteranganpara Saksi dibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Pianus Wakerwa, Serda NRP31010371110681 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan :Pidana Pokok: 1 (Satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas TNI AD3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3631/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
OKTA PIANUS GINTING
16 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa OKTA PIANUS GINTING tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
    Penuntut Umum:
    LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
    Terdakwa:
    OKTA PIANUS GINTING
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Lht
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
PIANUS Alias PIAN Bin CAMOLIAN
30 — 9
    1. MenyatakanTerdakwa Pianus Alias Pian Bin Camolian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar
      Penuntut Umum:
      TEGUH OKI TRIBOWO
      Terdakwa:
      PIANUS Alias PIAN Bin CAMOLIAN
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Lht
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
Terdakwa:
PIANUS PIAN Als PIAN Bin CAMULIAN
73 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa PIANUS PIAN Als.
    Penuntut Umum:
    HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
    Terdakwa:
    PIANUS PIAN Als PIAN Bin CAMULIAN
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 140/Pid.B/2010/PN.MBLN.
Tanggal 22 Desember 2010 — NASRIN Bin YAHMAN
59 — 3
  • tertanggal 01 November 2010 tentangPenetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No : PDM108/MBULI/10/2010 tertanggal 26 Oktober 2010 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Muara Bulian karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa NASRIN Bin YAHMAN dan PIANUS
    , Yulis, Yoko (DPO) diwarung kopi unit 22 sungai BaharKabupaten Muara Jambi merencanakan untuk memanen buah kelapa sawit di Unit 19dengan upah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) permobil terdakwa pun menyetujuinyakemudian pukul 17.00 wib terdakwa berangkat bersama Pianus, Sulis dan Yoko denganmenggunakan mobil 2(dua) unit mobil truk PS, BH 8119 AQ yang dikemudikan olehYoko sedangkan truk PS 125 BH 8106 GI Canter warna kuning dikemudikan olehPianus bersama dengan Sulis lalu sekira pukul 22.00 wib
    terdak tiba dirumah temanPianus, kemudian mobilpun berhenti, setelah itu Pianus turun dari Mobil dan langsungmasuk kedalam rumah temannya tersebut, sedangkan terdakwa tetap menunggu didalammobil sekira pukul 00.00 wib datanglah teman Pianus yang terdakwa tidakmengenalinya, keluar dari rumah tersebut dengan membawa alatalat panen berupa 2buah tojok yang terbuat dari besi sekira pukul 01.00 wib datanglah salah satu pemanenmenjemput terdakwa, Pianus, Sulis, Yoko dan memberitahukan bahwa buah kelapa
    sawitsudah bisa dimuat, selanjutnya terdakwa, Pianus, Sulis, Yoko berangkat menujuketempat lokasi kebun kelapa sawit yang akan dipanen hingga akhimya pada saatterdakwa sedang memuat buah kelapa sawit keatas mobil truk BH 8106 GI tersebut,terdakwa langsung ditangkap oleh petugas Satpam PTAsiatik Persada selanjutnyaterdakwa dilaporkan ke Polres Batanghari untuk di proses lebih lanjut, akibat dariperbuatan terdakwa PT.Asiatik Persada mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.3.000.000,(tiga juta rupiah
    untuk mengambil dan meuatkelapa sawit, kemudian atas ajakan Pianus tersebut terdakwa menyetujuinya, dan dalamperjalanannya, terdakwa tidak hanya berdua dengan Pianus yang membawa truk, tetapiada juga teman Pianus yang lain dengan menggunakan truk yang lain pula, yaitu Yokosebagai pengemudi mobil dengan ditemani oleh Sulis ;Menimbang, bahwa setiba dilokasi terdakwa mengambil kelapa sawit denganmenggunakan tojok bersamasama dengan Pianus, sulis, dan Yoko, kemudian kelapasawit tersebut dimasukan kedalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/PID/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — ITANKAMU AROBA alias ITANKAMU GWIJANGGE alias ITAN alias RAMBO
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pianus dan Sdr.
    Pianus, yaitu untukmengajak Terdakwa jalanjalan atau kumpulkumpul, dan kemudianHal. 2 dari 21 hal. Put. No. 829 K/Pid/2016Terdakwa mengiyakan ajakan Sdr. Pianus (DPO) tersebut, kemudianTerdakwa menuju ke Jalan Hasanuddin (di jembatan masuk ke KomplekNduga), dan di tempat tersebut Terdakwa bersamasama dengan Sadr.Telesen Gwijangge alias Tasyen (DPO), Sdr. Pianus (DPO) dan Sdr.
    Pianus (DPO) ke daerahJalan Hasanuddin Irigasi Ujung.Dan kemudian Terdakwa bersamasama dengan Sadr. Telesen Gwijanggealias Tasyen, Sdr. Pianus dan Sdr. Apianus menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio menuju Jalan Hasanuddin lrigasi Ujung, dan ditengah perjalanan Sdr.
    Pianus, yaitu untukmengajak Terdakwa jalanjalan atau kumpulkumpul, dan kemudianTerdakwa mengiyakan ajakan Sdr. Pianus (DPO) tersebut, kemudianTerdakwa menuju ke Jalan Hasanuddin (di jembatan masuk ke KomplekNduga), dan di tempat tersebut Terdakwa bersamasama dengan Sadr.Telesen Gwijangge alias Tasyen (DPO), Sdr. Pianus (DPO) dan Sdr.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 97/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M. Heru Yustianto. SH
Terdakwa:
Ramino Alias Mino Anak Sabinus
35 — 6
  • PIANUS dan menerangkan kepada terdakwa telah mencuri buah kelapasawit miliknya, lalu. Sdr. PIANUS memukul terdakwa dan menendangterdakwa, serta Sdr. PIANUS juga mengetapel terdakwa, awalnya terdakwatidak membalas pukulan Sdr. PIANUS tersebut dan menerangkan kepada Sadr.PIANUS untuk mengambil buah kelapa sawit yang sudah terdakwa ambiltersebut namun Sdr.
    PIANUS dan menerangkan kepada terdakwa telah mencuri buah kelapasawit miliknya, lalu Sdr. PIANUS memukul terdakwa dan menendangterdakwa, serta Sdr. PIANUS juga mengetapel terdakwa, awalnya terdakwatidak membalas pukulan Sdr. PIANUS tersebut dan menerangkan kepada Sadr.PIANUS untuk mengambil buah kelapa sawit yang sudah terdakwa ambiltersebut namun Sdr.
    PIANUS sudah tidak berbentuk muka lagi mata hilang, lidahputus dan hidung hanya tinggal kulitnya saja namun dilihat dari luka yangada di muka Sdr. PIANUS dan darah yang tercecer di lokasi maka sepertisengaja muka dari Sdr. PIANUS di hantamkan benda keras namun belumdapat diketahui apakah benda kerasnya tumpul atau tajam; Bahwa awalnya Sdr. PIANUS ditemukan sudah tidakbernyawa lagi tersebut yaitu memang Sdr. PIANUS oleh warga kampungDsn.
    PIANUS dan menerangkan kepada terdakwa telah mencuribuah kelapa sawit miliknya, lalu Sdr. PIANUS memukul terdakwa danmenendang terdakwa, serta Sdr. PIANUS juga mengetapel terdakwa, awalnyaterdakwa tidak membalas pukulan Sdr. PIANUS tersebut dan menerangkankepada Sdr. PIANUS untuk mengambil buah kelapa sawit yang sudahterdakwa ambil tersebut namun Sdr. PIANUS malah terus memukul terdakwakarena merasa kesakitan akhirnya terdakwa langsung melawan dan memitingleher Sdr.
    PIANUS, kemudian terdakwa memukul wajah Sdr. PIANUS denganmenggunakan tangan kosong dan menendang dadanya, lalu Sdr. PIANUSjuga melawan dan terjadi bergumalan di tananh sampai sekitar satu jam dansampai akhirnya Sdr. PIANUS tidak sadarkan diri; Bahwa setelah melihat Sdr. PIANUS tidak sadarkan diri membuat terdakwasemakin membabi buta memukul wajah Sdr. PIANUS dengan menggunakankepalan tangan dan terdakwa juga menginjakinjak badan Sdr. PIANUSsampai Sdr. PIANUS meninggal dunia. Lalu melihat Sdr.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 128/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum : Rahmad Abdul,S.H Terdakwa : Sadik Madjham
156 — 61
  • Kifli Pianus, AzisPianus, Zulkifli Pianus, Aksen Pianus, Haris Tina, dan Jufi Mohehu dansituasinya ramai;Bahwa saat itu ketika Terdakwa menyodorkan surat tanah kepada Saksi,maka kemudian Saksi membantahnya sehingga Terdakwa marah dankemudian Terdakwa menuduh Saksi menjual budel tersebut;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa malu dan saksimelakukan pengaduan kepada pihak berwenang pada tanggal 27Oktober 2019;Bahwa saksi tidak pernah mengucapkan kepada Terdakwa kalimat wanudia nikah lo
    ZULKIFLI PIANUS, SH alias IPIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi, terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungandengan masalah penghinaan;Bahwa yang melakukan penghinaan adalah Terdakwa sedangkankorbannya adalah saksi Saleko Pianus;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, Tanggal 23 Oktober2019 sekiatar Pukul 14.00 wita dan bertempat diruangan kantor DinasHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN LboPerumahan dan Pemukiman Kabupaten Gorontalo
    Kemudian situasi makintegang karena terdakwa ingin meyakinkan pihak pemerintah bahwatanah itu miliknya tapi dibantah oleh saksi korban, sehingga kemudiansaksi melihat dan mendengar terdakwa berkata orang ini tukang bajualbudel dan jelas perkataan tersebut ditujukan kepada saksi korbanSaleko Pianus;Bahwa saksi tidak mendengar saksi korban Saleko Pianus mengucapkankalimat wanu dia nikah lo guru, ja lo bongu bele (artinya kalau tidakkawin dengan guru, tidak dapat membangun rumah yang ditujukankepada
    Bahwa pertemuan tersebut dilakukan untukmusyawarah masalah tanah antara saksi koroban Saleko Pianus dan terdakwaserta dihadiri selain oleh terdakwa dan saksi korban juga hadir antara lainKepala Desa Lelato yakni saksi Mohamad Kifli Pianus, Zulkifli Pianus, Sh, HarisTina Dan Djufri Mohehu;Bahwa saat pertemuan tersebut saksi korban membantah kepemilikantanah terdakwa atas tanah yang dibangun Puskesmas di Desa Lelato tersebutHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Lbosehingga kemudian terjadi
    Dengan menuduhkan sesuatu perbuatan tertentu, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganterdakwa dalam pertemuan yang dilakukan serta dihadiri selain oleh Terdakwadan saksi korban juga oleh orang lain antaranya saksi Mohamad Kifli Pianus,Zulkifli Pianus, Sh, Haris Tina Dan Djufri Mohehu, selanjutnya telah melontarkankalimat orang ini tukang jual budel, sedangkan te Wawan pe tanah saja nganapi jual (artinya orang ini (Saleko Pianus
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN Mukomuko Nomor 34/Pid.Sus/2022/PN Mkm
Tanggal 28 Juli 2022 —
Terdakwa:
JERI ANTO PIANUS ALS JERI BIN RIAL GUNAWAN
49 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JERI ANTO PIANUS ALS JERI BIN RIAL GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu miliar

    Terdakwa:
    JERI ANTO PIANUS ALS JERI BIN RIAL GUNAWAN
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 120/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
OKTIN ABDI BANGSA Als OTEN BiN JUSTARIA
14 — 9
  • Als SEBOT Bin SAMARUDIN di Pemandian Pasir Putihdan sekira jam 14.00 Wib, terdakwa sampai di Pemandian pasir putin danbertemu dengan anak OKTA PIANUS Als SEBOT Bin SAMARUDIN,selanjutnya terdakwa dan anak OKTA PIANUS Als SEBOT Bin SAMARUDINbersepakat akan melakukan Pencurian, namun mencari terlebih dahulu rumahyang akan dicuri, kemudian pada hari jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam09.00 Wib terdakwa menemui kembali anak OKTA PIANUS Als SEBOT BinSAMARUDIN di pasir putih dan saat bertemu terdakwa
    sepeda motor HondaBEAT Warna Putih miliknya dan setelah itu terdakwa dan anak OKTA PIANUSAls SEBOT Bin SAMARUDIN menunggu situasi sepi dan aman, selanjutnyapada hari Sabtu Tanggal 17 Maret 2018 sekira jam 02.00 Wib terdakwa dananak OKTA PIANUS Als SEBOT Bin SAMARUDIN menuju belakang panglongdan sepeda motor anak OKTA PIANUS Als SEBOT Bin SAMARUDIN tersebutdisimpan dikebun karet yang tidak jauh dari panglong kayu tersebut,selanjutnya terdakwa dan anak OKTA PIANUS Als SEBOT Bin SAMARUDINmemanjat pagar
    tersebut selanjutnya terdakwa dan anak OKTA PIANUS AlsSEBOT Bin SAMARUDIN langsung mengambil 1 (satu) buah Sepeda MotorYamaha VIXION yang diparkirkan didepan ruang tamu dan kunci kontak sepedamotor yang tergantung didinding rumah selanjutnya sepeda motor tersebutHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Pbmterdakwa dan anak OKTA PIANUS Als SEBOT Bin SAMARUDIN dorong keluarmelalui pintu depan rumah dan setelah diluar terdakwa membawa sepedamotor Yamaha VIXION hasil curian tersebut sedangkan
    terdakwa dan anakOKTA PIANUS Als SEBOT Bin SAMARUDIN mengambil sepeda motor HondaBEAT yang sebelumnya diparkirkan dikebun karet dan pahat untuk mencongkeljendela rumah tersebut terdakwa tinggalkan didekat jendela selanjutnyaterdakwa dan anak OKTA PIANUS Als SEBOT Bin SAMARUDIN membawabarang hasil curian menuju ketempat pertemuan di Pondok didalam Kebunkaret Pasir Putih tersebut dan barangbarang serta sepeda motor tersebutdisembunyikan di dalam kebun karet tersebut dan pada keesokan harinyaHandphone
    LENOVO oleh terdakwa dan terdakwa dan anak OKTA PIANUS AlsSEBOT Bin SAMARUDIN dijualkan di Conter Handphone di dekat TokoHarmonis sedangkan sepeda motor tersebut oleh terdakwa dan anak OKTAPIANUS Als SEBOT Bin SAMARUDIN dijual kepada teman terdakwa dan anakOKTA PIANUS Als SEBOT Bin SAMARUDIN yang bernama ARIO dan RIZAL(DPO) di Desa Kuripan;wn Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PT BENGKULU Nomor 83/PID.SUS/2022/PT BGL
Tanggal 5 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JERI ANTO PIANUS ALS JERI BIN RIAL GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SASNANDRA MARINA, SH.
59 — 15

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari terdakwa JERI ANTO PIANUS ALS JERI BIN RIAL GUNAWAN dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JERI ANTO PIANUS ALS JERI BIN RIAL GUNAWAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SASNANDRA MARINA, SH.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Tim
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
1.Panius Kulla
2.Ul Alom
12 — 6
  • Menyatakan sah Perubahan nama Pemohon I yang sebelumnya tertulis dan dibaca Pianus Weya menjadi tertulis dan dibaca Pianus Kulla sesuai dengan dan Pemohon 2 yang Sebelumnya tertulis dan dibaca Uli Waker menjadi tertulis dan dibaca Ul Alom
3. Menyatakan sah perubahan nama anak-anak Para Pemohon yang tertera dalam Kartu Keluarga Para Pemohon yang semulah tertulis dan dibaca :
a. Erlin Weya menjadi tertulis dan dibaca Erlin Kulla.
Bahwa para Pemohon bermaksud merubah nama dan Marga paraPemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca PIANUS WEYA sesuai KartuTanda Penduduk Nomor : 9109010909850008, Kartu Keluarga Nomor9109012109100026 menjadi tertulis dan dibaca PIANUS KULLA sesuai denganSurat Pengantar KTP Nomor : /474/ SPKTP/MK/2021. Dan sebelumnya tertulisdandibaca ULI WAKER sesuai Kartu.
Menyatakan sah perubahan penulisan nama, Marga paraPemohon dan marga anakanak Pemohon, yang sebelumnya tertulis dandibaca PIANUS WEYA sesuai Kartu. Tanda Penduduk Nomor9109010909850008, Kartu Keluarga Nomor : 9109012109100026 menjaditertulis dan dibaca PIANUS KULLA sesuai dengan Surat Pengantar KTPNomor : /474/ SPKTP/MK/2021. Dan Pemohon 2 Sebelumnya tertulis dandibaca ULI WAKER sesuai Kartu.
Menyatakan sah Perubahan nama Pemohon yang sebelumnyatertulis dan dibaca Pianus Weya menjadi tertulis dan dibaca Pianus Kulla sesuaidengan dan Pemohon 2 yang Sebelumnya tertulis dan dibaca Uli Waker menjaditertulis dan dibaca Ul Alom;3. Menyatakan sah perubahan nama anakanak Para Pemohonyang tertera dalam Kartu Keluarga Para Pemohon yang semulah tertulis dandibaca:a. Erlin Weya menjadi tertulis dan dibaca Erlin Kulla.b. Iron Weya menjadi tertulis dan dibaca Iron Kulla,C.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 65_PID.B_2015_PN Tim
Tanggal 14 Januari 2016 — ITANKAMU AROBA alias ITANKAMU GWIJANGGE alias ITAN alias RAMBO ;
93 — 31
  • PIANUS dan sdr.
    PIANUS ;Bahwa benar saat terdakwa dan temanteman terdakwa tersebut masih dalamperjalanan menuju ke Irigasi Ujung Timika, kemudian sdr. PIANUS mengatakankepada terdakwa, sdr.APIANUS dan sdr.TASEN GWNANGGE, bahwa sdr.PIANUSada dendam dengan orang yang berkebun di Irigasi jadi mari kita bunuh,mendengar perkataan sdr.
    selesai meminum minuman keras jenissopi tersebut, oleh Pianus lalu membonceng terdakwa dan temantemannya tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah sepeda motor merek Yamaha Mio berwarna hitammilik PIANUS menuju ke lrigasi Ujung Timika, kemudian PIANUS didalam perjalananmengatakan kepada terdakwa, APIANUS dan TASEN GWUANGGE, bahwa ia PIANUSada dendam dengan orang yang berkebun di Irigasi jadi mari kita bunuh, dan setelahmendengar perkataan PIANUS tersebut, terdakwa kemudian menjawab oke, sampaidisini
    PIANUS masuk kedalam rumah dengan cara memanjat dinding rumah yangterbuat dari papan, selanjutnya sdr. PIANUS membuka pintu belakang ; Bahwa benar setelah pintu belakang terbuka, lalu terdakwa mengambil sepotongkayu balok 5 cm x 5 cm dengan ukuran panjang sekitar 50 cm (lima puluhcentimeter) dan sdr. TASEN GWUANGGE mengambil sepotong kayu balok 5 cm x10 cm dengan ukuran panjang sekitar 75 cm (tujuh puluh lima centimeter) darisamping rumah sdr.
    melakukan tindak pidana tersebut dengan mengambil peran menjaga pintubelakang rumah alm.Tukimin bersama Pianus, maka dengan demikian baik terdakwa,Pianus, Apianus dan TASEN GWWANGGE telah melakukan suatu kerjasama yangtelah mereka sadari dan insafi bahwa apa yang mereka lakukan itu adalah suatukerjasama untuk mencapai tujuan yang sama, yakni matinya sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 30-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1808/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Nama lengkap : OKTAVIANUS GINTING Alias PIANUS Tempat lahir : Mabar Umur/Tanggal lahir : 31/1 Oktober 1985 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Simpang Gardu, Jalan Rel, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Medan - Tuntungan Agama : Islam Pekerjaan : Membantu Orang Tua
33 — 5
  • Menyatakan terdakwa OKTAVIANUS GINTING ALS PIANUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTAVIANUS GINTING ALS PIANUS berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijallani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Nama lengkap : OKTAVIANUS GINTING Alias PIANUS Tempat lahir : Mabar Umur/Tanggal lahir : 31/1 Oktober 1985 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Simpang Gardu, Jalan Rel, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Medan - Tuntungan Agama : Islam Pekerjaan : Membantu Orang Tua
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OKTAVIANUS GINTING Alias PIANUSTempat lahir : MabarUmur/Tanggal lahir : 31/1 Oktober 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Simpang Gardu, Jalan Rel, Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Medan TuntunganAgama : IslamPekerjaan : Membantu Orang TuaTerdakwa Oktavianus Ginting Alias Pianus
    Menyatakan Terdakwa OKTAVINUS GINTING ALS PIANUS bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (2) Jo Pasal 5 huruf a. UU RI No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKTAVINUS GINTING ALIAS PIANUSdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan lamanyaTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.
    Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Bahwa ia Terdakwa OKTAVIANUS GINTING Alias PIANUS
    Unsur Barang siapa;Menimbang, yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja selaku subjek hukum, yang oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana, yang oleh Majelis kepadanya dipandang cakapdan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya;Menimbang, dipersidangan oleh penuntut Umum diajukan terdakwa yangbernama OKTAVIANUS GINTING Als PIANUS setelah Ketua Majelis tanyakanidentitasnya, terdakwa mengakui dan membenarkan apa yang tertera
    Menyatakan terdakwa OKTAVIANUS GINTING ALS PIANUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MelakukanKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTAVIANUS GINTING ALSPIANUS berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1808/Pid. Sus/2016/PN Lbp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijallani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Bek
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
Elpiansyah als El als PIAN bin Asmadi
49 — 19
  • denganKARTU KELUARGA NOMOR 6107091507080013 DAN KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NOMOR AL 730.0105979, hendak menuju kerumah neneknyayang berada di kampung pisang, kemudian didalam perjalanan saksi korbanbertemu Terdakwa yang bertanya DEK KAMU MAU KEMANA yang kemudiandijawab saksi korban MAU KERUMAH NENEK DI KAMPUNG PISANGselanjutnya terdakwa menawarkan untuk mengantar, kKemudian saksi korbanberhenti di lokasi pembuatan Jalan Usaha Tani tempat Terdakwa bekerjabersama Saksi URAY anak LIMAN (alm) dan saksi PIANUS
    als TANDUH anakPAJA (alm), untuk menunggu terdakwa, kemudian pada pukul 20.00 WIB saksiURAY menegur saksi korban yang masih berada di lokasi NGAPA KAU NDAKPULANG, INI UDAH MALAM dan tidak dijawab oleh saksi korban, kemudiansaksi URAY pun pulang kerumah meninggalkan Terdakwa, Saksi korban dansaksi PIANUS als TANDUH di lokasi, selanjutnya saksi PIANUS anak TANDUHjuga pulang dan sempat menegur saksi korban PULANG..
    SUDAH MALAM,JANGAN DEKAT DEKAT ORANG BEKERJA dan saksi korban tetap diam takmenjawab, kemudian sebelum pulang saksi PIANUS anak TANDUH masihmelihat Terdakwa sedang berkemas dan saksi korban masih menunggu disekitar lokasi, selanjutnya terdakwa membonceng saksi korban dan saksikorban berkata NANTI BERHENTI DIRUMAH NENEK TERDAKWA, YANGADA POHON SAGU YA dan dijawab IYA oleh terdakwa, kemudian ketikamelewati rumah neneknya saksi korban berkata BERHENTILAH SINI akantetapi terdakwa tetap mengemudikan motornya
    als TANDUH anakPAJA (alm), untuk menunggu terdakwa, kemudian pada pukul 20.00 WIB saksiURAY menegur saksi korban yang masih berada di lokasi NGAPA KAU NDAKPULANG, INI UDAH MALAM dan tidak dijawab oleh saksi korban, kemudiansaksi URAY pun pulang kerumah meninggalkan Terdakwa, Saksi korban danHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Beksaksi PIANUS als TANDUH di lokasi, selanjutnya saksi PLANUS anak TANDUHjuga pulang dan sempat menegur saksi korban PULANG..
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 19-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 18/Pid.C/2023/PN Plw
Tanggal 19 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKY ANDRES
Terdakwa:
1.Merdiaman Damanik
2.Irama Hia
3.Pianus Bulele
17 — 0
  • Pianus Bulele tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    OKY ANDRES
    Terdakwa:
    1.Merdiaman Damanik
    2.Irama Hia
    3.Pianus Bulele
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Ramli Situmorang ; Tiomsi Br. Sihotang
82 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • akta yangdiperuntukkan untuk itu; Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah kepada Penggugatsebesar Rp5.000.000,00 setiap bulan terhitung sejak gugatan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Rokan Hilir hingga Penggugat kawin lagi dandisetorkan secara secara tunai setiap awal bulan; Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah dan biaya pendidikananakanak Penggugatdan Tergugat yang bernama: Ramces Situmorang anak kedua yang lahir di Pujud tanggal 1 November1987 sebesar Rp4.600.000,00; Okta Pianus
    No. 402 K/Pdt/2013Judex facti menyatakan tuntutan biaya nafkah/pendidikan anak dalam perkaraini tidak dapat diterima (NO);Bahwa pertimbangan hakim tingkat pertama bertentangan denganhukum acara (undue process of law) dengan logika hukum bagaimana carapembayaran uang nafkah/pendidikan anak dilakukan sedangkan RamcesSitumorang, Okta Pianus Situmorang dan Josua Maduma Situmorangbukanlah sebagai pihak (nonparty) dalam perkara ini;Bahwa seandainya posita 4 mengenai hak pengasuhan/pemeliharaananak dikabulkan
    barulah kewajiban uang nafkah/pendidikan anak dapatdibebankan kepada Pemohon Kasasi itupun bukanlah dibayarkan kepadaRamces Situmorang, Okta Pianus Situmorang dan Josua MadumaSitumorang tetapi dibayar kepada pihak perkara (party) yaitu TermohonKasasi sebagai pengasuh/pemelihara anak;Bahwa judex facti telah melanggar prinsip party (para pihak) yaitu,Pemohon Kasasi telah dihukum untuk melakukan sesuatu (punished toacting) kepada yang bukan pihak (nonparty) dalam perkara contentiosa;Bahwa tuntutan
    ;Dari pertimbangan tersebut nyata Pemohon Kasasi yang memenuhikebutuhan Ramces Situmorang, Okta Pianus Situmorang dan JosuaMaduma Situmorang, sehingga sudah sepatutnya hal yang demikianberlanjuttanpa harus Pemohon Kasasi dihukum sebab hal tersebut memangmerupakan kewajiban Pemohon Kasasi;Bahwa dengan menghukum Pemohon Kasasi dengan angka definitifsebagaimana dalam amar putusan Ramces Situmorang sebesarRp4.600.000,00; Okta Pianus Situmorang sebesar Rp4.200.000,00;sedangkan Josua Maduma Situmorang