Ditemukan 938 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 300/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 17 April 2013 — UDING ALS PICUNG bin JENAN
163
  • UDING ALS PICUNG bin JENAN
Register : 06-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 4 Mei 2017 — Atna Supriyatna alias Picung Bin Subandi
416
  • Menyatakan terdakwa Atna Supriyatna alias Picung Bin Subandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Atna Supriyatna alias Picung Bin Subandi
    Nama lengkap : Atna Supriyatna alias Picung Bin Subandi ;2. Tempat lahir : Bogor ;3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/04 Mei 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Lebak Kantin RT 01 RW 05 Kelurahan SempurKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor atau GadogSisi Curug Nangka RT 01 RW 05 Desa SukajadiKecamatan Taman Sari Kabupaten Bogor ;7. Agama : Islam ;8.
    Menyatakan terdakwa Atna Supriyatna alias Picung Bin Subandi terbuktibersalan melakukan Tanoa Hak membawa, menyimpan, menguasai,menyembunyikan suatu senjata penikam, penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951, yang kami susun dalam surat dakwaan PenuntutUmum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Atna Supriyatna alias Picung BinSubandi dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah celurit gagang warna hitam ; 1 (satu) buah tas gendong warna abuabu ; 1 (satu) buah kantung plastik warna hitam ;Seluruhnya dirampas dirusak untuk dimusnahkan ;4.
    senjata tajam tersebut ; Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah tukang parkir ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN.BgrMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ATNA SUPRIYATNA alias PICUNG
    Menyatakan terdakwa Atna Supriyatna alias Picung Bin Subandi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 03-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 138/PID.SUS/2011/PN.MGL.
Tanggal 8 Desember 2011 — RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTORO
523
  • Menyatakan terdakwa RAVI HERMANTO alias PICUNG Bin AGUS PRIYANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTORO
    PUTUSANNomor : 138/Pid/SUS/2011/PN.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang, yang mengadili perkara pidana anak dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUSPRIYANTOROTempat Lahir : MagelangUmur/Tgl.Lahir : 18 Th/ 18 September 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Tejosari RT 05 RW 07 Kel Magersari Kec.
    Perkara Nomor : PDM141/MGL/Epp.2/11/2011 beserta berkas perkaraatas nama RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTORO;4. Penelitian Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Magelang atas nama klienRAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTORO tertanggal 19Oktober 2011 yang dibuat oleh Drs.
    Menyatakan terdakwa RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUSPRIYANTORO bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, dalam suratdakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAVI HERMANTO Als PICUNG BinAGUS PRIYANTORO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Perkara Nomor : PDM141/MGL/Epp.2/11/2011 sebagaimana surat dakwaan adalah sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTORObersama saksi Iksan Yudha Irawan (sudah diputus dalam perkara tersendiri) padahari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekira jam 17.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Desember 2010, bertempat di Jl Beringintepatnya sebelah kiri kantor Primkopti Kel Tidar Selatan Kec.
    SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTOROpada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2010, bertempat di Jl Beringintepatnya sebelah kiri kantor Primkopti Kel Tidar Selatan Kec.
Register : 09-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 26/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 21 Maret 2018 — - Sahbuddin als Din Picung bin H. Abdullah (Alm); - Sahbuddin als Din Joy bin Saleh (Alm);
1314
  • Sahbuddin alias Din Picung bin H. Abdullah (Alm) dan Terdakwa II. Sahbuddin alias Din Joy bin Saleh (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Sahbuddin alias Din Picung bin H. Abdullah (Alm) dan Terdakwa II. Sahbuddin alias Din Joy bin Saleh (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;3.
    - Sahbuddin als Din Picung bin H. Abdullah (Alm);- Sahbuddin als Din Joy bin Saleh (Alm);
    Sahbuddin als Din Picung bin H. Abdullah (Alm)Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016, sekira pukul 15.00 WIB,bertempat di Jalan Raya lrigasi Portal Tulung Indik Pekon Tulung AsahanKec. Semaka Kab.
    Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa bermula ketika pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa Sahbuddin als Din Picung menuju Pasar Kuncorountuk memperbaiki sepeda motor, setelah sampai Terdakwa bertemudengan Terdakwa Il Sahbuddin als Din Joy, Zainudin als Din Talo (DPO),Tri Handoko, Joni Iskandar dan Rudi Gareng, kemudian merekamengobrol untuk merencanakan pembegalan sepeda motor, setelahdisepakati kemudian saksi Joni Iskandar mengajak Terdakwa Sahbuddin als Din Picung
    Sahbuddin alias Din Picung bin H. Abdullah (Alm) danTerdakwa ll.
    Tanggamus, TerdakwaSahbuddin alias Din Picung bin H.
    Semaka Kab.Tanggamus, Terdakwa Sahbuddin alias Din Picung bin H.
Register : 05-10-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTUN SERANG Nomor 62/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat:
MUFIDZ
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA CIHERANG, KECAMATAN PICUNG, KABUPATEN PANDEGLANG
13667
  • Penggugat:
    MUFIDZ
    Tergugat:
    PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA CIHERANG, KECAMATAN PICUNG, KABUPATEN PANDEGLANG
    P2 : Rekapitulasi Hasil Ujian Bakal Calon Kepala Desa CiherangKecamatan Picung Kabupaten Ciherang, tanggal 27 Juni2021(Fotokopi sesuai dengan fotokopinya );3. P3 : Rekap Hasil Ujian Lisan/Wawancara Bakal Calon Kepala DesaCiherang, tanggal 29 Juni 2021 (Fotokopi sesuai denganfotokopinya);4. P4 : Panitia Tingkat Kecamatan, Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang, Surat Keterangan Berhak Dan Tidak BerhakMengikuti Pemilinan Kepala Desa, tanggal 30 Juni 2021(Fotokopi sesuai dengan fotokopinya);5.
    T11Panitia Pemilihan Kepala Desa Ciherang Kecamatan PicungKabupaten Pedeglang, tanggal 15 Mei 2021 ( Fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Surat Keputusan Camat Picung Nomor :141.1/22Kep/V/2021,Tentang Penetapan Panitia Pemilinaan Kepala Desa TingkatKecamatan Picung Kabupaten Pedeglang, tanggal 03 Mei 2021( Fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Keputusan Camat Picung Nomor :141.1/65Kep/VII/2021,Tentang Penetapan Panitia Pemilinan Kepala Desa TingkatKecamatan Picung Kabupaten Pedeglang, tanggal 01 Juli
    2021( Fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Keputusan Camat Picung Nomor: 141.1/66Kep/IX/2021,Tentang Penetapan Panitia Pemilinaan Kepala Desa TingkatKecamatan Picung Kabupaten Pedeglang, tanggal 01September 2021 (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Keputusan Bupati Pandeglang Nomor: 141.1/Kep.103Huk/2021, Tentang Pembentukan Panitia Pemilihan KepalaDesa Tingkat Kabupaten Pedeglang Tahun 2021, tanggal 22Maret 2021 (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Intruksi Bupati Pandeglang Nomor: 141.1
    Bakal Calon Kepala DesaCiherang, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, tanggal23 Juni 2021 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Panitia Pemilihan Kepala Desa Ciherang, Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang, Nomor: 010/panpilkades/V1/2021,Perihal:Usulan Penilaian Kualifikasi dan Penelitian KembaliPersyaratan Bakal Calon, tanggal 23 Juni 2021, tujuan KepadaKetua Panitia Pemilihan Tingkat Kecamatan Picung (Fotokopisesuai dengan aslinya);Berita Acara Penelitian Persyaratan Administrasi Bakal CalonHalaman
    sesuaidengan aslinya);Berita Acara Hasil Penyaringan Calon Kepala Desa Ciherang,oleh Panitia Tingkat Kecamatan, Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang, tanggal 30 Juni 2021 (Fotokopi sesuaidengan aslinya);Panitia Tingkat Kecamatan, Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang, Nomor: 011/panpilkades/VI/2021, Perihal:Undangan Rapat Penetapan Calon Kepala Desa Yang BerhakDipilih/Tidak Berhak Dipilih, tanggal 30 Juni 2021, tujuanKepada sdr.....
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Ckr
Tanggal 6 Februari 2019 — SH
Terdakwa:
REVI MUBAROK Alias PICUNG Bin HILMI MUBAROK
2312
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa REVI MUBAROK ALS PICUNG BIN HILMI BUBAROK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah
    SH
    Terdakwa:
    REVI MUBAROK Alias PICUNG Bin HILMI MUBAROK
    PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Nama : REVI MUBAROK Alias PICUNG Bin HILMIMUBAROKTempat lahir : KarawangUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 24 Oktober 1999Jenis kelamin > Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun krajan II Rt. 008/003 Ds Pasir TanjungKecamatan Lemah Abang Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa REVI MUBAROK Alias PICUNG Bin HILMIMUBAROK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana dalam dakwaan kedua kami melanggar Pasal 111 Ayat (1)UU. RI.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA :n Bahwa ia terdakwa REVI MUBAROK Alias PICUNG Bin HILMIMUBAROK bersama dengan MUHAMAD ILHAM alias KUBIL (dalampenuntutan terpisah), pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018, sekirapukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2018 bertempat di Jalan Raya Inspeksi Kalimalang KampungPaparean Rt. 07 Rw. 12 Ds.
    PICUNG Bin HILMI BUBAROK dan sdr. MUHAMMADRONI SOFYAN berboncengan dengan menggunakan 1 (satu) unitmotor dan melintas di JI. Inspeksi Kalimalang Kp.
    Menyatakan Terdakwa REVI MUBAROK ALS PICUNG BIN HILMIBUBAROK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpoa hak atau melawan hukum menguasainarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.
Register : 30-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 378/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 27 Desember 2016 — - RIYAN NUGRAHA BIN JAJANG - ACEP DENDI BIN ADE - TOTO ARYANTO BIN ROSADI - YANA MULYANA ALias PICUNG BIN ROSADI
2912
  • Menyatakan Terdakwa I RIYAN NUGRAHA bin JAJANG, Terdakwa II ACEP DENDI bin ADE, Terdakwa III TOTO ARYANTO bin ROSADI, dan Terdakwa IV YANA MULYANA alias PICUNG bin ROSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2.
    - RIYAN NUGRAHA BIN JAJANG- ACEP DENDI BIN ADE- TOTO ARYANTO BIN ROSADI- YANA MULYANA ALias PICUNG BIN ROSADI
    Menyatakan Terdakwa : RIYAN NUGRAHA bin JAJANG, Terdakwa II :ACEP DENDI bin ADE, Terdakwa III : TOTO ARYANTO bin ROSADI, danTerdakwa IV : YANA MULYANA alias PICUNG bin ROSADI bersalahmelakukan Tindak Pidana Di muka umum dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu;2.
    , terdakwa TOTO ARYANTO,terdakwa RIYAN NUGRAHA dan saksi secara spontan ikut mengejarsaksi korban dan terdakwa RIYAN NUGRAHA dapat menarik baju saksikorban dan langsung terdakwa RIYAN NUGRAHA mendekap tubuhkorban dengan kedua tangannya, dan tak lama kemudian datangterdakwa ACEP DENDI, terdakwa YANA alias PICUNG, terdakwa TOTOARYANTO dan saksi TETEN bin RUSMAN, saksi CEP!
    ,terdakwa TOTO ARYANTO dan saksi TETEN bin RUSMAN, saksi CEPIHAKIM, saksi DIKI ANDRIANA, saksi SURYANA dan saksi DEDE ASEPMUBAROK dan terdakwa RIYAN NUGRAHA dapat menarik baju saksikorban dan langsung terdakwa RIYAN NUGRAHA mendekap tubuhkorban dengan kedua tangan, dan tak lama kemudian datang terdakwaACEP DENDI, terdakwa YANA alias PICUNG, terdakwa TOTO ARYANTOdan saksi TETEN bin RUSMAN, saksi CEPI HAKIM, saksi DIK!
    Menyatakan Terdakwa RIYAN NUGRAHA bin JAJANG, Terdakwa II ACEPDENDI bin ADE, Terdakwa III TOTO ARYANTO bin ROSADI, dan TerdakwaIV YANA MULYANA alias PICUNG bin ROSADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang sehingga mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaanalternative kesatu;2.
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
PIAN SOPIAN ALIAS PICUNG ALIAS ONDE BIN SENDANG
342
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa pian Sopian alias Picung alias Onde bin Sendang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.
    Penuntut Umum:
    YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
    Terdakwa:
    PIAN SOPIAN ALIAS PICUNG ALIAS ONDE BIN SENDANG
Register : 28-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 75/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat : MUFIDZ Diwakili Oleh : ENDANG SUJANA.SH
Terbanding/Tergugat : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA CIHERANG, KECAMATAN PICUNG, KABUPATEN PANDEGLANG
3612
  • Pembanding/Penggugat : MUFIDZ Diwakili Oleh : ENDANG SUJANA.SH
    Terbanding/Tergugat : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA CIHERANG, KECAMATAN PICUNG, KABUPATEN PANDEGLANG
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 12 /Pdt.G/2015/PN.Pdl
MUHADI Bin SUKANTA,;Hj.MISTARI Istri Almarhum BAHRI Bin PARIASA,;ROHANA BIN BAHRI,;EMBAY SUHAEMI BIN BAHRI,;KEPALA DESA KADUPANDAK,;CAMAT PICUNG
595
  • MUHADI Bin SUKANTA,;Hj.MISTARI Istri Almarhum BAHRI Bin PARIASA,;ROHANA BIN BAHRI,;EMBAY SUHAEMI BIN BAHRI,;KEPALA DESA KADUPANDAK,;CAMAT PICUNG
    Hj.MISTARI Istri Almarhum BAHRI Bin PARIASA, bertempat tinggaldi Blok Babakan Teureup, RI 03/RW 02, Desa Kadupandak,Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. ROHANA BIN BAHRI, bertempat tinggal di Blok Babakan Teureup,RT 03/RW 02, Desa Kadupandak, Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
    KEPALA DESA KADUPANDAK, berkedudukan di Kantor DesaKadupandak, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;5. CAMAT PICUNG (Dahulu Kecamatan Bojong), selaku PPATKecamatan Picung, berkedudukan di Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang, selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya AlAnshar Nur, S.H.
    Dan TERGUGAT V (lima) sebagai Camat terteramengetahui dan juga membubuhkan Tanda tangan serta CAPSTEMPEL CAMAT BOJONG (PICUNG);14.Bahwa TERGUGAT V (Lima) yang menjabat sebagai CAMATBOJONG (PICUNG).dan Sebagai PPAT yang Menerbitkan AJB,tidak dengan sebenarbenarnya dan bahwa terindikasi adanyaPemalsuan . Hal ini dapat dilihat dari ketidak benaran faktapernyataan tentang batas tanah, yang berbatasan/nama tetanggayang berkepentingan.
    GUGATAN KURANG PIHAKBahwa gugatan Penggugat Kurang Pihak dengan tidak menarik danmenggugat Camat Bojong, karena sebelum terjadinya pemekaran wilayahobjek sengketa yang didalilkan oleh Penggugat sebagaimana tertuang dalamdalil gugatannya pada point 1 berada diwilayah administrasi KecamatanBojong, bukan diwilayah Kecamatan Picung, sehingga seharusnya untukmembuat terang duduk permasalahan yang ada, Penggugat seharusnyaselain menggugat Camat Picung juga harus menarik Camat Bojong sebagaipihak dalam
    perkara ini karena dalam dalil gugatannya pada point 14Penggugat menyatakan bahwa Tergugat V yang menjabat sebagai CamatBojong (Camat Picung) dst;DALAM POKOK PERKARA4.
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
PIAN SOPIAN ALIAS PICUNG ALIAS ONDE BIN SENDANG
247
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa pian Sopian alias Picung alias Onde bin Sendang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.
    Penuntut Umum:
    YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
    Terdakwa:
    PIAN SOPIAN ALIAS PICUNG ALIAS ONDE BIN SENDANG
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale bandung Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : Pian Sopian alias Picung als. Onde bin Sendang ;Tempat lahir : BandungUmur/tgl.lahir : 21 tahun / 01 September 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa PIAN SOPIAN ALIAS PICUNG ALIAS ONDE BINSENDANG bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa Hak dan melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIAN SOPIAN ALIAS PICUNG ALIASONDE BIN SENDANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan penjara dan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    PDM17/Cimah/01/2021 tanggal 21 Januari2021, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :KESATU :wecceeae= Bahwa terdakwa PIAN SOPIAN ALIAS PICUNG ALIAS ONDE BINSENDANG pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 sekitar pukul 17.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan November tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di dijalan Kp. Bojongasem Desa CangkuangKec. Cangkuang Kab.
    Barang bukti tersebutdiatas disita dari : PIAN SOPIAN alias PICUNG alias ONDE bin SENDANG. Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 2660/2020/0F, berupa Kristalwarna putih, tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 194/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 21 Oktober 2019 —
Terdakwa:
1.WAWAN Alias PICUNG Bin JAI
2.CAHYANA Alias JAJANG Alias BATOK Bin RUHENDI
392
  • WAWAN Alias PICUNG Bin JAI dan terdakwa II. CAHYANA Als JAJANG Als BATOK Bin RUHENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    WAWAN Alias PICUNG Bin JAI dan terdakwa II. CAHYANA Als JAJANG Als BATOK Bin RUHENDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) dan 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    1.WAWAN Alias PICUNG Bin JAI
    2.CAHYANA Alias JAJANG Alias BATOK Bin RUHENDI
    Menyatakan Terdakwa WAWAN Als PICUNG Bin JAI danterdakwa Il CAHYANA Als JAJANG Als BATOK Bin RUHENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP;2.
    Saksi menerangkan Bahwa pengkapan tersebut SdrSENA AGUSTINA PRIATNA Bin SATIM , Sdr ASEP YUSUPals FERDI bin SANUN , WAWAN als PICUNG bin JAI danCAHYANA Als JAJANG Als BATOK pada Hari rabu tanggal 03Juli 2019 2019 Sekitar Jam 22.30 di Kp cibaregbeg Rt 02/01dan Kp pamaris Rt 02/02 Ds Gunung Tua Kec.Cijambe kabSubang.
    YUSUF dan sdr WAWAN Als PICUNG mengakuibahwa hendpHone Tersebut yang DiJual Kepada SENA MilikOrang lain yang telah berhasil diambil bersama dengan sdrCAHYANA als JAJANG pada hari rabu tanggal 25 Mei 2019sekira Jam 19.00 Wib Di Depan Llo Band jl Otista kelurahankaranganyar Kec/kab subang.
    Bahwa Bahwa Terdakwa WAWAN Alias PICUNG Bin JAI bersamadengan terdakwa II CAHYANA Als JAJANG Als BATOK Bin RUHENDImengambil HP milik saksi korban tersebut tanpa izin dari saksi korban.
    WAWAN Alias PICUNG Bin JAI dan terdakwaIl. CAHYANA Als JAJANG Als BATOK Bin RUHENDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAWAN Alias PICUNG BinJAI dan terdakwa II CAHYANA Als JAJANG Als BATOK Bin RUHENDIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) dan3 (tiga) bulan;3.
Register : 30-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 377/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 27 Desember 2016 — - TETEN BIN RUSMAN - CEPI HAKIM BIN ENDANG Alm - DIKI ANDRIANA ALias IKUN BIN YENI - SURYANA BIN EMPUD - DEDE ASEP MUBAROK BIN CECEP Alm
3317
  • ACEP DENDI, saksi YANA alias PICUNG, saksi TOTOARYANTO dan para terdakwa dan saksi RIYAN NUGRAHA dapatmenarik baju saksi korban dan langsung saksi mendekap tubuh korbandengan kedua tangan, dan tak lama kemudian datang saksi ACEPDENDI, saksi YANA alias PICUNG, saksi TOTO ARYANTO dan paraterdakwa yang memukul dan menendang saksi korban;Bahwa melihat saksi korban sudah tidak berdaya kemudian saksi, saksiACEP DENDI, saksi YANA alias PICUNG, saksi TOTO ARYANTO danpara terdakwa meninggalkan saksi korban
    , saksi RIYANNUGRAHA dan para terdakwa dan saksi RIYAN NUGRAHA dapatmenarik baju saksi korban dan langsung saksi RIYAN NUGRAHAmendekap tubuh korban dengan kedua tangannya, dan tak lamakemudian datang saksi ACEP DENDI, saksi YANA alias PICUNG, saksiTOTO ARYANTO dan para terdakwa yang memukul dan menendangsaksi korban;Bahwa melihat saksi korban sudah tidak berdaya kemudian saksi RIYANNUGRAHA, saksi TOTO ARYANTO, saksi ACEP DENDI, saksi YANAalias PICUNG dan para terdakwa meninggalkan saksi korban yang
    YANA alias PICUNG dan para terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi RIYAN NUGRAHA, saksiTOTO ARYANTO, saksi ACEP DENDI, saksi YANA alias PICUNG, danpara terdakwa sedang berada dijalan kemudian saksi korban lewat,Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor. 377/Pid.B/2016/PN.Tsm.kemudian saksi ACEP DENDI batuk dan saksi korban tersinggung,sehingga saksi korban turun dari sepeda motornya dan saksi ACEPDENDI langsung memukul wajah saksi korban sebanyak satu kali;Bahwa setelah itu saksi korban lari
    dan dikejar oleh saksi ACEP DENDI,saksi YANA alias PICUNG, saksi TOTO ARYANTO, saksi RIYANNUGRAHA dan para terdakwa dan saksi RIYAN NUGRAHA dapatmenarik baju saksi korban dan langsung saksi RIYAN NUGRAHAmendekap tubuh korban dengan kedua tangannya, dan tak lamakemudian datang saksi ACEP DENDI, saksi YANA alias PICUNG, saksiTOTO ARYANTO dan para terdakwa yang memukul dan menendangsaksi korban;Bahwa melihat saksi korban sudah tidak berdaya kemudian saksi RIYANNUGRAHA, saksi TOTO ARYANTO, saksi ACEP
    dikejar oleh saksi ACEP DENDI,saksi YANA alias PICUNG, saksi TOTO ARYANTO, saksi RIYANNUGRAHA dan terdakwa secara spontan ikut mengejar saksi korban dansaksi RIYAN NUGRAHA dapat menarik baju saksi koroban dan langsungsaksi RIYAN NUGRAHA mendekap tubuh korban dengan keduatangannya, dan tak lama kemudian datang saksi ACEP DENDI, saksiYANA alias PICUNG, saksi TOTO ARYANTO dan para terdakwa yangmemukul dan menendang saksi korban;Bahwa terdakwa juga dapat mendekap tubuh saksi korban dan memukulwajah
Register : 16-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1103/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Oktober 2015 — FEMI SUHARDIMAN bin D. ROSADI
272
  • (yang diajukan dalam berkas perkara terpisah) didepan Stasiun Cianjur kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi YUSUFSAHIDIN als PICUNG untuk membeli ganja dan dijawab oleh saksi YUSUFSAHIDIN als PICUNG ya ada kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.250.000, kepada saksi YUSUF SAHIDIN als PICUNG, danterdakwa pulang, sekira setengah jam kemudian terdakwa ditelpon oleh saksiYUSUF SAHIDIN als PICUNG untuk mengambil ganja diwarung jamu tempatsaksi YUSUF SAHIDIN als PICUNG bekerja, kemudian terdakwa
    menanyakan kepadasaksi YUSUF SAHIDIN als PICUNG untuk membeli ganja dan dijawab olehsaksi YUSUF SAHIDIN als PICUNG "yaada"Halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor NO/JENIS/2015/PN.
    Bdg (Narkotika) Bahwa benar kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.250.000,kepada saksi YUSUF SAHIDIN als PICUNG, dan terdakwa pulang, Bahwa benar sekira setengah jam kemudian terdakwa ditelpon oleh saksiYUSUF SAHIDIN als PICUNG untuk mengambil ganja di warung jamu tempatsaksi YUSUF SAHIDIN als PICUNG bekerja, kemudian terdakwa datang dansaksi YUSUF SAHIDIN als PICUNG menyerahkan 3 (tiga) paket kecil ganjayang dibungkus dengan kertas koran, Bahwa benar setelah terdakwa mendapat ganja oleh
    Bdg (Narkotika)wonceeonn Menimbang, Bahwa bermula ketika terdakwa minum jamu di warung jamutempat saksi YUSUF SAHIDIN als PICUNG (yang diajukan dalam berkas perkaraterpisah) di depan Stasiun Cianjur kemudian terdakwa menanyakan kepada saksiYUSUF SAHIDIN als PICUNG untuk membeli ganja dan dijawab oleh saksiYUSUF SAHIDIN als PICUNG ya ada kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.250.000, kepada saksi YUSUF SAHIDIN als PICUNG, dan terdakwapulang, sekira setengah jam kemudian terdakwa ditelpon oleh
Putus : 11-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 115/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 11 Juli 2019 — Mujib Bin Jakaria;
157
  • Lalu dengan menggunakansepeda motor milik Sdr.AAT kami berangkat dari Kec.Menes menujuKec.picung, selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa membawa sepedamotor berboncengan dengan Sdr.AAT, sesampainya di Pasar picung Sdr.AATmengatakan untuk putar balik arah lalu sampai di sebuah halaman rumahSdr.AAT melihat ada sepeda motor yang diparkir di halaman rumahnya laluSdr.AAT memberhentikan sepeda motor yang terdakwa bawa, dan Sdr.AATberkata tunggu disini pada saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor
    , selain itu Saksi juga menyampaikan bahwasepeda motor yang hilang dilengkapi GPS yang bisa diakses lokasikeberadaanya, setelah laporan diterima Lalu Saudara Darlin bersamaSaudara AKHMAD SETIAWAN dari Polsek Picung bergerak mengikuti arahpetunjuk GPS yang ada di aplikasi milik Saksi ELIS Binti BAHRUDIN,sampai akhirnya pada jam 23.30 wib di jalan raya tepatnya KampungSikulan Desa Sikulan Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang melihat 2(dua) orang yang sedang mengendarai sepeda motor milik saksi ELIS
    , selain itu Saksi Elis juga menyampaikanbahwa sepeda motor yang hilang dilengkapi GPS yang bisa diakses lokasikeberadaanya, setelah laporan diterima Lalu Saudara Darlin bersamaSaudara AKHMAD SETIAWAN dari Polsek Picung bergerak mengikuti arahpetunjuk GPS yang ada di aplikasi milik Saksi ELIS Binti BAHRUDIN,sampai akhirnya pada jam 23.30 wib di jalan raya tepatnya KampungSikulan Desa Sikulan Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang melihat 2(dua) orang yang sedang mengendarai sepeda motor milik saksi
    Lalu denganmenggunakan sepeda motor milik Saudara Aat (DPO) berangkat dariKecamatan Menes menuju Kecamatan Picung, selanjutnya sekitar jam18.00 WIB, Terdakwa membawa sepeda motor berboncengan denganSaudara Aat (DPO), sesampainya di Pasar picung Saudara Aat (DPO)mengatakan untuk putar balik arah lalu sampai di sebuah halaman rumahSaudara Aat (DPO) melihat ada sepeda motor yang diparkir di halamanrumahnya lalu Saudara Aat (DPO) memberhentikan sepeda motor yangterdakwa bawa, dan Saudara Aat (DPO) berkata
    Laludengan menggunakan sepeda motor milik Saudara Aat (DPO) berangkatdari Kecamatan Menes menuju Kecamatan Picung, selanjutnya sekitar jamHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Pal18.00 WIB, Terdakwa membawa sepeda motor berboncengan denganSaudara Aat (DPO), sesampainya di Pasar picung Saudara Aat (DPO)mengatakan untuk putar balik arah lalu sampai di sebuah halaman rumahSaudara Aat (DPO) melihat ada sepeda motor yang diparkir di halamanrumahnya lalu Saudara Aat (DPO) memberhentikan sepeda
Register : 05-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Jamaa) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2007 di Picung, Kabupaten Pandeglang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Lebak Buluh RT.004 RW. 001 DesaBungurcopong Kecamatan Picung KabupatenPandeglang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon IPemohon Il, umur 25, agama Islam, pekerjaan Guru pada TK Melati PGRIPicung, tempat tinggal di Kp.
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung bernama: Ayah Kandung, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Saksi Nikah dan Saksi Nikah denganmas kawin berupa Emas seberat 5 Gram dibayar tunai ;3.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 11 Juni 2007 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang;8.
    Penetapan Nomor. 0038/Pdt.P/2017/PA.Pdlg.Copong Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni2007 di Picung, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang ;4.
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 138/Pid.B/2016/PN Pdl
KIBOK Bin SAIMBANG
132
  • Picung, Kab. Pandeglang atau disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, telah menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303.
    Picung Kab. Pandeglang, Saudara.ANDA Bin AYIP, umur 36 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Kp.Cangkeuteukeun Desa Kadubera Kec. Picung Kab. Pandeglang, Sadr.ANJAYA Bin AHMAD, umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Kp.Babakan Desa Kadubera Kec. Picung Kab. Pandeglang adapun yangberhasil melarikan diri dari penangkapan adalah HENGKI, umur 40 tahun,pekerjaan wiraswasta, alamat Kp. dan Desa Langensari Kec. Saketi Kab.Pandeglang dan Sdr. SARNIMAN, umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta,alamat Kp.
    Picung Kab.
    Picung Kab. Pandeglang, SaudaraANDA Bin AYIP, umur 36 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Kp.Cangkeuteukeun Desa Kadubera Kec. Picung Kab. Pandeglang, SaudaraANJAYA Bin AHMAD, umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Kp.Babakan Desa Kadubera Kec. Picung Kab. Pandeglang adapun yangberhasil melarikan diri dari penangkapan adalah HENGKI, umur 40 tahun,pekerjaan wiraswasta, alamat Kp. dan Desa Langensari Kec.
    dilakukan oleh Saksibersamasama dengan Bapak Kapolsek Picung IPTU RIYADI,SUWARNO, dan BRIGADIR WIDIANTO yang semuanya merupakanpersonil dari Polsek Picung;Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap saudaraKIBOK Bin (Alm) SAIMBANG dan kawankawan saat itu saudara KIBOKBin (Alm) SAIMBANG dan kawan kawan tertangkap tangan saat sedangmelakukan permainan judi dengan menggunakan kartu domino dan uangsebagai taruhannya, lalu saat itu saksi bersama kawankawan dariPolsek Picung segera mengamankan
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 192/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
SENA AGUSTINA PRIATNA Bin DATIM
544
  • Terdakwa WAWAN Alias PICUNG, Dkk;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Terdakwa WAWAN Alias PICUNG,Dkk;4.
    kemudian saya Dankawan Kawan mendatangi rumah sdr SENA priatna Bin DATIM Danbetul memiliki 1 ( satu ) Unit heandphone Merk OPPO Tipe A7.dansetelah di cek Henadphone Tersebut ternyata Milik sdr DINAR yangtelah dicuri oleh pelaku.dan dilakukan introgasi ternyata hendphoneTersebut di beli dari Sdr WAWAN Als picung Bin JAI melalui perantarasdr ASEP YUSUP al FERDI Bin SANUN lIalu saya mengamankan SdrASEP YUSUF dan sdr WAWAN Als PICUNG mengakui bahwahendpHone Tersebut yang DiJual Kepada SENA Milik Orang
    WAWAN Als PICUNG Bahwa yang mengambil barang 1 ( satu ) buah heandphoneMerk OPPO A7 warna Biru Cemerlang No IMEI : 8677299042980953milik korban tsb,Adalah sdr WAWAN Als PICUNG selalu dilakukandengan cara : mengambil paksa pada saat korban Sedang di boncengdan memegang HP Tersebut Sedangakn saksi hanya yang mengendariSepeda Motor ( joki ).Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN SNG Bahwa Yang mengambil 1 ( satu ) buah heandphone MerkOPPO A7 warna Biru Cemerlang No IMEI : 8677299042980953tersebut
    Bahwa benar Sdr WAWAN Als PICUNG Telah Menjual 1 ( satu )buah heandphone Merk OPPO A7 warna Biru Cemerlang No IMEI :8677299042980953 tersebut Melalui Sdr ASEP YUSUP Als FERDIlangsung Di Jula kepada Sdr SENA AGUSTINA PRIATNA.Seharga Rp800.000 ( delapan ratus Ribu rupiah ) Bahwa saksi Mengakui yang menjual 1 ( satu ) buahheandphone Merk OPPO A7 warna Biru Cemerlang No IMEI8677299042980953 tersebut Adalah Sdr WAWAN Als PICUNG MelaluiSdr ASEP YUSUP Als FERDI kepada Sdr SENA AGUSTINAPRIATNA.Seharga Rp
    sdr WAWAN als PICUNG Untukdi pakai sehari hari .bahwa Maksud dan tujuan sdr WAWAN als PICUNG Dan sdrCAHYANA Als JAJANG als Batok telah mengambil barang milik korbantsb, yaitu untuk dimiliki dan kemudian di Juaul selanjutnnya hasil darimenjual Tersebut Untuk dipergunakan sendiri.bahwa terdakwa sdr WAWAN als PICUNG mengakui bahwa telahmengambil barang milik orang lain tsb, tanpa seijin dan sepengetahuandari pemiliknyaTerhadap keterangan saksi, terdakwa mengakuinya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN-Cjr
Tanggal 14 Juli 2016 — ASEP WAWAN Als ABEK Bin AMAD (Alm)
3313
  • Bojong Picung RT 03/RW 03 Desa Bojong Picung Kecamatan BojongPicung Kabupaten Cianjur, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cianjur, dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2016.
    Bojong Picung RT 03/RW 03Desa Bojong Picung Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur, saksibersama dengan saksi Heru Aliansyah beserta anggota team langsungmasuk ke dalam rumah tersebut, selanjutnya dilakukan penangkapandan penggeledahan dan ditemukan : 1 (satu) bungkus palstik warnaHitam yang didalamnya berisi batang ganja yang berada di dapur rumahterdakwa tepatnya digantung pada sebuah paku;Bahwa saat terdakwa di tanya, terdakwa mengaku memperolehnya dariYuda alias Gesper yang saat bersamaan
    Bojong Picung RT 03/RW 03Desa Bojong Picung Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur, saksibersama dengan saksi Ega Puji Nugraha beserta anggota teamlangsung masuk ke dalam rumah tersebut, selanjutnya dilakukanpenangkapan dan penggeledahan dan ditemukan : 1 (satu) bungkuspalstik warna Hitam yang didalamnya berisi batang ganja yang berada didapur rumah terdakwa tepatnya digantung pada sebuah paku;Bahwa saat terdakwa di tanya, terdakwa mengaku memperolehnya dariYuda alias Gesper yang saat bersamaan
    Bojong Picung RT 03/RW 03Desa Bojong Picung Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi membawa ganja sebanyak 1(satu) paket ukuran sedangkemudian terdakwa dan saksi langsung memisahkan antara daun ganjadan batang ganja, setelah daun ganja dan batang ganja terpisah lalusaksi membungkus daun ganja tersebut sedangkan terdakwamembungkus batang ganja dengan menggunakan plastik warna Hitam,kemudian pada saat itu terdakwa membeli 1(satu) paket daun ganja miliksaksi tersebut seharga Rp 20.000,
    Bojong Picung RTHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2016.
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Suhartono bin Kasrodin) dengan Pemohon II (Liawati binti Ajudin) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2016 di Desa Kadubera, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang ;

    4.

    Bahwa pada tanggal 28 Mei 2016, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang;2.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, dengan alasan kurangpersyaratan administrasi, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk membuat Buku Nikah dan Akta Kelahiran Anak;7.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada tanggal 28 Mei 2016 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang;8.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Edi Suhartono bin Kasrodin) denganPemohon II (Liawati binti Ajudin) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei2016 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang:3.
    Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 28 Mei 2016 di Picung,Kabupaten Pandeglang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ajudin, sedangkan yang menjadi saksi adalah Eni bin Sarman danTurijan