ABU bin ALI RIDHO, padahari Minggu tanggal 20 November 2016 sekira pukul 17.00 wib atau setidakHalaman 2 dari 19 PUTUSAN PIDANA Nomor 15/Pid.Susu/2017/PN.Gprtidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di tepi jalan umumKecamatan Banyakan Kab.

Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di Polisitersebut semuanya benar ;Halaman 8 dari 19 PUTUSAN PIDANA Nomor 15/Pid.Susu/2017/PN.GprBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 21 November 2016 sekitar jam 08.00 wib, di rumahTerdakwa di Jl.

No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;Halaman 13 dari 19 PUTUSAN PIDANA Nomor 15/Pid.Susu/2017/PN.GprMenimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Kediri, selanjutnya pada sekira pukulHalaman 15 dari 19 PUTUSAN PIDANA Nomor 15/Pid.Susu/2017/PN.Gpr18.00 wib setelah Terdakwa sampai di tempat yang telah disepakati Terdakwamenghubungi saudara ARDIANSYAH als. COX yang dijawab oleh saudaraARDIANSYAH als.

MASMUNIF IRFAN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005.Halaman 19 dari 19 PUTUSAN PIDANA Nomor 15/Pid.Susu/2017/PN.Gpr

Wakil Ketua Pengadilan Negeri padang sejak tanggal 17 September 2020s/d 15 November 2020;Halaman 1 dari 18 Putusan Pidana No.616/Pid.Susu/2020/PN PdgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padangtertanggal 18 Agustus 2020 tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara No : 616 /Pid.Sus/2020/PN.Pdg;Setelan membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara iniSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikklim warna bening;Halaman 2 dari 18 Putusan Pidana No.616/Pid.Susu/2020/PN Pdg 2 (dua) paket diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikklim warna bening;Dengan berat shabu keseluruhan 0,19 (nol koma sembilan belas)gram; 1(satu) handphone merek Iphone 7 warna putih kombinasi rose gold;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

Bahwakemudian subuhsubuh sekitar jam. 05.00 Wibterdakwaperg ke Pariaman untukmenjemput narkotika jenis sabu tersebut ditempat yang dijanjikan oleh ALDO,setelah terdakwa temukan lalu terdakwa kembali ke rumah terdakwa diPadang,Bahwaterdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebut kepada siapa saja yangmemesan pada terdakwa tergantung banyak pesanan,Halaman 4 dari 18 Putusan Pidana No.616/Pid.Susu/2020/PN Pdg Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang PT.

,M.H masingmasing sebagaiHalaman 17 dari 18 Putusan Pidana No.616/Pid.Susu/2020/PN PdgHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh MAINIDAR, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh NoviOktavianti, S.H.

., M.HumASNI MERIYENTI, S.H,,M.HPanitera PenggantiMAINIDAR,S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Pidana No.616/Pid.Susu/2020/PN Pdg

Menyatakan Terdakwa RIKI MARDIANSAH BIN RIFAI terbukti secarasah dan = menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang RINomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan;Page 2 of 27 Putusan No.87/Pid.Susu/2016/PN Psr.2.

LAB.: 4980/NNF/2016 tanggal 13 Juni 2016 yang dikeluarkan olehPage 5 of 27 Putusan No.87/Pid.Susu/2016/PN Psr.Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya, yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Ir. R.

Nomor barang Hasil PemeriksaanbuktiUji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 7539/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Page 8 of 27 Putusan No.87/Pid.Susu/2016/PN Psr.

Agus Budiharta, Komisaris Besar Polisi NRP64080832 beserta Pemeriksa Arif Andi Setiyawan S.Si., MT, AjunKomisaris Besar Polisi NRP 73050625, Imam Mukti S.Si., Apt., M.Si,Komisaris Polisi NRP 74090815, dan Luluk Muljani, Penata NIP.19620801 198302 2 001, barang bukti yang dianalisis milik tersangkaatas nama Riki Mardiansah Bin Rifal adalah sebagai berikut:Page 15 of 27 Putusan No.87/Pid.Susu/2016/PN Psr. No.

BUDIONO, SHNip 19620316 198403 1 002 Page 27 of 27 Putusan No.87/Pid.Susu/2016/PN Psr.

Bgl. tanggal 06 Maret2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 HalamanPutusan Perkara Pidana No. 118/Pid.Susu/2018/PN.BglSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan didakwasebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwaterdakwaHendri Saputra alias Putra Bin Suwandi Efendibersamasama dengan Riski Firmanda Syahputra (dilakukan penuntutan terpisah) pada hariMinggu Tanggal 14 Januari 2018sekirapukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 17 HalamanPutusan Perkara Pidana No. 118/Pid.Susu

Berita Acara Pengujian Barang Bukti Balai POM Bengkulu Nomor :01.03.89.01.18.0163 Tanggal 19 Januari 2018 yang diuji dan ditandatangani oleh Novi Hari Trianti, S.Farm, Apt selaku Penguji dandiketahui dan ditanda tangani oleh Manajer Teknis Dra.firni, Apt,M.Kes dengan hasil pengujian sebagai berikut :e Barang bukti bentuk : kristal warna : putih, bening setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan barang bukti tersebutHalaman 4 dari 17 HalamanPutusan Perkara Pidana No. 118/Pid.Susu

Kampung Melayu Kota Bengkulu terdakwa ditangkap oleh saksi AnmadKhaidir dan saksi Ardi Bertiandoko, SH yang keduanya merupakan anggotakepolisian dari Dit Res Narkoba Polda Bengkulu langsung menangkapterdakwa dan saat itu langsung melakukan penggeledahan kepada terdakwaHalaman 5 dari 17 HalamanPutusan Perkara Pidana No. 118/Pid.Susu/2018/PN.Bgldan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis shabu di dekat kakiterdakwa berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dalam plastik beningterbungkus timah

,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnyatersebut.Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Perkara Pidana No. 118/Pid.Susu/2018/PN.BglHakim Anggota,dto1. FITRIZAL YANTO , S.H.dto2. ZENI ZENAL MUTAQIN. S.H., M.H.Hakim Ketua,dtoSUPARMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoHASYIM HOSEN, S.H.Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Perkara Pidana No. 118/Pid.Susu/2018/PN.Bgl

Penyidik, sejak tanggal 09 September 2014 sampai dengan tanggal 28 September2014.Perkara Pidana Nomor 263/Pid.Susu/2014/Pn.Tbh Page . Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tembilahan, sejak tanggal 29September 2014 sampai dengan tanggal 07 November 2014.. Penuntut Umum, sejak tanggal 04 November 2014 sampai dengan tanggal 23November 2014..

plastik klep les merah, (satu) buah taskulit warna hitam yang didalamnya berisikan (satu) buah kotak plastik warnaputih yang berisikan 6 (enam) paket kecil shabushabu yang masingmasingterbungkus plastik putih bening, (satu) dompet warna pink yang didalamnyaberisikan 1 (satu) unit timbangan digital warna silver, 1 (satu) buah toplesplastik yang didalamnya berisikan 1 (satu) ikat plastik putih bening sebagaipembungkus shabushabu, 2 (dua) buah mancis Gas, (satu) buah guntingPerkara Pidana Nomor 263/Pid.Susu

Pegadaian (persero) cabangtembilahan sebagaimana dalam lampiran surat No. 382/Sp3.181200/2014Perkara Pidana Nomor 263/Pid.Susu/2014/Pn.Tbh Page 910tanggal 04 September 2014, bahwa telah dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti berupa 12 (dua belas) paket kecil shabushabu dengan berat bersih2,2 (dua koma dua) gram kemudian barang bukti shabushabu tersebutdiplombir dengan alumunium milik PT.

Saksi ANDIKA PUTRA Bin DANNY, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Perkara Pidana Nomor 263/Pid.Susu/2014/Pn.Tbh Page 1314Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwaTri Noprianto Alias Pepen Bin Sudibyo.Bahwa saksi adalah anggota Sat.

,SH Perkara Pidana Nomor 263/Pid.Susu/2014/Pn.Tbh Page 33

PRINT68/N.4.15/Euh. 1/06/2015 sejaktanggal 16 Juni 2015 sampai dengan tanggal 05 Juli 2015;Perkara Pidana Nomor 241/Pid.Susu/2014/Pn.Tbh Page 14 Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan, tanggal 24 Juni 2015 Nomor 166/Pen.Pid.Sus/2015/PN Tbh sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23Juli 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan, tanggal 2 Juli 2015 nomor166/Pen.Pid.Sus/2015/PN Tbh sejak tanggal 24 Juli 2015 sampai dengan tanggal21 September 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;e Setelah

Indragiri Hilir atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Perkara Pidana Nomor 241/Pid.Susu/2014/Pn.Tbh Page 3Berawal pada hari minggu tanggal 19 April 2015 sekitar pukul 22:00 Wib saksiOki Bambiantoro dan saksi Andika

Indragiri Hilir atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Perkara Pidana Nomor 241/Pid.Susu/2014/Pn.Tbh Page 5Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamenggunakan atau memakai shabushabu dengan menggunakan bong yangterbuat dari kaca, dengan cara shabushabu

Melta Tarigan, M.si telah dilakukananalisis secara kimia forensik terhadap barang bukti dengan hasil sebagaiberikut :Perkara Pidana Nomor 241/Pid.Susu/2014/Pn.Tbh Page 7 No. Barang Bukti Hasil Analisis TLC ScannerMarquis Test 1. 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tigapuluh)Positif Positifml urine diduga mengandung narkotika Metamfetaminamilik terdakwa an.

Perkara Pidana Nomor 241/Pid.Susu/2014/Pn.Tbh Page 21

Penggugatnomor.1271095504710007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal .26052014 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Foto copy BA Pelaksanaan Putusan Pengadilan oleh Kejaksaan NegeriJombang tanggal 16 Mei 2017 bermatrei cukup ( P3)Foto copy Surat Perintahn Pelaksanaan Putusan Pengadilan oleh KejaksaanNegeri Jombang Nomor : PRINT 1411/0.5.8/Euh.3/05/2017 tanggal 17 Mei2017 bermatrei cukup ( P4)Foto copy .Petikan Putusan Pengadilan Negeri JombangNo.89/Pid.Susu

otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.3., P.4 dan P.5. berupa fotokopi BAPelaksanaan Putusan Pengadilan oleh Kejaksaan Negeri Jombang tanggal 16Mei 2017 bermatrei cukup, foto copy Surat Perintah Pelaksanaan PutusanPengadilan oleh Kejaksaan Negeri Jombang Nomor : PRINT1411/0.5.8/Euh.3/05/2017 tanggal 17 Mei 2017 bermatrei cukup dan Foto copy.Petikan Putusan Pengadilan Negeri Jombang No.89/Pid.Susu

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor160/Pid.Susu/2018/PT.SMG. tanggal 24 Juli 2018 yang amarselengkapnya sebagai berikut:MENGADILI. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Il.

Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang juncto Pasal 64 Ayat(1) KUHP pada dakwaan Tunggal;Bahwa namun demikian Putusan Pengadilan Tinggi Jawa TengahNomor 160/Pid.Susu/2018/PT.SMG. tanggal 24 Juli 2018 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 65/Pid.Sus/ 2018/PN Komtanggal 21 Mei 2018 perlu diperbaiki mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa, karena judex facti/Pengadilan Tinggi mengubah pidanaTerdakwa menjadi pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor : 37/Pid.SUSU/2015/PN.Pti. tanggal 17 September 2015 ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blangkejeren tanggal 23 April 2020 Nomor 3/Pid.Susu/2020/PN Bkj yang dimintakan banding tersebut ;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 3.000.00.- ( Tiga Ribu

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blangkejeren tanggal 23 April2020 Nomor 3/Pid.Susu/2020/PN Bkj yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

B.1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik INDRA PUTRA SINUHAJI adalah benarPutusan No.648/Pid.Susu/2015/PN.Lbp. Halaman 4Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

transparan seberatbruto + 0,18 (nol koma delapan delapan belas) gram; Bahwa terdakwa mengaku sebelumnya telah menggunakan shabu denganmenggunakan alat hisap shabu dan tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk membeli, memiliki dan atau menggunakan narkotika golongan jenis shabu tersebut sehingga terdakwa INDRA PUTRA SINUHAuI berikut barangbukti dibawa ke Polres Deli Serdang untuk dapat di proses lebih lanjut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.Putusan No.648/Pid.Susu

membawa shabu tersebut untuk digunakan denganmenggunakan alat hisap shabu dan tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa dari pertimbangan unsurunsur diatas, maka Majelismenganggap terdakwa telah terbukti dan terpenuhi melanggar sebagaimana dakwaanlebih subsidair Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa selama dalam persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanPutusan No.648/Pid.Susu

Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor68/Pid.Susu/2020/PN.Pwk tentang pidana 6 tahun yang dijatunkan kepadaTergugat yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Purwakarta, bermeteraicukup, dinazeggelen dan sesuai aslinya sebagai bukti P.3.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan yang mengabulkan tuntutanPenggugat.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini.PERTIMBANGAN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal 10 Januari 2017 No.152/Pen/Pid.Susu/2017/PN Mks, sejak tanggal 13 Januari s/d 13 Maret 2017;. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15Maret 2017 . No . 297/Pen.Pid/PP.V/2017/PT.Mks sejak tanggal. 14 Maret 2017s/d 12 April 20175 9 2 22222 22 nee. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Maret2017 . No . 366/Pen.Pid/HT/2017/PT MKS sejak tanggal. 21 Maret 2017 s/d.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri JambiNomor : 140/Pid.SUSU/2020/PN Jmb tanggal 13 Mei 2020 ,PenasehatHukum Terdakwa berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor 008a/SKK/Pdn/KHNA/V/2020 tanggal 15 Mei 2020 , pada tanggal 18 Mei 2020 ~ telahmenyatakan permintaan banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriJambi sebagaimana tersebut dalam Akta permintaan banding Nomor: 140/akta.Pid Sus/2020/PN Jmb

dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 19Mei 2020 Nomor : 140/akta.Pid Sus/2020/PN Jmb, dengan sepatutnya ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri JambiNomor : 140/Pid.SUSU/2020/PN Jmb tanggal 13 Mei 2020, Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 19 Mel 2020 telah menyatakan permintaanbanding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Jambi sebagaimanatersebut dalam Akta Permintaan banding Nomor : 140/akta.PidSus/2020/PN Jmb dan permintaan

Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur nomor241/PID.Susu/2014/PN.JAK.TIM, tanggal 10 Juni 2014 yang menghukumAgus alias Kiting dengan pidana penjara selama 5 tahun dan dendasebanyak Rp 800.000, (delapan ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanbukti lainnya;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya secara lisan Penggugatmenyatakan bahwa ia tetap ingin bercerai dari Tergugat dan mohon putusandari Majelis Hakim;Hm. 4 dari 11 hlm. Put.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca :1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Aiyub, S.H Panitera PengadilanNegeri Jantho .bahwa pada tanggal 4 Februari 2020 Terdakwa dan Tanggal5 Februari 2020, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 28 Januari 2020 Nomor301/Pid.Susu/2019/PN Jth;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 36../PID/2020./PT BNA2.

37/PID.SUSU/2014/PT.BGL

Negeri Raba Bimatanggal 20 April 2020 yang menerangkan bahwa telah memberi kesempatankepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa selama /7(tujuh) hari untukmempelajari berkas perkara terhitung setelah tanggal diberitahukannya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Raba Bima menjatuhkanputusan dalam perkara ini pada hari Senin, tanggal 13 April 2020 dengandihadiri Terdakwa, kemudian pada tanggal 17 April 2020, Terdakwa mengajukanpermintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan BandingNomor : 402/Pid.Susu

703/Pid.Susu/2017/PN.Trg

.2 /9 /2013 sejak tanggal 19 September 2013 sampai dengan tanggal 28 Oktober2013.Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2013 No: Print7774 / 0.1.17 / Ep.01 /10 / 2013 sejak tanggal 24 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 12Nopember 2013Hakim Pengadilan Negeri tanggal 11 Nopember 2013 No. 2093 / PID.Sus /2013 / PN.Jkt.Bar sejak tanggal 11 Nopember 2013 sampai dengan tanggal10 Desember 2013Hal dari7 hal Put.No. 2093/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar.5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 29 Nopember 2013 No. 2093/Pid.Susu