keterangan terdakwa dandihubungkan dengan petunjuk lainnya maka terungkap fakta hukum yaitu bahwa pada hariRabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa menebang pohon kayu sonosebanyak 27 (dua puluh tujuh) batang di lahan tanah Baning wilayah PT PerkebunanKandangan Pulosari Panggungsari Kare Madiun kemudian kayu sono tersebut dijual olehTerdakwa kepada sdr.Runiawan sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)perbuatan terdakwa melanggar dan melakukan perbuatan dugaan tindak pidanja

Menyatakan terdakwa IMAM BASRI BIN AMIRUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan brsalah melakukantindak pidana PENADAHAN ; LDeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanjA penjara selama : 4(empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

masa penangkapanuntuk membayar biaya perkara (vide pasal 222h 1981 tentang Hukum Acara Pidana);at (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009lan, Undangundang No.48 Tahun 2009, UndanggUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukumberkaitan dengan perkara ini;NGADILI:YITNO Bin AKHYADI tersebut diatas, terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Karenaelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orangrdakwa oleh karena itu dengan pidana penjarabulan;dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidanja

Menjatuhkan pidanja terhadap terdakwa REKI IRWANSYAH PUTRA BANGUN ALSREKI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SANI PUTRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanja sebagaimana daiturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SANI PUTRAberupa pidana penajara selama 2 (Dua) Tahun dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

./ Menjatuhkan pidanja terhadap mereka terdakwa . HARTATIK Als. B. FAIQBinti SALIM, terdakwa II. LISATUL JANNAH Binti MASHUDI, terdakwa II.

Menerima laporan atau pengaduan dari seorang tentang adanyatindak pidanja;b. Melakukan tindakan pertama....... dan seterusnya;c. Menyuruh berhenti seorang .............. dan seterusnya;d. Melakukan penangkapan............. dan seterusnya ;e. Melakukan pemeriksaan......... dan seterusnya;f. Mengambil sidik jari........... dan setrusnya;g. Memanggil orang untuk didengar dan diperiksa sebagaitersangka atau saksi.h.

suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenututUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO als PAK TRIS bin SARMIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanPermufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika dan PrekusorNarkotika" sebagaimana diatur dan diancam pidanja

Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi Michael Bunyaminsebagaimana tersebut diatas, telah merugikan saksi Leonard Anthony sebesarRp.950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) .wenn anne anna perbuatan ia terdakwa bersama saksi Michael Bunyaminsebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanja dalam pasal 372KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP .Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan masingmasing telahdisumpah menurut agamanya di muka persidangan ini dan pada pokoknya telahmemberikan

Demikian pula alasanalasanyang dikemukakan oleh Terdakwa, pada dasarnya juga merupakan pengulanganpengulangan dari apa yang telah diuraikan Terdakwa dalam Pledoi yangdikemukakan oleh Penasehat Hukumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tindak Pidanja Korupsi tingkat bandingberpendapat semua alasanalasan yang dikemukakan oleh Penuntut Umum danTerdakwa dalam memori bandingnya telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTindak Pidana Korupsi tingkat pertama dalam putusannya;Menimbang, bahwa putusan pengadilan

RAHIM SIAMO,SH, Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidanja Korupsi pada PengadilanNegeri Palu, serta dihadiri oleh COKORDA DIAN PERMANA, SH., PenuniutUmum dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,FELIX DA LOPEZ, SH.,MH. ADI PRASETYO, SH.,MH.,DARMANSYAH, SHPanitera Pengganti,H. ABD. RAHIM SIAMO, SH

., Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidanja Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu, serta dihadirioleh COKORDA DIAN PERMANA, SH., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya.207Hakim Anggota, Hakim Ketua,FELIX DA LOPEZ, SH.,MH. ADI PRASET YO, SH.,MH.,DARMANSYAH, SHPanitera Pengganiti,SALAMODDIN, SH.