Ditemukan 9 data
8 — 2
Menikahpada tanggal 21 Maret 2010 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 052/41/III/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pigen Kabupaten Pasuruan.Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat sendiri selama + 1 bulan telah berhubungan suami isterisebagaimana layaknya suami isteri yang baik namun belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Foto copy kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pigen Kabupaten Pasuruan, Nomor: 052/41/III/ 2010 tanggal22 Wawel 2010, (PA) aeeeceecre neers e ee eereemmenen renee Saksi dua orang, yang masingmasing bernama:. SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin rokok, tempatkediaman di Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;Saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat.
Oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Tergugat tidakhadir di persidangan. 2222202 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1.) yang berupa Foto CopyKutipan Akta Nikah Nomor 052/41/III/2010 tanggal 22 Maret 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pigen Kabupaten Pasuruan,tebukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangMenimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat
9 — 3
MELAWANee. umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik kayu, bertempat kediaman ICE Pigen KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut TERGUGAT. Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.
12 — 3
O08 Desa MaliranKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikag..keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenalsaja, namuimsering terjadipertengkaran ' disebabkanTermohon tela anto; Bahwa antara F pigen tempat tinggalyang hingga kini 1 Rabun Podbel ayeetialgermohon pergi tanpapamit; Bahwa selama pergi, Termone pe nah pulang, tidak kirim kabardan tidak diketahui tempat tinggalnya di selurunh wilayah RepublikIndonesia;Bahwa Pemohon sudah pernah berusaha mencari
10 — 2
Lbpkorban Membleh mengalami kerugian sebesar Rp. 15.500.000, (lima belas jutalima ratus ribu rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).nenne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5KU PIGEN..~ nn nnn nana nn nnn nnnnnmnnnnmnmnaancnninmnmmnmnnnmnmmmmrnmnmnn mmm mtnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmegajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
1.ANDRE AGUSTIAN Als AGUS Bin MUKLIS
2.MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin SUTRISNO
3.MURRY GUSTI ADITHYA Als GUSTI Bin YUSNIFAR
4.DEDI IRWANSYAH Als DEDI Bin ALI USMAN
15 — 5
ditangkap oleh pihakteknisi telkomsel dan diserahkan kepada pihak yang berwajib untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa benar, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seizin atausepengetahuan korban sebagai pemiliknya, akibat dari perbuatan paraterdakwa, PT.Telkomsel selaku korban mengalami kerugian lebih kurangRp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah).Bahwa benar, atas keterangan saksi telah dibenarkan oleh terdakwa.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PNRhlI3.Saksi Tri Pigen
1.A. ERWAN, SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
3.EFAN APTUREDI, S.H
Terdakwa:
AZMI PRATMA Als AZMI Bin H. AHMAD HAIRUN NAJIMI
49 — 16
, Nomor Seri 9400 F;
- 1 (satu) unit prosesor Merk : Intel I 5, Nomor Seri 1400 F;
- 1 (satu) unit prosesor Merk : Intel I 3, Nomor Seri 10100 F;
- 1 (satu) unit Motherboard Type : Faro H 61M;
- 1 (satu) unit Motherboard MSI Type : H 310;
- 1 (satu) unit Motherboard MSI Type : H 410;
- 1 (satu) unit Motherboard Merk Asrok Type : B320 M HDF R4.0;
- 1 (satu) unit Motherboard Merk Asrok Type : B450 M HDV R4.0;
- 1 (satu) unit RAM Merk Pigen
, Type : Sunamir DDR4 4 giga;
- 1 (satu) unit RAM Merk Pigen, Type : Sunamir DDR4 2x4 giga;
- 1 (satu) unit RAM Merk Kingston DDR3 4 giga;
- 1 (satu) unit RAM Merk Kingston DDR4 4 giga;
- 1 (satu) unit RAM Merk Kingston DDR3 4 giga;
- 1 (satu) unit RAM Merk Kingston DDR4 8 giga; 1(satu) unit RAM Merk Kingston DDR3 4 giga;
- 1 (satu) unit RAM Merk TIM Type : elite DDR4 8 giga;
- 3 (tiga) unit SSD Merk : Gnuine kapasitas 120 giga;
- 3
WERRI, S.H.
Terdakwa:
1.Ruslan Pgl Lan
2.Ependi Pgl Pen
363 — 6
Menimbang, bahwa melihat peranan dan perbuatan masingmasing antara paraterdakwa untuk menambang emas sebagaimana tersebut diatas Majelis berpendapatterdapat ada kerjasama erat diantara para terdakwa dalam mewujudkan eleman atauUNSUP PIGEN@ .
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pigen Kec. PrigenKab.
Pigen Kec. PrigenKab. Pasuruan yang diterbitkan oleh Kantor BPN Pasuruan atas namapemilik Octaviani Candrasari ;11. 1 (satu) Unit Truk Mltsubishi center warna kuning Nomor Lambung1559 Noka MHMPE74P5GK157273..Nosin 4D34TP31923 dan kuncikontak ;12. 1 (satu) Unit Truk Mitsubishi center warna kuning Nomor Lambung1558 Noka MHMPE74P5GK157272.Nosin 4D34TP31967 dan kunciHal. 59 dari 96 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : OCTAVIANI CANDRA SARI
139 — 33
chmapgne Gold 32 GB Imei 35319/07/037426/2 Imei 169020/07/037426/0 beserta Kartu Telkomsel 08139414272;
- 1 (satu) unit smartphone merk Samsung Note 5 Duos SM N9208 warna Gold platinum 32 GB Nomor IMEI 353604/07/044850/3 Imei 353605/07/044850/0 kartu perdana Telkomsel 082231567777;
- Uang tunai sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
- 1(satu) buku Sertifikat Hak Milik Nomor 584, Desa Pigen
Pigen Kec.Prigen Kab.