MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Endang Estaurina binti Masna) dengan calan suaminya yang bernama (Pihani bin Hadriansyah);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama (Endang Estaurina binti Masna)dengan calan suaminya yang bernama (Pihani bin Hadriansyah) ;3.

binHadriansyah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Endang Estaurina binti Masna saat ini berusia 17 tahun 1bulan tahun berstatus perawan, sementara Pihani bin Hadriansyahberstatus jejaka; Bahwa Endang Estaurina binti Masna setuju dan bersedia secaralahir dan batin untuk menikah dengan Pihani bin Hadriansyah tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Endang Estaurina binti Masna dan Pihani bin Hadriansyahmengetahui rencana perkawinan Endang Estaurina binti Masna danPihani bin

menyetujui rencana pernikahanEndang Estaurina binti Masna dengan Pihani bin Hadriansyah; Bahwa Pihani bin Hadriansyah sudah bekerja dan berperilaku baikserta bertanggung jawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat:1.

Fotokopi Surat Pernyataan Penghasilan yang dibuat dan ditandatangani oleh Pihani yang diketahui olen Kepala Desa Antar Jaya KabupatenBarito Kuala.

Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama (Endang Estaurina binti Masna)dengan calan suaminya yang bernama (Pihani bin Hadriansyah);3.

Padt.P/2017/PA.MrbealreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahanbiodata kutipan akta nikah yang diajukan oleh:Muhammad Noor bin Sarmid, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat di Desa Pindahan Baru RT. 03 KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Pemohon I;Suriati binti Pihani

Sarmid, Pin Baru, 24 April 1981, seharusnya ditulis Muhammad Noor bin Sarmid, Pindahan Baru, 24 April 1980,sedangkan nama, tempat lahir dan umur Pemohon II tertulis Suryatibinti Pihani, Pin Baru umur 23 tahun, seharusnya ditulis Suriati bintiPihani, Pindahan Baru 28 Juli 1980;5.

Sarmid, Pin Baru, 24 April 1981 dan namaserta tempat dan tanggal lahir Pemohon II Suryati binti Pihani, PinBaru umur 23 tahun, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 025/04/V/2006,tanggal 15 Mei 2006 adalah salah, seharusnya ditulis MuhammadNoor bin Sarmid, Pindahan Baru, 24 April 1980, dan Suriati bintiPihani, Pindahan Baru 28 Juli 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;4.

Noor bin M.Sarmid, Pin Baru, 1981 dan nama serta tempat dan tanggal lahir Pemohon IISuryati binti Pihani, Pin Baru umur 23 tahun, telah terbukti;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 adalah akta otentikberupa fotokopi kartu tanda penduduk, kartu keluarga, kutipan akta kelahiranatas nama Tiara Norlianty dan ijazah atas nama Pemohon , maka dalil paraPemohon bahwa nama Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon serta tempat lahir dan tahun lahir Pemohon adalah Muhammad Noor binSarmid, Pindahan

Sarmid, Pin Baru, 1981 dan nama serta tempat dantanggal lahir Pemohon II Suryati binti Pihani, Pin Baru umur 23 tahun,dengan biodata dalam kartu tanda penduduk, kartu keluarga, kutipanakta kelahiran atas nama Tiara Norlianty dan ijazah atas namaPemohon yaitu nama Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon serta tempat lahir dan tahun lahir Pemohon adalah MuhammadNoor bin Sarmid, Pindahan Baru, 1980 dan nama serta tempat dantanggal lahir Pemohon II Suriati binti Pihani, Pindahan Baru, 28 Juli1980;Menimbang

MUHAMMAD PIHANI aliasAMAT bin H.

Terdakwa:
1.A ARDIANSYAH ALS ANANG BIN RUSLAN
2.MUHAMMAD PIHANI ALS AMAT BIN H. HATTA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arbain bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Salamah binti Pihani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Mrboe is 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di rumah bapak Pihani di Kabupaten BaritoKuala, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.MrbArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arbain bin Bahrudin) terhadapPenggugat (Salamah binti Pihani) sesuai dengan ketentuan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Illahi bin Mahran) terhadap Penggugat (Siti Zulaeha binti Pihani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Anton Subari bin Paing)terhadap Penggugat (Wagi Pihani binti Pardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp204500,00 ( dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Illahi bin Mahran) terhadap Penggugat (Siti Zulaeha binti Pihani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

A bin Nata) terhadap Penggugat (Nunung Pihani binti Hanapi).

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).dibebankan kepada negara.

Keluarga saksi pernah hendak mengusahakan perdamaianantara keduanya namun Penggugat menelpon dan mengatakan kepada kamisupaya tidak datang;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat juga tidak pernah datang menemuiTergugat;SURIATI binti PIHANI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Desa Pindahan Baru, RT. 3, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten BaritoKuala;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah

Nor Pihani binti Mahat;. Bahwa sampai saat ini tidak ada masyarakat atau pihak lain yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan surat nikah, sedangkan saat ini surat nikah tersebut sangatdiperlukan sekali sebagai bukti pernikahan dan untuk keperluan hakhakkeperdataan lainnya;.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Erwandi bin Muhammad) terhadap Penggugat (Asmaul Husna binti Pihani );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

kepolisian menemukan sejumlah sediaanfarmasi terdakwa yamg telah disimpan diatas warung tersebut kemudian saya danterdakwa dan barang bukti yang didapatkan diamankan di polsek Daha Selatan.Bahwa Ya, saya mengenali barang bukti tersebut, itu merupakan barang yangtelah saya edarkan dan uang hasil mengedarkan sediaan farmasi tersebut dariterdakwa.Bahwa saya menjual sediaan farmasi berupa obat Carnophen kepada terdakwapada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 skj 08.00 wita tempatnya diwarung diDesa Pihani

warungtersebut kemudian saya dan saksi Mursidi als Bos Idi bin alm Didik dan barang buktiyang didapatkan diamankan di polsek Daha Selatan.Bahwa ya, saya mengenali barang bukti tersebut, itu merupakan barang yang telahsaya edarkan dan uang hasil mengedarkan sediaan farmasi tersebut dari saksi Mursidials Bos Idi bin alm Didik.18Bahwa saya menjual sediaan farmasi berupa obat Carnophen kepada saksi Mursidials Bos Idi bin alm Didik pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 skj 08.00 witatempatnya diwarung di Desa Pihani