Ditemukan 10 data
PIK SWAN LIEN/ RIANA EKAWATI PIKANTO
76 — 69
- Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon dari Pik Swan Lien alias Riana Ekawati Pikanto atau Riana Ekawati P menjadi Riana Ekawati Pikanto;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Pejabat atau instansi yang berwenang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
- Memerintahkan kepada Pejabat dan/atau instansi yang berwenang setelah ditunjukkan turunan resmi Penetapan ini untuk melakukan perubahan terhadap nama
Pemohon dari nama Pik Swan Lien alias Riana Ekawati Pikanto atau Riana Ekawati P menjadi Riana Ekawati Pikanto;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Pemohon:
PIK SWAN LIEN/ RIANA EKAWATI PIKANTO
22 — 1
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor L-5864-NS beserta STNK, 1 (satu) lembar SIM C an LUQMAN NURUDDIN AHMAD dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) unit sepeda motor L-5396-CB beserta STNK, 1 (satu) lembar SIM C an PIKANTO NUGROHO PURNOMO dikembalikan kepada saksi korban PIKANTO NUGROHO PURNOMO ; 5. Membebani pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor L5864NS beserta STNK,1 (satu) lembar SIM C an LUQMAN NURUDDIN AHMAD dikembalikan kepada Terdakwa, 1(satu) unit sepeda motor L5396CB beserta STNK, 1 (satu) lembar SIM C an PIKANTONUGROHO PURNOMO dikembalikan kepada saksi korban PIKANTO NUGROHO PURNOMO ;4.
TenggilisKauman depan Apartemen Mitropolis Surabaya atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dimana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ingan dan kerusakan kendaraandimana pengemudi yang berpapasan dengan kendaraan lain dari arah berlawanan pada jalandua arah yang tidak dipisahkan secara lielas wajib memberikan ruang gerak yang cukup disebelah kanan kendaraan, yang berawal ketika PIKANTO NUGROHO PURNOMO denganbersepeda
NUGROHO PURNOMO, dalamsidang baik saksisaksi menerangkan bahwa benar barang bukti tersebut berkaitan denganperkara ini;Menimbang, bahwa dalam sidang juga telah diajukan bukti surat berupa Visum Et RevertumNo.13/107021/VER/VI/2012, tanggal 7 Juni 2012, atas nama : PIKANTO NUGROHOPURNOMO, yang dibuat oleh dokter NURUL IMANIATI, sebagai dokter Jaga UGD RS IslamJemursari, Surabaya, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat luka sobek di punggung4kaki kanan disertai patah tulang telapak jari ke V
Unsur " dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan :Menimbang, bahwa telah terbukti fakta hukum bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tabrakansepeda motor antara Terdakwa dan korban telah mengakibatkan saksi koroban PIKANTONUGROHO PURNOMO mengalami luka telapak kaki kanan, patah di jarikelingking kanan ;Menimbang, bahwa dihubungkan pula dengan Visum Et Revertum No.13/107021/VER/VI/2012,tanggal 7 Juni 2012, atas nama : PIKANTO NUGROHO PURNOMO, yang dibuat oleh dokterNURUL IMANIATI, sebagai
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor L5864NS beserta STNK,1 (satu) lembar SIM C an LUQMAN NURUDDIN AHMAD dikembalikan kepada Terdakwa, (satu) unit sepeda motor L5396CB beserta STNK, 1 (satu) lembar SIM C an PIKANTONUGROHO PURNOMO dikembalikan kepada saksi korban PIKANTO NUGROHOPURNOMO ;5.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
JalanTenggilis Mejoyo Jalan Tenggilis Kauman depan Apartemen Mitropolis Surabaya ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriSurabaya, di mana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan kendaraan di mana pengemudi yang berpapasandengan kendaraan lain dari arah berlawanan pada jalan dua arah yang tidak dipisahkansecara jelas wajib memberikan ruang gerak yang cukup di sebelah kanan kendaraan,yang berawal ketika PIKANTO
Nomor 28 K/Pid/2015motor yang dikendarai PIKANTO NUGROHO PURNOMO yang mengakibatkanluka padatelapak kaki kanan PIKANTO NUGROHO PURNOMO, sesuai dengan Visum EtRepertum pada Rumah sakit Islam Lemur Sari Nomor 13/107021/VER/VI/2012Surabaya yang dibuat oleh dr Dr .
NUGROHO PURNOMOdikembalikan kepada saksi korban PIKANTO NUGROHO PURNOMO ;5 Membebani pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 218/PID/2014/PT.
NUGROHO PURNOMOdikembalikan kepada saksi korban PIKANTO NUGROHO PURNOMO ;4 Membebankan biaya perkara pada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 74/Akta/Kss/VH/2014/ PN/Sby. juncto Nomor 3115/Pid.B/2012/PN.Sby yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanHal. 3 dari 7 hal.
Nomor 28 K/Pid/2015oleh Pikanto Nugroho Purnomo dan mengakibatkan luka pada telapak kakikanan dan luka pada punggung.
67 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Widodo bin Tusilo) terhadap Penggugat (Mamik Sulistyowati binti Pikanto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Widodo bin Tusilo) terhadap Penggugat (Mamik Sulistyowati binti Pikanto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (GINO PIKANTO Bin SAIR ) terhadap Penggugat (SUNAIYAH Binti ASIR );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 501.000,- (Lima ratus satu ribu rupiah).
38 — 16
Dimana terdakwayang akan membayar uang cicilan / kredit tiap bulannya.Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015 saksi NGAKAN GEDE ANOMASMARA lalu melakukan permohonan kredit di Koperasi KSU Br.Gelumpang Sukawati Gianyar dengan alasan untuk modal usaha,sebesar Rp. 153.768.000, (seratus lima puluh tiga juta tujuh ratus enampuluh delapan ribu rupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit Mobil HondaCRV beserta BPKBnya dan 1 (satu) unit Mobil Kia Pikanto besertaBPKBnya (sebagaimana tersebut diatas), selama jangka waktu
Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015 saksi NGAKAN GEDE ANOMASMARA lalu melakukan permohonan kredit di Koperasi KSU Br.Gelumpang Sukawati Gianyar dengan alasan untuk modal usaha,sebesar Rp. 153.768.000, (seratus lima puluh tiga juta tujuh ratus enampuluh delapan ribu rupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit Mobil HondaCRV beserta BPKBnya dan 1 (satu) unit Mobil Kia Pikanto besertaBPKBnya (sebagaimana tersebut diatas) yang diakui sebagai milik saksiNGAKAN GEDE ANOM ASMARA, selama jangka waktu 48 (empat puluhdelapan
Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015 saksi NGAKAN GEDE ANOMASMARA lalu melakukan permohonan kredit di Koperasi KSU Br.Gelumpang Sukawati Gianyar dengan alasan untuk modal usaha,sebesar Rp. 153.768.000, (seratus lima puluh tiga juta tujun ratus enampuluh delapan ribu rupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit Mobil HondaCRV beserta BPKBnya dan 1 (satu) unit Mobil Kia Pikanto besertaHalaman 18 dari 26 putusan Nomor444/Pid.B/2017/PN DpsBPKBnya (sebagaimana tersebut diatas), selama jangka waktu 48(empat puluh
61 — 11
Gusti Lanang Batuaya Danuar selakuKepala Gudang.Bahwa terdakwa pernah menyuruh saksi Lukman Hakim menjual barangberupa rokok ke toko Eveline daerah Sweta dan toko Dewi di DaerahCakranegara.Bahwa terdakwa menjual rokok rokok tersebut sekitar tahun 2014.Putusan No.243/PID.B/2015/PN.MTR Halaman 13dari 27 Halamane Bahwa pembayaran rokok dari toko Dewi diterima terdakwa sejumlah Rp.10.680.500 sedangkan dari toko Eveline sejumlah 15.200.000, sehinggatotal penjualan sejumlah Rp. 25.880.500,e Bahwa saksi Pikanto
dengan terdakwa menjual rokok Apache 12tersebut kepada toko Eveline sebanyak 2000 bungkus dan kepada toko Dewimenjual rokok apache 12 sebanyak 790 bungkus dan Apache 16 sebanyak 470bungkus.Bahwa saksi Lukman Hakim menjual rokok rokok tersebut sebanyak dua kaliyang pertama di Toko Dewi dan yang kedua di toko Eveline.Bahwa pembayaran rokok dari toko Dewi diterima terdakwa sejumlah Rp.10.680.500 sedangkan dari toko Eveline sejumlah 15.200.000, sehingga totalpenjualan sejumlah Rp. 25.880.500,Bahwa saksi Pikanto
25 — 7
perumahan Bandung City View, salah satupelaku tertangkap dengan barang bukti berupa (Satu) tas milik saksi dan 1(satu) HP Iphone di bawa pelaku lainnya ;Bahwa saksi mengetahui pelaku mengambil barangbarang tersebut dengan caramemecahkan kaca mobil saksi bagian sebelah kanan belakang dimana barangbarang tersebut berada di dalam mobil milik saksi dan berhasil di bawa oleh duaorang pelaku tersebut ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 773/Pid.B/2016/PN.Bdg.Bahwa kendaraan milik saksi yaitu mobil Merk KIA Pikanto
252 — 726
Adhyaksa Dharmasatya (PT.ADS) yakni atasHalaman 72 dari 159 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2015/PN PikAnto, Penggugat 27.lin Harsuni.Guntur.Dadang S.Yohanes B Nalar.Ingga Wati.Susana, Penggugat 25.Petrus Jehada.))))))))9) M. Purba.0)Sarlan Sianturi.234Halaman 73 dari 159 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2015/PN Pik(vide Daftar Hadir Perundingan Mediasi ke1 Tanggal 8 April 2015 diDinsosnakertran Kab. Kotawaringin Timur).15.