Ditemukan 15 data
30 — 8
M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa HALIM PINANTO Als YONG Bin (Alm) MARDJUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan
HALIM PINANTO Als YONG Bin (Alm) MARDJUKI;
PUTUSANNomor 30/Pid.B/2015/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HALIM PINANTO Als YONG Bin (Alm)MARDJUKI;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/18 Juni 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.
dalamperkara ini;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang, No.05/Pen.Pid/2015/PN Rbg tanggal 20 Januari 2015 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa berserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HALIM PINANTO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HALIM PINANTO Als YONG Bin (Alm)MARDJUKI, dengan pidana pernjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaditahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana, adalah subyek pelakutindak pidana yang dapat bertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukannya yaituorang (sipelaku);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa HALIM PINANTO Als YONG Bin (Alm) MARDJUKI adalah sebagai orangyang telah didakwa oleh Penuntut Umum karena melakukan suatu tindak pidana, danTerdakwa mengakui seluruh identitasnya yang sesuai dalam surat dakwaan sebagaimanaketentuan
akan mengulangi lagiperbuatannya ;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang bahwa pemidanaan yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa bukanlahmerupakan suatu pembalasan yang diberikan terhadap perbuatan mana yang telah dilakukanoleh Terdakwa melainkan pemidanaan tersebut adalah merupakan suatu pembelajaran;Mengingat ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU Nomor 7 tahun 1974 sertaperaturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa HALIM PINANTO
BAMBANG PURWADI,SH
Terdakwa:
GUS PINANTO Bin SUTIKNO
53 — 6
MENGADILI
- Meyatakan Terdakwa GUS PINANTO bin SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUS PINANTO bin SUTIKNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga
Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI,SH
Terdakwa:
GUS PINANTO Bin SUTIKNO
MUHAMMAD RO'UF
81 — 8
Muh Rafli Adi Pinanto;2. Mukhammad Rehan RajabiyanSebagaimana diuraikan didalam Kartu. Keluarga Nomor3517110511070265 dan nama pemohon didalam Kartu Keluarga tersebutyaitu MUHAMMAD ROUF;3. Bahwa nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk yaitu MUHAMMADRO'UF;4. Bahwa nama pemohon didalam Akta Kelahiran 1879/DISP/2001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tertanggal 17 Mei 2001 yaitu MUHAMMAD ROUP;5.
FARIT SUSANTO memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Windu Winarsih sebagaimana diuraikandidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/89/VI/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito tertanggal 14 Juni 2003 dannama pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tersebut yaitu MUHAMMADROUP;Bahwa selama perkawinan tersebut pemohon dikaruniai 2 ( Dua) oranganak yaitu : Muh Rafli Adi Pinanto
berkeberatan;SAKSI II.WIJI SULASTRI memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga.pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Windu Winarsih sebagaimana diuraikandidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/89/VI/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito tertanggal 14 Juni 2003 dannama pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tersebut yaitu MUHAMMADROUP; Bahwa selama perkawinan tersebut pemohon dikaruniai 2 ( Dua) oranganak yaitu :Muh Rafli Adi Pinanto
16 — 4
menikahdengan Tergugat pada tanggal 20 Juli 2003, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Juli 2003, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu:Herlina Pinanto
binti Mohamad Pinanto dan Rusni Pinanto bintiMohamad Pinanto keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Hal. 6 dari 10 Hal.
22 — 6
nama RIZA UMAML. yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Balearjo, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, pada tanggal 25 April 2011. diberi tanda bukti P5 ;6.Foto copy Surat Keterangan No.Kk.13.07.19/PW.01/37/2012. atas nama suami isteri SULIAN. dan SUGIANTL yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelGading, Kabupaten Malang, pada tanggal25 April 2012, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang ,bahwa selain buktibukti, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama SULIADI. dan PINANTO
PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kepanjenmemberikan Penetapan untuk ditunjukkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang agar mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dalam registeryang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 6 (enam) bukti surat yang diberi tanda P1 sampai P6. serta 2 (dua) orang saksiyaitu SULIADI. dan PINANTO
10 — 3
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Iis Lindarti binti Pinanto, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Suwandi bin Sujari;